顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-12 18:23:16
看板 HatePolitics
作者 hinew167 (hinew)
標題 Re: [討論] 蔡英文論文案邏輯?
時間 Sat Feb 12 15:18:59 2022


論文仔最愛說別人論文正本都在,就只有蔡的不見
我就問,先跟我說那個別人是誰?論文在哪裡?
先別說蔡英文的同學啦
朱立論、趙少康他們論文正本拿的出來嗎?
在座論文仔離開學校10年以上的,論文正本還在有多少,拎杯不用3年就不知道丟到哪裡去
了還30年勒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.82.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1rzbGE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644650341.A.40E.html
q347: 學校圖書館沒有喔?1F 02/12 15:20
dragon0: 蔡英文還要管到圖書館?2F 02/12 15:21
q347: 倫敦大學的當年收錄博士論文全冊 就是只有菜的沒有在裡面阿3F 02/12 15:22
teras: 1.5博仔 好棒棒ya好棒棒4F 02/12 15:24
labell: 只打淘寶5F 02/12 15:24
Eden0314: 到底怎麼知道就只有蔡英文的不見?6F 02/12 15:25
goodday06: 蔡野雞讚喔7F 02/12 15:25
Eden0314: 有人一個一個比對當時畢業生跟他們的論文嗎?8F 02/12 15:25
Eden0314: q347 你怎麼知道「只有」蔡英文的沒有在裡面?
teras: 這不是邏輯問題,是你媽有沒有生壞你腦袋的問題,木可木可10F 02/12 15:27
twdvdr: 1F請去喝機油11F 02/12 15:29
rumor3456: 這就是你們不對了 機油仔講話什麼時後要證據了 你們太12F 02/12 15:29
rumor3456: 過份了吧
x747: 別人有啊 蔡英文直接正本不見14F 02/12 15:29
x747: 總統府只拿草稿開記者會
x747: 大家要看的是通過的那本 又不是草稿
goodday06: 基本上 一個博士學位最重要的價值就在論文17F 02/12 15:29
goodday06: 因為承先啟後的知識都記載在論文
sunrise2003: 白蟑螂會反過來跟你說, 要你舉證其他人的論文也不見19F 02/12 15:29
goodday06: 論文有一定的格式 校規也規定繳回才能畢業20F 02/12 15:30
twdvdr: 一個總統的價值跟他的博士學位無關阿21F 02/12 15:30
goodday06: 所以基本上  正常大學不可能弄丟論文22F 02/12 15:30
me410: 學校都承認了在怎麼上法院也只會被打臉趕出去啦23F 02/12 15:30
goodday06: 能弄丟論文  說是野雞大學一點不為過24F 02/12 15:31
me410: 弄丟論文是行政疏失,學校都吃下去承認論文了25F 02/12 15:31
goodday06: 目前學校聲明只有承認學位 但也說論文不知去哪26F 02/12 15:32
me410: 也承認學位了,在怎麼炒還是會被當來亂的啦27F 02/12 15:32
goodday06: 那論文弄丟 學位還能算嗎? 可能還得交由法院認定28F 02/12 15:32
goodday06: 所以呢 蔡英文現在就是介於假博士跟野雞之間
langaly: 有人是不是沒用過學校圖書館,館藏不見借不到很常發生啊30F 02/12 15:33
langaly: ,有時候只是被人亂插上書架也只能當遺失
me410: 然後學校生了一份電子論文出來,你們又不承認了?32F 02/12 15:33
twdvdr: 所以這間野雞大學真是厲害,這麼野雞還沒倒還一堆人搶著讀33F 02/12 15:33
sunrise2003: 怎麼還有智障拿著正本不見了來作文章34F 02/12 15:33
me410: HAHA,學位世學校說了算,除非是偽造假冒舞弊的35F 02/12 15:33
goodday06: 就野雞啊  不信你問蔡英文 蔡英文根本不敢吭聲36F 02/12 15:34
goodday06: 蔡野雞 蔡野雞  呵呵呵
me410: 否則關法院啥鳥世,論蚊子去告了幾間法院有勝訴的嘛?38F 02/12 15:34
goodday06: 賀德芬早就百分之一億確認蔡英文假博士 蔡不敢吭聲39F 02/12 15:35
me410: 野雞大學?狗黨的俞國華也是這間野雞大學出來的,你們要這樣40F 02/12 15:35
goodday06: 現在冒出這個爛聲明  頂多也只能把蔡英文41F 02/12 15:35
me410: 侮辱一個有聲望的前輩嘛?42F 02/12 15:35
goodday06: 從假博士提升為蔡野雞43F 02/12 15:35
lordwill: 電子論文是台灣發過去的啊 笑死44F 02/12 15:35
twdvdr: 開始跳針了~可憐哪!45F 02/12 15:36
me410: 把蔡英文怎樣?更狠點到十給他各榮譽博士啦46F 02/12 15:36
goodday06: 蔡野雞 你要不要親自出來反駁啊? 1450亂猜很辛苦耶47F 02/12 15:36
goodday06: 蔡野雞啊 別在讓發言跟1450亂猜了 快出來親自澄清吧
me410: 電子版及世世台灣發過去的,學校趕工開放在網路下再就表示49F 02/12 15:36
goodday06: 蔡野雞啊 你要不要出來面對啊?50F 02/12 15:37
goodday06: 放心啦 蔡野雞最好策略就是龜起來 不會出來澄清的
me410: 他這個論文的正確跟合法性了,在跳針也改不了學校承認的事實52F 02/12 15:37
tomchow76: goodday06整天罵倫敦大學是野雞  請問閣下哪間學校畢業53F 02/12 15:37
zyic: 1F機油喝了沒,不然回去管版好嗎54F 02/12 15:38
tomchow76: 既然這麼瞧不起倫大  想看看你念啥尊爵非凡學校?55F 02/12 15:38
me410: 可憐哪,都被當作擾亂份子被公召天下了還在這個蟲洞裡56F 02/12 15:38
twdvdr: tomchow76 他應該太DJ不敢說57F 02/12 15:39
me410: 偉看她念的是三重埔大學啦58F 02/12 15:39
goodday06: 呵呵 我就算只有幼稚園畢業 還是可以笑蔡野雞啊59F 02/12 15:40
goodday06: 我就算是山地野人  蔡野雞仍然是蔡野雞
tomchow76: 原來只有幼稚園程度呀XDD  這可是你自己說的喔61F 02/12 15:40
me410: 對啊,你在怎麼校隊他不痛不癢啊62F 02/12 15:41
me410: 界問你是哪間幼稚園畢業的,我要跟其他人說不要念那間
twdvdr: 剛剛查了一下野雞大學 竟然有32名諾貝爾獎得主 靠還真野雞64F 02/12 15:42
goodday06: 我給你笑啊 我沒差 我繼續天天三餐笑蔡野雞 呵呵65F 02/12 15:42
me410: 因為出了一個偏執狂66F 02/12 15:42
Freecoins: 寧願自己被笑也要繼續開車XDDDDDD67F 02/12 15:45
Freecoins: 我想問你斗內多少給彭文正啊?你媽知道嗎XD
jackie0414: 光是整個圖書館只有丟掉蔡英文一本論文就是個笑話了69F 02/12 15:46
jackie0414: ,歷史這麼久的大學丟掉的書就不曉得多少了
jackie0414: 一群人到現在堅持蔡英文的所有同學的論文都還在,都
jackie0414: 不知道他們拿來的證據可以證明這些論文全部都還在
randykaku: t兄你認真了,在這邊反串兩下玩玩就好了73F 02/12 15:47
jackie0414: 叫他們要去LSE一個一個比對查證他們又不要74F 02/12 15:47
goodday06: 你還是叫政大 台大弄丟幾本論文 來力挺蔡英文吧75F 02/12 15:48
snh48spush: 好了啦野雞論文仔76F 02/12 15:48
me410: 以前去找過各校的圖書館有些真的還找不到,只剩下標題77F 02/12 15:50
me410: 找不到還是有可能的,或是被人亂塞到哪裡去了.
gtfour: 造成論文不在的最大嫌疑人就是反綠反英的中國和其同路人啊79F 02/12 15:53
bruce2248: 彭文正的論文我也沒看過80F 02/12 16:06
timeriver235: 同理,論文仔拿不出原始的出生證明,就是野種81F 02/12 16:07
goodday06: 好啦 教育部長可以動起來了  趕快訂定kpi82F 02/12 16:09
goodday06: 全台每間大學都要分配弄丟幾本論文  才能獲得補助
cc001225: 跟某人邏輯一樣好呀wwww84F 02/12 16:10
wow5050: LSE野雞大學校監安妮公主是野雞公主英國王室是野雞王室85F 02/12 16:19
wow5050: 白金漢宮是雞舍
wow5050: 論文仔到世界大概是這樣
goodday06: 教育部長趕快盤點台灣總共弄丟幾本論文吧88F 02/12 16:22
z2wen: 問題是LSE沒有蔡英文論文的館藏?89F 02/12 16:25
z2wen: 館藏才是重點
z2wen: 你鬼扯自己弄丟論文不能回應何以LSE沒有蔡的館藏
timeriver235: 所以論文仔要秀一下原始的出生證明自己不是野種嗎92F 02/12 16:29
z2wen: 應該追究的是,LSE怎麼弄丟蔡的論文,何時弄丟的,事後怎93F 02/12 16:30
z2wen: 麼處理
z2wen: 結果LSE對此毫無解釋,這才是大家抨擊的點
goodday06: 就算我是外星人或來自異次元 一樣能笑1.5野雞啊96F 02/12 16:30
art1: LSE 當年不保管學生的論文啦 XDDDDDDDDDDDD97F 02/12 16:33
[圖]
hinew167: 高義又在唬爛造謠了,什麼叫只有蔡的不見,你先證明其99F 02/12 17:43
hinew167: 它人的在吧
hinew167: 何況人家倫敦大學捏,早就都數位收藏了,還在管你紙本
guast: 論文弄丟學位就不算,那你身分證弄丟你就不是人了!鬼邏輯102F 02/12 18:14

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-13 21:31:08 (台灣)
  02-13 21:31 TW
笑死 好堅持 因為只有這樣才能繼續罵下去QQ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇