顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 138
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-24 11:24:15
看板 HatePolitics
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 美國在台協會駁斥新華社‘美國反台獨’
時間 Thu Feb 24 07:40:35 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://bit.ly/3hd4XDK
美國在台協會駁斥新華社‘美國反台獨’的報道：美國對台政策沒有改變
[圖]
美國在台協會（AIT）23日批駁新華社關於“美國反對台獨”的報道，指出，美國對台政策沒有變化，並再度敦促北京停止對台灣施壓。 ...

 
2.新聞來源︰
法廣


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
美國在台協會駁斥新華社‘美國反台獨’的報道：美國對台政策沒有改變

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

美國在台協會（AIT）23日批駁新華社關於“美國反對台獨”的報道，指出，美國對台政策
沒有變化，並再度敦促北京停止對台灣施壓。

美國國務卿布林肯21日與中國國務委員兼外交部長王毅通話，美國國務院和中國外交部的正
式聲明中，僅提到美中外長討論北韓與烏克蘭議題。但新華社報導稱，布林肯對王毅說“美
方反對台獨”，對此，AIT發言人發表聲明表示：美國對台政策沒有變化，美國對台灣的支
持堅若磐石，致力於台海和平與穩定。AIT指出：美方信守基於台灣關係法、美中三公報、
六項保證的“一中政策”，也將遵守法案給予的承諾，持續支持台灣的自我防衛，並持續反
對任何片面改變台海現狀的行為，敦促北京停止對台灣的軍事、外交和經濟施壓。


自1972年美中籤定上海公報以來，歷任美國政府皆奉行長期一貫的“一個中國”政策，偶有
官員脫口表示反對台獨，美國政府都會立刻澄清。



這並非新華社第一次報導美國高層“反對台獨”，2016年9月，時任美國總統奧巴馬在中國
杭州會晤習近平時，新華社報導奧巴馬說“反對台獨”，引發爭議，白宮當時以不透露私下
談話內容回應，且強調，美國的立場長期且一貫，沒有改變。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
台灣總督府説話了。

不過那個“偶有官員稱反對台獨，都會被美國政府馬上澄清”

啊那個反對台獨是基於一中政策下的反對台獨囉？

三公報+台灣關係法的一中是要怎樣反對台獨？


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y5iNsEz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645659638.A.3BD.html
推 genheit: 聯合報還引用新華社引用得很爽1F 02/24 07:47
推 Aidrux: 台灣關係法確實不反台獨，甚至本來就是站在台獨這邊2F 02/24 07:48
推 nqj: 美國的一中政策就是蕭美琴只能當代表，不能當大使。3F 02/24 07:50
→ nqj: 美國的一中政策也禁止台灣修法切斷與中國大陸的關係
→ geordie: 不能是名義上的大使，但是當一個外國的大使看待5F 02/24 07:52
→ geordie: 因為台美沒有“外交關係”
推 nqj: 六大保證只保證買你軍火，其他都是話術不是明言保證7F 02/24 07:53
→ geordie: 三小不能切斷跟中國的關係？曲解成那樣8F 02/24 07:54
→ nqj: 是獨派在曲解這一切事實來自慰9F 02/24 07:55
→ geordie: 六保證已經白字黑字跟台灣關係法掛勾啦10F 02/24 07:55
→ geordie: 當年就是國民黨口中的獨派促成了台灣關係法的
→ geordie: 白紙黑字
推 LI40: 美國的一個中國政策真正的意義是ROC之名不可能再重新回到檯13F 02/24 08:04
→ LI40: 面上罷了 除非跟PRC斷交
→ LI40: 這個才是最沒有爭議的事實
→ LI40: 而臺灣關係法就是不管你臺灣上面的政權叫啥都只用臺灣看待
→ LI40: 而已 老美可精的很 哪會只照中國的看法去跑政策
推 yun0112: 中國也不是第一次把話塞到別人嘴裡了18F 02/24 08:07
推 nqj: ROC回不了聯合國，但可以允許找到邦交國或建立非官方但實質外19F 02/24 08:07
→ nqj: 交關係。然後美中從頭到尾都聯手禁止修法排除統一及台灣大陸
→ nqj: 一國兩區，也禁止主權公投。當然獨派仍會無視此核心，找理由
→ nqj: 自慰啦。美國正式發言及法律根本沒一句一字支持法理台獨的。
→ nqj: 現在獨派也只剩話術台獨，連行動都沒了
→ geordie: 連三公報都是一台各表，哪會給機會讓中國伸手腳24F 02/24 08:09
推 LI40: 光只要用Vice President of Taiwan就夠打臉了25F 02/24 08:10
→ geordie: 還跳針法理喔？名義化是法理，實質化就沒有法喔？醒醒吧26F 02/24 08:11
→ geordie: ，這些都是歐美法律
→ LI40: 講好聽是模糊 看聽是老美決定 中國惹老美超不爽的話 連老美28F 02/24 08:11
→ LI40: 都給你直接改變現狀
→ geordie: 除非你能跳脫這些，你要自稱宇宙大王都可以30F 02/24 08:12
推 keither1009: 支那戰狼部的聲明稿又双叒跟別人兜不攏惹。我為什麼31F 02/24 08:12
→ keither1009: 要打那麼多又呢？
→ LI40: 臺灣惹老美不爽或是不看重的狀況的話 布希後期跟歐巴馬就是33F 02/24 08:14
→ LI40: 了 頂多反你所謂“台獨” 可沒那麼搞笑改變政策成臺灣是中
→ LI40: 國一部分
→ nqj: 美國要支持台獨我在ptt看獨派嘴炮二十年了啦，到今天還是抱36F 02/24 08:14
→ nqj: 著ROC過日子，甚至倒退到不敢提正名制憲了
推 MyDice: 那個f網友又被打臉了38F 02/24 08:15
→ nqj: ROC就是台灣為中國一部分的證明，兩岸因中國內戰而分治的問題39F 02/24 08:15
→ nqj: 未決
→ geordie: 等你口中的“憲法”能突破台灣關係法再來嘴好嗎41F 02/24 08:16
→ MyDice: 美國不承認ROC啦 還在ROC42F 02/24 08:16
→ LI40: 如果只會最後去脈絡化拿正名制憲說嘴的話 先想想看老美斷交43F 02/24 08:16
→ LI40: 的是啥國家名稱
→ MyDice: 你出國看看有誰在用ROC 用ROC都是島內人45F 02/24 08:17
→ LI40: 臺灣關係法又是怎麼打臉所謂的臺灣是中國一部分46F 02/24 08:17
→ geordie: 中國分裂時和平條約都沒有，是叫日本給誰啊？47F 02/24 08:17
→ MyDice: n網友跟f網友一樣 美國才不會說台海之內戰啦48F 02/24 08:18
→ nqj: 但ROC不是PRC的一部份，結果這國民黨用的「中華民國是主權獨49F 02/24 08:18
→ nqj: 立國家」，被民進黨收去用的，然後獨派就乖乖了
→ MyDice: 屁啦 你在國外住 沒人跟你說ROC 只會說台灣啦51F 02/24 08:19
推 jawbone: 柯韓粉昨天已經爽噴一波了啦52F 02/24 08:19
→ MyDice: 獨派這麼乖 共產黨幹嘛那麼恨台獨啊??53F 02/24 08:20
→ indium111: 聯合重工不意外，配合中共紅媒搞統戰54F 02/24 08:20
→ geordie: 你會相信國民黨的中華民國跟資進黨的中華民國會一樣喔？55F 02/24 08:20
→ nqj: 乖乖的讓民進黨繼續維護一中憲法兩岸條例，台灣大陸一國兩區56F 02/24 08:20
→ nqj: 的法律。什麼都沒變，只用話術，台灣就獨立了呢，你們就繼續
→ nqj: 在一中框架中幻想渡日吧
→ LI40: PRC都認定ROC是台獨一種了 怎麼不乾脆說中國在幫DPP國家正59F 02/24 08:20
→ LI40: 常化
→ MyDice: 聯合重工那篇文章根本連新華社都不敢引用 完全沒來源61F 02/24 08:21
→ indium111: 柯CF平常那麼痛恨假新聞，這時候不是應該跳出來罵62F 02/24 08:21
→ geordie: 光在中國的“中華民國”就有3,4種63F 02/24 08:21
→ indium111: 聯合重工嗎?64F 02/24 08:21
→ MyDice: 對啦 你去跟共產黨說啊 台灣本來就沒變 變的是中國65F 02/24 08:21
→ MyDice: DPP沒有改變台灣 為啥共產黨一直派軍機啊?
→ LI40: 然後扯k黨連嘴回去中國都不敢67F 02/24 08:22
→ geordie: 我還台俄關係條例咧，啥兩岸人民關係條例？68F 02/24 08:23
→ LI40: 然後不要忘了 蔡可是兩國論支持者 人家理念也不是什麼一中69F 02/24 08:23
→ LI40: 框架
→ LI40: 硬要扯一中框架就跟一中各表一樣搞笑
推 TAKEZOU: 那什麼報什麼法的 對大國來說只是歷史文件吧72F 02/24 08:25
→ geordie: 真要是歷史文件ww3早打起來了73F 02/24 08:28
推 elainakuo: 現在統媒就是配合支媒 洗腦55274F 02/24 08:29
→ elainakuo: 美國棄台說
→ WTF55665566: 早就被美國國務院第一時間打臉 台灣統媒還跟著上失76F 02/24 08:32
→ WTF55665566: 智列車
推 ppc: 我也反台獨，台灣趕快跟美國統一吧。78F 02/24 08:34
推 itwt: 八卦版又上車了79F 02/24 08:34
推 hotfluid: 習英粉:中國台灣本來就不可分割80F 02/24 08:38
推 ALENDA: 從官方新華社就開始開始說謊，難怪江蘇、徐州政府敢發那種81F 02/24 08:42
→ ALENDA: 新聞稿，中國真是好樣的從頂端到底層每個都在騙
→ slimfat0202: 聯合報就中共在台灣傳聲筒，新聞還引用狗屁香港學者83F 02/24 08:42
→ slimfat0202: 說法，通常片面說詞不被反駁就是默認，聯合報舔共吃
→ slimfat0202: 屎。
推 master32: 美國很精+1，反正現在中美關係不好，台灣現在就是佔優86F 02/24 08:49
→ jetalpha: 台澎缺的是建國取得國家地位，不是獨立啊……87F 02/24 08:55
→ elainakuo: 台灣也是美國的活棋 牽制中國用的88F 02/24 09:04
→ geordie: 對那些人來説都是台獨89F 02/24 09:04
→ elainakuo: 只要反對台灣成為中國的一部分 就是反台獨 越來越擴張90F 02/24 09:11
→ elainakuo: 解釋了XD
推 LordOfCS: 狗報引用支那狗報好像也很正常92F 02/24 09:19
→ wwpuma: 聯合報整天照抄中國新聞，完全不用查證，聯合報記者真是93F 02/24 10:09
→ wwpuma: 輕鬆
推 danielqwop: 又來了95F 02/24 10:31
→ ps1: 美國只說不支持 不等於反對 就是中立立場96F 02/24 10:39

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139　
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-24 11:33:24 (台灣) 
→
yuanfung
　 02-24 11:33 TW
···
這Ngj
2樓 時間: 2022-02-25 17:51:14 (台灣) 
→
PIZZA1
　 02-25 17:51 TW 
聯合重工…………我只是抄的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇