顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 999
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-05 16:52:08
看板 HatePolitics
作者 markban (馬克白)
標題 [討論] 永和真的很樂觀欸
時間 Sat Mar  5 13:16:53 2022

https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html

現在核電發電量才3.6％

太陽能16.8％

永和吹的像核電可以拯救世界

真的很樂觀欸

還好現實世界

大家的數學都不像柯韓粉那樣

唉

＝ ＝

https://i.imgur.com/gPjyqOK.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8l97H1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646457415.A.441.html
推 kuninaka: 不知道哪來的勇氣1F 03/05 13:17
→ kuninaka: 只有一台機組也叫核維拉
推 miler22020: 樓上在酸貝茲波嗎3F 03/05 13:18
推 Sinreigensou: 那你知道高雄因為太陽能晚上沒電所以無法復電嗎4F 03/05 13:19
推 a1chemy: 核維拉勒，我看是痛痛人吧5F 03/05 13:19
→ miler22020: 單行道來了 樓主保重6F 03/05 13:19
推 kuninaka: 那神靈幻想知道昨天和前天，核電廠都沒有發電吧7F 03/05 13:20
→ kuninaka: 那神靈幻想知道昨天和前天，核電廠都沒有發電嗎？
→ kuninaka: 3/3 晚上沒有太陽能，但是核電幾乎整天都沒有
→ kuninaka: 整天吹捧核電廠，吹到只有3%
→ Sinreigensou: 當然沒發 然後呢？我是針對原PO吹太陽能感到不解11F 03/05 13:21
→ a1chemy: 整天笑綠電，結果當天只要有太陽都能發電，核能0%xd12F 03/05 13:21
→ Sinreigensou: 至於核電 民進黨就廢核了公投也輸了 乾脆關一關13F 03/05 13:21
→ kuninaka: 太陽能晚上當然沒有阿，核能沒有那是故障了14F 03/05 13:21
→ kuninaka: 笑太陽能晚上不能發電 是不是腦袋進水？
推 r13974682: 時間到就關啊 不延役16F 03/05 13:22
→ a1chemy: 整天核能吹基載穩定，結果出事高歌離席三天後再見17F 03/05 13:22
→ kuninaka: 理所當然的事情，還要一直拿出來講18F 03/05 13:22
→ r13974682: 嘴砲核四開了以後 想關再關的才是騙吧19F 03/05 13:22
→ a1chemy: 台灣用核電，停電等三天20F 03/05 13:23
推 jimm900: 我是支持核五啊，但也要看有那個縣市願意犧牲21F 03/05 13:23
→ kuninaka: 晚上用電量會降低阿，沒太陽能就靠其他的補22F 03/05 13:23
→ Sinreigensou: 是民進黨一直吹這張圖好嗎，結果太陽能根本不穩定23F 03/05 13:23
→ Sinreigensou: https://i.imgur.com/HbBnLEV.jpg
[圖]
→ r13974682: 要核能核廢料順便一起公投 屎不要丟給別縣市25F 03/05 13:24
→ Sinreigensou: 靠其他補 靠什麼補？用愛嗎26F 03/05 13:24
→ kuninaka: 主要是核電廠運轉要跟原能會申請27F 03/05 13:24
→ kuninaka: Sinreigensou 你晚上去查發電機組資訊不就知道了
→ kuninaka: 愛個鬼
→ a1chemy: 別鬧了，核三事件證明就算不是核災，只要配電系統出問題30F 03/05 13:24
→ a1chemy: 等著停電三天，誰要啊？
→ kuninaka: 就只會反科學32F 03/05 13:24
→ Sinreigensou: 早就看過了 晚上就是一律火力33F 03/05 13:24
→ kuninaka: 你也知道是火力，還在那邊用愛發電34F 03/05 13:25
→ kuninaka: 睜眼說瞎話
→ a1chemy: 燃氣幾分鐘可滿載，燃煤也是數小時滿載，有人偏偏要選三36F 03/05 13:25
→ a1chemy: 天的，腦袋進水吧？
→ Sinreigensou: 那民進黨什麼時候碳中和？蔡英文承諾過的38F 03/05 13:26
→ Sinreigensou: 好啦反正繼續無視就對了
→ Sinreigensou: 對你們來說民進黨做到的就狂吹 做不到的無視
推 metalj: 核電開著不用停，電廠又不是開開關關當你家燈泡喔。算了反41F 03/05 13:31
推 a1chemy: 乾，我還特地去找了一下，dpp根本沒提碳中和，只有一篇總42F 03/05 13:31
→ metalj: 正沒力氣配網軍凹43F 03/05 13:31
→ a1chemy: 統府提到歐盟2050要實現碳中和，目前正在研議有沒有台灣44F 03/05 13:31
→ a1chemy: 達到碳中和的機會
推 gg0079: 不是2050嗎?46F 03/05 13:32
→ kuninaka: 神靈就專門說瞎話阿47F 03/05 13:33
推 kkabenson: 你嘛幫幫忙 碳中和在巴黎協定 都是長遠目標48F 03/05 13:33
推 Sinreigensou: 找給你了不用謝49F 03/05 13:33
→ Sinreigensou: https://i.imgur.com/S9uRDiu.png
[圖]
推 a1chemy: 我猜是中國新聞吧，過去幾年中國整天在吹碳中和，不然台51F 03/05 13:33
→ a1chemy: 灣根本沒人提這名詞
→ Sinreigensou: 記得2050喔 碳中和53F 03/05 13:33
→ kkabenson: 2050那是歐盟先進國吼 台灣研議中54F 03/05 13:34
→ kkabenson: 連自己貼的新聞都不會看
→ a1chemy: 講2050是歐盟好嘛...你是不懂「研議」是什麼意思？56F 03/05 13:34
→ kkabenson: 是不是只會GOOGLE然後沒有判讀資訊的能力啊 笑死57F 03/05 13:35
→ a1chemy: 不然就是文西智障報吧，專門給智障看的58F 03/05 13:35
→ kuninaka: 你貼的照片是淨零排放阿，不是碳中和阿59F 03/05 13:35
→ Sinreigensou: https://i.imgur.com/Mn0oK8O.png60F 03/05 13:35
[圖]
→ kkabenson: 我猜這篇藍白粉又要烙跑了 跟俄羅斯戰術那篇一樣61F 03/05 13:35
→ kuninaka: 你滿嘴碳中和，結果貼的圖都是淨零62F 03/05 13:35
→ Sinreigensou: https://i.imgur.com/thcTuvq.png63F 03/05 13:36
[圖]
推 bruce2248: 核電在台灣就是騙局一場64F 03/05 13:36
→ Sinreigensou: 不要凹了 很難看65F 03/05 13:36
→ kkabenson: ?零碳排跟碳中和不一樣 因為碳權是可以交易的66F 03/05 13:36
→ kuninaka: 搞半天，神靈幻想不知道什麼是碳中和、淨零67F 03/05 13:37
→ kuninaka: https://i.imgur.com/C34jLcV.png
[圖]
→ kkabenson: 不是人家在凹 是你的程度根本跟不上討論梯隊69F 03/05 13:37
→ kuninaka: 有夠反智的XD70F 03/05 13:37
推 a1chemy: 你各位加油，我已經放棄跟神靈溝通惹71F 03/05 13:37
→ kkabenson: 上次那個侵華戰爭我強敵弱的也是 暈倒72F 03/05 13:37
→ Sinreigensou: 淨零碳排跟碳中和是一樣意思 繼續凹73F 03/05 13:38
推 Dolphtw: 小時候被理化老師跟既得利益的「專家」洗腦核電多棒 到74F 03/05 13:38
→ Dolphtw: 現在還沒清醒而已
→ kuninaka: 我宣布神靈幻想沒有救了 放棄治療76F 03/05 13:38
→ kkabenson: 就平時沒研究 要嘴砲敢快GOOGLE一下 嘖嘖77F 03/05 13:39
推 Sinreigensou: 所以一直燒火力怎麼實現 講一下78F 03/05 13:40
→ kuninaka: 狂講碳中和，然後拼命GOOGLE淨零圖片79F 03/05 13:40
→ kuninaka: 燒天然氣就是減碳
推 whitezealman: 柯韓五毛搞爛社會  搞爛ptt81F 03/05 13:40
→ kuninaka: 就是你講的碳中和82F 03/05 13:40
推 s81048112: 上上次公投 永和就是把核能吹到以為超高83F 03/05 13:40
→ Sinreigensou: 碳權跟贖罪券一樣 花錢就當做沒排放了笑死84F 03/05 13:41
→ kuninaka: 淨零以現在科技做不到阿85F 03/05 13:41
→ Hohenzollern: 神靈瘋狂跳針XD86F 03/05 13:41
→ kuninaka: 台灣目前就是朝向減碳方向去做阿，火力改燒天然氣不就是87F 03/05 13:42
→ kuninaka: 嗎？
→ Sinreigensou: 哪裡做不到 再生能源搭配核電89F 03/05 13:42
→ Sinreigensou: 天然氣一樣有碳排
→ kuninaka: 哪一個工業國家這樣做的？91F 03/05 13:43
→ kuninaka: 你最愛的核電大國法國也有火力燃煤
→ Sinreigensou: 話說ku也不用假惺惺停電罵民進黨了 你就是綠粉93F 03/05 13:44
推 kkabenson: 工業國家主要碳排 那幾%的發電根本不是主因94F 03/05 13:44
→ kuninaka: 還有永和最喜歡拿來跳針的日本也有火力95F 03/05 13:44
→ kuninaka: @kkabenson 神靈幻想還不知道，工廠也會排碳
→ kkabenson: 停電政府本來就該罵啊 但是停電跟擁核四無關97F 03/05 13:44
→ kuninaka: 不是只有發電廠會排碳98F 03/05 13:44
→ kuninaka: 這篇推文也能扯到民進黨 笑死
推 silentence: 原來是過原始人日子的簡樸低碳現代人阿100F 03/05 13:45
噓 j2222222229: 你知道太陽會下山嗎101F 03/05 13:45
→ kkabenson: 台灣石化工業是重要出口 設備老舊才是碳排主因102F 03/05 13:45
→ kuninaka: 就事實和科學來討論 你就是沒辦法XD103F 03/05 13:45
→ kuninaka: 整天在那邊碳中和 淨零，結果只關注發電廠
→ kuninaka: 發電廠排的碳能跟工廠比嗎XD
→ silentence: 就是硬要酸又只能先蹭上某個議題 迂迴酸啦106F 03/05 13:46
→ kkabenson: 就被洗腦以為運轉一座核四 天下問題迎刃而解這樣107F 03/05 13:46
→ silentence: 能同時主張兩種不同方向 我也蠻佩服的108F 03/05 13:46
噓 lungyun35: https://i.imgur.com/j9Tc0Tb.jpg109F 03/05 13:46
→ lungyun35: https://i.imgur.com/QTXcvId.jpg
[圖]
 
[圖]
→ silentence: 反正可以左右逢源酸 何樂不為 做不到別人的事情111F 03/05 13:47
→ kkabenson: 不過你要在檯面輿論取得上風 用科學說服人才有用112F 03/05 13:48
→ kkabenson: 美豬就是這樣
→ financial911: 晚上呢？114F 03/05 13:48
噓 lusifa2007: 笑死 那幹嘛深夜急著同意核三重啟？繼續南部無核家園115F 03/05 13:48
→ lusifa2007: 啊
推 kuninaka: 滿嘴科學的土條都輸成那樣了117F 03/05 13:48
→ kuninaka: 能用的電廠都要運轉起來阿
→ kuninaka: 有矛盾嗎？
→ kuninaka: 什麼繼續南部無核家園，北部也是無核阿
→ kuninaka: 這麼愛核能 台北市幹嘛不多蓋幾座
→ geordie: 想學歐盟？核終場呢？122F 03/05 13:51
→ kkabenson: 其實核五我是支持的 只要台灣能處理核廢料 有縣市願意123F 03/05 13:51
推 niniikoski: 能不能蓋核電廠是台北市能決定的喔？124F 03/05 13:51
→ kkabenson: 我個人是反核四但支持核電125F 03/05 13:52
→ geordie: 不只核能開，連水力也開了，你以為只開核能啊？笑死126F 03/05 13:52
→ kkabenson: 藍白粉應該先去找侯友宜 朱立倫 跟柯文哲吧127F 03/05 13:52
推 kuninaka: 有民意基礎就可以了阿128F 03/05 13:53
→ kuninaka: 選一個核能黨上台
→ kkabenson: 這三個都很明顯反對核電廠在雙北 嘖嘖130F 03/05 13:54
→ kuninaka: 阿你整天靠邀反核的民進黨是有用喔131F 03/05 13:54
→ kuninaka: 你有聽過民主政治嗎？
→ kuninaka: 票多的就會贏阿
→ kkabenson: 藍白粉都是這種google仔 民眾看了都嚇死 怎麼贏134F 03/05 13:55
→ kuninaka: 整天罵民粹，結果自己票少的可憐135F 03/05 13:55
→ Sinreigensou: 反正重啟核電戲碼以後還會發生很多次136F 03/05 13:56
→ galoopboy: 得不會用也是過得滿好的嘛137F 03/05 13:56
→ geordie: https://bit.ly/3vDH5l9138F 03/05 13:56
303衝擊 台電調度中火及林口機組全運轉
[圖]
【記者郭襄陽台北報導】興達電廠開關場事故造成全台無預警大停電，也導致核三廠急停，台電為救援電力缺口，4日調度所有燃氣機組滿載上線，林口、台中火力發電廠全力運轉；因應夜尖峰用電，水力電廠陸續併聯上線。 ... ...

 
推 zeon19841102: 那組核電晚上也是3.6，太陽能晚上你再看看剩多少139F 03/05 13:57
→ geordie: 結果先救援的是火力跟水力耶140F 03/05 13:58
推 kj632868: 笑死 綠粉不也是google仔 可悲141F 03/05 13:58
推 killer110: 不然趕快關掉核能電廠嘛，嘴砲不用錢的，呵呵142F 03/05 14:01
→ kuninaka: 救援的主力是火力吧，3/3號那天哪來的核電救援143F 03/05 14:02
→ geordie: 連水力都比核電強144F 03/05 14:03
推 younggrass: 白天靠太陽能晚上靠高雄停電就可以支撐全台灣電力145F 03/05 14:05
推 Madao0149: 我就吃瓜 看反核仔繼續跳電146F 03/05 14:07
→ Madao0149: 一翻兩瞪眼的事還可以凹真的好笑
→ jick156: 吹太陽能的去跟高雄人講啦148F 03/05 14:09
推 Sinreigensou: 反正看綠粉一直護航到吃燭光晚餐 我完全不會同情149F 03/05 14:09
→ Sinreigensou: 三好加一好
→ henrydai: 感謝高雄為了非核家園的努力。強烈支持高雄人站出來要求151F 03/05 14:11
→ henrydai: 核三廠停止發電！
推 bruce2248: 土條粉大戰綠粉153F 03/05 14:14
推 ibetitisnot: 別鬧了  你以為太陽下山還有太陽能喔154F 03/05 14:16
→ geordie: 講的好像核能萬能，結果那天出事是哪種發電先接手啊，只155F 03/05 14:17
→ geordie: 稱讚核能笑太陽能不好吧
噓 lacatima: 核能停機就是因為綠電灌水在備轉容量裡面，數字好看但根157F 03/05 14:17
→ lacatima: 本發不出來才導致電網崩潰嗎？用腦好嗎？
噓 a12124477: 終於從廁所出來了？159F 03/05 14:17
推 a1chemy: 一停三天，廢物160F 03/05 14:18
→ geordie: 所以興達一輸出電力不夠？161F 03/05 14:18
→ geordie: 一直
推 mynumber55: 高歌離席三天真的靠背163F 03/05 14:25
→ a1chemy: 台灣用核電，停電停三天，讚讚164F 03/05 14:26
→ j32072: 真的 好險核能有投不同意 根本就不需要165F 03/05 14:31
推 MicChung: 很好，關掉現在的所有核電廠，備載容量都超過了不是嗎?166F 03/05 14:34
→ Dannyfish: 有好有壞，發電成本差那麼多167F 03/05 14:36
推 a1chemy: 我的天，永和是怎樣，今天核能已經被酸痛痛人一有問題就168F 03/05 14:37
→ a1chemy: 要休息，永和直接建議罷工？這不是更坐實痛痛人的綽號？
→ tamama000: 哈哈哈 夏天看看你各位還能嘴硬多久170F 03/05 14:41
→ prstar: 畢竟不是死忠的。話說有穩定的能源不好嗎？171F 03/05 14:45
推 HOLAHOJIAN: 晚上就0囉172F 03/05 15:14
推 cool10528: 現在？ 你等太陽下山再看看173F 03/05 15:14
推 m4tl6: 核能真的危險啊174F 03/05 15:24
推 a16625t: 配電系統出問題是核能的問題嗎XDDDDD175F 03/05 15:29

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 186　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ bentw 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇