顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-15 02:25:21
看板 HatePolitics
作者 DreamYeh (天使)
標題 [黑特] 性隱私影片下架 我所為所聞我見
時間 Tue Mar 15 01:26:40 2022



3/11 5:30
新聞報導:
政院昨通過「性侵害犯罪防治法」等四項修法,草案對性隱私的影音

其中主張
對於IP位址在國外的網站,將透過iWIN聯繫境外平台、或透過境外NG
O(非政府組織)協助,配合移除兒少性剝削內容

一時,輿論沸騰,八X板、巴哈場外隨即有人帶起風向。
主張「政府打壓網路自由」


然查法案所針對者,乃
1.強暴、脅迫攝錄性影像罪(強迫拍攝),最重處5年。
  若有散布,處1年以上7年以下;若有意圖營利而散布,
  處1年6月以上10年6月以下


2.以強暴、脅迫攝錄性影像罪,最重處5年有期徒刑。若有散布行為,
  處1年以上7年以下有期徒刑;若有意圖營利而散布行為,處1年6月以
  上10年6月以下有期徒刑。


3.製作或散布他人不實性影像(深度偽造)罪,最重處5年有期徒刑。
  若有意圖營利行為,最重處7年有期徒刑。


查所針對者,皆為偷拍、脅迫拍攝性影片

延伸討論之兒童色情,更有「兒童及少年性剝削防制條例」所規範
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050023
兒童及少年性剝削防制條例-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 

其法條規範明確,針對者皆為性脅迫者、

此前例者,韓國有「N號房事件」,日本有「女子高中生水泥埋屍命案」

只要是個人類,看事件本身,莫不觸目驚心、深為恐懼,希望強迫性

犯罪加以重刑。而散播之影片,更應立即刪除,並重懲散播之人。

個人基本理念與主張:
我是有女兒的父親,對於這些性強迫者,認為加害者皆枉為人類,即
便立即槍斃加害者、重懲散播者十年徒刑,皆為法理所當。。


然而,八X板、巴X場外,竟有人不知廉恥,自以為主張網路自由,反
對法案。這嚴重違背個人基本價值觀。

是故,除在網路上與這群人講道理、筆戰。亦於2022年3月14日9:35,
寫信至柯建銘服務信箱,希望能加速法案通過,重懲散播者。

亦在13:17得到回應,雖為官話回應,亦為贊同個人觀點,將會加速法
案在立法院之推行。此為作為人父,對此法案之贊成略盡個人想法。


但無論在八X板、巴X場外、甚或政黑板。竟皆有大量反對聲音。查其文

章。大略也僅能分其三類:
1.為反而反
2.主張網路自由
3.滑坡至二次元,認為法案會妨礙自己看蘿莉A漫。

然而,主張網路之自由,應自知
「自由啊自由,多少罪惡假汝之名以行」

台灣網路自由,已經是全世界公認亞太第一、世界第五
此有Freedom House進行評比,可為公評。


限制性脅迫影片,在國際之間,皆為舉世標準。
若有反對者,請試著想:
「如果今天你女兒、女友、所愛之人,為影片受害者,你作何感想?」


對於這些反對者,
要嘛只能想做沒女兒、女友、女性友人之可悲仇恨邊緣宅。
要嘛只能認為就愛看兒童色情片、性脅迫片之瘋子。


以「網路自由」,自以為有理,殊不知完全沒裡。請牠們立即要支持的
KMT/TPP立委,即刻反對法案。也都打哈哈帶過。


而後更滑坡至ACG界,認為法案會去管到動漫界,希望藉以吸收動漫宅之
聯合反對政府。殊不知是「更加抹黑、拖累ACG」

所謂ACG之創作,皆為虛構,例如遊戲,殺人放火搶劫,皆各有主題。例
如動漫,以不良少年、殺人如草莽人物為主角,頻繁常見。至於色情主題
,天馬行空,各有其幻想。


只要為正常人,都能輕易分辨現實與虛構之差異

宮崎勤事件在前,直接造成日本ACG界之衝擊。此為眾人所見。ACG與現實
應有所差異,本應為基本知識。


然反對法案之人,竟意欲拖ACG下水,此僅陷ACG於不義。而被筆戰過後,
反而指責滑坡是贊成方人,其心可議,絕對可以公允。


再說實際行動,個人除寫信給柯建銘助理,亦line於家庭主婦群組,請大
家共同催促在地立委,支持法案。

而反對之人,僅敢在網路上嘴炮、筆戰,糾眾進行推爆文。叫他們具真實
姓名表示反對立場,至今未見有人敢發佈真實姓名,大聲說出「就愛看性
脅迫影片」


更別說催促當地立委,如認為KMT、TPP立委,皆為正義,既然反對法案,
難道不應提出具體行動,請這些在地服務立委,出來跟他們一同反對?


除了網路嘴炮、筆戰、嘲笑自以為勝利,卻無任何行動,個人私以為可
憐之人自有可惡之處!仇女而至單身,咎由自取!!!

嘴炮而不敢有任何實際作為,不敢上街抗議、不敢具名、不敢請在地立
委出來反對法案。

先是反對法案,希望自己能看性脅迫影片,毫無同理之心,已經不仁不
義、不知羞恥。

又主張法案沒說清楚,然者,若看過兒童及少年性剝削防制條例、刑法
第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」。即可發現,法案處罰對象
已經明訂清楚。嘴炮之前不做功課,吵鬧一天,毫無作為,除了拖ACG

下水,不知還能做些什麼!!!!!

反對者除了嘴炮筆戰,毫無作為!!對於自己之主張,僅敢偷偷在網路上
,匿名筆戰,反而罵我們積極行使主張,訕笑贊成法案之人為SJW,
是為無恥之至。可視為社會廢人


明日,我將親自發起主婦聯盟親筆簽署,請政府加速法案通過,加速下
架那些性脅迫之影音網站、重懲危害兒少法之賊人!!!

至於網路嘴炮、反對之人,請捫心自問!汝莫非無妻女、女性親友?
反正你們也只能可悲地在網路上嘴炮。糾眾噓爆文章自以為勝利。

自不多言。好自為之!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.179.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBthIBO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647278802.A.2D8.html
e12518166339: 蠻多反對的人(查了三個)去看他之前言論真的超噁,1F 03/15 01:31
e12518166339: 可能在超前部署吧
airbear: 我好奇有沒有政治人物反對這條3F 03/15 01:31
sakuraha: 日本ACG好不容易從惡名脫出..那群人實在是吼..4F 03/15 01:32
airbear: 然後說自己不是反對兒少法加嚴而是反對縮限言論自由5F 03/15 01:32
airbear: 不然說自己不反這條只是反網路長城 也可以
sakuraha: 反對縮限言論自由(X)  精蟲上腦(O)7F 03/15 01:34
kuninaka: 你這篇好兇悍 果然是爸爸@@8F 03/15 01:34
airbear: 我上午有看到一篇以前的言論 是當初反對isp業者禁止盜版9F 03/15 01:35
airbear: 網
airbear: 而且他文也有講即使侵害兒童也不能封禁 我佩服敢講的這
airbear: 種人== 比滑坡的好多了
airbear: 種人== 即使我也反對他的想法
sakuraha: 禁盜版是只對廠商獲利有利吧..跟兒少法比??14F 03/15 01:37
Mithra: 一般政治人物應該不敢反這種東西 連4%黨立委都不敢吧15F 03/15 01:37
jajujo: 支持反對的人出來遊行抗議16F 03/15 01:37
sakuraha: 還要形象的應該不敢..看那個成衣業者敢不敢..17F 03/15 01:38
fuhaho: 真想看看反對的都是些什麼人 支持上街18F 03/15 01:38
sakuraha: 感覺他應該也有看那種的...19F 03/15 01:38
jajujo: 真的 在批踢踢罵得那麼大聲應該民意廣大 拜託出來抗議好嗎20F 03/15 01:39
e12518166339: 如果反對方敢搞具名遊行,活動現場有多少人我捐多21F 03/15 01:39
e12518166339: 少錢給聯合勸募;那群人就只會在網路噁心而已
cross980115: 其實這次的法案根本沒說到封鎖網站這回事 更遑論二23F 03/15 01:39
cross980115: 次元…
jajujo: 有些人很愛直接滑波到舉極端例子來反對啊25F 03/15 01:41
cross980115: NCC的實行方式是可以討論的 但跟修法無關26F 03/15 01:41
NoEric: 有限制瀏覽跟移除 範圍包含圖畫27F 03/15 01:41
longtimens: 重點根本不在法案本身,重點在NCC說要封鎖網站,偷換28F 03/15 01:42
longtimens: 概念很溜,大家反的是NCC的說法
NoEric: 所以我在意的是執行面 沒說法條不行30F 03/15 01:42
upeo: 4% blyat 犯罪預備軍很氣31F 03/15 01:42
longtimens: 說要下架偷拍偷錄合情合理,但你說要由NCC判斷執行封32F 03/15 01:42
longtimens: 鎖我覺得不行
cross980115: NCC如果要搞牆不需要這次修法就能搞34F 03/15 01:43
cross980115: 當然亂搞會被告就是了
cross980115: longtimes 一堆人是混為一談在反修法啊
airbear: 的確要搞牆不需要這次修法就能搞了37F 03/15 01:43
rexqwer: 不由ncc判斷 難道由你判斷?38F 03/15 01:43
NoEric: 可是這次新增國外依照我國標準39F 03/15 01:43
rexqwer: 現在有哪個國家兒色無罪的嗎?40F 03/15 01:44
e12518166339: 不由ncc判斷難道用擲筊杯?41F 03/15 01:44
cross980115: 增修條文影響的是業者的申報機制 跟資料保存期限的42F 03/15 01:45
cross980115: 延長(本來就有保存時間的規範 這次延長到180天)
longtimens: 法院啊 不然呢44F 03/15 01:46
NoEric: 日本二次元不在兒色範圍45F 03/15 01:46
yoyun10121: 洗文的人就連根本修了什麼法都懶得看嘛, 上面還在跳針46F 03/15 01:47
yoyun10121: 什麼修法說到封鎖的XD
airbear: 日本二次元在兒色範圍但不在封鎖範圍 ==48F 03/15 01:48
longtimens: 西洽不就說日本二次元不算兒色了,那照這樣NCC是要封49F 03/15 01:48
longtimens: 鎖還是不封鎖
airbear: 封鎖範圍不是西洽都有人講了早就明定了51F 03/15 01:48
remprogress: NoEric  拜託你去找立委陳情 我看誰要接案52F 03/15 01:49
airbear: 封鎖的那個網站我也看過很清楚標明要真人兒色53F 03/15 01:50
airbear: 那個跟這次修法無關..
VVinSaber: 這篇有料 行動力還屌打那些滑坡仔55F 03/15 01:50
sakuraha: 日本二次元在兒色範圍但不在封鎖範圍??那不就好了56F 03/15 01:50
kuninaka: 他是擔心被鎖57F 03/15 01:51
kuninaka: 靠杯 所以繞一圈你還是在擔心你的兒色阿
sakuraha: 大家都可以回家了..炒屁阿..難道你還想看真人??59F 03/15 01:51
yoyun10121: 本來就沒說要封二次元呀, 都是洗文的在紮稻草人而已60F 03/15 01:51
airbear: 在台灣二次元CP本來就不能隨意散佈 你要學那些代理商迴61F 03/15 01:51
airbear: 避法規
kuninaka: 隨意散佈才有病吧63F 03/15 01:51
VVinSaber: 還在跳針執行面的 等有哪個善良網站沒得救濟再說好嗎64F 03/15 01:52
VVinSaber: 現在是要通靈還是預言逆
yoyun10121: 這次修法從頭到尾都是在講真人有受害者的66F 03/15 01:52
airbear: 我知道應該有人會開大絕 pivix 該不該封67F 03/15 01:52
fuhaho: 釣出一堆噁男68F 03/15 01:52
longtimens: 有真人有受害沒問題啊69F 03/15 01:52
kuninaka: 阿就有是有人會滑到二次元阿70F 03/15 01:52
sakuraha: 阿規避的方法不就:看起來是幼女.其實是活了800歲的精靈71F 03/15 01:52
kuninaka: NCC誤鎖72F 03/15 01:53
sakuraha: 就像從0開始那個..73F 03/15 01:53
cross980115: 未來數位的本本 現在都有表示全已滿18歲喔 不然你以74F 03/15 01:53
cross980115: 為怎麼賣的
longtimens: 已滿18那這種掩耳盜鈴的做法,唉76F 03/15 01:54
cross980115: 畫的怎麼樣是一回事啊77F 03/15 01:54
cross980115: 開大下去就是金身
longtimens: 跟詢問有沒有成年的按鍵一樣,根本擺設79F 03/15 01:55
kuninaka: 不然你想怎樣?80F 03/15 01:55
kuninaka: 你還是能在未來數位買阿
longtimens: 這種形同虛設的東西真的不知道在幹嘛82F 03/15 01:55
sakuraha: pivix..反正大概都二次創作..不要搞得太明顯的話..83F 03/15 01:55
kuninaka: 這跟你的誤鎖到正常使用網站越來越遠了84F 03/15 01:55
kuninaka: 你沒發現嗎
airbear: 除非你要修法兒少38條86F 03/15 01:55
kuninaka: 你滑水道蓋到夏威夷了87F 03/15 01:56
longtimens: 話題跑掉了沒錯 但我還是不信任NCC啊 你給法院判我還88F 03/15 01:56
longtimens: 能接受一點
airbear: 增添一條不包含非自然人為藍本的創作90F 03/15 01:57
yoyun10121: 又在滑了XD 這次修法是指有真人受害者的, 你先找個80091F 03/15 01:57
yoyun10121: 歲的真實精靈再來跳啦
sakuraha: 咦~~你從最根基的問題翻桌???搞那種設定就是有點網開一93F 03/15 01:57
g9122xj: 嗯,我看到那些論述我想得也是這樣,那除了運動、戀愛番94F 03/15 01:57
g9122xj: 外大概沒有作品合法,血腥暴力腥羶色是常見的素材啊
cross980115: 目前二次元就是沒事 唯一可能有事的是一個二審的 但96F 03/15 01:58
cross980115: 是那個內文說角色是國中生 所以暴死
cross980115: 沒說就是 沒事
sakuraha: 面了..你居然質疑這個??那就全面禁止你應該要擋的站更多99F 03/15 01:58
longtimens: 那個二審我覺得很瞎= =100F 03/15 01:58
e12518166339: 真的超哭,一直無視「真人」一直跳 = =101F 03/15 01:58
longtimens: 二次元這樣搞意義何在102F 03/15 01:58
amovie: 最好是以後戲劇動畫 都要找三十歲老人扮幼稚園拉103F 03/15 01:59
cross980115: 我已閱讀並同意以上服務條款。104F 03/15 01:59
cross980115: 確定,我已滿十八歲。
cross980115: 狀態:離線。
cross980115: 網路三大謊言
airbear: 奇怪都一堆人覺得那個二審很瞎怎麼還會覺得不給NCC給法108F 03/15 01:59
airbear: 院更好
kuninaka: 你30歲長的像未滿12歲的兒童?110F 03/15 01:59
kuninaka: 你安達祐實?
langeo: 現在跳到二次元那也沒什麼好擔心的吧 反正台灣的管道二次112F 03/15 01:59
pppp38: 推113F 03/15 02:00
longtimens: 法條這樣寫啊 連法院都只能這樣判了 何況行政,二審那114F 03/15 02:00
sakuraha: 請問你有甚麼真人戲劇動畫..需要叫蘿莉上去做愛阿..115F 03/15 02:00
longtimens: 個問題出在立法,不是司法跟行政116F 03/15 02:00
langeo: 元都標榜滿18歲了 你不用擔心你買不到 P站也不會被封117F 03/15 02:00
kuninaka: 人家擔心有人買二次元兒童色情漫畫被罰118F 03/15 02:00
kuninaka: 擴大到正常使用的網站被鎖
kuninaka: 還有NCC誤鎖
kuninaka: 這樣對嗎?
kuninaka: 滑水道這樣解釋OK?
longtimens: 二審那個跟現在這個法案NCC是兩件事欸123F 03/15 02:01
airbear: 二次元在日本還買的到已經是奇蹟了 差一點日本也被禁124F 03/15 02:01
asianyangman: 只看到你貼族群標籤,沒啥強力論述125F 03/15 02:02
cross980115: 不說破就是沒事 所以二次元根本無關 金身126F 03/15 02:02
cross980115: 就跟套皮實況主在V洽是無敵星星一樣
longtimens: 混在一起哪招?128F 03/15 02:02
pbkfss: 連有個角色都已滿18歲的迴避設定都認為不好...129F 03/15 02:02
airbear: 不管怎麼講都會跳到別條是要怎麼講==130F 03/15 02:02
sakuraha: 我也不知道再幹嗎..紮一堆莫名其妙稻草人瘋狂亂打131F 03/15 02:02
pbkfss: 這真的是不知道該說啥了...132F 03/15 02:02
kuninaka: asianyangman 你來反駁看看阿 上憲法法庭133F 03/15 02:03
sakuraha: 說有很多例外也不信..叫你上街遊行也不要134F 03/15 02:03
sakuraha: 阿就一直在這盧是有用膩..
longtimens: 角色都已滿18這條就不知道在幹嘛,既然大家都分得清楚136F 03/15 02:04
longtimens: 現實,幹嘛不學日本直接二次元三次元分開就好了
airbear: 說真的上憲法法庭 二次元也只是有機會過關 但是一旦憲法138F 03/15 02:04
airbear: 那裡輸了連代理摸魚都沒辦法
longtimens: 歐美全部混在一起 性犯罪也是嚴重140F 03/15 02:04
pbkfss: 要不乾脆去找個小島或是第三世界去那生活如何141F 03/15 02:04
amovie: 造謠以後戲劇不能有童星  角色一定要滿18歲  也很鬼扯142F 03/15 02:04
airbear: 你去看你說的二審案件內文好嗎143F 03/15 02:05
pbkfss: 那就真的是非常自由,愛怎樣就怎樣144F 03/15 02:05
airbear: 拜託一下longtime你根本什麼都沒看就來145F 03/15 02:05
kuninaka: long你應該先GOOGLE什麼是ISP146F 03/15 02:05
sakuraha: 日本動漫也有號稱火之七日間..當時差一點整個毀掉147F 03/15 02:06
longtimens: 到底誰造謠啊 我壓根沒看到不能有童星啊148F 03/15 02:06
sakuraha: 是靠著自律救回來的..149F 03/15 02:06
pbkfss: 拜託一下好嘛,角色都已滿18色這設定就是從日本開始的150F 03/15 02:06
longtimens: 我覺得這設定很蠢啊151F 03/15 02:07
pbkfss:                          歲152F 03/15 02:07
airbear: 不要什麼都你覺得153F 03/15 02:07
cross980115: 憲法法庭那個算比較極端 要就是以後全部都有無敵星154F 03/15 02:07
cross980115: 星 或者連代理直接死亡
longtimens: 有人分不清楚的嗎156F 03/15 02:07
langeo: 說到底就是想看幼幼片麻 不然二次元有什麼好擔心的157F 03/15 02:07
longtimens: 你不覺得很蠢?你會分不清楚嗎158F 03/15 02:08
airbear: 不要什麼都你覺得 你覺得你覺得159F 03/15 02:08
langeo: 只會說別扣帽子 可是你講的都像是你想看幼幼160F 03/15 02:08
kuninaka: 人家是擔心會軟土深掘 逐步擴張161F 03/15 02:08
kuninaka: 變常網路長城
airbear: 你覺得很蠢但是法律本來就不行或可以的事情多到你沒法想163F 03/15 02:08
airbear: 像
kuninaka: 我在C洽看一天了165F 03/15 02:08
longtimens: 沒人分不清楚的話,那只是塊沒啥用的遮羞布166F 03/15 02:08
pbkfss: 可惜包含業者在內的大多數人都不覺得那設定很蠢167F 03/15 02:08
langeo: 不然設定幾歲是有什麼差 封面設定18歲你就沒辦法用?168F 03/15 02:08
kuninaka: 只會說別扣帽子 可是你講的都像是你想看幼幼 XDDD169F 03/15 02:08
amovie: 一堆人變態要看幼女色情片 就在造謠以後動畫不能有蘿莉170F 03/15 02:09
airbear: 對啊遮羞布也不要直接禁了最不假掰對吧171F 03/15 02:09
loki94y: 這修法不都針對  強暴、脅迫  或是DEEP FAKE的東西嗎= =172F 03/15 02:09
longtimens: 說到底 當初訂法的人壓根沒有考慮到二次元啊173F 03/15 02:09
loki94y: 是為啥會扯到二次元??  完全看不懂174F 03/15 02:09
amovie: 還會禁止所有動畫  禁止童星演出  無限上網175F 03/15 02:09
pbkfss: 你覺得很蠢那就只是你自以為是的一廂情願罷了176F 03/15 02:09
sakuraha: 就是有18這條..像異種族風俗娘這類作品才可能免強存活177F 03/15 02:09
kuninaka: 因為有人買兒童色情漫畫被罰阿 所以拿來講178F 03/15 02:10
cross980115: 沒有規範就不罰 這就是法律179F 03/15 02:10
loki94y: 123哪一點有關二次元了啊@@?180F 03/15 02:10
cross980115: 那個也不是買被罰 是賣被罰181F 03/15 02:10
langeo: 先假定你是想看二次元好了 你也不用擔心台灣會封二次元182F 03/15 02:10
pbkfss: 可惜這世界並不是只圍繞著你轉而已183F 03/15 02:10
amovie: 說到底 這些變態造謠其他正常的動畫影片出現童星會被禁184F 03/15 02:10
longtimens: 一個大家都心照不宣的概念我懂啊 但還是覺得很蠢 明明185F 03/15 02:10
longtimens: 你知我知
airbear: 你是不是覺得應該全世界只有台灣不該假掰台灣才是個自由187F 03/15 02:11
airbear: 國度
amovie: 就是想看免費幼女色情片189F 03/15 02:11
kuninaka: 誰跟你假掰阿 我又不看兒童色情@@190F 03/15 02:11
cross980115: 社會本來就很虛偽啊191F 03/15 02:11
cross980115: 不然哪需要社交辭令
amovie: 才會無限上網到胡扯造謠193F 03/15 02:11
langeo: 因為美國都沒在封二次元蘿莉片了 XVIDEO都找的到HENTAI194F 03/15 02:11
longtimens: 能的話我當然希望台灣是全世界最不假掰的國家啊195F 03/15 02:11
cross980115: 幹 世界上沒有那種不假掰的國度好嗎196F 03/15 02:11
tim0922: 最近真的好多人很喜歡幻想被迫害...XD197F 03/15 02:11
langeo: 等美國真的禁台灣政府才會跟著禁OK 不用滑坡那麼辛苦198F 03/15 02:11
loki94y: 有人解釋這三點哪點跟二次元有關嗎@@?  是在吵什麼199F 03/15 02:12
longtimens: 但我怎麼常常聽到有人帶漫畫去美國被海關抓啊200F 03/15 02:12
airbear: 笑死所以只是糾結台灣為啥這麼假掰就糾結這麼大半時間陪201F 03/15 02:12
airbear: 你浪費時間
longtimens: 所以我只是說我希望啊203F 03/15 02:12
amovie: 就那些變態自己愛看幼女片 就胡扯以後動畫都會被禁204F 03/15 02:12
kuninaka: 為什麼要帶兒童色情漫畫去美國?205F 03/15 02:13
kuninaka: "只會說別扣帽子 可是你講的都像是你想看幼幼"
longtimens: 我開頭不就講明白我的意思了207F 03/15 02:13
kuninaka: 阿你的推文都在講兒色耶208F 03/15 02:13
cross980115: 因為那是美國 連二次元都管209F 03/15 02:13
cross980115: 而我們在台灣
longtimens: …就因為漫畫開頭都寫已滿18啊 美國有在吃這套嗎211F 03/15 02:13
langeo: 實體本阿 Dlsite還有英文的數位板能買212F 03/15 02:14
longtimens: 不是說美國不抓二次元213F 03/15 02:14
loki94y: 喜歡看兒童色情的都心理變態啊  化學去勢吧214F 03/15 02:14
sakuraha: 所以你是想要台灣禁更嚴格??只要長的像幼女都不行?215F 03/15 02:14
airbear: 你管美國吃不吃幹嘛216F 03/15 02:14
cross980115: 而且海關本來就是這樣會管制輸入的物品217F 03/15 02:14
kuninaka: 不是阿 怎麼會講到帶漫畫去美國218F 03/15 02:14
sakuraha: 像幼女戰記..長的又幼又暴力..全面禁止這樣??219F 03/15 02:15
langeo: 一大堆超色合法18歲的蘿莉遊戲都出英文版了220F 03/15 02:15
airbear: 幹其他國家怎麼想的到底干我屁事221F 03/15 02:15
loki94y: 美國是有那種predator所以禁的很嚴格 台灣就沒那麼多變態222F 03/15 02:15
kuninaka: 幼女戰記沒有色情好嗎XD223F 03/15 02:15
longtimens: 幼女又不色…他色的只有名字224F 03/15 02:15
langeo: 你從海外帶一堆幼女本也會被檢查啦225F 03/15 02:15
amovie: 長得像幼女寫說60路的色情片 禁不禁關你屁事226F 03/15 02:16
cross980115: 台灣海關也是會檢查的227F 03/15 02:16
KimWexler: 為什麼我從來沒聽過帶漫畫被美國海關收走228F 03/15 02:16
KimWexler: 生活圈差這麼多嗎
amovie: 除非你是忠實觀眾才會鬼叫  釣到了?230F 03/15 02:16
longtimens: 一個大叔靈魂的蘿莉打一二戰是有什麼好色的231F 03/15 02:16
airbear: 你從海外帶大機率會被沒入啦 但不會罰232F 03/15 02:16
airbear: 台灣持有是不會被罰的
kuninaka: 不是海關拉,抗議的是民進黨築網路長城拉234F 03/15 02:17

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 205 
作者 DreamYeh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p caijunguo 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇