顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 140
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-25 13:10:13
看板 HatePolitics
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 聯大2758決議遭中國扭曲 葛來儀籲美更有
時間 Fri Mar 25 08:46:44 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3qz5KnH
聯大2758決議遭中國扭曲 葛來儀籲美更有效反制 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
華府智庫專家葛來儀今天發表報告指出，北京長年扭曲聯大2758號決議，散播決議認定台灣是中國一部分的謬論。她呼籲，美方應更有效予以反制，包括聯合理念相近國家挑戰中方說法。 ...

 

2.新聞來源︰

中央社

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

聯大2758決議遭中國扭曲 葛來儀籲美更有效反制
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
（中央社記者徐薇婷華盛頓24日專電）華府智庫專家葛來儀今天發表報告指出，

北京長年扭曲聯大2758號決議，散播決議認定台灣是中國一部分的謬論。

她呼籲，美方應更有效予以反
制，包括聯合理念相近國家挑戰中方說法。

「德國馬歇爾基金會」（GMF）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）今天與「大西洋理事
會」（Atlantic Council）研究員莊宛樺（Jessica Drun）共同發表報告，檢視中國如何扭
曲聯合國大會1971年通過的第2758號決議，限制台灣參與聯合國。


兩人在報告中指出，中國試圖將2758決議重新詮釋成是以中方「一中原則」為基礎，散播聯
合國會員國透過該決議，認定台灣是中國一部分的謬論。

報告表示，決議通過當時，北京就知道內容未含「台灣結論」；

時任中國國務院總理周恩來

曾說，若2758決議通過，「台灣地位仍尚未有定論」。

但隨著台灣民主化，
中國在90年代至
2000年初加強作為，

試圖改寫台灣在聯合國地位，努力將一中原則「國際化」，並將其與27
58決議綁在一起。

為進一步在聯合國內把中國對台立場「制度化與正常化」，

報告說，北京與聯合國機構簽署秘密協議，限制台灣參與，例如中國與世界衛生組織（WHO
）2005年簽訂的合作備忘錄（MOU
），並安插中國籍人士在聯合國機構各層級任職。

不只如此，報告指出，

中國也在聯合國內強推中方認可的台灣稱謂，例如針對未在官方網站
或手冊把台灣列成中國一部分的NGO或公民團體，拒絕給予聯合國認證資格。

報告強調，中國在聯合國限制台灣的行徑，對國際治理造成廣泛影響，因為這顯示單一會員
國的國家利益，比國際社會的整體利益還重要，台灣在COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情
期間遭排除在全球衛生辯論外就是例證。


報告建議，美國應擬定策略，更有效地反制中國試圖重新定義2758決議、透過施壓讓台灣不
得參與聯合國的作為。報告舉例，美方應投入重大外交努力，集結一群願意挑戰中方對2758
決議詮釋的理念相近國家，也應透過遊說，避免中國籍人士在聯合國擔任要職。


此外，報告呼籲美方，應公開強調美國「一中政策」與中國「一中原則」的差異性。美國官
員應清楚表明美國認知（acknowledge）北京所稱「台灣是中國一部分」的立場，但並未接
受（accept）中國宣稱對台灣擁有主權。（編輯：楊昭彥）1110325


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
綠營側翼，葛特曼的妹妹葛萊儀又來幫資進黨了。

居然幫證台灣地位未定，
卻沒有為中華民國講話

母豬你給我下台


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.167.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFH3tcF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1648169207.A.98F.html
※ 編輯: geordie (114.40.167.86 臺灣), 03/25/2022 08:49:38
推 Harvard5566: 這決議案只是聯合國五常由中國(PRC)取代1F 03/25 08:59
→ Harvard5566: 與台灣的主權沒有相關
推 Aidrux: 「台灣不屬於中國」本來就是美國的底線3F 03/25 09:01
推 Harvard5566: ROC這個殼 對台灣有利就多多利用 不合用就可割可棄4F 03/25 09:03
→ Harvard5566: 目前看來美方不太管ROC了 承認的是台灣這個政治實體
推 lazycat5: 終於有人幫台灣講話，國內五毛網軍一定會吵6F 03/25 09:04
→ geordie: 美國大抵看中國一直站在北極熊那邊不爽吧，要不然葛萊儀7F 03/25 09:08
→ geordie: 以前也不會這樣講的
推 Harvard5566: 現在態勢有點轉換成中國才是老大哥 俄羅斯變老二9F 03/25 09:09
→ goetze: 自己都不主張主權在自己手裡，這真的有趣10F 03/25 09:10
→ Harvard5566: 美國的頭號敵人也正式確認是中國了11F 03/25 09:10
→ goetze: 根本沒有台灣主權未定論的問題12F 03/25 09:10
→ goetze: 聽那些人在放屁
→ goetze: 台灣主權現在就在中華民國手裡，沒有其他的說法
→ geordie: 除非你要否定舊金山和約，要不然就是台灣主權未定，15F 03/25 09:13
→ geordie: 還是說你主張台灣是日本的？政黑大將？
→ goetze: 自己都不認為主權在手，還去外面跟人家爭啥?17F 03/25 09:13
→ goetze: 我說了很清楚，那些東西都不用看
→ geordie: 主權的定義是照歐美的規則走的好嗎19F 03/25 09:14
→ goetze: 台灣主權現在就在中華民國手裡，哪一國人想下指導棋都是屁20F 03/25 09:14
→ goetze: 主權的定義是照歐美的規則???自己的國家只有自己能定義
→ goetze: 自己都放棄主權，到底還要去外面跟人爭啥??爭個大西瓜
→ geordie: 不用看？拿你要拿啥談判？還不用看咧，布丁說烏克蘭不是23F 03/25 09:16
→ geordie: 國家，歐美有接受？
→ goetze: 難不成最後歐美定義說台灣主權在老共手裡你也要聽嗎?25F 03/25 09:16
→ geordie: 所以中日和平條約是屁是不是？26F 03/25 09:16
→ goetze: 談判??主權還談啥判?????????????????????27F 03/25 09:16
→ goetze: 我們現在是怎樣了?拿主權去談判???
推 Harvard5566: 這個世界是西伐里亞主權體系 不是天朝秩序29F 03/25 09:17
→ goetze: 就這一塊土地，你還談啥判??30F 03/25 09:17
→ geordie: 問題是老共沒簽舊金山和約，內文也說了歐美沒承認台灣是31F 03/25 09:18
→ geordie: 中國的，你在跳啥針？
→ goetze: 你要把自己唯一能安生立命的土地主權拿去談判??33F 03/25 09:18
推 Sinful: 有人連2758都不看就在那嗆好玩的 XD34F 03/25 09:18
→ goetze: 所以呢?它沒簽又怎樣????主權就不在中華民國手裡?35F 03/25 09:19
→ goetze: 自己都不認為自己有主權，到底還要跟外人說啥?
推 Harvard5566: 法理上ROC是戰後軍事佔領啊 理論上要依台灣住民自決37F 03/25 09:19
→ goetze: 看2758又怎樣??你就把主權拿去談判?笑話38F 03/25 09:20
→ goetze: 看都不用看就知道的事
推 Aidrux: 台灣關係法已經否定ROC存在了還在中華民國XDD 就只是個軀40F 03/25 09:20
→ Aidrux: 殼而已
→ Harvard5566: 台灣人才是主體吧 當時台灣600萬人有接受ROC？42F 03/25 09:20
→ goetze: 所以呢???所以民進黨不敢拋棄ROC嗎?笑話43F 03/25 09:21
→ goetze: 我說了~你要先把主權握在手裡，以後你想對ROC怎樣就照制度
→ geordie: 烏東主權，克里米亞主權表示：不能談判？45F 03/25 09:22
推 victoryman: 中華民國已非中國46F 03/25 09:23
→ goetze: 走，結果不是，現在是打算拿主權梭哈嗎?47F 03/25 09:23
→ geordie: 你主權要怎麼握在手你告訴我啊？48F 03/25 09:23
→ goetze: 烏東主權，克里米亞主權那是有打仗好嗎........能比嗎?49F 03/25 09:23
推 Sinful: 就有人連主權的意思都沒搞懂就在那嗆說拿主權去談判 XD50F 03/25 09:23
推 Harvard5566: 所以DPP一直都走ROC體制內 這有問題嗎？51F 03/25 09:23
→ goetze: 不管你對厭惡ROC，你不確認主權在我們現有的體制裡就是自52F 03/25 09:24
→ goetze: 幾放棄主權
→ Sinful: 哈哈哈哈笑死我，這個人還是沒搞懂主權是甚麼東西 XD54F 03/25 09:25
→ goetze: 自己說主權不在ROC手上，你改掉ROC後主權也不會自己回來55F 03/25 09:25
推 Harvard5566: 主權在民 你去讀一下盧梭56F 03/25 09:25
→ geordie: 喔，有打仗啊，所以你的脈絡是中華民國打贏了台灣，所以57F 03/25 09:25
→ geordie: 有主權？
推 jawbone: 4%仔崩潰59F 03/25 09:26
→ goetze: 我說得很清楚，主權只有在自己手裡才是主權60F 03/25 09:26
推 chyx741021: 葛來儀雖然是親台派，但她過去很多議題也是主張應該61F 03/25 09:26
→ chyx741021: 採模糊態度
→ goetze: 不要在那邊掉書袋啦~我就再問一次~自己不說自己有主權，誰63F 03/25 09:26
推 Sinful: 連主權都不懂在那嫌棄別人掉書袋 XD64F 03/25 09:27
→ goetze: 以後是不是外國人說了算?65F 03/25 09:27
→ goetze: 不懂??我只知道有人因為厭惡ROC就要把主權拿去梭哈
→ geordie: 欸，你講烏東跟克里米亞主權是靠打烏克蘭才有的，那中華67F 03/25 09:28
→ geordie: 民國有台灣的主權也是這樣？政黑大將？
→ goetze: 這點真的讓人搖頭~自己都放棄的東西，人家怎會給你???69F 03/25 09:28
→ geordie: 自己搞不懂還在那裡跳針，母湯70F 03/25 09:28
→ goetze: 我說了，現在台灣是打仗了嗎??geordie71F 03/25 09:29
推 creay222: 柯文哲：民進黨側翼72F 03/25 09:29
推 Sinful: 現代民主國家的主權論用盧梭的話算很貼切的，當然你要用其73F 03/25 09:29
→ goetze: 請搞清楚，主權只有在我們手裡才叫主權，其他說法屁都不是74F 03/25 09:29
→ geordie: 烏東跟克里米亞的主權是烏克蘭自己放棄的？75F 03/25 09:29
→ Sinful: 他種政體來論主權那就不見得適合，像說阿共國那種 A_A76F 03/25 09:29
推 rnazo: 主權治權傻傻分不清楚77F 03/25 09:30
→ goetze: 我說了，不用吊書袋78F 03/25 09:30
→ goetze: 自己把主權拿去國際上爭論，這種事真的是白癡才會作
→ Sinful: 看不懂就講啦，盧梭也不是啥困難玩意兒國中就學過了80F 03/25 09:31
→ geordie: 台灣何時跟中華民國打過仗？條約咧？81F 03/25 09:31
→ goetze: 講白一點，主張這個的，才真的是叛國82F 03/25 09:31
→ goetze: 噗!!自己把主權拿去國際上爭論，你們要幹那是你們智商的事
→ geordie: 條約都拿不出來，叛三小國，不要將民族道德亂扣到人頭上84F 03/25 09:32
→ goetze: 真的太可笑了!!拿主權去梭哈?85F 03/25 09:33
推 Sinful: 主權有啥好爭論的，是你要聲稱代表"中國"會有問題而已86F 03/25 09:33
推 Harvard5566: 他剛說了那些條約他都不想看...87F 03/25 09:33
→ goetze: 拿條約幹嗎???噗!!88F 03/25 09:33
→ Sinful: 當年蔣家會被杯葛就是他要代表整個中國89F 03/25 09:33
→ Sinful: 結果他一個腦筋卡住就怒"退"聯合國了 XD
→ Harvard5566: 都2022年了就是有人還活在天朝秩序之中91F 03/25 09:34
→ geordie: 那你是承認台灣是日本的囉？政黑大將92F 03/25 09:34
→ goetze: 民族道德??對自己拋棄自己主權的人這樣評語，我覺得很貼切93F 03/25 09:34
→ Sinful: 連2758原文都不看的人真的沒甚麼好跟他討論的 XD94F 03/25 09:34
→ goetze: 台灣主權在我們手裡，外國人怎說都是屁95F 03/25 09:34
推 cooldogy1973: 老蔣心中本來就只有中國，不然他心心念念反攻是要96F 03/25 09:36
→ cooldogy1973: 幹嘛
→ goetze: 原來主張主權在手叫活在天朝秩序之中~這也爆笑!98F 03/25 09:36
→ goetze: 2758??你要不要去看看南海爭議的判決??我一樣也沒看喔!!哈
→ geordie: 你自己一直跳針主權卻不說明依照哪種認定的主權，別人拿100F 03/25 09:37
→ geordie: 歐美規則認定的台灣主權，你又在那裡否定，你有歐美他們
→ geordie: 專業？
推 Sinful: 沒幾個字的東西也在那說你沒看，好意思跟人吵喔？ @_@a103F 03/25 09:37
→ goetze: 我活在這裡，然後要照歐美的定義走?????104F 03/25 09:38
→ goetze: 我就問，要是歐美的定義最後台灣是老共的呢?怎辦?
→ geordie: 還是你以為我只要隨便圈個地就有主權啊？政黑大將？106F 03/25 09:39
→ Sinful: 你也先去念點書再來好嗎？ XD107F 03/25 09:39
→ goetze: 噗!!跟一些自認沒主權的人吵，需要看啥???這笑話了108F 03/25 09:39
→ goetze: 書???原來台灣的主權還要看書才知道在誰手裡???不會吧????
推 sniperway: 某人怎麼崩潰成那樣110F 03/25 09:40
→ Sinful: 連個國中課本的主權在民都不知道的人跟人家辯論主權？ XD111F 03/25 09:40
→ goetze: 這我不行，真的112F 03/25 09:40
→ geordie: 啊就不可能的是要怎樣假設，除非阿共把歐美打下台（笑113F 03/25 09:40
推 frozenmoon: 這段「退出聯合國」歷史跟國民黨說的不一樣114F 03/25 09:41
→ goetze: 又在扯書了~哈!!你們繼續主張台灣主權不在自己手裡~笑話115F 03/25 09:41
→ geordie: 主權要怎麼在民啊，你講啊，我還天賦人權咧116F 03/25 09:41
→ frozenmoon: https://tinyurl.com/47hdjvwy117F 03/25 09:41
這段「退出聯合國」歷史跟國民黨說的不一樣 -- 上報 / 評論
[圖]
今天是台灣兩個重大歷史事件週年，決定了台灣現今的處境。一是「古寧頭大捷」72週年，二是「退出聯合國」50... ...

 
→ goetze: 我說了，不要吊書袋，台灣主權在誰手裡很清楚118F 03/25 09:42
→ geordie: 誰跟你吊書袋我看了不少美日台的外交文件就是吊書袋484119F 03/25 09:43
推 frozenmoon: 當年美日保台力推雙重代表權 卻被說成哄騙120F 03/25 09:43
→ frozenmoon: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2113252
當年美日保台力推雙重代表權 卻被說成哄騙 美前國務卿曾怒批蔣：活在過去的幽靈 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
總統府資政姚嘉文在決定中國代表權歸屬的聯合國2758號決議50周年前夕出版「1971神話聯合國」一書。他表示，當年包括美國和日本等國，都力推讓「中華民國」與「中華人民共和國」在聯合國皆擁有席次的「雙重代表權」，但是這一主張卻被蔣介石總統否決，認定這是美國企圖讓「中華民國」放棄代表全中國，只能代表台灣 ...

 
推 kockroach56: 美國爸爸跟日本媽媽的大腿還是得好好抱啊~122F 03/25 09:43
→ frozenmoon: 姚嘉文發表新書：1971蔣介石寧被驅逐聯合國 也不願只123F 03/25 09:44
→ frozenmoon: 代表台灣  https://tinyurl.com/yvzs6vpu
姚嘉文發表新書：1971蔣介石寧被驅逐聯合國 也不願只代表台灣 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
聯合國大會1971年通過「2758號決議」今年滿50週年。總統府資政姚嘉文新書「1971神話聯合國」今於台大校友會館舉辦新書發表會。姚嘉文指出，當年美國、日本都力推讓「中華民國」、「中華人民共和國」在聯合國擁有席次「雙重代表權」，卻遭時任總統蔣介石否決，認定是美國企圖讓中華民國放棄代表全中國、只代表 ...

 
→ geordie: 連國史館的文件都有寫美國外交官都勸中華民國改名，不要125F 03/25 09:45
→ geordie: 再代表中國，就是不聽
→ frozenmoon: https://youtu.be/TJnCzlHOMdU127F 03/25 09:45
→ sunrise2003: 台灣主權很清楚啊，在美國手上128F 03/25 09:48
推 starport: 反正不會是在支那手上就是了 呵呵129F 03/25 09:50
→ arceus: 中共取代roc的五常席位 當然也取代roc對台灣的主權130F 03/25 09:50
→ arceus: 畢竟連小英都在那中華民國台灣了 更加無可反駁
→ geordie: 啊我不小心砲到sinful, sorry132F 03/25 09:50
推 frozenmoon: https://i.imgur.com/lX8j128.png133F 03/25 09:51
[圖]
→ geordie:  又來一個偷換概念的，內文去看清楚啦134F 03/25 09:51
→ arceus: 可能想執政想瘋了 整個變綠皮藍骨 難怪被同黨排擠135F 03/25 09:52
→ geordie: 你怎麼不講資進黨拿到執政密碼啊？又不是沒輪替過136F 03/25 09:54
推 Sinful: 啊？沒事的，被geo大砲是我的榮幸 ^_^137F 03/25 10:07
推 ohoohoo: 中華民國人快去反攻大陸138F 03/25 10:15
→ jixiang: roc 終於要脫殼了？139F 03/25 10:18
推 wa711215: 歷史就是有人為了不兩立把樹拔掉，讓後人苦於樹已沒位子140F 03/25 10:24
推 michaelkobe: 有人還在幻想二戰後ROC有台灣主權喔？141F 03/25 10:58
→ michaelkobe: 病得不輕，建議趕快去看醫生，晚了就沒救了
→ foolfighter: 柯狗要生氣了143F 03/25 11:07
→ mhlee: 聯合國從來就沒承認台灣屬於中國一部份，是中國自行曲解沒144F 03/25 11:16
→ mhlee: 錯啊
→ antpro: 中華民國何時開國民大會收回臺澎了？146F 03/25 11:19
→ antpro: 法規資料庫查不到。
→ antpro: 憲法對於領土變更，是有程序的
→ iqeqicq: 美國國務卿曾針對此事函文聯合國秘書處149F 03/25 11:21
→ iqeqicq: 要求潘基文必須糾正錯誤，下不為例
推 mhlee: 某g在那跳針主權在中華民國，那怎麼不去跟中共說？151F 03/25 11:34
→ mhlee: 取代席位等於取代roc主權？你在想的美喔，聯合國從來都沒有
→ mhlee: 對台灣地位做定論，他媽的死共狗自己在那做夢
→ mhlee: 中共這種獨裁政體根本沒經過人民選舉，合法性在哪？
→ arceus: 樓上是在駁斥小英的中華民國台灣嗎?155F 03/25 11:38
推 mhlee: 中華民國人就跑到台灣啊，怎麼嗎？蔡英文說中華民國在台灣156F 03/25 11:44
→ mhlee: 聽不懂？共狗最愛做夢的就是以為中華民國跑到台灣，就做夢
→ mhlee: 台灣是prc，你想的美哦
推 Sinful: 中華民國台灣跟1970蔣家主張的中華民國不是同一個東西喔159F 03/25 11:45
→ Sinful: 當年蔣家主張的中華民國是包含整個秋海棠的
→ mhlee: 聯合國從來沒有對台灣地位做出任何決議，你他媽在做夢膩？161F 03/25 11:47
→ mhlee: 無限擴大決議文解釋，當大家都白痴？
推 Sinful: 的確是這樣，而且聯合國也無權主張人民的主權歸屬163F 03/25 11:48
推 mhlee: 台灣從來跟prc沒關係，共狗就只是在意淫而已164F 03/25 11:50
→ arceus: 只是跑到台灣?小英說台灣是國家叫中華民國耶165F 03/25 12:09
推 bighorse0: 要被獨立了166F 03/25 12:10
→ bulden: 所以台獨派的法理都有依據了，那請這次修憲案也提一下獨立167F 03/25 12:13
→ bulden: 公投
→ bulden: 超想投贊成票的。
→ geordie: 修憲還差得遠咧，要先跟美國談判170F 03/25 12:14
推 Sinful: 不過我是認為美國也無權主張台灣人民歸屬啦171F 03/25 12:16
→ geordie: 其實當初舊金山和約成約前美國有意要辦歸屬公投啦（包括172F 03/25 12:20
→ geordie: 獨立），但你知道的，人算不如天算
→ geordie: 然後美國本來打算丟給聯國托管，老蔣不知聽到那來的傳言
→ geordie: 說日本打算當台灣的托管國，然後就否決了托管案
→ geordie: 台灣的命運就是一個囧rz
推 Sinful: 蔣光頭很早就想軍事占領台灣的樣子，孫立人1947就調到高雄177F 03/25 12:28
→ Sinful: 當時東北還在跟阿共仔打，高雄就已經開始練兵了

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇