---

【陳鶴齡】

台灣民眾黨秘書處的機要秘書，

柯文哲的秘書長（謝立功）的秘書，

負責處理第一次申訴案的人，

（負責處理第二次申訴案的是林恕暉，被罵狗勾的那位）

對於大家質疑他為什麼馮啟彥是被檢舉人，

最後還把案件轉回去給馮啟彥自行處理，

導致被檢舉人處理自己的案件，

整件事不了了之，當事人才又申訴第二次，

他表示當時馮啟彥自己說會處理會負責，

又拿出五位評鑑委員的親筆簽名（第二次申訴查到這五人是被騙才簽）

https://i.imgur.com/6KhuP2G.jpg

所以陳鶴齡相信馮啟彥主委，才轉回去苗栗黨部自行處理．



===
報告龔委員，如果您是指謝立功秘書長沒處理好?我要表達異議，

因為是我，陳鶴齡處理的，跟謝秘書長無關。

110年11月2日17:25我接到秘書處通知有人認為選拔程序不公，



本來，選舉事務就應該由地方主委負全責，

主委的確有權建議某人在某選區選，而且我們是小黨，

讓地方保持大一點的彈性，能夠因地制宜，

以黨的最大利益為考量應該沒有錯吧？

再者，他有說明後來出現的楊參選人是現任代表會主席，

有現任優勢，林先生年輕，可以去人口結構也比較年輕的地方，

或者是他的家族資源勢力相對豐富的地方參選，對本黨較為有利。

而且，馮主委有全體評薦委員親簽的各區推薦人名單，

我們怎麼會懷疑簽名是偽造的？馮主委說他處理，他負責，我相信我們的主委。

今年1月10日，秘書處二度接到林先生的再申訴書，

會再申訴表示之前沒處理好，我們研究了兩天決定依其要求送中評委調查。

本來設想，中評會應該會以事屬選舉糾紛為由退回中央委員會跟選決會處理，

沒想到委員們太有正義感，把政治案件當成法律案件，

著實的查了有無"違紀"部分，並且做出了撤回原提名重新再做評薦的建議。

正確程序應該是 : 建議中央委員會、選決會補正行政缺失，



就判定張三犯了竊盜罪，然後建議法官要判張三兩年徒刑，這樣對嗎？


如果這樣是對的，那乾脆叫警察去送郵件，

郵差去掃地，清潔工去教書，老師去當軍人好了。

如果處理事情可以不用按程序，這是對的嗎？

有人說，當時不應該找馮主委，我請問，李四告訴我他的牛被張三偷了，

我是要問張三還是去問王五、趙六? 我當然是找張三問，

張三有證據證明不是他，怎麼處理?

再者，請委員不要影射謝秘書長不作為，如果有處理不當，責任在我。

移送中評委處理後，秘書長也無從過問，因為大家都簽了保密契約，

調查事件未公開前，不可以向事件無關者透漏任何訊息。

我們必須遵守規定。

所以，不要說，處理了五個月還沒有完成內部處理。

謝謝。


===
補充：

這是陳鶴齡在龔勤文（中央委）粉專下方的留言，

我有一段看不懂：

110年11月2日17:25接到申訴，在18:43通知馮主委，不好意思，晚了18分鐘。

怎麼算都是一小時又１８分鐘阿！！！

還是說秘書處有規定一小時內處置，所以陳鶴齡超時１８分鐘這樣，

我在民眾黨秘書處裡面沒朋友，沒人可以幫我解惑 QQ
　

--
【鋼鐵柯粉成長史】
  創黨大會：https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
    政論節目：https://i.imgur.com/MnxkxlZ.jpg
      民眾講師：https://i.imgur.com/2M9CSvV.jpg
        同桌開會：https://i.imgur.com/hEzbCML.jpg
          政令站台：https://i.imgur.com/NxNn5BD.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.41.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKuUgvr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649641386.A.E75.html