※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-09 17:24:16
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 魚死網破真的是國民黨的困境
時間 Sat Apr 9 15:54:34 2022
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 朱立倫對小強說 魚死網破 講白一點就是
: 我就是不讓你去選桃園市長啦 不然你想怎樣
其實魚死網破一直都是國民黨的慣用戲碼阿
比較正面的例子譬如當年的宋楚瑜選總統或是趙少康選市長
成功的把陳水扁送上總統的位置，加速促進台灣民主的進程
而比較失敗的例子就是朱立倫換柱和韓國瑜選總統
成功的把陳水扁送上總統的位置，加速促進台灣民主的進程
而比較失敗的例子就是朱立倫換柱和韓國瑜選總統
把國民黨從根毀壞掉，自此淪落到跟管好自己的狗黨同一水準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKJkyeE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649490876.A.A0E.html
→ : 換柱到底有什麼不對啊??? 換也錯不換也錯嗎 父子騎驢?1F 04/09 16:14
→ : 沒什麼不對啊 換到KMT自己只拿300萬票而已2F 04/09 16:14
推 : 換的結果就是朱立倫史上最低票3F 04/09 16:14
→ : 根本的原因就是朱立倫不願意出來承擔，搞的洪秀柱上位
→ : 又被黨內逼的換柱
→ : 朱立倫就爛人一個
→ : 2012年搞的只有洪秀柱主動出來選
→ : 根本的原因就是朱立倫不願意出來承擔，搞的洪秀柱上位
→ : 又被黨內逼的換柱
→ : 朱立倫就爛人一個
→ : 2012年搞的只有洪秀柱主動出來選
→ : 不換就說國民黨挺統 呵呵呵 民進黨支持者啊8F 04/09 16:17
推 : 朱立倫自己搞得怪DPP支持者? 笑死9F 04/09 16:17
→ : 最沒有資格批評國民黨換柱的就是你們啊10F 04/09 16:17
→ : 國民黨本來就支持統一阿 跟換柱有啥關係？11F 04/09 16:17
→ : 朱習會上，朱立倫說兩岸同屬一中
→ : 朱習會上，朱立倫說兩岸同屬一中
→ : 難道民進黨在暗助國民黨支持統一的候選人嗎? 在氣殺小??13F 04/09 16:19
→ : 這篇不是在氣吧，是在嘲笑14F 04/09 16:19
→ : 國民黨沒有支持統一啊 主權還是名稱一中? 你沒搞懂啊?15F 04/09 16:19
→ : 只有你相信而已16F 04/09 16:20
→ : 當然相信啊 國民黨用執政這麼多年來證明17F 04/09 16:21
→ : 吸納稀有夠死忠 支那黨九二共識都被習大大直接打臉了18F 04/09 16:21
→ : 民進黨才用兩個總統就把獨立招牌給毀掉了 XD19F 04/09 16:21
→ : 執政這麼多年結果GDP還被塔綠斑屌打 可憐哪21F 04/09 16:21
→ : 國台辦打臉的是小英 怎麼被打的說打臉人 XD22F 04/09 16:22
→ : 朱習會，一中各表不見了23F 04/09 16:23
→ : 當然一中 一中各表不就是現況 難道你現在不是中華民國??24F 04/09 16:23
→ : 中共的態度就是不承認中華民國阿，哪來給你的各表25F 04/09 16:23
→ : 兩國論才是正確的
→ : 兩國論才是正確的
→ : 難道中華民國在國民黨、民進黨執政下不見了嗎?27F 04/09 16:23
推 : 到底哪裡來的各表 支那就不給你各表28F 04/09 16:24
→ : 一中各表騙某群老藍男而已29F 04/09 16:24
→ : 中共從來就沒有同意過可以各表
→ : 中共從來就沒有同意過可以各表
→ : 習大大都跟你說一國兩制了31F 04/09 16:24
→ : 對台政策是要武統台灣32F 04/09 16:24
→ : 九二共識一國兩制
→ : 九二共識一國兩制
→ : 所以現在不是兩國嗎?34F 04/09 16:24
→ : 國民黨反對兩國論阿35F 04/09 16:25
→ : 馬狗時期當時支那領導溫和派還可以騙一騙說一中各表36F 04/09 16:25
→ : 你現在憲法還在寫大陸地區耶37F 04/09 16:25
→ : 憲法又修不過 XD38F 04/09 16:25
→ : 支持統一的人至少還有1/3
→ : 支持統一的人至少還有1/3
推 : 哇喔…吸納吸真的有夠純的，藍到發紫的深藍40F 04/09 16:25
→ : 現在習武帝就跟你說要武統一國兩制了 還在騙自己喔41F 04/09 16:25
→ : 他本來就很純阿42F 04/09 16:25
→ : 忠誠國民黨老芋仔
→ : 忠誠國民黨老芋仔
→ : 所以我才說TMD都這種寄生仔 投票就回去投支那黨了44F 04/09 16:26
→ : 修憲要立委2/3，公投達選舉人一半45F 04/09 16:26
→ : 是說換柱為啥民進黨支持者不能笑啊？你們平常罵民進黨46F 04/09 16:26
→ : 有少過嗎？做了蠢事被笑剛好而已～
→ : 有少過嗎？做了蠢事被笑剛好而已～
→ : 擺明就不可能了48F 04/09 16:26
→ : 韓國瑜都拿了五百萬票，是要怎麼修憲成功XD
→ : 2024說不定就韓國瑜當選總統了
→ : 韓國瑜都拿了五百萬票，是要怎麼修憲成功XD
→ : 2024說不定就韓國瑜當選總統了
→ : 好好笑 現在多數黨是誰啊51F 04/09 16:27
→ : 以前民進黨少數 說要制憲正名 叫國民黨配合修
→ : 現在自己是多數黨了 還是不提案正名 這種黨居然有支持者
→ : 以前民進黨少數 說要制憲正名 叫國民黨配合修
→ : 現在自己是多數黨了 還是不提案正名 這種黨居然有支持者
推 : CenaC真的很純 連修憲門檻都不知道54F 04/09 16:31
→ : 原來國民黨執政修憲門檻就不存在啊 XD55F 04/09 16:33
推 : 沉默的多數沒聽過嗎56F 04/09 16:33
→ : 八成都是國民黨的
→ : 八成都是國民黨的
推 : 換柱到底有什麼不對啊?誒誒=>>58F 04/09 16:33
→ : 1.柱是依程序票選出來的，因民調低就換太不合常理
→ : 2.換柱已經是錯，朱換自己黨主席上更是錯，3.換柱已經是錯
→ : ，換一個得票更慘的朱是大錯
→ : 1.柱是依程序票選出來的，因民調低就換太不合常理
→ : 2.換柱已經是錯，朱換自己黨主席上更是錯，3.換柱已經是錯
→ : ，換一個得票更慘的朱是大錯
→ : 蔡英文只有817萬票，其它都國民黨62F 04/09 16:33
→ : 提案耶 只是提案耶 懂嗎 以前能喊現在就不能喊??63F 04/09 16:33
→ : 提案浪費時間吵架而已64F 04/09 16:34
→ : 我知道你只是來吵架的
→ : 不想就事論事
→ : 完全沒共識的事情 提案只是在製造聲量
→ : 我知道你只是來吵架的
→ : 不想就事論事
→ : 完全沒共識的事情 提案只是在製造聲量
→ : gogen 你搞錯東西亂扯"民調低"才換 怎麼那麼多年都沒搞清68F 04/09 16:34
→ : 提案浪費時間? 以前叫國民黨提案的就是民進黨啊....
→ : 好個雙標啊 XD
→ : 提案浪費時間? 以前叫國民黨提案的就是民進黨啊....
→ : 好個雙標啊 XD
→ : 對阿 民進黨炒聲量阿71F 04/09 16:35
→ : 雙標啥？
→ : 你又把我當民進黨支持者了
→ : 不是罵國民黨就是支持民進黨好嗎
→ : 腦迴路很奇葩，肯定都是藍色的
→ : 雙標啥？
→ : 你又把我當民進黨支持者了
→ : 不是罵國民黨就是支持民進黨好嗎
→ : 腦迴路很奇葩，肯定都是藍色的
→ : 垃圾黨吵聲量 吸引到你了 現在執政你態度變得跟他們一樣76F 04/09 16:36
推 : "民調低"是真正的原因，其他說法是藉口77F 04/09 16:36
→ : 吸引到我什麼XD78F 04/09 16:36
→ : 我又沒投給陳其邁
→ : 也沒捐錢給民進黨
→ : 我又沒投給陳其邁
→ : 也沒捐錢給民進黨
→ : 我明明講雙標仔...81F 04/09 16:36
→ : 柱柱如果“民調高”會被換嗎？？82F 04/09 16:37
→ : 老藍男拉不下臉 從換柱瞎扯到修憲XDDD83F 04/09 16:37
→ : 你自認"雙標仔"=民進黨支持者???84F 04/09 16:37
→ : 她如果民調高為什麼會被換? 重點在不是國民黨路線
→ : 她如果民調高為什麼會被換? 重點在不是國民黨路線
→ : 所以你承認朱立倫是爛人嗎，2012不主動出來承擔選總統86F 04/09 16:37
→ : 事後被黨內逼迫換柱
→ : 可悲 XD
→ : 事後被黨內逼迫換柱
→ : 可悲 XD
→ : 如果都不是國民黨路線怎麼能夠民調高???? 你有邏輯嗎?89F 04/09 16:38
→ : 別把話題偷偷扯遠90F 04/09 16:38
→ : 中常委投票的...原來政黑居然有這麼多連搞不清楚就亂講的91F 04/09 16:38
→ : 更正201692F 04/09 16:39
推 : 阿那幹嘛換柱 初選出線的欸 沒人敢扛怪洪秀柱?93F 04/09 16:39
→ : 你沒一個話題能炒贏 講了兩個議題都不符合事實94F 04/09 16:39
→ : 說真的我在那之前還認為朱立倫不錯，結果搞成這樣 XD95F 04/09 16:39
→ : 我前面沒講為什麼?? 你要不要先爬一下文?96F 04/09 16:39
→ : 現在還被徐巧芯羅智強這種深藍選區的廢物騎在頭上97F 04/09 16:40
→ : 又要跳議題了 你自己拼命跳還好意思啊98F 04/09 16:40
推 : 你自己解釋不出來朱立倫前面不扛後面又換柱99F 04/09 16:41
→ : 從一開始就錯了才會搞到要換柱
→ : 從一開始就錯了才會搞到要換柱
→ : 什麼叫前面不扛後面又換柱?? 主詞是誰???你先搞清楚101F 04/09 16:42
→ : 我不都說朱立倫了 你是看不懂中文嗎?102F 04/09 16:43
→ : → CenaC: 中常委投票的...原來政黑居然有這麼多連搞不清103F 04/09 16:43
→ : 你難道看不懂中文嗎?
→ : A前面不扛 B換柱 有什麼問題?
→ : 你難道看不懂中文嗎?
→ : A前面不扛 B換柱 有什麼問題?
推 : 誰跳議題了，一開始就是在講換柱106F 04/09 16:44
→ : 你在工三小 朱立倫如果出來初選 洪秀柱會上?107F 04/09 16:44
→ : 朱立倫一開始就出來，哪輪的到洪秀柱 XD108F 04/09 16:44
→ : 是你不願意承認朱立倫就是爛人 自私自利吧
→ : 是你不願意承認朱立倫就是爛人 自私自利吧
→ : 而且換柱的也是朱立倫 哪有A跟B啊?110F 04/09 16:45
→ : 誰說朱立倫一定要出來??111F 04/09 16:45
→ : 還是你覺得當時主席是白賊義112F 04/09 16:45
→ : 換柱的是中常委投票啦 你這種程度怎麼感出來亂啊113F 04/09 16:45
→ : 歷史事實也要亂扯
→ : 歷史事實也要亂扯
推 : 重點在不是國民黨路線？？這不是笑話嗎反？115F 04/09 16:47
→ : 那應該開除她才對阿，怎麼才撤提名？？
→ : 而且國民黨黨有規定什麼路線？
→ : 反攻大陸？呵呵呵
→ : 92共識？呵呵呵呵
→ : 那應該開除她才對阿，怎麼才撤提名？？
→ : 而且國民黨黨有規定什麼路線？
→ : 反攻大陸？呵呵呵
→ : 92共識？呵呵呵呵
→ : 你到底在工三小 當時KMT沒人敢出來初選120F 04/09 16:47
推 : 朱立倫不出來，那誰應該要出來？121F 04/09 16:47
→ : 你提個人選我看看
→ : 郝龍斌、吳敦義、蕭萬長？
→ : 你提個人選我看看
→ : 郝龍斌、吳敦義、蕭萬長？
→ : 王金平124F 04/09 16:48
→ : 這都沒朱立倫強阿125F 04/09 16:48
→ : 王金平完全不可能
→ : 王金平完全不可能
→ : 這些都不可能比朱300萬低127F 04/09 16:48
→ : 當時情況就是一堆大人都不出來主動承擔128F 04/09 16:49
→ : 你是在公沙小 不選也有錯啊??129F 04/09 16:49
→ : 看你言論還以為你有強制力去要求誰參選 真可怕
→ : 看你言論還以為你有強制力去要求誰參選 真可怕
→ : 他後面還不是選了 還一堆噁心新聞131F 04/09 16:50
→ : 朱立倫吃早餐
→ : 淡水阿罵叫我選
→ : 朱立倫吃早餐
→ : 淡水阿罵叫我選
首談「換柱」內幕 王金平：朱立倫曾邀參選 最後新郎不是我 - 今周刊
![[圖]]()
立法院前院長王金平昨（11）日接受媒體專訪時，除了針對總統大選表態「一定選」，並首次談及「換柱風波」，王金平說，當時國民黨主席朱立倫在進行「換柱」前，曾找他談話五、六次，邀請他參選總統，他當時也答應，沒想到最後「新郎不是我」。 ...
![[圖]](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/alicelee_126/201902/0212/wangjimpin.jpg)
推 : 不出來承擔然後柱姊通過初選又要把他換掉?135F 04/09 16:50
→ : 你這種思維 難怪韓國瑜選不選你都要罵了136F 04/09 16:50
→ : 我說王金平不可能是因為他被打壓選不了137F 04/09 16:50
→ : 原來被強迫參選也錯 主動參選也錯 不想選也錯138F 04/09 16:51
→ : 韓導會被罷免就是他出來選zzz139F 04/09 16:51
→ : 真的可怕啊....140F 04/09 16:51
→ : 又繞到韓國瑜了 笑死141F 04/09 16:51
→ : 朱立倫是當不到一年就烙跑嗎
→ : 可憐 你的偶像只有朱立倫馬英九韓國瑜嗎
→ : 不選有錯嗎 就錯阿 下場就是換柱 只有三百萬票
→ : 朱立倫是當不到一年就烙跑嗎
→ : 可憐 你的偶像只有朱立倫馬英九韓國瑜嗎
→ : 不選有錯嗎 就錯阿 下場就是換柱 只有三百萬票
→ : 你不就說誰出來選 選票誰會最高嗎?145F 04/09 16:52
→ : 一堆藍的賭爛不投票146F 04/09 16:52
→ : 朱一開始就決定選，絕對比三百萬票高
→ : 朱一開始就決定選，絕對比三百萬票高
→ : 請問一開始朱立倫為什麼要參選? 我看看你這軍師能給什麼148F 04/09 16:52
→ : 建議
→ : 建議
→ : 他不選誰選？150F 04/09 16:52
→ : 洪秀柱擺明會被換掉
→ : 洪秀柱擺明會被換掉
→ : 那如果他不想選 你怎麼不找別人呢?152F 04/09 16:53
→ : 洪秀柱嗎153F 04/09 16:53
→ : 還是其實你也是洪秀柱的粉絲
→ : 還是其實你也是洪秀柱的粉絲
→ : 就當你是主席 看看你決定有多高明嘛 XD155F 04/09 16:53
推 : 支那黨自己沒人要出來承擔還說要找誰啊 你要不要google156F 04/09 16:53
→ : 一下當時的狀況
→ : 一下當時的狀況
→ : 我不就支持換柱了嗎 = =158F 04/09 16:53
→ : 所以你覺得最好的局就是換柱然後一堆藍的賭爛不投票嗎159F 04/09 16:53
→ : 只有三百萬票？
→ : 只有三百萬票？
→ : 所以洪秀柱要出來就沒問題了啊 你們的疑問是什麼??????161F 04/09 16:54
→ : 好吧 我尊重你的對朱立倫的認同162F 04/09 16:54
→ : 難道你是國民黨主席 會讓終極統一的繼續參選???163F 04/09 16:54
→ : 有什麼問題 黨自己通過初選提名的候選人164F 04/09 16:54
→ : 你前面說支持換柱，後面又說紅秀柱出來沒問題165F 04/09 16:54
→ : 有沒有這麼錯亂阿
→ : 有沒有這麼錯亂阿
→ : 如果覺得柱姊很統 朱初選就該出來救支那黨啊167F 04/09 16:55
→ : 我只想知道依照你自己的邏輯可以打架到什麼程度168F 04/09 16:55
→ : 你當然錯亂啊 時間點錯亂
→ : 你當然錯亂啊 時間點錯亂
→ : 只能說你爽就好 我繼續把朱立倫當笑話XD170F 04/09 16:55
→ : 既然都沒有出來可見不覺得他路線有錯誤後面才在換人171F 04/09 16:55
→ : 沒人選 洪秀柱出來有什麼問題?? 她的路線非國民黨路線172F 04/09 16:56
→ : 真的錯亂喔 沒想到朱立倫你這麼挺173F 04/09 16:56
→ : 下場就是只拿三百萬票欸 吸納溪因果關係要不要搞清楚啊174F 04/09 16:56
→ : 被換掉有什麼問題? 你在糾結什麼??175F 04/09 16:56
→ : 三百萬票是一堆藍的不去投喔 你對這有什麼看法176F 04/09 16:56
→ : 你還沒說如果你是國民黨主席 你支持不換柱???177F 04/09 16:56
→ : 我是國民黨主席我就自己選了阿 戴鋼盔衝178F 04/09 16:56
→ : 我是朱立倫一開始就要出來擔了 最強的人不出來擔179F 04/09 16:57
→ : 其他大咖不選 我就自己選阿180F 04/09 16:57
→ : 下場就是自盡 要不是支那黨根基很厚181F 04/09 16:57
→ : 你看NPP現在什麼鬼樣子
→ : 你看NPP現在什麼鬼樣子
推 : 你們還能對話有夠強的，我看到一半已經看不太出來他到183F 04/09 16:57
→ : 底在執著什麼了
→ : 底在執著什麼了
→ : 2008年民進黨最爛的時候也是黨主席選總統185F 04/09 16:57
→ : 所以比三百萬票多
→ : 所以比三百萬票多
→ : 最強的人??? 你從哪看出來他當時最強啊?187F 04/09 16:58
→ : 如果2008年民進黨搞得跟國民黨一樣，絕對不到五百萬票188F 04/09 16:58
→ : 選票結果看得出來嗎?XD189F 04/09 16:58
→ : 2016年，國民黨內誰比朱立倫強???????190F 04/09 16:58
→ : wiki都有列表參加初選的人 你自己摸摸良心191F 04/09 16:58
→ : 你說一下192F 04/09 16:58
→ : 誰比朱立倫強193F 04/09 16:58
→ : 很明顯他知道當時他不是最強才沒出來啊 還好你不是黨主席194F 04/09 16:59
→ : 說阿 誰比朱立倫強195F 04/09 16:59
→ : 你是老藍男 心中一定有底阿
→ : 你是老藍男 心中一定有底阿
→ : 挖你這邏輯 洪秀柱就是黨內最強的候選人 那幹嘛換?197F 04/09 16:59
→ : 靠北 XDD198F 04/09 16:59
→ : 真的我不行了 快笑死
→ : 真的我不行了 快笑死
→ : 我不知道啊 但是你說他是 所以最強只有300多萬票...200F 04/09 17:00
→ : 300萬票是因為他換柱阿 沒換一定比較高201F 04/09 17:00
→ : 我有說洪秀柱是最強的?202F 04/09 17:00
→ : 肯定有五百萬203F 04/09 17:00
→ : 誰換柱啊 你是一直造謠以為可以洗腦我喔??204F 04/09 17:01
→ : 你故意不講只有三百萬票是因為一堆藍的賭爛他換柱205F 04/09 17:01
推 : 會只有300萬票是因為他不出來扛但是淡水阿罵出來叫他選206F 04/09 17:01
→ : 你只能洗到自己而已 如果對我有效 我早就支持民進黨了XD207F 04/09 17:01
→ : 說一下為什麼藍的不投票208F 04/09 17:01
→ : 後面就跟著換柱了 你邏輯真的是有問題209F 04/09 17:01
→ : 藍的不投票你怪馬英九嗎210F 04/09 17:01
→ : 賭爛國民黨換柱是藍的賭爛他 然後你支持換柱嗎?211F 04/09 17:01
→ : 還是要怪習近平？212F 04/09 17:02
→ : 怪民進黨？
→ : 怪我？
→ : 就是不怪朱立倫
→ : 怪民進黨？
→ : 怪我？
→ : 就是不怪朱立倫
→ : 我DPP支持者不需要支持啊 你們支那黨自己愛亂玩關我屁事216F 04/09 17:02
→ : 我只好奇國民黨換不換柱你都要罵 怎麼會有這種人217F 04/09 17:02
→ : 你好怪 為什麼這麼偏袒朱立倫 從客觀角度上看他就軟趴趴218F 04/09 17:02
→ : 阿
→ : 阿
→ : LADKUO56 那關你屁事??220F 04/09 17:02
→ : 我要糾正你，我只有罵朱立倫221F 04/09 17:02
→ : 現在是從事後來看這一連串行為很明顯就是有問題222F 04/09 17:03
→ : 什麼叫偏袒? 講事實而已223F 04/09 17:03
→ : 我不罵洪秀柱224F 04/09 17:03
→ : 你一直偏離事實說換柱是朱立倫做的 你有道歉過嗎?225F 04/09 17:03
→ : 因為洪秀柱很誠實226F 04/09 17:03
→ : 朱立倫 爛人 自私自利 不誠實
→ : 朱立倫 爛人 自私自利 不誠實
→ : 所以當時黨主席不是朱立倫?228F 04/09 17:03
→ : 你會罵國民黨支持統一論嗎?229F 04/09 17:03
→ : 國民黨支持統一有什麼好罵的 那本來就是這樣230F 04/09 17:04
→ : 他明明就做到自己該做的231F 04/09 17:04
→ : 中國國民黨甚至應該回南京232F 04/09 17:04
推 : 沒換的話更慘吧，柱柱民調完全崩了，又有個老宋在旁邊吸233F 04/09 17:04
→ : 票
→ : 票
→ : 他們就不支持統一啊 證明給你看他們不支持統一論235F 04/09 17:04
→ : 我主張很久了236F 04/09 17:04
→ : 為什麼又要扯開話題
→ : 為什麼又要扯開話題
→ : 你應該給國民黨掌聲啊 不是嗎????238F 04/09 17:04
→ : 支那黨不支持統一 快笑死239F 04/09 17:04
→ : 我上面問你為什麼朱立倫只有三百萬票 一堆藍的不投票給240F 04/09 17:04
→ : 他
→ : 他
→ : 現在反對他換柱 是不是代表你希望統一論的人出線?242F 04/09 17:05
→ : 為什麼啊？243F 04/09 17:05
→ : 我跟kun一開始講換柱換到300萬票都是果而已244F 04/09 17:05
→ : 肇因就是朱立倫不出來扛 你484看不懂啊西納西
→ : 肇因就是朱立倫不出來扛 你484看不懂啊西納西
→ : 什麼現在反對換柱？ 我當年就反對了246F 04/09 17:05
→ : 然後說朱立倫2016年黨內不是最強的 那誰比他強？
→ : 然後說朱立倫2016年黨內不是最強的 那誰比他強？
→ : @jimm900 他早就知道會這樣自己不出來擔啊248F 04/09 17:06
→ : 國民黨做對的事 有人不投 難道要寵選民嗎?249F 04/09 17:06
→ : 蕭萬長、吳敦義、郝龍斌，羅智強？250F 04/09 17:06
→ : 在那邊政治算計就跟馬英九一樣爛251F 04/09 17:06
→ : 啊 為了選票背棄自己路線的 民進黨專長啊 難怪...252F 04/09 17:06
→ : 不要扯開話題253F 04/09 17:06
→ : 作對的事一開始朱就要出來選了 你知不知道自己在講什麼254F 04/09 17:07
→ : 他是不是最強我不知道啊 但是問題是你有什麼強制力要他選255F 04/09 17:07
→ : 你要罵民進黨另外發一篇 我會幫你推一下256F 04/09 17:07
噓 : 擅長?怎不去跟阿共魚死網破 阿 只有老K死魚破網257F 04/09 17:07
→ : 你好像是共產黨耶 人民都沒有自我參政自由258F 04/09 17:07
→ : 這樣真的很不好
→ : 這樣真的很不好
→ : OK啊你覺得沒強制力選 那為什麼要換柱?260F 04/09 17:07
推 : 是啊，朱應該一開始就出來扛，後面換柱是不得已的補救261F 04/09 17:07
→ : 既然黨內都沒人敢出來那給洪秀柱選有什麼問題262F 04/09 17:07
→ : 回了四五次了 誰換柱???263F 04/09 17:08
→ : 阿所以朱立倫是不是黨主席啦?264F 04/09 17:08
→ : 你是不是幾個問題一直在循環啊 XD265F 04/09 17:08
→ : 他是黨主席啊 然後呢
→ : 他是黨主席啊 然後呢
→ : 不能說中華民國存在完全是要被併吞亡國了267F 04/09 17:08
→ : 你自己無法回答說我跳針欸268F 04/09 17:08
→ : 我已經回答完了啊 你自己看你問了幾次一樣的問題269F 04/09 17:10
推 : 那你都知道他是黨主席 不就要對換柱這件事情負責270F 04/09 17:11
→ : L:誰換柱 C:中常委 L:誰換柱 C:中常委L:誰換柱 C:中常委271F 04/09 17:11
→ : 還是你要說中常委提案 黨主席之前都不用介入?272F 04/09 17:11
推 : 扯誰換柱根本不是重點好嗎273F 04/09 17:11
→ : 他有負責啊 但是不是他的決定274F 04/09 17:11
→ : 重點是朱一開始就應該主動承擔275F 04/09 17:11
→ : CenaC就不認為黨主席應該主動承擔
→ : CenaC就不認為黨主席應該主動承擔
→ : 你說他介入中常委投票??277F 04/09 17:12
→ : 然後說朱立倫不是最強的278F 04/09 17:12
→ : 以你邏輯都是中常委提案 那關黨主席屁事279F 04/09 17:12
→ : 扯誰換柱 根本就故意偏離焦點280F 04/09 17:12
→ : 我不認為黨主席一定要出來參選總統啊281F 04/09 17:12
→ : 所以我尊重你的認同阿 你有夠死忠282F 04/09 17:12
→ : 拜託好不好 他問我答 叫偏離焦點XD283F 04/09 17:12
→ : 不用參選ok啊 然後搞到要換柱只拿300萬票?284F 04/09 17:12
→ : 但是我要告訴你事實，這樣搞的下場就是藍的一堆不投票285F 04/09 17:13
→ : 有比高端仔死忠??286F 04/09 17:13
→ : 很賭爛，結果就只有三百萬票287F 04/09 17:13
→ : DPP都不會這麼爛好嗎288F 04/09 17:13
→ : 朱立倫一開始就主動承擔絕對比三百萬票多289F 04/09 17:13
→ : DPP很爛，也沒濫倒2008年大咖全部閃躲不敢選
→ : DPP很爛，也沒濫倒2008年大咖全部閃躲不敢選
→ : 韓導都有552了 當時多少人賭爛跑去投宋或者不投291F 04/09 17:13
→ : 很可惜 不統一 這是國民黨的路線 無法得到洪粉的支持292F 04/09 17:13
→ : 朱立倫 就又軟又爛293F 04/09 17:14
→ : 就算洪粉不支持也要做 這就是國民黨該走的路 很敬佩啊294F 04/09 17:14
→ : 現在還被小咖騎上頭 桃園要翻桌了295F 04/09 17:14
→ : 敬佩朱立倫XDDDDD
→ : 敬佩朱立倫XDDDDD
→ : 你一下說他換柱 一下說他軟 字打嘴巴耶XD297F 04/09 17:14
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享