※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-10 12:15:22
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 震撼！柯文哲職場霸凌 賴香伶卻無作為？
時間 Sun Apr 10 08:37:39 2022
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/202004150043/
職場被霸凌，法律怎麼保護你？勞動律師教你2招反制 - 今周刊
![[圖]]()
職場霸凌時有所聞，也是切身相關的勞動權益議題。面對這樣無形的職業災害，勞動法規可以如何保障工作者？勞工與雇主又有哪些該注意的責任？ ...
![[圖]](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/100711/shutterstock_247690165.jpg_600x450.jpg)
該文作者經歷 法官及勞動局長
見解跟實務參考價值夠了吧！
節錄部分文章
何謂「職場霸凌」？我們可以這樣定義：「雇主濫用權力、優勢地位，或是怠於行管理、監督權限，縱容主管或其他員工以積極或消極方式造成持續性冒犯、威脅、冷落、孤立或侮辱行為，造成被侵害員工身心壓力。」
常見類型包括肢體、言語或是集體孤立，心理影響導致的精神損害，就像台語說的「氣死驗無傷」，往往看不到實際傷害。
參考法條
職業安全衛生法第6條第2項第3款也規定，「雇主對下列事項，應妥為規劃及採取必要之安全衛生措施：執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防。」
另依職業安全衛生設施規則第324條之3規定：「雇主為預防勞工於執行職務，因他人行為致遭受身體或精神上不法侵害，應採取下列暴力預防措施，作成執行紀錄並留存三年
所以賴香伶的辦公室主任林恕暉
被他人職場霸凌侮辱 受精神不法侵害
弄到全國皆知
應該要採取法律行動
保障權益吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.104.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKYRL_f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1649551061.A.FE9.html
推 : 欺世盜名勞權仔1F 04/10 08:39
→ : 除非柯文哲講得就是事實，柯文哲的作為根本就是符合正常2F 04/10 08:41
→ : ，所以賴才無計可施
→ : ，所以賴才無計可施
→ : 她要是有種 就退黨辭立委 不過我想不可能4F 04/10 08:41
→ : 能撈就撈 能混就混 對KMTMD來說是同樣成立的
→ : 能撈就撈 能混就混 對KMTMD來說是同樣成立的
推 : 這種就是還有的撈才留的啊6F 04/10 08:42
推 : 因為他已經不是勞工局長了，所以勞權不重要了7F 04/10 08:45
推 : 會打到主子的勞權一點也不重要8F 04/10 08:46
→ : 其實賴香伶可以裝死，但她明明就站出來幫自己的同僚9F 04/10 08:46
→ : 發聲了，不曉得為什麼還要被罵成這樣耶
→ : 你各位在職場上遇到老闆不合理的言語或要求的時候有她
→ : 這麼勇敢嗎?
→ : 這種發言就不是要看國內醞釀一個成熟正向的政黨政治
→ : 氛圍，只是想要看到民眾黨內鬥然後覆滅而已，DUCK不必
→ : 這時候應該要支持賴香伶才對吧
→ : 發聲了，不曉得為什麼還要被罵成這樣耶
→ : 你各位在職場上遇到老闆不合理的言語或要求的時候有她
→ : 這麼勇敢嗎?
→ : 這種發言就不是要看國內醞釀一個成熟正向的政黨政治
→ : 氛圍，只是想要看到民眾黨內鬥然後覆滅而已，DUCK不必
→ : 這時候應該要支持賴香伶才對吧
→ : 賴是勞權大立委耶 靠勇敢是什麼 法律當裝飾嗎？16F 04/10 08:49
→ : 搞不好她可以推翻柯文哲成為民眾黨黨母啊17F 04/10 08:49
→ : 支持賴對柯文哲採取法律行動！18F 04/10 08:49
推 : 這應該用動保法來辦才對19F 04/10 08:50
→ : 所以她不肯訴諸法律，現在所做的一切就都是屁喔?20F 04/10 08:50
→ : 吉公然侮辱辣21F 04/10 08:50
推 : 賴當場落淚但毫無作為 3天後媒體報導才發fb 什麼勞權22F 04/10 08:51
→ : 教母我也是笑笑：）
→ : 教母我也是笑笑：）
噓 : 都放話了還無作為？24F 04/10 08:53
推 : 毫無作為你各位可以拿著她的臉書來罵柯文哲喔?笑死人25F 04/10 08:55
→ : 身為勞權大立委 不肯訴諸法律行動，難道是遇到自家風26F 04/10 08:55
→ : 暴輕輕放下？這樣怎麼叫一般勞工百姓相信她能保護勞工
→ : ？這豈不是對民眾黨是重大傷害
→ : 暴輕輕放下？這樣怎麼叫一般勞工百姓相信她能保護勞工
→ : ？這豈不是對民眾黨是重大傷害
→ : 你這種邏輯思考能力真的還是去旁邊笑笑就好29F 04/10 08:55
→ : 民眾黨薪水給那麼低不是早就不該被信任認真維護勞權嗎
→ : 民眾黨薪水給那麼低不是早就不該被信任認真維護勞權嗎
→ : 各位聽見了沒有，以後職場遇到不法侵害 臉書+放話就好31F 04/10 08:56
→ : XD
→ : XD
→ : 滑坡成這樣，你要不要也去旁邊笑笑就好33F 04/10 08:56
→ : 賴香伶不是毫無作為的廢物=以後大家都只要發臉書就好
→ : 人心中真的不能只有立場，藍綠都一樣，共勉之啦
→ : 賴香伶不是毫無作為的廢物=以後大家都只要發臉書就好
→ : 人心中真的不能只有立場，藍綠都一樣，共勉之啦
→ : 好喔 我等著看勞權大立委之後會執行什麼法律行動XD36F 04/10 08:58
推 : 所以沒有執行法律行動就是毫無作為嗎?37F 04/10 08:59
→ : 我就說現在，不用跟我扯什麼以後
→ : 我就說現在，不用跟我扯什麼以後
推 : 發臉書叫做有作為喔，正常人遇到被主管罵成狗會怎樣，1.39F 04/10 09:01
→ : 提告2.離職 3.發臉書，摸摸自己良心啦你會怎樣，口連吶
→ : 提告2.離職 3.發臉書，摸摸自己良心啦你會怎樣，口連吶
→ : 所以你覺得賴香伶毫無作為嗎?今天沒有她的臉書你各位41F 04/10 09:02
→ : 被稱為勞母 卻長期在這種威權無賴的慣老闆下工作 笑死42F 04/10 09:02
→ : 還在被柯粉洗臉都是不實爆料綠媒看圖說故事43F 04/10 09:03
推 : 國民黨都是辦理作文比賽44F 04/10 09:03
→ : 走法律再講啦，FB講講有什屁用，又不是告述乃論45F 04/10 09:03
→ : 柯文哲只要一句只是大家都有情緒就可以帶過了46F 04/10 09:03
推 : 柯粉說謊跟我說個茲八喔，那是他的事情啊47F 04/10 09:03
→ : 能搞到你洗幾十篇罵勞母毫無作為喔?笑死人48F 04/10 09:03
噓 : 八卦都在吟詩作對。政黑都在罵狗。高下立判49F 04/10 09:04
→ : 不退黨就是戀棧權位，你也捫心自問一下自己跟柯文哲50F 04/10 09:04
→ : 嗆別人沒得撈才離開有什麼不一樣
→ : 嗆別人沒得撈才離開有什麼不一樣
→ : 好了啦，你被主管罵狗你會怎麼處理啊52F 04/10 09:05
→ : 摸摸自己良心啦，口連吶53F 04/10 09:05
→ : 你摸自己良心講一下啊，我是直接噴回去離職提告，你呢？54F 04/10 09:05
→ : 發臉書絕對不在我的規劃中啦，口連
→ : 發臉書絕對不在我的規劃中啦，口連
→ : 那你就快去鼓勵賴香伶照你說的做啊，噴她幹嘛?56F 04/10 09:06
推 : 身為勞母目前「只」做到這種程度，本來就不夠、本來57F 04/10 09:07
→ : 就不夠、本來就不夠，形同無作為
→ : 就不夠、本來就不夠，形同無作為
→ : 真的逼哀，罵柯文哲罵到變成柯文哲59F 04/10 09:07
→ : 政黑版不能噴政治人物膩，口連60F 04/10 09:07
→ : 勞母是她自己說的嗎== 還身為勞母咧...到底在講三小61F 04/10 09:07
→ : 她是什麼身份，一般百姓是什麼身份，她自詡為替勞工62F 04/10 09:08
→ : 所以你被主管罵狗你會怎樣啊，不敢講膩63F 04/10 09:08
→ : 出頭爭權利，這件事目前做到這樣本來就不夠64F 04/10 09:08
→ : 又滑坡到政黑是不是不能噴政治人物了，逼哀65F 04/10 09:08
→ : 賴香伶又不是被辱罵的苦主 是要怎麼採取法律行動？66F 04/10 09:08
→ : 別可悲了連被主管罵狗什麼作為都不敢說，有夠好笑67F 04/10 09:08
→ : 她做這樣不夠我認同，但說她毫無作為我不同意啊68F 04/10 09:08
→ : jerrysuper大要不要先去搞清楚被罵的人是誰再來講？69F 04/10 09:09
→ : 那你會怎樣啊，說一下很難喔，難出口膩70F 04/10 09:09
推 : 那如果只是平民這樣講他是超過點，但他不是啊，護航也要有71F 04/10 09:09
→ : 至少她為在座的這些小柯文哲提供相罵本捏，沒功勞也有Q72F 04/10 09:09
→ : 點分寸73F 04/10 09:09
→ : 護航要有點分寸XDDDDDDDDDDDD74F 04/10 09:09
→ : 賴已經出來要求柯道歉了 現在有錯的人是柯 並不是賴75F 04/10 09:10
→ : 我說她不是毫無作為不用罵成這樣叫沒分寸XDDDDDDDDD76F 04/10 09:10
→ : 要不要直接說沒有跟你們一起罵她廢物勞母就是廢物算了
→ : 要不要直接說沒有跟你們一起罵她廢物勞母就是廢物算了
→ : 先說你被主管罵成狗你會怎樣，發臉書膩78F 04/10 09:11
→ : 是是是，繼續護航79F 04/10 09:11
→ : 說賴不辭職就是沒作為 但賴又不是罵人的人 為啥是她要辭80F 04/10 09:11
→ : 看起來我護航算還可以，不是毫無分寸啦齁81F 04/10 09:12
→ : 因為正常人不想跟會罵人成狗的主管在一起工作啊，這很難82F 04/10 09:12
→ : 懂喔？
→ : 懂喔？
→ : 明明是柯嘴臭 賴也提出了譴責 樓上居然一排在罵賴84F 04/10 09:13
→ : 也太是非不分了吧
→ : 也太是非不分了吧
→ : 快用法律咬他，不要發臉書吠86F 04/10 09:13
→ : 就是有些人已經被政治影響到腦子都不能思考了啊87F 04/10 09:13
→ : 眼睛裝濾鏡啊，不是兩個都噴嗎？88F 04/10 09:14
→ : 是非算什麼，跟柯文哲一樣，能贏才是最重要的89F 04/10 09:14
→ : 對啊政治影響腦子，連被主管罵成狗，會有什麼作為都講不90F 04/10 09:14
→ : 出來
→ : 出來
→ : 所以樓上們都認為在公司被欺負的員工不辭職就是活該？92F 04/10 09:14
→ : 提告，離職，發臉書，你選那個？93F 04/10 09:15
→ : 只要受委屈了卻不請辭 就是老闆的幫凶 就是偽善左膠？94F 04/10 09:15
→ : 呃就說了 被罵狗的不是賴 要告也應該是林恕暉要去告
→ : 呃就說了 被罵狗的不是賴 要告也應該是林恕暉要去告
→ : 不敢講提告，笑了96F 04/10 09:16
推 : 人家在網路上都是勞權之祖，問這什麼鬼問題97F 04/10 09:16
→ : 笑了，你去工作，主管說你狗主人，不能告膩98F 04/10 09:16
→ : 可以提告 但提告者不是賴啊 那你們罵賴不提告是在搞笑？99F 04/10 09:16
→ : 柯不是說你是狗主人...新聞先去看一下再來好不好100F 04/10 09:17
推 : 柯文哲職場霸凌人不是第一次了，沒事兒沒事兒，趕快叫女101F 04/10 09:17
→ : 人出來擋
→ : 人出來擋
→ : 搞清楚好嗎，被講狗主人不能告膩103F 04/10 09:17
→ : 講半天 連能 的人是誰都搞不清楚 還好意思笑別人？104F 04/10 09:17
→ : 誰家的狗不是狗主人，不然是？105F 04/10 09:17
→ : 柯說的是 林是賴的狗 這句話侮辱的是林 並不是賴106F 04/10 09:18
→ : 勞權之祖有什麼不能講的107F 04/10 09:18
→ : 況且說一個人有養狗 這根本也不是侮辱108F 04/10 09:18
→ : 連人家說了什麼都不知道就在那邊講半天109F 04/10 09:18
→ : 誰家的狗，那是誰家的110F 04/10 09:18
→ : 柯沒有指名道姓，只說那是誰養的狗，只是他是誰的人111F 04/10 09:19
→ : 為了掩飾之前搞不清楚狀況亂罵一通 說法越來越可笑了112F 04/10 09:19
→ : 大家都很清楚113F 04/10 09:19
→ : 你連被主管罵成狗什麼作為都講不出來，先去旁邊吧114F 04/10 09:19
→ : 兩個都有，你下屬被罵狗，上屬沒事也很厲害115F 04/10 09:19
→ : 所以有人說我養狗我就要告他公然侮辱喔?116F 04/10 09:19
→ : 請問livi大 說你有養一隻狗 這就是在侮辱你嗎？117F 04/10 09:20
職業安全衛生法第6條第2項第3款也規定，「雇主對下列事項，『應』妥為規劃及採取必要之
安全衛生措施：執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防。」
不是『得』
林是賴的辦公室主任有雇傭關係
怎麼會沒賴的事?
※ 編輯: jerrysuper (220.129.158.70 臺灣), 04/10/2022 09:25:58
→ : 上司啦，上屬是三小。來這邊除了教邏輯還要教中文==118F 04/10 09:20
→ : 下屬被罵狗 上司可以幫他出頭 但不能幫他提告啊119F 04/10 09:20
→ : 哇，所以說誰家的狗上司就沒事，下屬只是狗120F 04/10 09:20
→ : 賴是去養狗的嗎？
→ : 賴是去養狗的嗎？
→ : 明明是這麼簡單的事情 是真的看不懂嗎122F 04/10 09:21
→ : 隨便啦，反正繼續凹繼續護航123F 04/10 09:21
→ : 所以賴也沒當沒事 這不是譴責柯文哲要求道歉了嗎？124F 04/10 09:21
推 : 嘻嘻 人設崩了 不過也不是第一次啦125F 04/10 09:21
→ : 講半天不提告就是廢 卻解釋不了不是苦主是要怎麼提告126F 04/10 09:22
→ : a98 在工作場合懂嗎？除非妳真的是養狗的不然這很難懂喔127F 04/10 09:22
→ : 懂啊
→ : 懂啊
→ : 先解釋一下賴能代替林出來提 的法律基礎是什麼再說吧129F 04/10 09:23
推 : 要有什麼事？這麼愛講法律 拿個判例出來阿130F 04/10 09:23
→ : 能溝通講人話的狗我也想養，還能幫做人事，這哪裡找131F 04/10 09:23
→ : 就算是在工作場合罵某主管他的下屬是狗 罵的也是下屬啊132F 04/10 09:23
→ : 如果今天是賴本人被罵狗 那以她勞權的形象 當然就該提告
→ : 問題是今天被侮辱的不是她 那她是要怎麼 公然侮辱？
→ : 如果今天是賴本人被罵狗 那以她勞權的形象 當然就該提告
→ : 問題是今天被侮辱的不是她 那她是要怎麼 公然侮辱？
推 : 執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害之預防。135F 04/10 09:26
推 : 事實是她下屬被罵成狗，她出來叫柯道歉啊，還一直護航136F 04/10 09:26
→ : 誰家的狗對上司不是污辱，對下屬才是，是嗎？137F 04/10 09:26
→ : 整件事的重點不就阿北罵她的下屬是狗，見報了才發臉書138F 04/10 09:27
→ : 賴出來要求柯道歉是非常正確的139F 04/10 09:27
→ : 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為140F 04/10 09:28
→ : 誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金
→ : 。 公然污辱
→ : 誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金
→ : 。 公然污辱
→ : 柯罵自己的黨部高層是狗 問題很嚴重 但這個鍋不是賴的143F 04/10 09:28
→ : 賴被說誰家的狗，不算被污辱喔144F 04/10 09:28
→ : a98你要講法，法條來了，怎樣
→ : a98你要講法，法條來了，怎樣
→ : 鬧大登上報紙才發臉書要求道歉，就有損她的人設了146F 04/10 09:29
→ : livi大 誹謗罪是告訴乃論之罪 遭誹謗的人自己要出來提告147F 04/10 09:29
推 : 可憐，tmdog吹的撈母148F 04/10 09:30
→ : 上面有另一條，搞清楚好嗎149F 04/10 09:30
→ : 在這事件中 被罵狗的是林 所以是林才有權提告 不是賴150F 04/10 09:30
→ : 我貼了兩條，懂？搞清楚好嗎？151F 04/10 09:30
→ : 我看你是真的搞不清楚，笑了
→ : 還在講誰才有提告權，噗
→ : 我看你是真的搞不清楚，笑了
→ : 還在講誰才有提告權，噗
→ : 指責上司養狗咬人不是汙辱喔？154F 04/10 09:31
噓 : 他不是當事人，都要求柯道歉了，哪裡沒作為155F 04/10 09:32
→ : livi大你貼的第一條甚至不是刑法 只是勞動部的行政規則156F 04/10 09:33
→ : 那條在講的是勞動部可以主動處罰雇主 更加不關賴的事
→ : 如果你要拿那條來講 你批評的會變成是勞動部不作為
→ : 貼了兩個完全無關的法條 就覺得可以沾沾自喜的罵人 唉
→ : 那條在講的是勞動部可以主動處罰雇主 更加不關賴的事
→ : 如果你要拿那條來講 你批評的會變成是勞動部不作為
→ : 貼了兩個完全無關的法條 就覺得可以沾沾自喜的罵人 唉
→ : 被爆出來才要求道歉…穎160F 04/10 09:35
推 : 柯文哲負面的po文怎麼大家都不推文呢？161F 04/10 09:35
推 : 原來指責撈母養狗咬人不是污辱喔？162F 04/10 09:36
→ : 批評柯文哲霸凌別人理所應當 但不該沒道理亂咬賴一通163F 04/10 09:36
噓 : 因為如果柯師父說的是事實就不算霸凌阿，笑死，洗幾篇164F 04/10 09:38
→ : 了
→ : 了
推 : 哇靠 一個堂堂勞母 只有這等反應 笑死人 悲哀166F 04/10 09:42
推 : 勞權女神被看破手腳XDDD167F 04/10 09:48
推 : 上次助手薪水的事件就被看破手腳了168F 04/10 09:52
推 : 事實證明 被老闆羞辱的勞權女王 也不敢是個反抗老闆的169F 04/10 09:58
→ : 咖
→ : 平常講勞權講的頭頭是道 結果原來只是做做樣子而已
→ : 咖
→ : 平常講勞權講的頭頭是道 結果原來只是做做樣子而已
噓 : 噗 貴黨真廢172F 04/10 10:01
→ : 柯不是汙辱的話 那代表你老闆跟主管都可以明目張膽的173F 04/10 10:02
→ : 叫你狗了喔^^ 以後被這樣對待就麻煩不要去告發後罵中央
→ : 不維護勞工尊嚴喔^^
→ : 叫你狗了喔^^ 以後被這樣對待就麻煩不要去告發後罵中央
→ : 不維護勞工尊嚴喔^^
→ : 撈犬女神176F 04/10 10:03
推 : 柯文哲永遠是對的 說話就是這樣 不爽的請自己離開177F 04/10 10:04
噓 : 藍綠幾十年來把勞工當奴隸，結果現在人家出來為下屬講178F 04/10 10:14
→ : 話了被罵翻，網軍邏輯會不會太好笑了
→ : 話了被罵翻，網軍邏輯會不會太好笑了
推 : 藍綠誰把下屬當狗罵？還是公開罵，你說說看啊180F 04/10 10:18
→ : 而且他是羞辱下屬，護航自己要護航的特權對象，什麼叫
→ : 為下屬講話？噁心
→ : 而且他是羞辱下屬，護航自己要護航的特權對象，什麼叫
→ : 為下屬講話？噁心
噓 : 這哪裡震撼了？183F 04/10 10:19
推 : 好好笑 等政黑版糾眾主持正義啊184F 04/10 10:21
推 : 況且被罵狗的是有身分有職位的幕僚，DJKF連狗都不如，185F 04/10 10:21
→ : 還想幫師父顛倒是非？柯文哲看不起ptt4%這種沒戰力的，
→ : 怪不得大禮包寧可給別黨的。為什麼人才都在別人那呢？
→ : 我柯只收一些狗都不如的垃圾。
→ : 還想幫師父顛倒是非？柯文哲看不起ptt4%這種沒戰力的，
→ : 怪不得大禮包寧可給別黨的。為什麼人才都在別人那呢？
→ : 我柯只收一些狗都不如的垃圾。
→ : 勞權之母..189F 04/10 10:30
噓 : 第一天出社會？還是又是閃兵覺青？190F 04/10 10:34
→ : 可憐 在這個世界發生許多大事的時候，這裡果然還有人191F 04/10 10:41
→ : 在假關心芝麻綠豆的事情
→ : 在假關心芝麻綠豆的事情
噓 : 震撼？很會下標吼？193F 04/10 10:59
推 : 賴不過是模仿前老闆鄭的假勞權真鬥爭194F 04/10 11:03
推 : 朝聖 勞權教母也被主子言語霸凌195F 04/10 11:29
推 : 一般民眾吵架會罵別人狗之類的 這很常見 但在高位的政治196F 04/10 11:29
→ : 人士去罵人狗 或是上司、老闆罵人狗東西之類的 這種地位
→ : 上的差距就是言語霸凌無誤 因為下屬沒辦法回罵對方 這樣
→ : 單方面被上位者罵卻只能低頭被罵 這是很羞辱人的事 會感
→ : 覺自己為了一口飯吃 忍受這樣的侮辱 自己真的很沒尊嚴
→ : 人士去罵人狗 或是上司、老闆罵人狗東西之類的 這種地位
→ : 上的差距就是言語霸凌無誤 因為下屬沒辦法回罵對方 這樣
→ : 單方面被上位者罵卻只能低頭被罵 這是很羞辱人的事 會感
→ : 覺自己為了一口飯吃 忍受這樣的侮辱 自己真的很沒尊嚴
推 : 欺世盜名201F 04/10 11:34
→ : 當然有志氣的人會當時向上司嗆回去後不幹了 但也有人為了202F 04/10 11:34
→ : 經濟壓力忍下來 但忍下來 自己心裏的那一關是過不去的 不
→ : 是為了存活而跟著貶低自己 認為都是自己的錯 就是猶豫自
→ : 己這樣能忍多久 被高位者這樣言語霸凌是很痛苦的事
→ : 經濟壓力忍下來 但忍下來 自己心裏的那一關是過不去的 不
→ : 是為了存活而跟著貶低自己 認為都是自己的錯 就是猶豫自
→ : 己這樣能忍多久 被高位者這樣言語霸凌是很痛苦的事
噓 : 不想理這種事，俄烏跟上海封城比較重要206F 04/10 11:42
→ : 但這種黨主席，我不會想支持
→ : 但這種黨主席，我不會想支持
推 : 金牌霖時就沒作為啦 底下的狗奴才還幫忙鬥金牌208F 04/10 12:01
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137
回列表(←)
分享