※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-17 00:59:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 高端附作用最少 拿來打小孩 很安全吧?
時間 Sat Apr 16 21:22:28 2022
高端附作用 是所有疫苗最少的吧
拿來打小孩 很安全吧?
阿中部長 可以考慮 看看嗎 ?
這樣 也可以讓台灣疫苗 再次被世界看見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.117.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YMiCM0F (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650115350.A.00F.html
推 : 我也不知為何不能開放1F 04/16 21:23
→ : 小孩抗體濃度反而還比已經過關的大人高餒
→ : 然後安全性的話蛋白疫苗沒啥問題ㄅ
→ : 小孩抗體濃度反而還比已經過關的大人高餒
→ : 然後安全性的話蛋白疫苗沒啥問題ㄅ
→ : 高端又還沒准....還要補件呢，我看食藥署也不太爽高4F 04/16 21:24
→ : 端
→ : 端
推 : 可能不想要有只給小孩高端的說法吧 等莫開一陣子或許就6F 04/16 21:24
→ : 跟著開
→ : 跟著開
→ Gavatzky …
推 : 然後即便有數據佐證，又要被說圖利了9F 04/16 21:25
→ : 高端沒有5-11的EUA要打什麼東西?10F 04/16 21:25
推 : 真的 支持開放打小孩 這樣就不會只有4%了11F 04/16 21:26
→ : 連12~17歲都沒有咧XD12F 04/16 21:27
→ : 現在給大人打都被靠腰成這樣了 給小孩打不是又吵一次13F 04/16 21:28
→ : "附"作用是什麼東西14F 04/16 21:28
推 : 時鐘卡高端 害世界看不見台灣15F 04/16 21:30
噓 : 歡迎你家族裡的小孩去參與疫苗試驗16F 04/16 21:30
推 : 號稱世界最安全~副作用最低的高端 為什麼不敢打小孩呢17F 04/16 21:31
推 : 還好TFDA沒有像你一樣只會推文18F 04/16 21:32
推 : 我OK你先打19F 04/16 21:33
推 : 支持塔綠斑神藥高端20F 04/16 21:38
→ : 塔綠斑先打
→ : 塔綠斑先打
推 : 全世界最多小孩打的bnt 台灣居然沒得打 可憐22F 04/16 21:39
→ : BNT已經被民進黨汙名化了23F 04/16 21:40
推 : BNT是疫苗界的毒瘤 留給日本人打就好了24F 04/16 21:41
→ : 我們只打神藥高端
→ : 我們只打神藥高端
推 : 美國就5-11歲打BNT26F 04/16 21:41
→ : 搞不懂 為什麼台灣沒有BNT可以打...?
→ : 買不到的話 快去拜託郭董 之前郭董一下就買到1500萬劑
→ : 搞不懂 為什麼台灣沒有BNT可以打...?
→ : 買不到的話 快去拜託郭董 之前郭董一下就買到1500萬劑
推 : 12-19有實驗啦，TFDA說不能橋接的橋接29F 04/16 21:43
家裡沒小孩啦. 不然就打高端.
如果不能橋接的橋接 那就開發一款 高端2號來打. 也是可以的吧.
安全的疫苗 有什麼就打什麼 很難嗎?
※ 編輯: freertos (219.68.117.40 臺灣), 04/16/2022 21:46:05
→ : 果凍哪裡買1500萬劑? 造謠嗎30F 04/16 21:44
→ : 食藥署大概想等WHO三期出來31F 04/16 21:47
推 : 不要傷害國家幼苗32F 04/16 21:54
推 : 會不會是沒有家長敢讓小孩去試驗??33F 04/16 21:57
→ : 不然這個可是用最傳統方式的做法 反而沒有往下開放
→ : 不然這個可是用最傳統方式的做法 反而沒有往下開放
→ : 高端是薛丁格的疫苗...35F 04/16 22:00
推 : 是啊，為啥之前青少年不打一打，還要打被一直貶低的B36F 04/16 22:01
推 : 那就拿青少年打BNT的數據 橋橋看高端啊 不過好像抗體37F 04/16 22:01
→ : 輸太多 所以不能過
→ : 跟AZ的結果是相反的
→ : 輸太多 所以不能過
→ : 跟AZ的結果是相反的
噓 : 科學數據都沒有…不愧是死忠的40F 04/16 22:02
→ : 快開放啊 笑你塔綠斑不敢41F 04/16 22:07
推 : 學理上次單位疫苗是最安全的，只是高端沒有做成人以42F 04/16 22:12
→ : 下的試驗所以沒有資料
→ : 下的試驗所以沒有資料
→ : 18歲以上最低副作用不代表18歲以下最低副作用44F 04/16 22:12
→ : 雖然有可能是這樣 但現在沒急到需要去賭這個.
→ : 兒童要考量副作用vs染疫的風險
→ : 否則就不會很多國家兒童都打得很慢
→ : 雖然有可能是這樣 但現在沒急到需要去賭這個.
→ : 兒童要考量副作用vs染疫的風險
→ : 否則就不會很多國家兒童都打得很慢
推 : 唯一有過美國青少年和兒童的是輝瑞BNT被執政黨整個48F 04/16 22:16
→ : 醜化
→ : 醜化
推 : 綠粉吹快一年了!還沒認證喔?XD50F 04/16 22:17
→ : 支持 都給我打下去51F 04/16 22:20
→ : 拿去打小孩w52F 04/16 22:23
→ : 這個不錯53F 04/16 22:31
→ : 小孩免疫力弱本來就不會有部份副作用了好嗎54F 04/16 22:38
推 : 是的。支持國產55F 04/16 22:43
推 : 搞不懂為啥不給打 食藥署是不想背書?56F 04/16 23:38
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95
回列表(←)
分享