顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-18 10:09:05
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [討論] 何美鄉:台灣高峰可能介於日本新加坡
時間 Sun Apr 17 22:25:27 2022


何美鄉兼任研究員在有話好說繼續她的共存主張

我們何研究員在節目的主要內容:
台灣疫情最高峰不知道會有多少人確診,美國是感染了25%人口,新加坡則是20%,但在10
多%的時候就會下降,日本則是在3.5%總人口確診時開始下降,每個國家不一樣。台灣疫
情高峰感染人口比例應該介於日本和新加坡之間



怎麼會差這麼多
美國25%
新加坡10%以上
日本只要3.5%

何研究員的主張不確定性太高了吧

另外補充一下南韓數據
南韓目前有1630萬人確診過
南韓人口5200萬人
大概3月中摸到高峰,目前也是下降中

大家怎麼看何研究員的論點?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.65.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YN2DPO1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650205529.A.601.html
elainakuo: 從疫情一開始就鼓吹台灣共存的專家 終於在病毒主攻上1F 04/17 22:27
elainakuo: 呼吸道時 有發揮"專業"的空間了
peter080808: 日本感染率應該被低估很多啦 他們高峰時陽性率很高3F 04/17 22:28
peter080808:  但檢測數一種都不多
elainakuo: 還好台灣撐到Omicron 不然呼吸器病床都不夠用5F 04/17 22:28
vicklin: 日本衛生習慣比較好啊6F 04/17 22:29
elainakuo: 日本遠遠低估7F 04/17 22:29
elainakuo: 他們是有症狀的 才會去驗
※ 編輯: takuminauki (114.46.65.75 臺灣), 04/17/2022 22:30:28
Miseryz: 日本老人沒和小孩住一起應該有影響9F 04/17 22:30
peter080808: 韓國則是瘋狂篩檢10F 04/17 22:30
CavendishJr: 台灣不感染個1%以上人口說不過去11F 04/17 22:30
iamdota: 台灣人會看重症率自主調整啦,今天人流就有下降了12F 04/17 22:32
elainakuo: 台灣已經自主調控了13F 04/17 22:32
elainakuo: 花蓮聽說是 人流重災區
iamdota: 時鐘要搞去搞50歲以上的,有種去小吃店搞疫苗護罩沒有15F 04/17 22:32
CavendishJr: 我看疫情繼續升溫,真的可能搞出打三劑才能內用16F 04/17 22:34
Sawilliam: 東京一開始 陽性率破30% 黑數才多吧...17F 04/17 22:34
CavendishJr: 日本這一波之前有做血清調查,大概1%的陽性率,算是18F 04/17 22:35
CavendishJr: 緩慢上升,這一波之後應該還會再測一次
Yolosnow: 禮拜五花蓮市區沒什麼人20F 04/17 22:35
mnb1234: 我日本朋友確診也沒在回報的21F 04/17 22:36
dingwk: 現在算我們高峰嗎??22F 04/17 22:37
Emerson158: 台灣人口成長率是負的,不知道這有沒有算進去23F 04/17 22:38
CavendishJr: 確診應該是保健所或醫院回報吧,你說的應該是快篩陽24F 04/17 22:39
CavendishJr: 性
andy89202033: 美國也很多快陽不回報的啊26F 04/17 22:40
creay222: 香港也一堆確診沒回報的27F 04/17 22:41
creay222: 我看香港油土伯說的
andy89202033: 只要沒強制 肯定很多人不回報的啦29F 04/17 22:42
creay222: 因為醫院爆了 直接在家吃藥隔離沒回報30F 04/17 22:42
andy89202033: 看到現在想到上禮拜在吵 有症狀要不要主動篩的笑話31F 04/17 22:42
iamdota: 人性啊,因為資料出來就是40以下沒屌事32F 04/17 22:43
CavendishJr: 我覺得應該是指快篩陽性,PCR陽性不回報不太可能,33F 04/17 22:43
CavendishJr: 又不是真的當流感
creay222: 然後就全家都中獎 一起隔離35F 04/17 22:43
andy89202033: 很快這就不是問題了XD36F 04/17 22:43
creay222: 對啦 是快篩陽性37F 04/17 22:43
CavendishJr: 新加坡有嚴格要求自主快篩要在監視之下執行,不回報38F 04/17 22:43
CavendishJr: 會被罰
andy89202033: 你沒重症幹嘛去醫院pcr?40F 04/17 22:44
[圖]
andy89202033: 新加坡有嚴格規定咳嗽要監視要篩嗎XD42F 04/17 22:44
creay222: 所以新加坡數據最準嗎43F 04/17 22:44
andy89202033: 還是規定 流鼻水沒篩要重罰44F 04/17 22:45
CavendishJr: 當然不可能規定到那麼細XD尤其是無症狀很多45F 04/17 22:45
creay222: 這張圖就是表示 65歲以上 才有風險46F 04/17 22:45
Miseryz: 新加坡那個要怎麼知道有人在用快篩?47F 04/17 22:45
andy89202033: 沒強制篩 那些規定都是自己騙自己而已48F 04/17 22:45
CavendishJr: 新加坡專家老早就說打疫苗之後確診無症狀更多導致黑49F 04/17 22:46
CavendishJr: 數增加
creay222: 年齡越低風險越小51F 04/17 22:46
andy89202033: 黑數一多起來就是這樣 怎麼規定都是文字遊戲而已52F 04/17 22:46
seanidiot: 完全同意15樓53F 04/17 22:46
mnb1234: 對啊 快篩陽啊54F 04/17 22:47
CavendishJr: 自主快篩太難規範了,但新加坡依然算是管最嚴的了55F 04/17 22:48
andy89202033: 新韓日本都差不多了 是不是羊咩咩 靠自己良心56F 04/17 22:48
lanx105: 日本口罩也是戴很緊57F 04/17 22:57
roccqqck: 你強制規定無症狀也要隔離 就會很多人不回報58F 04/17 23:00
roccqqck: 除非想要領保險或放假 幹嘛回報
lbowlbow: 成功,來自於貫徹始終。終於給他吹牛吹到了60F 04/17 23:04
zixiang: 共存根本不是選擇 這是國際戰略觀的問題61F 04/17 23:33
zixiang: 你2020看不出來 2021就應該看出來了
zixiang: 就算現在遇到的不是O 請問一下其他國家該死都死了
zixiang: 你現在要怎麼搞 只是台灣好運 有一個好台階下
zixiang: 然後還可以搞成這樣
andy89202033: 現在不就在共存 搞成怎樣?66F 04/17 23:36
KFVC: 日本是被低估沒錯 但是事實上被感染的人口還是很少這也是事67F 04/17 23:43
KFVC: 實 但是 這不是好事
KFVC: 厚勞省2-3月有針對5都道府縣做抗體調查 東京5.65% 大阪5.32%
KFVC: 而東京在omi前是2.8% omi過後增加了一倍...但還是超級少RRR
judoyang: 台灣疫情跟其他國家真的沒辦法相比,從三月底開始這一71F 04/18 00:26
judoyang: 波疫情,到現在居然只有1500以下,這線性根本讓其他國
judoyang: 家難以理解啊
waynehow: 15%後下降已經是很幸運了,個位數想也知道不可能74F 04/18 00:29
Gjerry: 不夠多確診冬天不知道還會不會再來一波75F 04/18 02:41
leroydinozzo: 這邊就大家怎麼看何的觀點,CF講的先幹再說,ㄏㄏ76F 04/18 05:31
s6210603: 日本最好只有3.5%...77F 04/18 07:42
countryair: 美國不愛戴口罩又愛集會群聚78F 04/18 08:21

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-04-18 13:56:18 (台灣)
  04-18 13:56 TW
科學判斷。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇