※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-28 13:08:17
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 紐西蘭疫情統計分享
時間 Thu Apr 28 10:59:07 2022
我們跟紐西蘭一樣都是omi共存
擷取紐西蘭政府網站數據供大家參考
https://imgur.com/a/tvL3xuU
確診數 住院人數 住院比率
沒打疫苗 39057 1325 3.4%
施打一劑 11980 310 2.6%
施打兩劑 362172 3004 0.8%
施打三劑 348721 2484 0.7%
施打七天內感染146547 630 0.4%
https://imgur.com/a/im88po7
確診數 住院數 住院比率
0-9歲 113710 581 0.5%
10-19歲 164892 409 0.2%
20-29歲 177590 1143 0.6%
39-39歲 162838 1213 0.7%
40-49歲 127747 794 0.6%
50-59歲 85227 907 1.1%
60-69歲 47189 880 1.9%
70歲以上 29282 1826 6.2%
https://imgur.com/a/GZlCLeG
住院數 ICU數(重症) 住院重症率
0-9歲 582 2 0.3%
10-19歲 412 3 0.7%
20-29歲 1151 6 0.5%
30-39歲 1236 23 1.9%
40-49歲 816 25 3.1%
50-59歲 943 47 5.0%
60-69歲 909 38 4.2%
70-79歲 904 15 1.7%
80-89歲 714 4 0.6%
90歲以上 243 1 0.4%
資料來源:https://reurl.cc/n1o4qe
COVID-19: Case demographics | Ministry of Health NZ
Information about who has been affected by COVID-19 in New Zealand. ...
Information about who has been affected by COVID-19 in New Zealand. ...
心得:
打疫苗真的有用,住院率隨劑數降低
紐西蘭老人疫苗打的比我們好
我們的老人的病況會比他們還嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.226.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQWBzRI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651114749.A.6D2.html
→ : 對不起這樣會被說打疫苗沒用~都是兩劑三劑住院比較多1F 04/28 11:00
推 : 藍白封城粉繼續跳針中2F 04/28 11:00
→ : 哪裡看出比台灣好的XD3F 04/28 11:00
https://imgur.com/a/LRRl4oi
推 : 還是趕快去打疫苗吧,利大於弊4F 04/28 11:00
→ : 台灣真的跟別人相反,年輕人搶打 老人不打5F 04/28 11:00
推 : 這要看來兩劑跟三劑差別不大6F 04/28 11:02
推 : 也很明顯顯示第二跟第三根本沒差啊…打一堆結果只降0.1%根7F 04/28 11:02
→ : 本誤差範圍內
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:02:25→ : 本誤差範圍內
推 : 紐西蘭70歲以上三劑接種率90%9F 04/28 11:02
推 : 第二劑抗體衰退還是要補第三劑10F 04/28 11:04
推 : 紐西蘭老猴智商比較高11F 04/28 11:05
推 : 台灣整體第三劑才60%,扣掉年輕人應該更慘,天啊12F 04/28 11:05
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:06:36推 : 三劑60%不能說「才」吧,這數字很不錯了XD13F 04/28 11:06
→ : 60%至少也跟韓國差不多阿,你要去看各年齡層14F 04/28 11:06
→ : 還有打疫苗的比例
→ : 還有打疫苗的比例
→ : 手機發文排版跑掉了 拍謝16F 04/28 11:07
→ : 老人高風險族群要打拉18F 04/28 11:07
推 : 台灣整體第三劑不錯 但是老人第三劑滿低的 但是之前都19F 04/28 11:07
→ : 韓國三劑也不過64%捏20F 04/28 11:07
→ : 祭出500 1000去吸引了 還不打的那些也沒辦法21F 04/28 11:07
→ : 沒有發現疫苗仔確診比例遠高於施喇率嗎22F 04/28 11:08
推 : 紐西蘭新加坡這種施打率超高的都是玩盡各種逼打政策的23F 04/28 11:08
→ : 成果 不是疫苗丟著說尊重人民的自主意願就打得到的
→ : 成果 不是疫苗丟著說尊重人民的自主意願就打得到的
→ : 8成人口完整施打 5成追加劑25F 04/28 11:09
→ : 真的要衝高老人施打率 就強硬實施沒三劑不能搭大眾運輸26F 04/28 11:09
→ : 或逛菜市場啦 但是在台灣哪可能
→ : 或逛菜市場啦 但是在台灣哪可能
推 : 有些東西我不太確定能不能說是逼打28F 04/28 11:09
→ : 反疫苗就省省吧,沒打疫苗的重症率很高29F 04/28 11:09
→ : 紐西蘭有辦過Super Saturday來推進疫苗施打30F 04/28 11:10
→ : 你沒發現嗎31F 04/28 11:10
→ : 那天疫苗施打量整個衝高32F 04/28 11:10
→ : 結果佔了九成以上的感染人數是怎?33F 04/28 11:10
→ : 重症率降,但感染率變高阿~
→ : 重症率降,但感染率變高阿~
推 : 打疫苗的佔九成感染數不就廢話 因為沒打疫苗的是少數阿35F 04/28 11:12
→ : 感染率上升有個外部因素是Omi傳染特化36F 04/28 11:12
→ : 2022了疫苗不防感染應該是基本常識吧37F 04/28 11:12
→ : 啊我不就貼了,完整施打率才八成38F 04/28 11:12
→ : 至少一劑八成四
→ : 至少一劑八成四
推 : 感染率變高你怎看出來的40F 04/28 11:13
→ : 確診中有幾個打疫苗不重要,是看中重症的比例41F 04/28 11:13
→ : 沒打疫苗得人口母數跟子數多少你都不去看嗎42F 04/28 11:13
→ : 我剛剛不是有貼圖~完整施打率八成結果確診占比超過九成43F 04/28 11:13
→ : 去算一下好嗎44F 04/28 11:14
推 : 疫苗有效,沒打最危險45F 04/28 11:14
推 : 有人條件機率沒學好46F 04/28 11:14
→ : 台灣還在看中症就比其他國家嚴謹多了,其他國家只看47F 04/28 11:14
→ : 重症,台灣把中度拿掉只看重症,數字就更漂亮了,你
→ : 絕對不會說比台灣好
→ : 重症,台灣把中度拿掉只看重症,數字就更漂亮了,你
→ : 絕對不會說比台灣好
→ : 在來現在重點也在重症率~還有病毒的跟有打沒打的差別50F 04/28 11:15
→ : 當然啦~疫苗仔都是數學達人 統計專家51F 04/28 11:15
→ : 就像去年5月台灣重症數比其他國家多一樣,那是因為52F 04/28 11:15
→ : 台灣重症定義跟國外不同
→ : 台灣重症定義跟國外不同
→ : 科學不看數字~難到看自己想像嗎54F 04/28 11:15
→ : 總是有辦法把歪的掰成直的55F 04/28 11:15
推 : 覺得台灣情況會走韓國路線 紐西蘭路線是期望56F 04/28 11:15
→ : 現在是你在掰57F 04/28 11:15
→ : 我剛剛不就貼圖,紐西蘭完整施打只有八成58F 04/28 11:16
→ : 你推文推這樣久~都是看感覺59F 04/28 11:16
→ : 你去算個數字出來好嗎
→ : 你去算個數字出來好嗎
→ : 但確診數卻超過九成~61F 04/28 11:16
→ : 是真的跟韓國很像62F 04/28 11:16
→ : 到底沒打母數是多少感然後的子數是多少63F 04/28 11:16
→ : 我貼公開資訊是靠感覺歐~64F 04/28 11:16
→ : 不是一個8成~9成這樣算的好嗎65F 04/28 11:16
→ : 連爆發時的三劑覆蓋率都差不多66F 04/28 11:17
→ : 所以沒打的母數是多少被感染的是多少阿68F 04/28 11:17
→ : 妞西蘭人口508萬
→ : 妞西蘭人口508萬
推 : 感染率變高因為omicron感染力更強阿70F 04/28 11:18
→ : 扣掉你貼的圖大約80萬71F 04/28 11:18
→ : 阿~你連粗算的能力都沒有嗎?72F 04/28 11:19
→ : 我就在說這邊的"確診數"占比
→ : 我就在說這邊的"確診數"占比
→ : 疫苗是針對alpha開發的74F 04/28 11:20
→ : 你的兩劑三劑人口就8成阿75F 04/28 11:20
→ : 確診數比不用算一定打疫苗的多阿
→ : 確診數比不用算一定打疫苗的多阿
→ : 疫苗就打八成了 當然打疫苗的人中獎多77F 04/28 11:20
→ : 而且對omicron的保護力本就不高80F 04/28 11:21
→ : 統計都寫得很清楚,你現在才發做這個
→ : 統計都寫得很清楚,你現在才發做這個
推 : 39057(沒打疫苗確診數)/761930(總確診數)=5.1%82F 04/28 11:22
推 : 好啦 你就別打83F 04/28 11:23
→ : 推出至少打一劑疫苗佔確診數94.9%84F 04/28 11:23
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:24:26→ : 但是根據我前面的資料,至少一劑疫苗只佔84.3%85F 04/28 11:24
確診數 住院人數 住院比率
沒打疫苗 39057 1325 3.4%
施打一劑 11980 310 2.6%
施打兩劑 362172 3004 0.8%
施打三劑 348721 2484 0.7%
施打七天內感染146547 630 0.4%
住院率隨施打疫苗劑數降低 是沒看到還是裝瞎? =
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:30:24
推 : 國外疫苗護照兩劑就可以 台灣偏偏要三劑 結果三劑重症86F 04/28 11:26
→ : 率只好0.01趴 亂搞
→ : 錯是0.1趴
→ : 率只好0.01趴 亂搞
→ : 錯是0.1趴
推 : 外國死這麼多人89F 04/28 11:28
→ : 你怎麼不學一下
→ : 打三劑利大於弊
→ : 國外也沒實名制,看球還不戴口罩
→ : 學阿
→ : 你怎麼不學一下
→ : 打三劑利大於弊
→ : 國外也沒實名制,看球還不戴口罩
→ : 學阿
噓 : 你在說什麼鬼? 兩劑疫苗護照和死多少人有關聯? 重症94F 04/28 11:32
→ : 率就差不多了?邏輯? 到底要學什麼?
→ : 率就差不多了?邏輯? 到底要學什麼?
推 : 想說這邊到底吵啥,原來是留言有反疫苗的。反疫苗仔96F 04/28 11:32
→ : 論述感覺他完全不考慮清中重症只想為反而反。
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:34:38→ : 論述感覺他完全不考慮清中重症只想為反而反。
推 : 問threeforw阿98F 04/28 11:32
→ : 瞎扯一堆 你是沒話好說了嗎? 國外那裡沒要求不用戴口99F 04/28 11:34
→ : 罩。
→ : 罩。
https://www.youtube.com/watch?v=wk2k914rrmA
https://www.youtube.com/watch?v=5AzkRZDcHqw
去看NBA跟歐洲足球
觀眾全部沒戴口罩
→ : 自己去看歐美球賽現場的照片101F 04/28 11:34
→ : 就你們這群人整天亂,想清零
→ : 就你們這群人整天亂,想清零
→ : 笑死 數據就在那邊說人家沒考慮中重症?103F 04/28 11:35
→ : 搬去上海拉104F 04/28 11:35
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:39:15→ : 笑死 人家都開放了好嗎。我們開放不強制戴口罩 我現在105F 04/28 11:36
→ : 就脫口罩上街 你有問題嗎?
→ : 原來是小朋友嘴砲 完全沒意思 浪費時間
→ : 就脫口罩上街 你有問題嗎?
→ : 原來是小朋友嘴砲 完全沒意思 浪費時間
推 : 我住歐洲的同學外出都沒戴口罩的XD108F 04/28 11:39
→ : 去羅浮宮玩是有人戴口罩但沒強制力,好笑的是沒戴的
→ : 是工作人員反而有戴的是遊客XD
→ : 去羅浮宮玩是有人戴口罩但沒強制力,好笑的是沒戴的
→ : 是工作人員反而有戴的是遊客XD
推 : 感染率增,然後降低重症率~一來一回不也抵消差不多111F 04/28 11:40
→ : 然後感染率增加搞得疫情更難止息,是怎樣?
→ : 然後感染率增加搞得疫情更難止息,是怎樣?
你怎麼保證你沒打疫苗
不是那住院3.4%的其中一人?
每個人這輩子都會得一次武漢肺炎
你的想法就是最危險的那種 直接達爾文看誰會死
既然每個人都會得 當然是打疫苗降低中重症住院機率呀
推 : 政府沒要求 還是觀眾自己不戴? 如果台灣沒戴口罩不罰113F 04/28 11:40
→ : 錢 我現在就脫口罩去看棒球? 這樣可以嗎?
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:44:13→ : 錢 我現在就脫口罩去看棒球? 這樣可以嗎?
→ : 歐洲要看地方,搭地鐵要戴,某些場所也要戴115F 04/28 11:43
推 : 未施打住院人數比1325/7123=18.6% 未施打率15.7%116F 04/28 11:43
→ : 主要是看各場所規定而不是政府117F 04/28 11:43
推 : threeforw你明明說外國看球賽要帶118F 04/28 11:44
→ : 打疫苗最後就好了一咪咪而已,然後感染率增加119F 04/28 11:44
→ : 到底有沒有要解決問題的意思啊?還沒把疫苗承擔的副作用
→ : 到底有沒有要解決問題的意思啊?還沒把疫苗承擔的副作用
→ : soulivee你要不要看高風險族群打疫苗的數據?121F 04/28 11:45
→ : 打疫苗不就有解決問題嗎
→ : 打疫苗不就有解決問題嗎
→ : 致死風險 短期長期風險 打疫苗的群聚風險放進去123F 04/28 11:45
→ : 好阿,那就高風險族群施打就好,給所有人打幹嘛?
→ : 好阿,那就高風險族群施打就好,給所有人打幹嘛?
https://imgur.com/xB4NWo9.jpg
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:46:09
→ : 長照中心、護理之家的施打率都很高125F 04/28 11:46
→ : 你看他們都不打會怎樣
→ : 你看他們都不打會怎樣
→ : 所以健身房是長照中心?護理之家?127F 04/28 11:47
→ : 反疫苗族群跟父子騎驢族群會在疫苗問題上戰起來嗎128F 04/28 11:47
→ : 的確啦~打疫苗如果運氣不好可能真的要進長照中心了129F 04/28 11:47
你不打疫苗 得武漢肺炎 更會進長照中心
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:48:43
→ : 父子騎驢那群都說某疫苗最頂的為什麼不買130F 04/28 11:48
→ : 好的~我也不知道所謂大多數無症狀感染者是甚麼意思131F 04/28 11:50
→ : 身體最好的族群,也許連接觸病毒都不會感染
→ : 偏偏現在的政策,就是把這群人也拖去打三劑
→ : 身體最好的族群,也許連接觸病毒都不會感染
→ : 偏偏現在的政策,就是把這群人也拖去打三劑
你要達爾文物競天擇自己去
出事了就不要後悔沒打疫苗
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:55:37
推 : 身體最好的不會感染?我怎記得2020 NBA有個智障球員感134F 04/28 11:56
→ : 染,還是他身體比你爛?
→ : 染,還是他身體比你爛?
推 : 身體好跟會不會感染無關136F 04/28 11:56
→ : 反疫苗仔都是反科學
→ : 反疫苗仔都是反科學
推 : 紐西蘭跟鬼一樣138F 04/28 12:02
→ : 這次疫情紐應該算是世界第一了
→ : 這次疫情紐應該算是世界第一了
推 : 有數據給推140F 04/28 12:05
推 : 不打疫苗的確診診治費用請自行全額負擔141F 04/28 12:15
→ : 台灣重點應是老人第三劑,但全體第三劑提升不是壞事,反142F 04/28 12:18
→ : 正能打的我都建議大家去打
→ : 正能打的我都建議大家去打
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享