顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-01 15:23:04
看板 HatePolitics
作者 a1234a123499 (alah)
標題 [討論] 台鐵不爽做就離職阿,有沒逼你
時間 Sun May  1 14:29:44 2022





不挺罷工

這場罷工行動是想討糖吃

很多人要考台鐵的

別佔著缺不拉屎

台鐵員工不爽做就離職阿,每種離職又想要討糖吃,在這邊亂,難看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRYZS_v (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651386588.A.FF9.html
q347: 小不爽可以51 1010不上班1F 05/01 14:30
bg00004: 人家依法休假也不給人休~是清朝的奴隸制度來著?2F 05/01 14:30
bg00004: 還是在反串啊?
lnmp: 很多人要考台鐵?你知道台鐵每年都招不滿人嘛?4F 05/01 14:31
centra: 台鐵福利薪資應該比上不足 比下有餘5F 05/01 14:31
lnmp: 你要不要自己去做做看台鐵員工到底有沒有你說的那麼爽6F 05/01 14:31
scropio1190: 反串一時爽7F 05/01 14:32
bg00004: 不管爽不爽啦~ 它們是依法休假喔~可不是曠職耶8F 05/01 14:32
s81048112: 鐵飯碗耶 嘻嘻9F 05/01 14:32
centra: 園區也找不滿人啊 台灣缺年輕人講快5年了10F 05/01 14:32
s81048112: 輪班排班也是依法休假嗎11F 05/01 14:32
bg00004: 請問一下~請休假不能休~請問是奴慣了?12F 05/01 14:32
bg00004: s81048112 你說他不合法曠職嗎?
howggyy: 洗地辛苦了塔綠斑14F 05/01 14:33
centra: 可以理解台鐵工會爭取的心情15F 05/01 14:33
bg00004: 那請交通部裁示~這些人都曠職啊! 人家就合法休假啊!16F 05/01 14:33
Halu5566: 資方天堂 領薪水幫老闆操心 怕鈔票數到手指扭到17F 05/01 14:34
bg00004: 還是s81048112 你比他們懂? 認為他們是曠職?18F 05/01 14:34
MoWilliams: ㄜ...如果每個人這樣想那台鐵會沒人==19F 05/01 14:34
centra: 不過台鐵整個冗員問題跟勞務不均也很明顯20F 05/01 14:34
s9021401045: 難怪台灣慣老闆這麼多,有你這種想法的人太多了,在21F 05/01 14:34
s9021401045: 歐美勞工用罷工爭取自己權利是很平常的事,歐美都是
s9021401045: 支持勞工,台灣卻是支持老闆批判勞工
bg00004: 我就問啊! 請問他們是曠職嗎?24F 05/01 14:34
labell: 重點火車站老舊失修 附近又腹地太小25F 05/01 14:34
bg00004: 如果是請休假~為何不能休?26F 05/01 14:35
centra: 台鐵光老一輩的退休金就讓它快往生了吧27F 05/01 14:35
master32: 其實不是罷工啦!台灣合法罷工有一定的程序要走28F 05/01 14:36
bg00004: 所以我說啊~人家休假還要情緒勒索不讓人休29F 05/01 14:36
q347: 他們就是合法放假而已30F 05/01 14:36
bg00004: 有沒有這麼奴的?31F 05/01 14:36
s81048112: 公司化反而還能讓他們正常休假32F 05/01 14:36
centra: 台鐵也有透過找人回來加班代班開 只是運量不足33F 05/01 14:37
liuyc888: 合法休息 合法離職34F 05/01 14:37
bg00004: s81048112 所以啊~他們是曠職嗎? 還是休假?有結論了嗎?35F 05/01 14:37
liuyc888: 合法資遣36F 05/01 14:37
s81048112: 看完工會聲明擺明就只是反對公司化而已。放假只是手段37F 05/01 14:38
labell: 不改制東部沒人敢搭38F 05/01 14:38
pda2001: 我只知道以後 台鐵可能要這樣搞到依法「見紅就休」會不39F 05/01 14:39
pda2001: 會惹出民怨 加速公司化 可以觀察
centra: 不過我部分同意公司化不一定能解決問題41F 05/01 14:39
flavorBZ 
flavorBZ: 如果民進黨在野你就挺,對吧42F 05/01 14:39
centra: 因為公司化就代表利潤極大化 也有可能更慘43F 05/01 14:39
s81048112: 以後就是沒加班車 跟平日一樣 這樣大家都爽啊 讚44F 05/01 14:39
liuyc888: 台鐵反對公司化 我反對部門被裁減一樣45F 05/01 14:39
bg00004: 公司化哪是為了安全~只是為了土地開發吧46F 05/01 14:39
lucifero:                     何不食肉糜47F 05/01 14:40
centra: 說穿了 台鐵最有價值的就車站土地48F 05/01 14:40
centra: 所以公司化確實有可能被空手套白狼
centra: 留一堆爛帳給政府 把想要的轉走
s81048112: 前提是負債要先解決 但又不想要人家用土地去還51F 05/01 14:41
centra: 公司化對交通部最有價值的是 責任丟包而已52F 05/01 14:41
master32: 公司化哪可能利潤極大化XDDD 票價敢漲嗎?小站敢廢嗎???53F 05/01 14:42
centra: 我想交通部不敢說真話的就在於此54F 05/01 14:42
bg00004: 所以我說在那邊說喊公司化 是為了安全的真的很噁心55F 05/01 14:42
bg00004: 明明就是為了土地開法還在那邊裝
s81048112: 問題是現在想漲票價還被人民罵57F 05/01 14:43
centra: 那就綁架政府給錢囉 一堆不就這樣搞58F 05/01 14:43
chenyei: 慣老闆心態59F 05/01 14:44
centra: 只要請媒體宣傳沒有利潤 不照顧民眾政府下台60F 05/01 14:44
bg00004: 廢話~萬物漲成這樣 不被罵才真的奇了61F 05/01 14:45
centra: 那不就要到補貼了 我拿去幹嘛不會有人知道的62F 05/01 14:45
centra: 回到根本 如果這事業是基本公共福祉目的
centra: 那公司化本來就不是本意 公司是要追求利潤的
centra: 這也是台灣穩定電價水費基本通行成本的目的
bg00004: 台鐵的基本應該是公共福祉吧?66F 05/01 14:47
bg00004: 如果真要公司化我提議偏鄉車站全部廢止!
centra: 不然美國電價之前大漲到整個物價狂噴68F 05/01 14:48
bg00004: 因為完全沒有利益可言阿69F 05/01 14:48
centra: 就是公司化的現象70F 05/01 14:48
gogen: 公車也有偏鄉,只是要補助,就該補助該算的區分清楚71F 05/01 14:48
centra: 個人覺得政策是有好有壞 我們要想清楚再做72F 05/01 14:48
gogen: 不要大鍋炒才有效率73F 05/01 14:49
centra: 個人是不求公家有效率啦 不要大出包就好74F 05/01 14:50
centra: 然後基本民生必需穩定 透過政府重分配補助
centra: 盡力控制通膨 賺錢的產業去賺錢 台鐵不用賺錢
centra: 不要出大包死幾十個人就好
benqlove: 不爽本來就不要幹,台鐵在多數人心中沒那麼偉大78F 05/01 14:51
bg00004: centra 你不知道現在公家都要求效率創新嗎?79F 05/01 14:52
bruce2248: 網軍果然分不清公務員跟勞工80F 05/01 14:52
bg00004: benqlove 我也認為交通部也沒這麼偉大阿81F 05/01 14:52
centra: 台鐵還是要透過比較正確的獎懲制度來改善82F 05/01 14:52
bg00004: 像是類火車的王國材就該滾下台去!83F 05/01 14:53
centra: 那種創新口號就呼嚨就好 每間公司都馬說這種84F 05/01 14:53
RLH: 支持台鐵員工 開始帶風向咯85F 05/01 14:53
bg00004: 我覺得很噁啊~感覺就像是中國那樣子掩耳盜鈴一樣86F 05/01 14:54
labell: 火車班次不准點87F 05/01 14:54
nini761010: 塔綠班資進黨不是叫假的,在利益面前勞工權益算什麼88F 05/01 14:54
bg00004: 我就很討厭中國那一套喔! 還活得像是中國那樣~還不快滾89F 05/01 14:54
centra: 應該到處都這樣吧 身邊不就一堆講創新的鳥話90F 05/01 14:55
bruce2248: 只有勞動基準法 沒有公務員基準法喔91F 05/01 14:55
bg00004: 我不管他願不願意待在那個位置上啦~但明顯的他已經不適任92F 05/01 14:55
centra: 這種事情不是只發生在政府 公司也都這樣93F 05/01 14:55
bg00004: 你知道新聞媒體照片那一放根本是愚蠢的笑話94F 05/01 14:56
bg00004: 類火車~真的貽笑大方
centra: 遇到這種主管 有責任的就交代交代 執行自己來96F 05/01 14:56
bg00004: 接駁客運接駁公車 搞什麼新名詞~明擺著讓人批評嘲笑的97F 05/01 14:57
centra: 主要是台鐵局長的想法啦 他想怎麼主導98F 05/01 14:58
centra: 這種一天議題的調度 隨空泛主管怎麼講
bg00004: 你去看王國材在新聞上說的~還什麼國外很常見!類火車嗎?100F 05/01 14:58
centra: 今天過了還是要找解法101F 05/01 14:58
timeriver235: 支持台電過年依法休假喔102F 05/01 14:59
centra: 連看都懶得看 這種嘴砲說法懶得在意103F 05/01 14:59
a8464133: 合法休假誰跟你罷工104F 05/01 14:59
bg00004: 抱歉~越說覺得越可笑~我只針對交通部105F 05/01 15:00
centra: 但台鐵企業化與否確實是需要討論106F 05/01 15:00
halfmoon6: 釣魚囉107F 05/01 15:00
timeriver235: 改天台電過年依法休息,避孕粉不知道會不會另一個嘴108F 05/01 15:00
timeriver235: 臉
centra: 我們平常本來就常遇到長官無腦發言畫大餅110F 05/01 15:00
labell: 東部失事 採購單位沒人下台111F 05/01 15:01
labell: 反而交通部長下台
centra: 但久了都馬是講完什麼都沒變113F 05/01 15:01
labell: 台鐵這一案賠款 人民全民買單114F 05/01 15:01
Mydadisgay: 喔是喔115F 05/01 15:01
labell: 天天不准點到常態 一般服務業早失業了116F 05/01 15:02
centra: 台鐵的組織架構跟權責可能出問題117F 05/01 15:02
labell: 之前八卦笑話 台鐵盡然沒誤點118F 05/01 15:02
centra: 這個是台鐵局長跟交通部的責任119F 05/01 15:02
labell: 意思 台鐵貪腐深又不想給監督120F 05/01 15:02
as5987: 看了推文似乎只要公司化就能解決一切問題?121F 05/01 15:03
cck525: 不爽不要搭台鐵啊 又沒有逼你122F 05/01 15:03
centra: 台鐵是那人民的錢補貼營運的 什麼不爽不要搭123F 05/01 15:03
labell: 台鐵3大流量車站 北車 桃園車站 中壢車站 哪個不殘破124F 05/01 15:03
bruce2248: 服務業也不適用勞基法 CF就說過了125F 05/01 15:04
paulispig: 同意126F 05/01 15:04
labell: 改制收貴一點 但安全比較重要127F 05/01 15:04
as5987: 還沒公司化人力就有問題,你跟我說公司化就能解決人力問題128F 05/01 15:04
as5987: ?
centra: 冗員多吧 應該把一些沒有用的業務裁撤130F 05/01 15:04
centra: 先回歸到最基本的 採購 維護 和營運就好
centra: 採購的驗收應該是最首要的點
aa1052026 
aa1052026: 人都招不滿了還冗員 怎不說找不齊願意今天加班的?133F 05/01 15:06
sa4035: 網軍夠了啦134F 05/01 15:06
centra: 在然三不五時傳出買的品質出問題啥的135F 05/01 15:06
labell: 台鐵之前東部失事被國外乘客家屬告耶136F 05/01 15:07
centra: 用不到的業務就裁撤先吧137F 05/01 15:07
nuclearoscar: 那你假日為什麼放假 去工作啊138F 05/01 15:08
as5987: 例如呢?139F 05/01 15:08
as5987: 那些是用不到的業務
nuclearoscar: 不爽不要放假啊141F 05/01 15:09
centra: 不知道 總不可能台鐵的組織都很精簡沒得檢討吧142F 05/01 15:09
centra: 就跟警消業務包山包海 如果出問題了
centra: 就應該先回到警消最基本的目的業務
centra: 其他附加的業務先拔掉
zeon19841102: 人都招不齊了XD,要造謠先用點功好嗎?146F 05/01 15:12
centra: 重新審視資源和分配147F 05/01 15:12
zeon19841102: 還一堆人搶著進XD148F 05/01 15:13
centra: 喔 如果一刀切人收不齊 就不用審視自身資源分配149F 05/01 15:14
farfaraway: 奴阿150F 05/01 15:14
centra: 那民營公司早就慘了151F 05/01 15:14
zxp9505007: 幹嘛離職?民進黨又不敢辭退這些司機152F 05/01 15:16
duck78803139: 同理,你不爽台鐵,你就不要坐,不要理台鐵,台鐵是153F 05/01 15:17
duck78803139: 關你P4
centra: 台鐵不就是資源放不到基層 導致基層沒人嗎155F 05/01 15:17
centra: 上肥下瘦是資源分配的問題
centra: 誰想去薪水低又沒前途的基層
hygen: 你先辭職好了,人家合法爭取權益不行?講幹話很會?158F 05/01 15:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-02 16:29:26 (台灣)
  05-02 16:29 TW
···
那個s810講的方式完全偏向塔綠班權貴,呵呵,被嗆還不敢回嘴,真廢。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇