※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-01 15:23:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 台鐵不爽做就離職阿，有沒逼你
時間 Sun May 1 14:29:44 2022
不挺罷工
這場罷工行動是想討糖吃
很多人要考台鐵的
別佔著缺不拉屎
台鐵員工不爽做就離職阿，每種離職又想要討糖吃，在這邊亂，難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YRYZS_v (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651386588.A.FF9.html
推 : 小不爽可以51 1010不上班1F 05/01 14:30
→ : 人家依法休假也不給人休~是清朝的奴隸制度來著?2F 05/01 14:30
→ : 還是在反串啊?
→ : 還是在反串啊?
噓 : 很多人要考台鐵?你知道台鐵每年都招不滿人嘛?4F 05/01 14:31
推 : 台鐵福利薪資應該比上不足 比下有餘5F 05/01 14:31
→ : 你要不要自己去做做看台鐵員工到底有沒有你說的那麼爽6F 05/01 14:31
→ : 反串一時爽7F 05/01 14:32
→ : 不管爽不爽啦~ 它們是依法休假喔~可不是曠職耶8F 05/01 14:32
→ : 鐵飯碗耶 嘻嘻9F 05/01 14:32
→ : 園區也找不滿人啊 台灣缺年輕人講快5年了10F 05/01 14:32
→ : 輪班排班也是依法休假嗎11F 05/01 14:32
→ : 請問一下~請休假不能休~請問是奴慣了?12F 05/01 14:32
→ : s81048112 你說他不合法曠職嗎?
→ : s81048112 你說他不合法曠職嗎?
推 : 洗地辛苦了塔綠斑14F 05/01 14:33
→ : 可以理解台鐵工會爭取的心情15F 05/01 14:33
→ : 那請交通部裁示~這些人都曠職啊! 人家就合法休假啊!16F 05/01 14:33
推 : 資方天堂 領薪水幫老闆操心 怕鈔票數到手指扭到17F 05/01 14:34
→ : 還是s81048112 你比他們懂? 認為他們是曠職?18F 05/01 14:34
→ : ㄜ...如果每個人這樣想那台鐵會沒人==19F 05/01 14:34
→ : 不過台鐵整個冗員問題跟勞務不均也很明顯20F 05/01 14:34
→ : 難怪台灣慣老闆這麼多，有你這種想法的人太多了，在21F 05/01 14:34
→ : 歐美勞工用罷工爭取自己權利是很平常的事，歐美都是
→ : 支持勞工，台灣卻是支持老闆批判勞工
→ : 歐美勞工用罷工爭取自己權利是很平常的事，歐美都是
→ : 支持勞工，台灣卻是支持老闆批判勞工
→ : 我就問啊! 請問他們是曠職嗎?24F 05/01 14:34
→ : 重點火車站老舊失修 附近又腹地太小25F 05/01 14:34
→ : 如果是請休假~為何不能休?26F 05/01 14:35
→ : 台鐵光老一輩的退休金就讓它快往生了吧27F 05/01 14:35
→ : 其實不是罷工啦!台灣合法罷工有一定的程序要走28F 05/01 14:36
→ : 所以我說啊~人家休假還要情緒勒索不讓人休29F 05/01 14:36
→ : 他們就是合法放假而已30F 05/01 14:36
→ : 有沒有這麼奴的?31F 05/01 14:36
→ : 公司化反而還能讓他們正常休假32F 05/01 14:36
推 : 台鐵也有透過找人回來加班代班開 只是運量不足33F 05/01 14:37
推 : 合法休息 合法離職34F 05/01 14:37
→ : s81048112 所以啊~他們是曠職嗎? 還是休假?有結論了嗎?35F 05/01 14:37
→ : 合法資遣36F 05/01 14:37
→ : 看完工會聲明擺明就只是反對公司化而已。放假只是手段37F 05/01 14:38
→ : 不改制東部沒人敢搭38F 05/01 14:38
推 : 我只知道以後 台鐵可能要這樣搞到依法「見紅就休」會不39F 05/01 14:39
→ : 會惹出民怨 加速公司化 可以觀察
→ : 會惹出民怨 加速公司化 可以觀察
推 : 不過我部分同意公司化不一定能解決問題41F 05/01 14:39
噓 : 如果民進黨在野你就挺，對吧42F 05/01 14:39
→ : 因為公司化就代表利潤極大化 也有可能更慘43F 05/01 14:39
→ : 以後就是沒加班車 跟平日一樣 這樣大家都爽啊 讚44F 05/01 14:39
推 : 台鐵反對公司化 我反對部門被裁減一樣45F 05/01 14:39
→ : 公司化哪是為了安全~只是為了土地開發吧46F 05/01 14:39
噓 : 何不食肉糜47F 05/01 14:40
→ : 說穿了 台鐵最有價值的就車站土地48F 05/01 14:40
→ : 所以公司化確實有可能被空手套白狼
→ : 留一堆爛帳給政府 把想要的轉走
→ : 所以公司化確實有可能被空手套白狼
→ : 留一堆爛帳給政府 把想要的轉走
→ : 前提是負債要先解決 但又不想要人家用土地去還51F 05/01 14:41
→ : 公司化對交通部最有價值的是 責任丟包而已52F 05/01 14:41
推 : 公司化哪可能利潤極大化XDDD 票價敢漲嗎?小站敢廢嗎???53F 05/01 14:42
→ : 我想交通部不敢說真話的就在於此54F 05/01 14:42
推 : 所以我說在那邊說喊公司化 是為了安全的真的很噁心55F 05/01 14:42
→ : 明明就是為了土地開法還在那邊裝
→ : 明明就是為了土地開法還在那邊裝
→ : 問題是現在想漲票價還被人民罵57F 05/01 14:43
→ : 那就綁架政府給錢囉 一堆不就這樣搞58F 05/01 14:43
噓 : 慣老闆心態59F 05/01 14:44
推 : 只要請媒體宣傳沒有利潤 不照顧民眾政府下台60F 05/01 14:44
推 : 廢話~萬物漲成這樣 不被罵才真的奇了61F 05/01 14:45
→ : 那不就要到補貼了 我拿去幹嘛不會有人知道的62F 05/01 14:45
→ : 回到根本 如果這事業是基本公共福祉目的
→ : 那公司化本來就不是本意 公司是要追求利潤的
→ : 這也是台灣穩定電價水費基本通行成本的目的
→ : 回到根本 如果這事業是基本公共福祉目的
→ : 那公司化本來就不是本意 公司是要追求利潤的
→ : 這也是台灣穩定電價水費基本通行成本的目的
→ : 台鐵的基本應該是公共福祉吧?66F 05/01 14:47
→ : 如果真要公司化我提議偏鄉車站全部廢止!
→ : 如果真要公司化我提議偏鄉車站全部廢止!
→ : 不然美國電價之前大漲到整個物價狂噴68F 05/01 14:48
→ : 因為完全沒有利益可言阿69F 05/01 14:48
→ : 就是公司化的現象70F 05/01 14:48
推 : 公車也有偏鄉，只是要補助，就該補助該算的區分清楚71F 05/01 14:48
→ : 個人覺得政策是有好有壞 我們要想清楚再做72F 05/01 14:48
→ : 不要大鍋炒才有效率73F 05/01 14:49
→ : 個人是不求公家有效率啦 不要大出包就好74F 05/01 14:50
→ : 然後基本民生必需穩定 透過政府重分配補助
→ : 盡力控制通膨 賺錢的產業去賺錢 台鐵不用賺錢
→ : 不要出大包死幾十個人就好
→ : 然後基本民生必需穩定 透過政府重分配補助
→ : 盡力控制通膨 賺錢的產業去賺錢 台鐵不用賺錢
→ : 不要出大包死幾十個人就好
推 : 不爽本來就不要幹，台鐵在多數人心中沒那麼偉大78F 05/01 14:51
→ : centra 你不知道現在公家都要求效率創新嗎?79F 05/01 14:52
推 : 網軍果然分不清公務員跟勞工80F 05/01 14:52
→ : benqlove 我也認為交通部也沒這麼偉大阿81F 05/01 14:52
→ : 台鐵還是要透過比較正確的獎懲制度來改善82F 05/01 14:52
→ : 像是類火車的王國材就該滾下台去!83F 05/01 14:53
→ : 那種創新口號就呼嚨就好 每間公司都馬說這種84F 05/01 14:53
噓 : 支持台鐵員工 開始帶風向咯85F 05/01 14:53
→ : 我覺得很噁啊~感覺就像是中國那樣子掩耳盜鈴一樣86F 05/01 14:54
推 : 火車班次不准點87F 05/01 14:54
噓 : 塔綠班資進黨不是叫假的，在利益面前勞工權益算什麼88F 05/01 14:54
→ : 我就很討厭中國那一套喔! 還活得像是中國那樣~還不快滾89F 05/01 14:54
推 : 應該到處都這樣吧 身邊不就一堆講創新的鳥話90F 05/01 14:55
推 : 只有勞動基準法 沒有公務員基準法喔91F 05/01 14:55
→ : 我不管他願不願意待在那個位置上啦~但明顯的他已經不適任92F 05/01 14:55
→ : 這種事情不是只發生在政府 公司也都這樣93F 05/01 14:55
→ : 你知道新聞媒體照片那一放根本是愚蠢的笑話94F 05/01 14:56
→ : 類火車~真的貽笑大方
→ : 類火車~真的貽笑大方
→ : 遇到這種主管 有責任的就交代交代 執行自己來96F 05/01 14:56
→ : 接駁客運接駁公車 搞什麼新名詞~明擺著讓人批評嘲笑的97F 05/01 14:57
→ : 主要是台鐵局長的想法啦 他想怎麼主導98F 05/01 14:58
→ : 這種一天議題的調度 隨空泛主管怎麼講
→ : 這種一天議題的調度 隨空泛主管怎麼講
→ : 你去看王國材在新聞上說的~還什麼國外很常見!類火車嗎?100F 05/01 14:58
→ : 今天過了還是要找解法101F 05/01 14:58
推 : 支持台電過年依法休假喔102F 05/01 14:59
→ : 連看都懶得看 這種嘴砲說法懶得在意103F 05/01 14:59
→ : 合法休假誰跟你罷工104F 05/01 14:59
→ : 抱歉~越說覺得越可笑~我只針對交通部105F 05/01 15:00
→ : 但台鐵企業化與否確實是需要討論106F 05/01 15:00
推 : 釣魚囉107F 05/01 15:00
→ : 改天台電過年依法休息，避孕粉不知道會不會另一個嘴108F 05/01 15:00
→ : 臉
→ : 臉
→ : 我們平常本來就常遇到長官無腦發言畫大餅110F 05/01 15:00
→ : 東部失事 採購單位沒人下台111F 05/01 15:01
→ : 反而交通部長下台
→ : 反而交通部長下台
→ : 但久了都馬是講完什麼都沒變113F 05/01 15:01
→ : 台鐵這一案賠款 人民全民買單114F 05/01 15:01
噓 : 喔是喔115F 05/01 15:01
→ : 天天不准點到常態 一般服務業早失業了116F 05/01 15:02
→ : 台鐵的組織架構跟權責可能出問題117F 05/01 15:02
→ : 之前八卦笑話 台鐵盡然沒誤點118F 05/01 15:02
→ : 這個是台鐵局長跟交通部的責任119F 05/01 15:02
→ : 意思 台鐵貪腐深又不想給監督120F 05/01 15:02
推 : 看了推文似乎只要公司化就能解決一切問題？121F 05/01 15:03
→ : 不爽不要搭台鐵啊 又沒有逼你122F 05/01 15:03
→ : 台鐵是那人民的錢補貼營運的 什麼不爽不要搭123F 05/01 15:03
→ : 台鐵3大流量車站 北車 桃園車站 中壢車站 哪個不殘破124F 05/01 15:03
推 : 服務業也不適用勞基法 CF就說過了125F 05/01 15:04
推 : 同意126F 05/01 15:04
→ : 改制收貴一點 但安全比較重要127F 05/01 15:04
→ : 還沒公司化人力就有問題，你跟我說公司化就能解決人力問題128F 05/01 15:04
→ : ？
→ : ？
→ : 冗員多吧 應該把一些沒有用的業務裁撤130F 05/01 15:04
→ : 先回歸到最基本的 採購 維護 和營運就好
→ : 採購的驗收應該是最首要的點
→ : 先回歸到最基本的 採購 維護 和營運就好
→ : 採購的驗收應該是最首要的點
→ : 人都招不滿了還冗員 怎不說找不齊願意今天加班的?133F 05/01 15:06
噓 : 網軍夠了啦134F 05/01 15:06
→ : 在然三不五時傳出買的品質出問題啥的135F 05/01 15:06
噓 : 台鐵之前東部失事被國外乘客家屬告耶136F 05/01 15:07
→ : 用不到的業務就裁撤先吧137F 05/01 15:07
推 : 那你假日為什麼放假 去工作啊138F 05/01 15:08
推 : 例如呢？139F 05/01 15:08
→ : 那些是用不到的業務
→ : 那些是用不到的業務
→ : 不爽不要放假啊141F 05/01 15:09
推 : 不知道 總不可能台鐵的組織都很精簡沒得檢討吧142F 05/01 15:09
推 : 就跟警消業務包山包海 如果出問題了
→ : 就應該先回到警消最基本的目的業務
→ : 其他附加的業務先拔掉
推 : 就跟警消業務包山包海 如果出問題了
→ : 就應該先回到警消最基本的目的業務
→ : 其他附加的業務先拔掉
→ : 人都招不齊了XD，要造謠先用點功好嗎？146F 05/01 15:12
→ : 重新審視資源和分配147F 05/01 15:12
→ : 還一堆人搶著進XD148F 05/01 15:13
→ : 喔 如果一刀切人收不齊 就不用審視自身資源分配149F 05/01 15:14
噓 : 奴阿150F 05/01 15:14
→ : 那民營公司早就慘了151F 05/01 15:14
推 : 幹嘛離職？民進黨又不敢辭退這些司機152F 05/01 15:16
推 : 同理，你不爽台鐵，你就不要坐，不要理台鐵，台鐵是153F 05/01 15:17
→ : 關你P4
→ : 關你P4
推 : 台鐵不就是資源放不到基層 導致基層沒人嗎155F 05/01 15:17
→ : 上肥下瘦是資源分配的問題
→ : 誰想去薪水低又沒前途的基層
→ : 上肥下瘦是資源分配的問題
→ : 誰想去薪水低又沒前途的基層
噓 : 你先辭職好了，人家合法爭取權益不行？講幹話很會？158F 05/01 15:19
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 176
回列表(←)
分享