※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-06 07:44:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 為什麼要護航這種公司?
時間 Fri May 6 06:50:55 2022
程序上看起來是沒什麼問題
任何的採購標案在事前或事後被檢驗也是很正常的事
發現投標廠商紀錄不佳或履約可能會有風險
那就跟大家說:『日後會更嚴格把關』就好了
結果傾全黨之力護航?
整個看不懂 一家資本額才200萬的小公司這個資本連履約都被懷疑有問題
有需要傾全黨之力護航嗎? 整個看不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.189.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YT5JI0U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651791058.A.01E.html
推 : 別忘了還混充中國口罩裝台製口罩被罰呢1F 05/06 06:52
推 : 塔綠班最愛這味☺2F 05/06 06:54
推 : 我看阿中唱歌的架勢 應該很喜歡小吃店3F 05/06 06:55
推 : 應檢討採購法才是治根,而不是檢討公司4F 05/06 06:56
推 : 沒問題就不會馬上切割了 綠共本能5F 05/06 07:02
推 : 沒有吧,不會像柯韓粉英雄--加利老闆一樣被柯韓粉愛護有加6F 05/06 07:02
→ : 老實說也沒檢討公司阿 提出質疑 然後他就跑了7F 05/06 07:03
這也超怪的啊 自己就跑了有看過哪家公司這樣做生意的嗎→ : 被質疑資本額、辦公室、人、老闆,這還不算質疑公司嗎8F 05/06 07:04
被拿出來檢視不是很正常的事噓 : 話說我的1700萬劑快篩呢9F 05/06 07:05
好像沒這家公司就買不到快篩劑是嗎?→ : 不覺奇怪喔,只是做生意被公眾檢視,要是我也不幹了10F 05/06 07:05
被檢視很正常啊 怕被檢視還出來開公司 不是更怪嗎→ : 大家平常看柯韓粉都口吐芬芳,但還是會盡量維持他的言論11F 05/06 07:05
→ : 自由。但這並不是在維護品質低落的柯韓粉
→ : 自由。但這並不是在維護品質低落的柯韓粉
→ : 本來採購就是這樣,一副以為人家已經得標了13F 05/06 07:06
→ : 他做的他媽是政府的生意 不能被檢視?14F 05/06 07:07
→ : 今天在討論的是整個採購程序的完整,廠商的權利只是這之15F 05/06 07:07
→ : 中的一部分
→ : 中的一部分
推 : 再爛也有投標資格,誰叫新北市核發執照17F 05/06 07:08
→ : 除非這間公司有涉及啥利害關係否則質疑啥資本額或背景要18F 05/06 07:08
→ : 幹嘛,這麼好心幫政府把關?
→ : 幹嘛,這麼好心幫政府把關?
推 : 高端也是阿 反正死忠的都猛打賞20F 05/06 07:11
高端不太一樣高端那幾家國產的疫苗開發其實跟國衛院中研院等學術單位是類似合作關係
推 : 私法人屬於私人企業,就像你有隱私,私法人也有他們的21F 05/06 07:11
→ : 商業機密。要檢視這公司除非你是該公司股東或經濟部權責
→ : 單位,不然實在沒什麼理由盯著對方。這案子的問題點在
→ : 於採購法的不完備及承辦做文件可能有疏忽。
→ : 商業機密。要檢視這公司除非你是該公司股東或經濟部權責
→ : 單位,不然實在沒什麼理由盯著對方。這案子的問題點在
→ : 於採購法的不完備及承辦做文件可能有疏忽。
→ : 那全力護航又是為了什麼 幹嘛?他是你爸25F 05/06 07:11
→ : 黨要錢26F 05/06 07:11
推 : 好心幫政府把關 不是很正常的愛國行為嗎27F 05/06 07:12
→ : 怎麼搞得像幫政府把關是錯的
→ : 怎麼搞得像幫政府把關是錯的
→ : 隨便拿個幾百萬就可以作幾億的政府生意 好爽29F 05/06 07:13
推 : 新北都核發執照了,再爛都有投標資格,沒辦法30F 05/06 07:13
→ : 說真的 政府道個欠 說句 沒想到 不就結了31F 05/06 07:13
對啊 這樣就可以結束的事情結果護成這樣 看不太懂
→ : 幫政府把關沒錯,但扛的點錯了,應打立委對採購法的不作32F 05/06 07:13
→ : 為
→ : 為
→ : 塔綠班失智列車又發車了嗎XD34F 05/06 07:14
※ 編輯: scopeowl (114.45.189.42 臺灣), 05/06/2022 07:15:57→ : 非要幫一個被發公文還說棄標的奇特公司說話35F 05/06 07:14
→ : 有些人除了謾罵就說不出別的東西,可憐36F 05/06 07:15
→ : 然後指責你們為什麼眼睛張這麼大 不會閉一隻眼嗎37F 05/06 07:15
→ : 我覺得這種行為十分難解
→ : 我覺得這種行為十分難解
噓 : 柯糞:林民進口罩李文亮39F 05/06 07:16
→ : 要不是緊急採購 採購法沒這個漏洞呀40F 05/06 07:16
→ : 老板各種黑歷史還能護航ㄏㄏ41F 05/06 07:16
噓 : 因為它很弱小,遭遇不合理欺壓的時候大家不應該幫它42F 05/06 07:16
→ : ?嗯?這邏輯跟支那賤種差不多呢
→ : ?嗯?這邏輯跟支那賤種差不多呢
→ : 該公司決策怎麼樣是該公司的問題,與程序無關,即便政44F 05/06 07:17
→ : 府邀標,他不想投也沒什麼關係。
→ : 府邀標,他不想投也沒什麼關係。
→ : 有一部分人是分不清護航與解釋,有一部分是針對性要誤導46F 05/06 07:17
→ : 。就不必說太多了
→ : 。就不必說太多了
推 : 想到昨天有篇說現實沒有人在意的文w48F 05/06 07:18
推 : 做生意不能被公眾檢視? 那上市公司不就倒一倒好了49F 05/06 07:18
推 : 大家只是在嘴砲而已,別把自己和別人過於放大,如果ptt50F 05/06 07:18
→ : 和政論節目臉書line群的同溫層真的有影響力和擴散力,民
→ : 調做出來就不會是那樣
→ : 和政論節目臉書line群的同溫層真的有影響力和擴散力,民
→ : 調做出來就不會是那樣
→ : 如果不是造謠 這些被揭露的並沒有違法的問題53F 05/06 07:19
→ : 詐騙挺詐騙54F 05/06 07:19
→ : 覺得沒差的就再多搞點這種事出來啊 看你覺得有沒有差55F 05/06 07:20
→ : 上市公司因股票公開發行,股東當然有權監督,上市公司也56F 05/06 07:21
→ : 必然揭露財報並公告,不然就可能被停牌下市。可是本案
→ : 公司並非上市公司,兩者不同,請勿混淆。
→ : 必然揭露財報並公告,不然就可能被停牌下市。可是本案
→ : 公司並非上市公司,兩者不同,請勿混淆。
→ : 非上市公司就不能檢視喔?看不懂這邏輯59F 05/06 07:22
推 : 在護的不都柯韓糞嗎,民進黨都說這是侯的問題了60F 05/06 07:22
→ : 藍白先想辦法補上這1700萬劑快篩吧61F 05/06 07:23
推 : 唉 有沒有可以告訴xin大 公司那些資料是可以合法揭露的62F 05/06 07:24
→ : 站在我的立場,只在乎有沒有符合規格的快篩。國民黨不是也63F 05/06 07:25
→ : 說這種會錢利潤不高?
→ : 說這種會錢利潤不高?
推 : 跟可教化一樣可笑65F 05/06 07:25
→ : 當我們都87嗎66F 05/06 07:25
推 : 真的沒必要67F 05/06 07:26
→ : 私法人你能查的也就只是一般揭露資料,我這邊說的檢視是68F 05/06 07:28
→ : 指該公司業務及其決策
→ : 指該公司業務及其決策
推 : 什麼決策被檢視啦 他自己說的背後金主還是棄標嗎70F 05/06 07:30
→ : 被揭露的資料也是公開查得到的東西 要開始講隱私了?71F 05/06 07:30
→ : 上班打卡囉72F 05/06 07:31
→ : 其實我覺得不用跟柯韓粉解釋太多,你解釋,他們當護航,73F 05/06 07:31
→ : 更怕的是他們是硬要誤導別人意思去帶風向,白費時間力氣
→ : 而已
→ : 更怕的是他們是硬要誤導別人意思去帶風向,白費時間力氣
→ : 而已
推 : 阿不然新北台北資本額沒破千萬的都不准設立公司,什76F 05/06 07:32
→ : 麼綠共腦
→ : 麼綠共腦
→ : 他背後有什麼金主和不投標,是該公司自己的事,就像我78F 05/06 07:33
→ : 今天中午要吃什麼午餐,是我自己的事,對吧?那大家來
→ : 問我為什麼要吃麥當勞,我只能回應:關你屁事。
是啊 但是那個公司自己跳出來講的XD→ : 今天中午要吃什麼午餐,是我自己的事,對吧?那大家來
→ : 問我為什麼要吃麥當勞,我只能回應:關你屁事。
他參加政府採購大眾對這些問題有疑惑本來就很正常
→ : 護航就護航 還要裝作不是 真可笑81F 05/06 07:33
※ 編輯: scopeowl (114.45.189.42 臺灣), 05/06/2022 07:34:46推 : 塔綠班就很矛盾 嘴巴說還有別家可買 身體卻拼命護高登82F 05/06 07:34
→ : 好吧,我已盡力了,這篇就不再回應。83F 05/06 07:35
→ : 而且麥當勞也不會人去樓空 很多都24小時營業84F 05/06 07:36
推 : 北七塔綠班發現護航不能 開始產生幻吱惹 可撥85F 05/06 07:37
推 : 切割止血啊,老招了86F 05/06 07:38
噓 : 認知失調 只好騙自己高登好棒棒87F 05/06 07:40
→ : https://i.imgur.com/qtMbzsg.jpg
→ : https://i.imgur.com/qtMbzsg.jpg
→ : 高登死忠仔 爛哎就是你們89F 05/06 07:41
→ : 這種邏輯跟我說是律師???90F 05/06 07:41
推 : 反正塔綠班怎麼樣都會說黨是對的91F 05/06 07:41
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96
回列表(←)
分享