※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-21 16:13:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？
時間 Sat May 21 15:57:43 2022
如題
蔡英文總統最近民調大約五成左右
也就是有一半的民眾仍然支持她的施政
那麼
會有人覺得她是魅力型領袖嗎？
還是覺得不是？
這裡說的魅力是指政治上的魅力
也就是英文的 charisma
社會學家馬克斯韋伯(Max Weber)
將這個詞彙寫入他的著作，
並把它定義為
『領導者對下屬和群眾的一種天然的吸引力、
感染力和影響力』
在台灣，曾經有過這種強烈政治魅力的人
應該包括全盛時期韓國瑜、馬英九、柯文哲等人
是說『全盛時期』，不是說現在。
姑且不論你是否同意他們的觀點
就算你完全反對他
但當你走進這些有強烈政治魅力的人的場子
都可以感受到這些魅力型政治人物對群眾的強烈吸引力
他們願意相信他、追隨他
一言一語就能鼓動人心
綠營的人的話，
曾經的全盛時期的陳水扁總統或許也算是有政治魅力的人
那回到原本問題
請問，蔡英文總統算不算是這種『魅力型』領袖？
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.222.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YY9jw6Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653119866.A.1A3.html
推 : 支配型1F 05/21 15:58
推 : 學者型，aka善權謀腹黑2F 05/21 15:58
推 : 不是3F 05/21 15:59
推 : 算4F 05/21 15:59
→ : 應該不是吧5F 05/21 15:59
推 : 當然是又獨裁又被架空型領袖6F 05/21 15:59
→ : 聽她講話 我都要睡著了7F 05/21 16:00
→ : 他比較屬於李登輝權謀那一方面的 超威猛8F 05/21 16:00
推 : 李登輝型9F 05/21 16:00
→ : 陳水扁才是10F 05/21 16:01
推 : AI型11F 05/21 16:01
→ : 魅力應該只有60吧 黨內隨時都有人在挑戰牠12F 05/21 16:01
→ : 陳水扁的場子 會讓我每次都要去現場13F 05/21 16:01
→ : 太好玩了
→ : 太好玩了
推 : 蔡不算 馬英九才算15F 05/21 16:02
→ : 4哦！馬都比她好16F 05/21 16:02
→ : 不算吧，她算是權謀型的17F 05/21 16:02
→ : 2樓說得對 不過MAINJO其實也很有權謀 不是只有魅力18F 05/21 16:03
→ : 馬的魅力少說有90吧 阿扁是9919F 05/21 16:04
噓 : 暗黑型的20F 05/21 16:04
推 : 只有馬21F 05/21 16:04
→ : 扁>馬>光頭>>蔡 大概是這樣22F 05/21 16:05
推 : 她是台灣有史歷以來最無聊的總統 唯一的金句就是你們23F 05/21 16:05
推 : 阿扁那時候 魅力無法擋啊！他又沒有馬的臉 真的很厲害24F 05/21 16:05
→ : 阿扁跟馬才是魅力型25F 05/21 16:05
→ : 自立自強 然後就沒了26F 05/21 16:05
推 : 平行宇宙型27F 05/21 16:05
→ : 蔡英文 超無聊的28F 05/21 16:05
→ : 之前王偉忠那些中國舔狗想要搞悶鍋2.0 發現模仿不起來29F 05/21 16:06
→ : 蔡魅力算低的了 她是務實型 用實績來吸引人追隨她30F 05/21 16:06
→ : 阿扁屬於個人魅力 馬屬於外表人設魅力 各有不同31F 05/21 16:06
推 : 比較像上人 魅力都是靠底下的人營造出來的32F 05/21 16:07
推 : 你們有去228牽手護台灣嗎？！超酷的33F 05/21 16:07
→ : 仔細想想，比小馬還無能34F 05/21 16:07
→ : 現在大概是辦也辦不起來了......35F 05/21 16:08
推 : 馬英九其實不算是charisma型的政治人物 這個是靠長相跟媒36F 05/21 16:08
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
回列表(←)
分享