顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 31
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-25 20:24:15
看板 HatePolitics
作者 jim2330300 (請叫我小芭0A0)
標題 [新聞] 超扯!「司令台」被賣掉、1坪1萬 中市
時間 Wed May 25 17:19:49 2022



1.新聞網址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1121093
超扯!「司令台」被賣掉、1坪1萬 中市這國小最後還被告 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
國小「司令台」竟然被賣掉!台中市太平區坪林國小司令台土地遭國產署標售,得標者以52萬取得,1坪約1萬,並依法提告,要求校方還地,此事引起市議員質疑,校方擁有50年歷史的司令台,竟被政府標售,且校方還被得標者還要求以300萬買回,有夠離譜。(記者:陳韋帆) ...

 
※ 網址超過一行 請縮網址 ※


2.新聞來源︰三立


3.完整新聞標題
超扯!「司令台」被賣掉、1坪1萬 中市這國小最後還被告
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※


4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

https://imgur.com/gFvAHxp
[圖]
▲中市太平區坪林國小50多年歷史的「司令台」土地被標售,校方還被得標者提告。(圖/
翻攝自Google Maps)

國小「司令台」竟然被賣掉!台中市太平區坪林國小司令台土地遭國產署標售,得標者以52
萬取得,1坪約1萬元,並依法提告,要求校方還地,此事引起市議員質疑,校方擁有50年歷
史的司令台,竟被政府標售,且校方還被得標者還要求以300萬買回,有夠離譜!


校方無奈表示,司令台及周邊土地,過去是繼承者無償給予校方使用。(圖/翻攝自Google
 Maps)

https://imgur.com/2SS0Kd2
[圖]
▲校方無奈表示,司令台及周邊土地,過去是繼承者無償給予校方使用。(圖/翻攝自Goog
le Maps)

校方無奈向《三立新聞網》記者表示,坪林國小1965年成立,當初建校時,司令台加上周邊
綠地約50坪土地,有不少的共同繼承人,由於沒人辦理繼承,默許作為校地,但這塊地當初
未捐贈到,僅無償供給學校使用,但也因為未經法定捐贈程序,最終被收歸國有。


2016年時,前任校長發現有人在學校看地,才驚覺國產署將此地標售,但多數投標者看到是
校地後,紛紛打消念頭,且校方也立即向教育局反應此事,建議將土地買回,但教育局沒有
回應,最終在2018年,土地被國產署以52萬標脫。


校方指出,得標者經合法程序購得土地後,要求學校以300萬元購回,當時學校才知道「司
令台」已經被賣掉了,但學校苦無經費,家長會協助學校,與得標者至太平調解會協調,盼
以100萬元購回,但得標者不同意,控告校方民事侵占罪,一狀告上法院。


法院一審判決認為原告「有謀取高額買賣價差利益之目的,構成權利之濫用,但校方仍需支
付每月860元租金。」原告不服上訴中。校方表示,「目前得標者有意將土地以175萬元售給
學校,與我們和解,但我們沒有這筆經費,只能極力爭取,倘若籌措不到,也僅能等待二次
開庭結果。」


對此,國產署中區分署表示,國產署係依法標售私人土地,非收歸國有之學校用地;至於20
16年,校方向台中市教育局求援,卻未得到回應一事,教育局表示,由於時代久遠,市府和
校方也都已改朝換代,當時情況難以釐清,但新任校長與校方處理此事都相當積極,教育局
將全力協助、共同面對。


而畢業30多年的校友們看到兒時母校竟然上新聞了,而且還是當年全校師生精神指標的「司
令台」被賣掉,都直呼「太離譜、太扯了」,「想到當年訓導主任在司令台上罵人的景象」
,「還有無數個上台領獎的風光回憶」,覺得司令台被賣掉真的很不可思議。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

看到這則新聞覺得很荒謬啦
但大概看了一下歷史的來龍去脈
在大龍哥當市長的時候
學校用地被國產署賣了 也沒吭聲
民進黨立委不是最慧喬了嗎?
蔡副院長不是很會抓準時機蹭起來
這個怎麼不來蹭一下 處理一下啊
這塊地在六年前被標售 (2016)
林市長跟市府團隊裝死
在林市長任內最後一年(2018)七月被法拍
整件事情都是在林市長任內的......

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
   自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZVIth- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653470391.A.AFE.html
slimak: 國產署 2018 阿龍負責1F 05/25 17:20
DICB: 又是教育部的鍋2F 05/25 17:21
Gavatzky: 陳菊林佳龍 有夠會賣地3F 05/25 17:21
iamdota: 教育局幹嘛不買,有夠好笑4F 05/25 17:21
DICB: 連教育部都死人死光了,沒有回應....不要跟我要去教育部拍5F 05/25 17:22
DICB: 桌喔
oscarwu3041: 司令台是軍國主義的產物,賣掉剛好而已7F 05/25 17:22
faiya: 早期這種政府用公家單位偷佔私人地的問題一籮筐8F 05/25 17:22
iamdota: 每個月860就按時付租金吧9F 05/25 17:23
slimak: 搞不好就學校佔用到私人地 沒鑒界過怎知10F 05/25 17:23
faiya: 還“默許”作為校地使用勒,非法佔有就非法佔有,講那麼多11F 05/25 17:23
faiya: 屁話
slimak: *鑑界13F 05/25 17:24
scropio1190: 超久沒辦繼承的土地就會被標售啊==14F 05/25 17:25
sd09090: 地主女兒說供學校使用15F 05/25 17:27
fuhaho: 那土地也不是學校的是在吵什16F 05/25 17:27
slimak: 地主本人沒簽字 沒效力阿17F 05/25 17:28
slimak: 繼承也沒辦 難怪被法拍 QQ
scratch01: 這種無償提供使用的等後代繼承後賣掉都麻一堆問題19F 05/25 17:29
scratch01: 這種很多時候都是打官司解決通常是拆屋還地啦
sd09090: 那標出去52萬請記者告訴地主女兒要去領21F 05/25 17:30
SnakeO: 林佳龍笑死人,超無能22F 05/25 17:30
faiya: 我直接問一句啦,既然無人繼承他要怎麼找到所有權人簽字讓23F 05/25 17:31
faiya: 學校無償使用?
scratch01: 這塊地看起來就是共有人太多然後又都沒有辦理繼承,等25F 05/25 17:31
scratch01: 時間到就被國家收回統一標售
sd09090: 今天中午新聞有地主女兒談話27F 05/25 17:31
SnakeO: 國中小是縣市政府管理的,跟教育部無關拉28F 05/25 17:31
faiya: 所以在標售之前學校就已經非法佔有了啊29F 05/25 17:32
scratch01: 而且為啥校地當初沒有辦統一徵收,我爺爺時以前一兩甲30F 05/25 17:32
scratch01: 地就因為要蓋學校被徵收了
faiya: 而且土地沒人要繼承的原因去查查看,搞不好因為被劃入學校32F 05/25 17:34
faiya: 用地所以不能賣也不能蓋房,才讓後代子孫沒人要繼承
sl11pman: 啊就不是學校的地啊34F 05/25 17:36
AMDMARSHAL: 塔綠班會說要怪去怪當年的縣市長35F 05/25 17:36
sl11pman: 看似繼承人太多,手續繁鎖,又不值錢,所以懶得處理36F 05/25 17:37
re340: 最愛佔用國有土地的某黨怎麼這時候嘴比屁眼緊了呢37F 05/25 17:38
sl11pman: 憨粉會抬塔綠班救援38F 05/25 17:38
faiya: 非法佔有、又不給人家徵收,被賣掉剛好而已39F 05/25 17:38
Robben: 通常就是人太多又不直前40F 05/25 17:40
macweng: 學校最大?佔地就還不然就買啊,廢話一堆41F 05/25 17:41
s9021401045: 還好是2018年就賣了,不然應該一堆人檢討市政府圖利42F 05/25 17:41
s9021401045: 商人了
echomica: 就只是單純的土地所有權紛爭而已 法院也是正常判決啊44F 05/25 17:41
Tosca: 通常沒人繼承的原因是土增稅太高 繼承要繳清45F 05/25 17:42
echomica: 真要說就教育局的鍋吧 轄下學校土地被強制執行了還在睡46F 05/25 17:43
faiya: 這種被包在學校裡的地幾乎沒有土增稅啦47F 05/25 17:43
faiya: 土地如果被劃入機關用地,那個價值會大打折扣
nsk: 去年PTS學生劇場《轉學生》的拍攝學校XD49F 05/25 17:49
a80530: 如果我是學校,我乾脆用租的就好,一年才1萬左右而已50F 05/25 17:52
scropio1190: 也跟教育局沒關係 就當事人不賣啊==51F 05/25 17:54
mynumber55: 扯什麼,非法占用欸52F 05/25 17:54
hssh: 法官的理由也很......53F 05/25 17:56
abyssa1: 應該是繼承人之一同意學校用 其他繼承人沒同意啊54F 05/25 18:18
apple123773: 校長沒先告 善良管理者拉 30年沒管 告這條 然後用買55F 05/25 18:18
apple123773: 的和解阿XDD
abyssa1: 共有人多 地又不值錢 沒有一個人能代表全體處理 也沒有57F 05/25 18:20
abyssa1: 全體都滿意的方案 未來繼承潮之後只會越來越多
chungrew: 政府花錢買最快59F 05/25 18:23
light1024: 8年就時代久遠 公文應該還沒燒掉吧60F 05/25 18:26
aa2431493: 怎麼佳龍又是你!!!61F 05/25 18:32
digodi: 如果是2020年,就不只60樓的推文了。62F 05/25 18:37
abyssa1: 比較簡單的做法應該是家長會捐錢去投標再捐給學校63F 05/25 18:41
nanami56: 依法行政,柯糞最愛講的sop又不對了唷64F 05/25 18:50
EthanWake: 拿無償使用拿習慣了,突然要給錢手很不方便65F 05/25 18:56
financial911: 超屌66F 05/25 19:07
lbowlbow: 直接查炒地皮的人跟教育部的人有沒有關係啊67F 05/25 19:39
andy199113: 盧秀燕又要背黑鍋了   國有財產是民進黨蔡英文的問題68F 05/25 19:51
andy199113: 選舉年到了 垃圾三立又開始動起來
sam197665: 所以柯文哲下台?70F 05/25 20:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-05-26 09:25:30 (台灣)
  05-26 09:25 TW
打掉還地最簡單 別拿50年的歷史行文資勒索 最會改建與砍樹的單位就是學校
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇