※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-06 22:31:14
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 肇逃跟撞死人，哪個嚴重
時間 Wed Oct 6 19:20:13 2021
撞死人如不是故意犯案，至少心態上沒問題，只是犯了錯
肇事逃逸基本上是心態有問題，明知犯錯，還要抱持僥倖逃走
就是心態的差異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNOPlmR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633519215.A.C1B.html
推 : 死了就什麼都沒了1F 10/06 19:21
如果沒跑，法律會給與裁處推 : 兩個一樣都被判刑啦，半斤八兩2F 10/06 19:24
心態上很不同，除非是故意撞死人推 : 有党証好安心。鉿？你說都沒有党証？3F 10/06 19:25
※ 編輯: tommy508 (49.216.233.255 臺灣), 10/06/2021 19:25:31推 : 韓國瑜那次死者是無照重機超速90公里，但我想塔綠班不敢4F 10/06 19:27
→ : 提☺
→ : 提☺
推 : 一個是意外一個是故意6F 10/06 19:27
推 : 違規撞死人一樣有錯。但韓國瑜撞過去死人大家都原諒他，陳其7F 10/06 19:28
→ : 邁在選舉時也沒拿這個打他呀，他被罷也不是因為撞死人
→ : 邁在選舉時也沒拿這個打他呀，他被罷也不是因為撞死人
推 : 韓導撞死人的事 當時聽到就十幾年前的事 馬上就無感了9F 10/06 19:29
→ : https://www.storm.mg/article/66226110F 10/06 19:29
→ : 韓國瑜15年前曾撞死人 許淑華：肯定陳其邁沒拿來選舉操作
→ : 但現在藍營卻拿3Q的10年前的事件來做文章，就很爛了
→ : 韓國瑜15年前曾撞死人 許淑華：肯定陳其邁沒拿來選舉操作
→ : 但現在藍營卻拿3Q的10年前的事件來做文章，就很爛了
韓國瑜15年前曾撞死人 許淑華：肯定陳其邁沒拿來選舉操作-風傳媒
![[圖]]()
2018年選舉結果出爐，帶動「韓流」風潮的國民黨高雄市長候選人韓國瑜順利當選高雄市長，但在選前之夜藍軍群組瘋傳，對手陳其邁陣營將使出奧步，攻擊韓國瑜15年前車禍事故，當時陳陣營發出聲明澄清，今天韓國瑜選戰發言人立委許淑華也出面受訪說，車禍的不幸意外事件發生在15年前，韓國瑜並不是 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/05/21/20180521-014730_U11830_M414429_1d33.jpg?itok=pf2r3D1_)
推 : 藍營打這個也算違反選罷法吧13F 10/06 19:31
推 : 綠營那時在選舉期間也沒拿韓的撞死人往死來操作呀14F 10/06 19:32
→ : 現在藍營的卻拿3Q過往已付出代價的往事來選舉操作，有夠爛
→ : 現在藍營的卻拿3Q過往已付出代價的往事來選舉操作，有夠爛
推 : 韓國瑜那個是被無照超速機車撞要怎麼拿來打16F 10/06 19:35
→ : 吃大家最靠背的應注意未注意霸王條款而已
→ : 吃大家最靠背的應注意未注意霸王條款而已
推 : 一樣被判刑了呀，錯比較小所以判6個月，3Q錯比較大判9個月18F 10/06 19:39
→ : 不過有趣的是今天還一堆塔綠班拿韓這件事出來騙綠粉，搞的19F 10/06 19:39
→ : 好像綠粉都是低能兒不會查證
→ : 好像綠粉都是低能兒不會查證
推 : 可憐哪 推文有人硬是要把肇逃嚴重性化小21F 10/06 19:40
推 : 那個年代 你相信依李日貴在雲林的勢力 真的是無照+超22F 10/06 19:42
→ : 速？
→ : 速？
推 : 過往的事了，況且都付出代價了，而且綠營之前沒拿這打韓國瑜24F 10/06 19:43
→ : 差異就在肇逃是故意的，交通過失根本很常見，我也有被逆向25F 10/06 19:44
→ : 機車撞到人家骨折最後我賠他錢，但說白了又不是我的問題0.
→ : 0..
→ : 機車撞到人家骨折最後我賠他錢，但說白了又不是我的問題0.
→ : 0..
推 : 不是你的問題所以你沒被判刑呀28F 10/06 19:46
→ : 而且3Q逃逸已被判刑付出代價，況且都過了10年了
→ : 而且3Q逃逸已被判刑付出代價，況且都過了10年了
推 : 塔綠班對肇逃仔這麼力挺 是因為沒發生在他們身上30F 10/06 19:49
推 : 說3Q事件很久,已經悔改了的人是怎樣?3Q 今天回應31F 10/06 19:52
推 : 你肇逃就是不負責，過往事件拿來給選民檢視有問題？32F 10/06 19:52
→ : 又在那邊閃閃躲躲.做錯了坦蕩蕩承認就好,在那邊閃躲33F 10/06 19:52
推 : 韓總那個是趙天麟想打，其邁阻止選舉團隊的34F 10/06 19:53
→ : 跟我說他有在反省?35F 10/06 19:53
→ : 一些人說啥已經付出代價就沒事了，根本鄉愿36F 10/06 19:53
→ : 肇逃被判刑是應該的 這也能扯被罰了有代價了十年了化小37F 10/06 19:53
→ : 其邁跟韓導兩家人私交應該真的很好38F 10/06 19:53
→ : 假釋出獄你會說付出代價了所以沒事了?39F 10/06 19:54
→ : 疲勞駕駛,身上沒手機先跑回家?40F 10/06 19:54
→ : 要不是警察找上門，肇逃的一定裝死別傻了41F 10/06 19:54
→ : 直接承認當初做錯了,很抱歉給社會帶來不良示範.42F 10/06 19:55
→ : 簡單講肇逃的人類行就是人格上責任心不足43F 10/06 19:55
→ : 你從政當然會被翻出黑歷史給人民檢視，緩刑和解就以為船過44F 10/06 19:55
→ : 水無痕？
→ : 水無痕？
→ : 不就好了?在那邊凹,和我說他受到教訓?46F 10/06 19:55
推 : 心態咧 笑死47F 10/06 19:55
→ : 肇逃這件事跟她一輩子了48F 10/06 19:55
→ : 肇逃被抓才承認，就是不負責，人格有極大問題，選民應該有49F 10/06 19:56
→ : 知的權利
→ : 知的權利
→ : 還被人家翻出判決書和他說法有差異.竟然有人挺?51F 10/06 19:56
→ : 說啥付出代價就不要追殺的人，實在無恥52F 10/06 19:56
→ : 對啦!他真的很台派!台派的超喜歡和你凹來凹去.53F 10/06 19:58
→ : 死不道歉,死不認錯.
→ : 死不道歉,死不認錯.
推 : 肇逃就是標準的俗辣啊 敢撞不敢擔 還想找什麼藉口55F 10/06 20:00
推 : 被撞的老先生要不是被鄰居即時發現也早就死了56F 10/06 20:07
推 : 肇逃很多都是車上有東西不能被查到57F 10/06 20:09
→ : 說一樣被判所以半斤八兩的是腦死？
連自己的行為都不敢面對還要逃，這樣的人格要我相信他會抗中保台？※ 編輯: tommy508 (106.1.22.7 臺灣), 10/06/2021 20:18:58
→ : 知法犯法，3Q別凹了59F 10/06 20:57
→ : 肇逃受害者沒人送醫就走了 故意殺人無誤60F 10/06 21:16
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
1樓 時間: 2021-10-06 22:42:48 (台灣)
→
10-06 22:42 TW
只是運氣好沒死，倒霉一點撞到老人，摔一下往生的機率很高。肇逃原因很多，酒駕，違禁品，賭抓不到，不然就是找人頂罪。但跟他立委被罷免無關，所以不用扯這個，轉移話題。
5樓 時間: 2021-10-07 08:13:09 (台灣)
→
10-07 08:13 TW
撞死人還是要看責任歸屬吧，是撞人還是被撞，有很大的不同吧，不是無腦的撞死人就都是王八蛋
回列表(←)
分享