顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 599
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-06 12:05:17
看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 [討論] 陳柏惟支持開放娛樂用大麻
時間 Wed Oct  6 10:49:10 2021

陳柏惟明明就支持開放娛樂用大麻阿

基進黨幹嘛不敢講？

說只支持醫療用

https://i.imgur.com/uUigF5i.jpg
[圖]

前幾天還這樣講：

: 陳柏惟說，所謂「娛樂用」大麻，範圍相當廣泛，化妝品、營養品算不算娛樂用，他認為
: 只要沒有成癮性、沒有毒性，都是可以討論的；而事實上市面上就有一些產品有（大麻）
: 植物種仔油或其提煉成份。


台客劇場可以找陳柏惟做一次專訪

https://www.youtube.com/watch?v=f6jsxh9aVKA


https://newtalk.tw/news/view/2021-10-04/645752
國民黨挨轟為抺黑陳柏惟 全黨造謠大麻論犧牲罕病患者 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
國民黨為了抹黑基進黨陳柏惟，不惜犧牲罕病患者權益！被指為「地下主席」的資深媒體人趙少康「造謠」陳柏惟挺大麻，卻沒有說明該大麻其實是醫療用大麻，不是娛樂性大麻，有誤導民眾嫌疑，基進黨臉書予以澄清，直批國民黨手段令人不齒，「國民黨全黨動員放在一起講是有事嗎」？網友也痛批，國民黨就像在立法院一樣不敢正面對 ...

 

國民黨挨轟為黑陳柏惟 全黨造謠大麻論犧牲罕病患者

國民黨為了抹黑基進黨陳柏惟，不惜犧牲罕病患者權益！被指為「地下主席」的資深媒體
人趙少康「造謠」陳柏惟挺大麻，卻沒有說明該大麻其實是醫療用大麻，不是娛樂性大麻
，有誤導民眾嫌疑，基進黨臉書予以澄清，直批國民黨手段令人不齒，「國民黨全黨動員
放在一起講是有事嗎」？網友也痛批，國民黨就像在立法院一樣不敢正面對決，就是在挑
戰台中人智商。


國民黨幾乎傾全黨之力，試圖將基進黨立委陳柏惟與大麻連結在一起，但基進黨在臉書澄
清，陳柏惟力挺的是「醫用大麻」，用於罕見疾病、化療等治療等狀況，食藥署去年召開
專家會議討論後，去年5月7日正式公告，大麻二酚（CBD）藥品中內含四氫大麻酚（THC）
成分者，或以大麻成熟莖及種子所製成之製品，THC含量超過10ppm者，可由醫院專案申請
進口，用於治療頑固型癲癇罕病患者。


基進黨表示，支持醫用大麻是針對辛苦的罕見疾病來做特殊開放，而且要取得必須通過嚴
格審核。這類罕病患者已經很辛苦了，連他們尋求一絲治療希望的藥物，都要被國民黨故
意抹黑、栽贓，增加取得治療的困難度，痛罵「中國國民黨真的不要太過分」！


網友也感到相當氣憤，紛紛留言表示，這樣被抹黑，台灣基進沒有打算要提告嗎？國民黨
真的太囂張了，老K頃全力在對付僅一席立委的基進小黨，真的要笑死人，「還百年大黨
咧」！很多人要基進加油，多出幾個陳柏惟，大概就可以直接拔掉老K了；更有人譏國民
黨無法堂堂正正的正面對決，就像在立法院一樣。


還有人表示，真的在挑戰台中人智商，高雄人已示範過兩次了，全國現在等著看台中人，
呼籲台中人向這種大欺小的地方惡霸說不。

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.181.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNGwf4N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633488553.A.117.html
噓 WTF55665566: 全黨配合支那全面抹黑囉1F 10/06 10:49

他明明支持開放娛樂用大麻

哪裡抹黑
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:50:51
→ sky1030: 騙基進破殼小雞 抗中保台2F 10/06 10:50
推 scimonster: 他明明支持開放娛樂大麻 影片都出來了 還能凹……3F 10/06 10:50
→ aa1052026: 塔綠班：不然你要投黑二代？4F 10/06 10:50
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:51:17
推 mune: 娛樂用藥不食人間煙火5F 10/06 10:51
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:51:24
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:51:41
→ kterry01: 你先說說邊緣倫口中的3Q支持大麻有包含藥用嗎？大家都6F 10/06 10:51
→ kterry01: 懂阿

朱立倫乾我啥事

我幹嘛要幫他講

→ scimonster: 陳時中說复必泰是中國代工 應該沒辦法凹了吧8F 10/06 10:51
噓 gogobar: 操你媽塔綠班，話都牠說的，然後說別人抹黑9F 10/06 10:51
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:52:19
推 Atkins13: 刪Q就是挺冬瓜無誤 你害怕階段開放娛樂性大麻 卻不怕中10F 10/06 10:52
→ Atkins13: 國人來用健保 嘻嘻

顏寬恆會上也是台灣人投票的阿

我這邊只陳述一個事實：陳柏惟支持開放娛樂用大麻

就是一個麻仔
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:53:26
推 ganninian: 大麻Q敢做不敢當 臭俗辣一個12F 10/06 10:52
→ goetze: 問題出在陳柏惟~但是找別人要答案13F 10/06 10:53
→ kterry01: 支持藥用不提，立院有提案不提，籠統說成支持大麻（吸14F 10/06 10:53
→ kterry01: 毒），立院結案0，大家也懂阿ww

他支持娛樂用你也不敢講

事實有啥好迴避的

就是怕人罵嗎

推 scimonster: 明明有影片 沒斷章取義 也能凹 只看黨派立場 不就事16F 10/06 10:53
→ scimonster: 論事 自己支持的政黨 支持的人就好棒棒 一百分 永遠
→ scimonster: 不會出錯 莫名其妙
推 aa1052026: 問a扯b就綠粉專門啊19F 10/06 10:53
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:54:09
推 kkevil: 不挺刪Q，但是階段性開放娛樂用大麻 真的是他有講過20F 10/06 10:53
→ goetze: 開放大麻跟開放中國人健保是兩回事~不過有人想要混水摸魚21F 10/06 10:53
推 slimak: 其實我也支持 嘿嘿22F 10/06 10:54

你比陳柏惟優秀太多了

支持就要說清楚

→ kterry01: 反正岳父的組織都敢直接引用來抹了，比公督還有說服力23F 10/06 10:54
→ kterry01: 阿www 略懂略懂
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:55:12
→ goetze: 他就是有說要開放娛樂性用大麻~事實很難懂?25F 10/06 10:54
推 mune: 支持藥用也支持娛樂性大麻，不就是支持開放大麻26F 10/06 10:55
推 castalchen: 陳柏惟最慘的地方 就是找到一群比他人渣垃圾下三濫千27F 10/06 10:55
→ castalchen: 百倍的無恥之尤綠畜牲來護航 本來還有三分人樣 越護越
→ omanorboyo: 就是呼麻仔阿 有啥不敢大方的XD29F 10/06 10:55
→ castalchen: 向綠畜看齊30F 10/06 10:55
推 amordelcor: 全面執政 其實反對中國人用健保 可以修呀31F 10/06 10:55
噓 Sinreigensou: 你被盜帳號 怎麼可以打自己人32F 10/06 10:55

幾時我又變成基進的？
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:55:46
→ goetze: 有就有~扯啥開放中國人健保?我搞不懂這邏輯33F 10/06 10:55
→ aa1052026: 綠粉還是不敢回答有沒有講，你們比柯粉還像柯粉34F 10/06 10:55
→ Sinreigensou: 趕快支持3Q讓娛樂性大麻合法啊35F 10/06 10:55
→ kterry01: 是阿，那提案幹嘛撤？好處多嘛？問小冬瓜，灑豆姨阿？36F 10/06 10:55
噓 VicOladipo: 嘔嘔嘔嘔37F 10/06 10:56
→ Sinreigensou: 反正都泛綠 不要分那麼細38F 10/06 10:56
推 jinx55123: 想看政黑怎麼把階段性開放娛樂用凹成不開放娛樂用39F 10/06 10:56

這幾天看到有幾個ID這樣凹阿

很無言耶

支持幹嘛不大方講
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 10:57:02
→ jorden: 3Q最近被抹的不差這樁吧 朱綠倫說零提案阿40F 10/06 10:56
→ goetze: 所以我再問一次~他是不是支持開放娛樂性大麻?有或沒有?41F 10/06 10:56
→ goetze: 幾個塔綠班敢答?

陳柏惟是優秀立委，但是他支持娛樂用大麻


→ kterry01: 好處多多嘛www 叫老K立委再提阿？笑你老k孬不敢啦43F 10/06 10:57
→ mimikillua: 大麻仔下台!!44F 10/06 10:57
→ aa1052026: 所以某些綠粉回答他有沒有講嘛，扯這麼多幹嘛？不敢回45F 10/06 10:58
→ aa1052026: 答？
→ kterry01: 他支持在有討論有共識下開阿？有錯？47F 10/06 10:58

基進黨可不是這樣反駁的

而且有共識開放，其實那就是支持開放阿

我的立場很簡單，就算有共識開放

我還是反對

→ kterry01: 藥用他支持，娛樂要有共識阿？所以？48F 10/06 10:58
→ goetze: 噗!!!他是不是支持開放娛樂性大麻?有或沒有?49F 10/06 10:59
→ aa1052026: 所以就是有講嘛，扯抹黑幹嘛50F 10/06 10:59
→ kterry01: 阿你們家邊緣倫怎麼說的？叫他說清楚阿？51F 10/06 10:59
→ goetze: 不要在那邊但書啦~扯東扯西的52F 10/06 10:59
→ kterry01: 噗太郎繼續問A達B，不意外53F 10/06 10:59
→ gw00086: 只要1450問A答B跳針 代表這件事他們沒辦法反駁 只能一直54F 10/06 11:00
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:00:14
推 andersonlin: 那就是支持開放啊55F 10/06 11:00
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:00:37
→ gw00086: 抹屎 打爛討論56F 10/06 11:00
推 jinx55123: 蛤所以某K你認同國民黨指控哦57F 10/06 11:00

他支持開放娛樂用大麻到底哪邊有錯？

明天國民黨說基進黨搞台獨，你也要出來說國民黨指控有錯嗎
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:01:33
→ kterry01: 朱指控的有包含藥用哦？你認真？58F 10/06 11:01
→ aa1052026: 綠粉專長 問:中午吃甚麼？答:你鄰居昨晚吃飯59F 10/06 11:01
→ kuninaka: 支持大麻就要大聲講清楚啊60F 10/06 11:01
→ kterry01: 有包含叫他說清楚啊？說我朱不支持藥用大麻開放阿？來61F 10/06 11:02
→ kterry01: 啊？

你去發另一篇文章問朱粉

我不是齁

推 andersonlin: 護航的塔綠班真的愛玩文字遊戲63F 10/06 11:02
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:02:35
→ goetze: 問A答B??噗!!問你有沒有在那邊扯~可悲64F 10/06 11:02
→ goetze: 文字遊戲就文字遊戲~不敢面對就不要來這題~真的是...
→ kterry01: 你朱故意把他提的藥用大麻合法化去掉不是？有沒有一句66F 10/06 11:03
→ kterry01: 話拉

很多大麻仔都說大麻是植物，幹嘛列為毒品

那就趁這次機會出來大聲講清楚啊

陳柏惟可以帶頭
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:03:51
→ kterry01: 噗太郎談問A答B www68F 10/06 11:03
推 s3122762120: 看看塔綠班努力把支持開放娛樂用大麻凹成別的東西真69F 10/06 11:04
→ s3122762120: 有趣
推 kkevil: 藥用開放我支援，開放娛樂用 想都別想 還想討論阿71F 10/06 11:04
→ goetze: 噗!你看~問題出在陳柏惟，去向朱立倫要答案72F 10/06 11:04
※ 編輯: kuninaka (1.174.181.109 臺灣), 10/06/2021 11:05:17
→ goetze: 然後轉頭說別人問A答B~~我快笑死!!73F 10/06 11:05
→ kterry01: 看到有些人貼圖貼一半我也很想笑阿ww 故意只貼娛樂大麻74F 10/06 11:05
→ kterry01: 那張，藥用都不貼阿www
→ goetze: 從頭到尾我講的都是陳柏惟一個人~某人扯天扯地扯別人76F 10/06 11:06
→ kuninaka: 藥用大麻早開放了77F 10/06 11:06
推 andersonlin: 看塔綠班在那邊凹也蠻有趣的78F 10/06 11:06
→ kuninaka: https://www.mohw.gov.tw/cp-16-53091-1.html79F 10/06 11:06
→ goetze: 然後說你問A答B80F 10/06 11:06
推 c230: 支持大麻在國外好像也不是什麼政治人物要迴避的問題 但台灣81F 10/06 11:06
→ c230: 民主走得很前面 但民眾某些想法很保守（非貶義） 但重點支
→ c230: 持歸支持 其實立法院短期一定過不了
→ goetze: 誰去指責他說要開放藥用大麻??84F 10/06 11:07
→ kuninaka: 幹嘛特別講85F 10/06 11:07
推 sai5683: 所以現在是有開放餘樂性的大麻嗎86F 10/06 11:07
→ kuninaka: 阿不就陳柏惟說要開放87F 10/06 11:07
→ kterry01: https://i.imgur.com/TycG3js.jpg 幹嘛都貼一半?不解釋88F 10/06 11:07
[圖]
→ c230: 就是政治人物在喊話給支持者聽的 藥用真的比較重要89F 10/06 11:07
→ kterry01: 有沒有先說藥用?你們為什麼都不貼啊?www90F 10/06 11:08
推 jinx55123: 現在問題點是娛樂用 討論已經過的藥用幹嘛 活在過去走91F 10/06 11:08
→ jinx55123: 不出來？
→ kterry01: 每個都只貼娛樂他說要階段性開放?然後支持藥用合法化都93F 10/06 11:08
→ kterry01: 省略?
→ kterry01: 說一下啊?為什麼都不貼??
→ aa1052026: 階段性開放不等於支持開放，綠粉邏輯真是太強了96F 10/06 11:08
噓 chungkuowei: 分階段 分階段 分階段97F 10/06 11:09
→ goetze: 沒有人去說藥用大麻有問題，某人到底在說啥呀?98F 10/06 11:09
→ kterry01: 階段性開放=支持，連他說的共識、討論都省略~讚阿~99F 10/06 11:09
噓 lazycat5: 抹黑100F 10/06 11:09
推 exceedMyself: 搞不好這政策選民很挺阿 別緊張101F 10/06 11:10
→ kterry01: 笑死~~~ 沒人說藥用大麻有問題?那朱指控幹嘛不說清楚?102F 10/06 11:10
→ kterry01: 噗太郎你在噁心點拉，真的
→ kterry01: 噗太郎回答我拉，朱指控有沒有包含藥用?說啊?
→ kuninaka: 分階段不就是支持開放嗎 是要反駁啥啊？105F 10/06 11:11
→ kterry01: 你現在是要告訴我朱指控3Q的只含娛樂不含藥用齁?106F 10/06 11:11
→ kuninaka: 是在反駁他反對開放嗎= =107F 10/06 11:11
→ kterry01: goetze: 沒有人去說藥用大麻有問題 <- 你說的喔?108F 10/06 11:11
→ goetze: 噗!!!來人~去告訴新黨~要他們階段性支持統一109F 10/06 11:12
→ kterry01: 噗太郎你幹嘛縮了?回答我啊?110F 10/06 11:12
→ goetze: 這樣好不???哈哈哈!!111F 10/06 11:12
→ kterry01: goetze: 沒有人去說藥用大麻有問題 <- 朱有沒有說?112F 10/06 11:12
推 kkevil: 娛樂用大麻 根本要完全禁止 連討論都不需要 還找什麼共識113F 10/06 11:13
→ kterry01: 你是發現自打嘴巴的開始裝死了喔?這句你說的捏?114F 10/06 11:13
→ goetze: 這種文字遊戲我快笑死!!115F 10/06 11:13
→ kterry01: 朱指控3Q的部分有沒有包含藥用大麻?你說沒有齁?確定?116F 10/06 11:13
→ aaaba: 2019未當選講的話，現在拿來當罷免主軸攻擊，幹嘛隨之起舞?117F 10/06 11:13
→ kuninaka: 娛樂性分階段這個就有趣了 怎麼分118F 10/06 11:14
→ goetze: 我說的呀~我說不要扯朱立倫也我說的呀119F 10/06 11:14
→ kuninaka: 這跟有沒有當選有啥關係120F 10/06 11:14
→ kuninaka: 還是以前的陳柏惟沒有用了
推 chenyei: 大麻合法化已經是趨勢了122F 10/06 11:14
→ goetze: 怎??現在你話看一半?123F 10/06 11:14
推 srxteam0935: 那國民黨哪天推階段性統一應該也不是支持統一 對吧124F 10/06 11:14
→ kterry01: 那朱指控有沒有含藥用啊?噗太郎回答啊?125F 10/06 11:14
推 andersonlin: 塔綠班真的太好笑了126F 10/06 11:15
→ goetze: 問題出在陳柏惟，去向朱立倫要答案~再一次127F 10/06 11:15
→ goetze: 真的好好笑!!!!!
→ kterry01: 噗太郎現在要跟我說朱指責3Q的部分只有娛樂沒有藥用?那129F 10/06 11:15
→ kterry01: 當初幹嘛不說清楚?你直接說娛樂大麻我朱反對啊?有嗎?
→ kuninaka: 你也可以問基進黨阿，激進黨的反駁故意忽略娛樂用大麻131F 10/06 11:16
→ aaaba: 罷免理由不就是要看當選後的表現嗎？132F 10/06 11:16
推 andersonlin: 朱指控的部分有沒有含藥用根本就不是重點，重點是你3133F 10/06 11:17
→ andersonlin: Q就是支持娛樂用大麻開放啊
推 blargelp: 其實他支持不奇怪 基進不意外，但反正他一個人 又不會過135F 10/06 11:17
→ blargelp:  根本沒差
→ kterry01: 我圖都貼了，3Q先說支持藥用合法化，然後再說娛樂大麻階137F 10/06 11:17
→ kterry01: 段性開放，阿請問重點是藥用還是娛樂?
→ goetze: 所以可以階段性統一??139F 10/06 11:17
→ kterry01: 你要批評娛樂我沒意見阿，那藥用請也說清楚啊?有嗎?140F 10/06 11:18
→ kterry01: 你噗太郎想被統我不想捏，不好意思
推 h916041: 耳語的新副本，關說喬疫苗給電競隊，還在大麻？落後真多142F 10/06 11:18
→ goetze: 陳柏惟的主張其實就是大麻全面合法~在那邊扯東扯西143F 10/06 11:18
→ goetze: 階段性???他要不支持談個鳥階段性?
→ kuninaka: 重點在娛樂阿145F 10/06 11:19
→ kuninaka: 這兩個論述不就是大麻全面開放嗎
→ kuninaka: 醫療用那個限制很多
推 andersonlin: 講這麼多，3Q就是有支持娛樂用大麻開放啊148F 10/06 11:20
→ kterry01: 醫療用限制多了，娛樂會更少?你開玩笑吧?149F 10/06 11:20
→ kuninaka: 支持醫療用也支持娛樂用阿150F 10/06 11:20
→ kterry01: 阿你朱指控的有藥用?樓上回答啊?151F 10/06 11:21
→ kterry01: 有?沒有?
推 c84627: 來看塔綠斑忠實信徒的言論^^153F 10/06 11:21
→ kterry01: 朱指控3Q支持大麻，有沒有包含他支持藥用大麻?有嗎?154F 10/06 11:22
→ kterry01: 大家都懂阿?在裝啥?噗太郎不都洩底了?
→ Hsinxyzzyx: 該驗驗看了www156F 10/06 11:23
→ kterry01: goetze: 沒有人去說藥用大麻有問題157F 10/06 11:23
推 loki08957: 藥用大麻去年就開放了 別在雲了158F 10/06 11:23
→ kterry01: 那很簡單啊，朱最初嘴3Q是我反對3Q支持娛樂大麻，那就完159F 10/06 11:23
→ kterry01: 全沒爭議啊?
→ goetze: 噗!!文字遊戲玩到這裡~~可悲吶161F 10/06 11:24
→ kterry01: 別在雲喔?那我告訴你更雲的，3Q的訪問，被質疑的時間是162F 10/06 11:24
→ kterry01: 2019捏?
→ goetze: 陳柏惟的主張其實就是大麻全面合法~就是這樣164F 10/06 11:24
→ loki08957: 醫療用大麻露天都買得到了165F 10/06 11:24
→ goetze: 你扯東扯西也蓋不過去啦166F 10/06 11:24
→ kterry01: 2020開放，然後拿2019的去指控?好棒齁?167F 10/06 11:24
→ loki08957: 3q不講娛樂性大麻就沒事 可是他講了168F 10/06 11:25
→ loki08957: 3q搞不好也不清楚cbd 和thc的差別
→ kterry01: 不，是朱說清楚3Q支持娛樂大麻的事情他反對，然後藥用大170F 10/06 11:25
→ kterry01: 麻他沒意見，就完全沒爭議啊?
推 purue: 我也支持啊172F 10/06 11:26
→ kterry01: 3Q質疑的點不就是「我支持藥用大麻合法」你幹嘛不提?173F 10/06 11:26
→ kterry01: 然後全部簡化成我3Q只支持娛樂大麻?不是嗎?
→ kuninaka: 你支持娛樂用大麻，幹嘛不講175F 10/06 11:26
推 mune: 提這種只有毒蟲會爽的政策  真的夠進步176F 10/06 11:26
→ kterry01: 你朱開始說清楚，就沒事啊?不對嗎?177F 10/06 11:27
推 chinhan1216: 垃圾刪Q就該跟Toyz一起滾178F 10/06 11:27
→ kterry01: 3Q哪裡沒講啊???他昨天不就說支持藥用，娛樂要討論才能179F 10/06 11:27
→ kterry01: 開?
→ kterry01: 阿你朱指控他的是啥?
→ kterry01: 不就就是結案0來嘴他沒提案一樣?
→ cohungogogo: 什麼叫 朱對藥用大麻沒意見? 藥用大麻也分好幾種和183F 10/06 11:28
→ cohungogogo: 輸入進口型式 涉及藥用專業 沒正式討論前 拒絕回答罷
→ cohungogogo: 記者是有追問 不會答 視同默認嗎? 沒問這句
→ kuninaka: 所以我這篇很簡單，就是陳柏惟支持娛樂用大麻186F 10/06 11:29
→ cohungogogo: 自行代表他人意見?187F 10/06 11:30
→ kuninaka: 別扯藥用188F 10/06 11:30
→ kterry01: 很好啊，那3狗幫忙回答吧，朱質疑3Q的部分有沒有含藥用?189F 10/06 11:30
→ kterry01: 什麼叫別扯藥用?3Q的意見就是藥用支持、娛樂要有討論才
→ kterry01: 能開?然後你跟我說拿他一半意見來嘴就好?三小?
→ cohungogogo: 含不含不是在野黨說的算 台灣憲制是正式提案上立法院192F 10/06 11:31
→ kterry01: 娛樂在那嘴，藥用裝沒看見?好棒唷193F 10/06 11:31
→ cohungogogo: 來討論表決 3Q可以正式提案阿 怎麼不提?194F 10/06 11:31
推 z2wen: 陳柏惟支持大麻娛樂性用藥，是鼓勵甲甲瘋狂開趴嗎195F 10/06 11:32
→ cohungogogo: 你3Q不在公開正式有法律場合 提案 為啥別人要表態?196F 10/06 11:32
→ z2wen: 光是提出階段性開放這點，此人就有充分理由遭罷197F 10/06 11:33
→ kterry01: 人家都說要有共識了才能開了，你還直接提案?198F 10/06 11:33
→ kterry01: 表態?你朱指控3Q的部分自己在那混淆，然後變成3Q錯?
→ z2wen: 那些護航藥用的，好像對娛樂性視而不見啊200F 10/06 11:33
→ cohungogogo: 有啥共識 你3Q的提案 不在正式有記錄場合講清楚201F 10/06 11:34
→ kterry01: 所以朱反對3Q的支持大麻包含藥用齁?3狗你意見是這樣?202F 10/06 11:34
→ z2wen: 還在替陳護航大麻的不是無恥就是無知203F 10/06 11:34
推 loki08957: 抱歉 娛樂連討論的必要都沒有 沒幾個國家開放204F 10/06 11:34
→ cohungogogo: 你大麻是含還是不含 藥用 娛樂的開放 你不講清楚205F 10/06 11:34
→ loki08957: 台灣盛行率不高 真的沒討論開放的必要206F 10/06 11:35
→ cohungogogo: 誰跟你有共識? 法律上共識至少陳情書+聯署書附上阿207F 10/06 11:35
→ z2wen: 你光是提出娛樂性用藥，還階段性開放，擺明鼓勵甲甲濫用藥208F 10/06 11:35
→ z2wen: 物
→ kterry01: 3Q就說支持藥用了，娛樂要有共識才能開，有共識了?210F 10/06 11:35
→ loki08957: 連CBD和THC都分不清楚 不要在那邊亂混淆211F 10/06 11:36
→ cohungogogo: 只用嘴巴喊 當作共識? 跟本法律草包不懂台灣憲政體制212F 10/06 11:36
→ z2wen: 陳大立委恨不得台灣變成吸毒天堂?213F 10/06 11:36
推 chinhan1216: 支持娛樂大麻就是支持Toyz無罪214F 10/06 11:36
→ cohungogogo: 這種草包 幹立法委員 但不知道立法委員權限在那215F 10/06 11:36
→ cohungogogo: 這種人不罷 那要罷誰?
→ kterry01: 是阿~小冬瓜最棒了阿~我懂我懂~~217F 10/06 11:37
→ loki08957: 先去了解一下THC再來講共識好嗎= =218F 10/06 11:37
→ kterry01: 不出席的最強，略懂略懂219F 10/06 11:37
→ z2wen: 陳柏惟就是支持toyz那種人無罪化嘛220F 10/06 11:37
→ loki08957: 笑死 3q被霸 還有陳世凱 你以為他很弱嗎221F 10/06 11:37
→ kterry01: 公督盟不可信，綠營側翼；口袋國會才可信，正義之聲222F 10/06 11:37
→ loki08957: 你們是不是把陳世凱當塑膠223F 10/06 11:38
→ loki08957: 他上次也差一點就贏小冬瓜了
→ kterry01: 罷免絕對是因為3Q不適任~絕對不是輸不起~~225F 10/06 11:38
→ z2wen: 10/23 罷免陳柏惟，大麻不亂餵226F 10/06 11:38
→ kterry01: 顏清標：有人輸了還不甘願 這事怎麼會發生在小冬瓜身上?227F 10/06 11:39
→ kterry01: 老爸怎麼會嘴兒子呢?對吧:D
→ z2wen: https://i.imgur.com/U8vKljy.jpg229F 10/06 11:39
→ kterry01: 罷免出席率100%的，補選選個出席率平均20%左右的~沒毛病230F 10/06 11:40
推 zxp9505007: 支持大麻這件事必須推231F 10/06 11:40
→ kterry01: 100%太不適任了~~對吧?3狗?232F 10/06 11:41
→ kterry01: 20%超讚的~~~
推 z2wen: 開放娛樂性大麻，是陳立委的政見，鼓勵甲甲開趴用藥，製造234F 10/06 11:42
→ z2wen: 亂源
→ z2wen: 政府反毒，國家反毒，陳立委支持娛樂性用毒
→ z2wen: 下一代還需要這種戕害年輕人未來的立委?
推 testutw: 支持就講啊還在那邊遮遮掩掩的 不愧是雞黨238F 10/06 11:45
推 bill03027: 所以某k也是支持有共識開放吧239F 10/06 11:46
→ cohungogogo: 要造謠 直接喊蔡也是支持 若朝野有共識就開放240F 10/06 11:47
推 exceedMyself: GG黨別怕 很穩241F 10/06 11:47
推 z2wen: 有共識開放，一樣也是支持開放啊有差嗎242F 10/06 11:48
→ kterry01: 藥用我支持，娛樂我不支持，就這樣243F 10/06 11:48
→ kterry01: 我可不支持娛樂。藥用如果對醫療有益那可以
→ z2wen: 某k被打臉瞎扯一堆笑死245F 10/06 11:49
推 frozenmoon: 他先顧好自己的席位吧246F 10/06 11:49
推 herrowui: 3Q支持階段開放，問題是會開放嗎？笑死247F 10/06 11:49
→ kterry01: z2wen你是不是台灣人我都很好奇了www248F 10/06 11:49
→ frozenmoon: 如果連自己選區選民的喜好都抓不清楚249F 10/06 11:50
→ kterry01: 登入剛破千，發文0，IP全世界跑，不解釋250F 10/06 11:50
→ frozenmoon: 萬一被罷免也怨不得人251F 10/06 11:50
推 scott29: 可以學楊寶楨：這不是我個人立場，更無涉民眾黨252F 10/06 11:50
→ kterry01: 選區的喜好?他這言論是2019年捏?不是選後，不是2021253F 10/06 11:50
→ Aidrux: 我支持啊，你有什麼意見？254F 10/06 11:51
→ kterry01: 阿2020結果不是出來了?255F 10/06 11:51
→ kterry01: 他這主張我是不知道2020立委選戰顏家有沒有拿來打拉，不
→ kterry01: 過那時候顏家沒人認為會輸，大概也用不到
→ kterry01: 然後2021因為輸不起...阿不，不適任所以拿來打了www
→ kterry01: 反正上駟對下駟~精彩阿XD
推 holysong: 必須分階段=不一定開放。你看看性專區設立了沒260F 10/06 11:56
→ holysong: 階段性卡著，幾十年就過去了，給未來更多科學考證
噓 aguey: 應該說是娛樂"性"262F 10/06 11:59

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇