※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-15 21:42:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 疑似縱火女嫌犯 抓了她也賠不了錢和命
時間 Fri Oct 15 19:26:12 2021
假設這個女嫌犯真的是導致大火的主因，看他的背景還有從事的行業以及年紀，大概是，
應該是鐵定是一毛錢都賠不出來。
台灣司法史上除了早期的那幾個政治犯之外，根本極罕見女性會被判死刑，所以她也賠不
了命。
賠不了命也賠不了錢。我看結局應該是過失致死判個五年？
諷刺的是以前過失致死還只能判五年，是自從太魯閣李義祥事件之後才提高到十年的。而
且我看是趕不及三讀了。
幹，46條人命，五年之後她應該就能大搖大擺地走出去了吧。獄中表現良好可以騙假釋，
說不定更短。三年？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQMLM1e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634297174.A.068.html
→ : 好歹這還能被抓去關 要是精神病的 那更是連抓去關1F 10/15 19:27
推 : 不然能怎樣，過失致死死刑？2F 10/15 19:27
→ : 都不會有了3F 10/15 19:27
推 : 除非你能證明他是蓄意4F 10/15 19:28
→ : 那只能叫她下跪道歉了5F 10/15 19:28
推 : 會住那邊的普遍弱勢6F 10/15 19:30
→ : 而且這個算過失吧
→ : 而且這個算過失吧
推 : 搞不好過幾年就可以被政府聘請為司法改革委員會的委員的8F 10/15 19:31
→ : 啦
→ : 啦
→ : 普通人要害死一兩個人都很難了，她一次弄死46個10F 10/15 19:31
推 : 過失致死至數十條人命 就不能判無期徒刑嗎11F 10/15 19:32
推 : 法律在判是看犯意問題12F 10/15 19:33
推 : 她有教唆縱火前科 那邊就一堆社會邊緣人住那13F 10/15 19:35
→ : 按照中華民國法律，我如果看守水壩不小心喝醉酒亂按鈕洩14F 10/15 19:36
→ : 洪淹死下游10萬人，也是判五年囉？
→ : 洪淹死下游10萬人，也是判五年囉？
→ : 之前也曾教唆丟汽油彈被抓去關16F 10/15 19:36
→ : 大概要證明她是吵架故意放火，而不是不小心引起火災才會17F 10/15 19:37
→ : 判的重
→ : 判的重
推 : 所以真的昨天發生今天忘記19F 10/15 19:38
→ : 可教化
→ : 過失阿
→ : 可教化
→ : 過失阿
推 : 維冠案死一百多個一樣最高五年啊22F 10/15 19:38
→ : 深蹲高雄 覺青 高潮了23F 10/15 19:38
推 : 故意放火罪就很重 之前神話KTV結局就是死刑24F 10/15 19:39
推 : 該再次修法了25F 10/15 19:39
推 : 黨都已經說了有人縱火 捉不到人以為塔綠斑講假的啊26F 10/15 19:40
→ : 如果是過失罪不重吧，感覺要證明是蓄意蠻困難的27F 10/15 19:41
推 : 可教化 重判 五年 ，蹲2年半再出來，高雄還能漲兩年半28F 10/15 19:42
→ : 這個就過失致死阿...除非是跟裡面的住戶有結怨然後放火29F 10/15 19:42
推 : 故意放火，高雄很久之前也有一件燒大樓的被判到死刑，但30F 10/15 19:42
→ : 要證明犯意上是故意放火
→ : 要證明犯意上是故意放火
→ : 那就無期起跳跑不掉，但現在看來就是發酒瘋+習慣不好...32F 10/15 19:42
→ : 很難證明+1 應該是根本無法證明33F 10/15 19:42
→ : 好像是什麼九龍大樓的34F 10/15 19:43
推 : 在自己家放火 當然話他在講35F 10/15 19:43
推 : 我只可憐那46條無辜的命被這些北爛害死36F 10/15 19:43
→ : 除非你要查出他跟誰結怨然後特定時間特別跑去點火，但現37F 10/15 19:43
→ : 他只要堅持是點蚊香就好38F 10/15 19:43
推 : 過失跟故意差別就是這樣 後者罪很重39F 10/15 19:44
→ : 況來看不是就是了...就發酒瘋、點蚊香、然後火有沒有熄40F 10/15 19:44
→ : 滅「因注意而未注意」...
→ : 大概也就這樣啊...法官要是在考量他的環境、背景等等的.
→ : 滅「因注意而未注意」...
→ : 大概也就這樣啊...法官要是在考量他的環境、背景等等的.
→ : 因為這些無法證實43F 10/15 19:44
→ : 不過看新聞是說這位不是住戶，是自己佔個房間不走這樣，44F 10/15 19:45
→ : 但不走你們原住戶也沒強力驅趕，而且報警幾次她也沒改善
→ : 反正到最後就是沒錢賠、關個幾年出來這樣吧...就那46個
→ : 真的倒楣阿...很殘忍的說法就是這樣，剛好是那個時間都
→ : 睡著，又是老人、窮人居多行動又不便等等...如果是一大
→ : 但不走你們原住戶也沒強力驅趕，而且報警幾次她也沒改善
→ : 反正到最後就是沒錢賠、關個幾年出來這樣吧...就那46個
→ : 真的倒楣阿...很殘忍的說法就是這樣，剛好是那個時間都
→ : 睡著，又是老人、窮人居多行動又不便等等...如果是一大
推 : 房價跟附近住戶品質有一定關係，最基層就是錢沒有命一49F 10/15 19:46
→ : 條
→ : 條
→ : 早發生那也許很多人注意能馬上幫忙...哀...51F 10/15 19:46
推 : 可以進去繼續住啊 反正也不會有人管52F 10/15 19:47
→ : 高雄不意外
→ : 在那邊住總比她到處跑好
→ : 高雄不意外
→ : 在那邊住總比她到處跑好
推 : 送他們坐一趟東方快車55F 10/15 19:50
推 : 她那種發酒瘋的就跟神經病沒兩樣，不是有地方待就不會亂56F 10/15 19:50
→ : 跑好嗎XD
→ : 跑好嗎XD
推 : 那位婦人就前科累累 有傷人 教唆放火 妨害自由、強制、恐嚇58F 10/15 19:51
→ : 取財等前科 這種人就無正當職業 居無定所社會邊緣人
→ : 取財等前科 這種人就無正當職業 居無定所社會邊緣人
→ : 只是她這次發酒瘋的地方很衰而已60F 10/15 19:51
推 : 可教化 結案61F 10/15 19:56
→ : 立銅像？62F 10/15 20:19
推 : 跑去湯姆熊故意割開小孩的喉嚨致死都沒死刑 你覺得呢63F 10/15 20:34
→ : 好的，塔綠班燒邁64F 10/15 20:39
→ : 放火罪不可能用過失致死65F 10/15 20:55
推 : 聽說她是佔用他人房屋 屋主好像知道卻不管66F 10/15 20:55
→ : 我估計那屋主有機會連帶要賠上億
→ : 我估計那屋主有機會連帶要賠上億
→ : 看火場鑑識再說，點蚊香只是片面自白68F 10/15 20:59
推 : 縱火死刑吧！之前有一個不就槍斃了69F 10/15 21:12
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
作者 kapasky 的最新發文:
- 民進黨政府近來推崇故總統蔣經國過往功績，大打「蔣經國牌」；適逢選舉年，此舉是否 牽動年底首都之戰，引發關注。《旺報》前社長黃清龍1年半前揭露他赴美訪查《蔣經國 日記》，蔣經國在日記寫著「孝嚴、孝慈」不 …54F 11推 16噓
![]()
說實在話，你就升三級兩個禮拜，把大家都關起來一陣子 我已經懶的計較全台灣是在陪誰坐牢(想出這種撕裂族群的口號的真該下地獄) 專業判斷如果該升三級就升，不要再管什麼過年的餐旅業旅遊業之類的。 雖然應該是 …1016F 404推 123噓![]()
劉備跟當時的重要君主們都親自見過面，喝過酒 公孫瓚: 年輕的時候做同學，後來投奔他做個小官 陶謙: 只見了一面立刻推杯換盞，還把公司頂讓給他 孔融: 跟劉備說，陶謙要把公司讓給你，就大方拿吧! 呂布: …45F 23推- 台灣許多消費者認為溫體肉最新鮮，但實際上溫體肉因為沒有冷藏，細菌最多，是最不安 全的。 但是幾十年下來根深蒂固的傳統觀念從來也沒看政府很用力的宣導改過啊。要做個冷鏈， 業者機機歪歪，消費者婆婆媽媽也在 …60F 25推 3噓
- 林姿妙：反對核四重啟。 朱立倫：支持林姿妙，林姿妙的立場和我一樣，沒有核安就沒有核電。四個同意，台灣更 美麗。 ？？？？？？！？！？？？！？！ 朱立倫是人格分裂還是精神分裂？還是耳朵眼睛出問題？還是把 …64F 28推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-10-15 21:48:00 (台灣)
→
+1
10-15 21:48 TW
台灣的法律沒有到強制執行預防犯.. 而且世界各地幾乎都是如此 有犯行事實.才能夠處理
回列表(←)
分享