自稱「旅美教授」的翁達瑞，日前已經認了用筆名，但還是堅持不透露自己的真實身分。他
今日又再度臉書爆料，稱「我要揭發一起李傑與高虹安合謀的學術不倫，涉及抄襲、剽竊、
侵權、與滅跡等嚴重的學術詐欺。」

「翁達瑞」日前放話，要求教授李傑和立委高虹安，必須在７２小時內回應他，但卻依舊被
冷處理。他今日臉書悍嗆「為了證明我沒有造謠抹黑，我要揭發一起李傑與高虹安合謀的學
術不倫，涉及抄襲、剽竊、侵權、與滅跡等嚴重的學術詐欺。」

他表示「早在我評論高虹安的論文品質時，我就掌握了這起學術不倫的資料。原本我只想提
醒高虹安低調，無意揭發她的學術詐欺，因此把焦點放在爭議較小的文法錯誤。未料在我的
評論見報後，李傑與高虹安反而提供素材，讓媒體對我人格謀殺。我心存善念未公開全部證
據，卻反被民眾黨污衊造謠抹黑。」

「翁達瑞」指，高虹安的博士論文，是剽竊自另一篇期刊論文，「高虹安在資策會任職期間
，參與經濟部委託的一個專案。事後，高虹安與兩位資策會同仁，加上指導教授李傑，把專
案報告發表在墾丁舉行的一個小型學術研討會。」、「墾丁這場研討會的主持人，是中州科
技大學的教授鄒國益。這場研討會的論文集體投稿到一本期刊，但沒有經過期刊審核，只由
鄒國益具名保證論文品質（附圖一）。高虹安把這篇四位作者、只有六頁的期刊論文據為己
有，灌水成109頁的論文，藉此取得辛辛那提大學的博士學位。簡單講，高虹安把資策會的
專案研究報告（一吃），轉投研討會與期刊當成學術著作（二吃），再把期刊論文灌水成一
本博士論文（三吃）。」

「翁達瑞」更附上對比，指「高虹安博士論文的引言，第14頁全部抄襲期刊論文引言的第1
與第2段（附圖三）。高虹安博士論文的結論，第104頁全部來自期刊論文結論的抄襲與拼湊
（附圖四）。高虹安這種規模的抄襲，已到毫無學術倫理的地步。除非指導教授視而不見，
否則不可能通過博士論文的審核。」

不少網友都認為「翁達瑞」這次提供的證據明確，呼應「深水炸彈爆炸了」、「我第一時間
就知道“敲碗期待”。第一 ，我知道您若無鐵證 ，不會出手，且是指名道姓；第二 ，生
平最不恥社會高端分子卻做這偷雞摸狗的事，正是“士大夫之恥是為國恥”。 揭發得好 ，
因為學界確實需要如此整頓 。」、「核彈級的爆料，神仙難救無命客了！」

而自稱「旅美教授」的翁達瑞，日前已經承認「翁達瑞」只是筆名。批踢踢有鄉民質疑他是
「塔綠班」。媒體人彭文正去年曾爆料，翁達瑞真實身分是台籍教授陳時奮；但民進黨前立
委郭正亮則表示，他研判翁達瑞是「一群人的化名，是為了傳遞某些訊息，然後做政治打擊
。」（即時新聞中心／綜合報導）