顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-22 06:10:09
看板 HatePolitics
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 民進黨憲改草案出爐 六共識納廢考監、縮
時間 Fri Oct 22 04:28:30 2021



1.新聞網址︰
  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3711846
民進黨憲改草案出爐 六共識納廢考監、縮短看守期 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨憲政改革小組於今召開第三次全體大會,確認最終憲改草案版本內容,包括六項共識:考試院、職權歸屬行政院;廢除監察院,職權歸屬立法院;於立法院設立國家人權委員會與國家審計委員會;選舉權與被選舉權下修到18歲;縮短新舊任總統交接期間,縮減看守期;降低修憲門檻等會議中具有共識之成果。依據憲政改革小組共識 ...

 

2.新聞來源︰
  自由時報

3.完整新聞標題
  民進黨憲改草案出爐 六共識納廢考監、縮短看守期

4.完整新聞內容︰

2021/10/21 20:53

〔記者楊淳卉/台北報導〕民進黨憲政改革小組於今召開第
三次全體大會,確認最終憲改草案版本內容,包括六項共識
:考試院、職權歸屬行政院;廢除監察院,職權歸屬立法院
;於立法院設立國家人權委員會與國家審計委員會;選舉權
與被選舉權下修到18歲;縮短新舊任總統交接期間,縮減看
守期;降低修憲門檻等會議中具有共識之成果。


依據憲政改革小組共識研擬之憲法增修條文部分條文修正草
案近期將送中執會通過,再送交立法院黨團提案進入立法院
審議程序。


林錫耀秘書長感謝此次參與憲改小組的先進與專家學者,並
表示這次改革是為了民主深化與回應社會期待,由於修憲門
檻很高,必須要朝野合作,所以此次修憲是提出社會具有共
識的條文內容,未來,民進黨會持續聽取社會意見,更必須
與各位專家學者並肩作戰,讓台灣的憲政改革持續下去。


憲政改革小組發言人林飛帆代表民進黨中央黨部誠摯感謝三
位召集人:姚嘉文前主席、柯建銘中常委以及鄭文燦中常委
,對於凝聚黨版憲改內容,多次召集小組會議進行討論,也
感謝在本次參與憲改小組的黨內先進、黨籍立法委員以及關
心國家憲政體制改革及整體進步的學者專家,因為有各位的
參與,才能廣納社會意見,提出這個具有多數共識及社會高
度的憲改草案內容。


憲改小組發言人林飛帆表示,民進黨中執會於今年3月3日通
過成立「憲政改革小組」,以凝聚黨版憲改草案為目標,並
在3月31日召開第一次全體大會,會中將「憲政改革小組」分
為三個組別召開會議,包括中央政府組織組、國會職權組、
人權與基本國策組。中央政府組織組由姚嘉文前主席擔任召
集人,國會職權組由柯建銘中常委擔任召集人,人權與基本
國策組由鄭文燦中常委擔任召集人。三個小組分別就立法院
現有提案版本為內容,從3至5月召開會議,5至8月因疫情爆
發因素停開,8月底恢復開會。並於10月13日召開第二次大會
,今(21)日召開第三次大會。


林飛帆指出,憲政改革小組經過對話與討論,針對憲改方向
達成了:(1)廢除考試院、職權歸屬行政院;(2)廢除監
察院,職權歸屬立法院;(3)於立法院設立獨立行使職權的
國家人權委員會與國家審計委員會;(4)將選舉權與被選舉
權下修到18歲;(5)縮短新舊任總統交接期間,縮減看守期
;(6)降低修憲門檻等會議中具有共識之成果。依據憲政改
革小組共識研擬之憲法增修條文部分條文修正草案將經中執
會通過後,送交立法院黨團提案進入立法院審議程序。


林飛帆表示,民進黨為因應台灣社會期待的民主深化,以及
強化國家治理所需,推動憲政改革工程。台灣憲政體制改革
涉及層面深廣,在現行制度下需凝聚朝野及社會的高度共識
。因此,本次聚焦針對社會較具有共識之部分優先處理,並
期待能獲朝野及社會各界支持,讓憲政體制改革再往前跨出
一步,讓國家體制更符合人民期待及未來需要。至於,本次
憲改未能充分討論之議題,本黨也將持續凝聚社會意見與共
識,持續推動憲政改革。


林飛帆強調,台灣經歷七次修憲,在每一次的修憲中都有不
同的重點課題,也因為如此,民主進步黨在每一次的修憲過
程中都適切地提出符合當前國家政經情勢的版本內容,希望
藉由一次次的改革,讓台灣走向一個符合世界潮流的體制路
徑。民進黨作為負責任的政黨,審慎面對憲改議題,並且積
極凝聚共識,提出能解決當前的問題、並符合未來需要的憲
改方案,是責無旁貸的權利與義務,我們也期待朝野各黨共
同努力,凝聚一個超越朝野、對國家有利的最佳憲政改革方
案。




5.附註、心得、想法︰

五權改成三權真的有比較好嗎?到時候行政、立法更專權,會不會又更加亂搞。

以前對於政黨都還會相信,最近這幾年發覺真的不能相信,誰掌權誰就會亂來。

人性是自利的,私心每個人都會有,政治上沒有所謂的對錯,只是利益上計算。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSSrmas (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634848112.A.936.html
nightwing: 促進轉型正義委員會  就是一個鳥樣1F 10/22 04:33
jess730612: 五權改三權行政立法更專權? 那全世界都應該改五權2F 10/22 04:33
nightwing: 哪裡需要全世界改五權   你去看各國的政治  三權也很慘3F 10/22 04:35
jess730612: 那原本五權改七權 還不夠改十全好了 十全比較補嘛4F 10/22 04:35
nightwing: 就跟改直轄市一樣   縣市升等  效率更提升  哈哈哈5F 10/22 04:36
jess730612: 十全大補湯沒聽過嗎? 照你意思越分散你安心感越大6F 10/22 04:36
nightwing: 你去看看修改選罷法  改完之後  叫得最大聲還是民進黨7F 10/22 04:37
jess730612: 所以無政府不是更讚 無政府各憑本事天天來械鬥好了8F 10/22 04:37
eduishappy: 這些垃圾人提出的草案可以看嗎?根本完全都是智障內容9F 10/22 04:38
nightwing: 政治改革   結果亂修一通    修完之後再來頭痛10F 10/22 04:38
jess730612: 亂修一通? 那那要改怎樣你說說看 怎樣你最讚?11F 10/22 04:39
qpeter: 不走體制內的話 那你只能革命了 加油12F 10/22 04:40
nightwing: 選罷法門檻也是民進黨修的  照罷免程序走  民進黨也叫13F 10/22 04:41
KimWexler: 嫌監察院太廢真的要費又一堆雞毛14F 10/22 04:42
jess730612: 等一下~ 你講什麼都很爛我理解你 但是要改怎樣你要說15F 10/22 04:42
nightwing: 沒辦法  陳菊上位  應該又是睡死了  = =16F 10/22 04:43
jess730612: 什麼都很爛 一定有你自己最好的主張 願聞其詳17F 10/22 04:43
nightwing: 不要亂改  就是最好的方案18F 10/22 04:44
jess730612: 欸~我不是來聽你抱怨 最好是什麼制度你起碼要說出來19F 10/22 04:44
nightwing: 為了改而改  改完之後  民進黨自己又哇哇叫20F 10/22 04:45
KimWexler: 陳菊剛接的時候還一堆人在酸沒有要廢。現在真的要提21F 10/22 04:45
KimWexler: 了又是一堆雞毛。我先提供你們一個說法”知道不會過
KimWexler: 所提才敢提啦”
nightwing: 就是不要亂改啊   維持現狀也是一種選擇24F 10/22 04:45
jess730612: 不要改也沒五權了阿 國大已經廢掉了阿25F 10/22 04:45
KimWexler: 關陳菊屁事 你2012就覺得監察院很廢了26F 10/22 04:46
nightwing: 監察院很爛  就要加強監察院的功能  而不是直接廢了27F 10/22 04:47
KimWexler: 可惜ppt網址不能貼28F 10/22 04:47
nightwing: 監察權交給立法院    那些立委你就很放心嗎29F 10/22 04:47
jess730612: 加強?就是擴權了 監察院已經被罵死了還擴權?????30F 10/22 04:47
nightwing: 我是覺得監察院很爛   但我也從來沒說過要廢監察院31F 10/22 04:48
ke0119: 廢考監真的來了,國民黨別忘了自己也支持廢考監啊,這樣3/32F 10/22 04:48
ke0119: 4門檻應該是過了
nightwing: 強化監察院的功能  哪是擴權  = =34F 10/22 04:48
KimWexler: 監察委員還不是要立法院同意 你就很放心嗎?35F 10/22 04:49
KimWexler: 一個宅男空想出來的廢機關 到底要留著幹嘛
jess730612: "我是覺得監察院很爛" 很爛但是不能廢? 神奇海螺思想37F 10/22 04:49
nightwing: 國民黨?  那個泡沫化的政黨嗎?38F 10/22 04:49
nightwing: 誰說很爛就一定要廢   手無縛雞之力  是不是該砍斷手?
jess730612: 立委人民選出來你還要人民不要信 你乾脆說不相信選舉40F 10/22 04:51
nightwing: 柯文哲也是人民選出來的啊  你為何就不支持呢41F 10/22 04:52
jess730612: 我跟你說那監委直接民選 你一樣還是不相信監委42F 10/22 04:52
nightwing: 監察委員直接民選  我倒是支持   原本就是這樣43F 10/22 04:53
pinacolada: 五權這種畫蛇添足的東西==44F 10/22 04:53
jess730612: 為啥監委人民選就可以信? 立委人民選不可信?45F 10/22 04:54
nightwing: 我說的是可以支持監委民選  沒有說一定相信監委46F 10/22 04:55
jess730612: 一樣都人民選監委那張票就會發光嗎 原理都一樣啊47F 10/22 04:55
jess730612: 所以監委職權移給立委差別在那不一樣都是人民選的
bibigaga: 王定宇最可信 最棒49F 10/22 04:56
nightwing: 就跟立法席次縮減一樣 225人縮減為113人  還是一樣亂50F 10/22 04:57
jess730612: 所以500席不會亂嗎? 以前萬年國會不也幾百人有不亂嗎?51F 10/22 04:59
nightwing: 立法院席次減半 3到5個立委 就可以決定一個法案的生死52F 10/22 04:59
nightwing: 是啊  以前會亂  現在幾個立委就有權來決定一個法案
jess730612: 二三讀一樣送大院 那來幾個人決定?54F 10/22 05:00
jess730612: 5個人決定一個法案顯然你脫離事實
nightwing: 立法程序主要實質審查在2讀  一讀三讀都是裝飾的56F 10/22 05:02
jess730612: 你一定沒研究過永遠都在二讀法案57F 10/22 05:03
nightwing: 不懂立法院的立法流程  就別來亂嘴砲了58F 10/22 05:04
jess730612: 會期不連屆爭議法案永遠在二讀 永遠都不可能過一大堆59F 10/22 05:05
jess730612: 本屆二讀沒過 下屆就要從頭再來一次你不懂嗎?
jess730612: 你還真的以為三五個人就能過一個法案天真耶
nightwing: 你以為立法院常設委員會的人數幾人? 過半就能定生死62F 10/22 05:10
jess730612: 無論委員會如何送進大院你一樣都要過半才能通過63F 10/22 05:11
gogen: 五權就是垃圾64F 10/22 05:12
nightwing: 立法院大院  除非是意識形態法案  不然誰會真的在乎65F 10/22 05:13
jess730612: 那是你個人的想法 認真審法案的立委大有人在66F 10/22 05:14
gogen: 光監察權跟考試權的權力來源就是個笑話67F 10/22 05:15
gogen: 監察權由立法權同意,那還要搞什麼獨立組織
gogen: 考試權也是,跟行政權的功能一樣
nightwing: 認真審法案的都在程序委員會啦   大院表決就算了70F 10/22 05:15
nightwing: 監察權本來就是被修爛了  之前是人民直選
gogen: 而且五權的權力大小差異太大72F 10/22 05:17
gogen: 監察權又與行政權司法權疊床架屋
nightwing: 去看看兩顆子彈   立法院是怎麼惡搞陳水扁的74F 10/22 05:18
gogen: 監察權是人民直選本身就是笑話,黑道都能當監委75F 10/22 05:18
nightwing: 還319真相調查委員會咧  = =76F 10/22 05:18
jess730612: 你主觀想法跟制度完全沒關係 論述也奇怪人少辦不了事77F 10/22 05:18
nightwing: 黑道也能當立委啊78F 10/22 05:18
jess730612: 擴編更多人花更多錢 我是不信社會能認同79F 10/22 05:19
nightwing: 哪來的擴編??80F 10/22 05:20
gogen: 立法院惡搞的事還算少了嗎?81F 10/22 05:21
gogen: 立法院與總統行政權的問題,在總統制下,總統應該有跟美國
gogen: 總統一樣的否決權,否則會掰腳
jess730612: 你不是說立院擴編一倍到225人才不叫亂?84F 10/22 05:21
nightwing: 是啊   監察權交給立法院  更可以惡搞了85F 10/22 05:21
gogen: 黑道也能當立委啊跟黑道也能當監委的問題差很大86F 10/22 05:22
nightwing: 原本的立法委員就是225人  立委席次減半才砍到剩113人87F 10/22 05:23
gogen: 而且監察權歸立院跟獨立單位的狀況不同88F 10/22 05:23
nightwing: 黑道當選立委  監察權又在黑道手上   是不是很爽89F 10/22 05:24
gogen: 監察獨立單位是沒事找事做,跟司法及行政權疊在一起90F 10/22 05:24
jess730612: 理論上選制一定都一樣 黑道監委就不會亂搞嗎?91F 10/22 05:24
gogen: 監察權在立院是特定時候才行使,需多數立委同意92F 10/22 05:25
gogen: 不是像現在時時在監察
gogen: 意義差很大
jess730612: 你強調東西根本不是監院存在理由 簡單講改更嚴選罷法95F 10/22 05:26
nightwing: 立委人數減半  監察權回歸立委身上  是不是更加集權呢96F 10/22 05:26
gogen: 立委的執權主要在立法與預算,監察權是特定任務97F 10/22 05:26
jess730612: 把選罷法修成跟選聖人一樣應該就符合你夢想了98F 10/22 05:27
nightwing: 讓人民能更加有效率的罷免不適任民代   民進黨也最會叫99F 10/22 05:27
gogen: 集權?現在的監委一樣是行政立法權的延伸100F 10/22 05:28
gogen: 但如果獨立,確與司法權重覆
jess730612: 25%罷免還不夠有效率!!!!! 呵呵~102F 10/22 05:28
gogen: 基本上監察權只需針對特定議題存在,其他時候由司法權及行103F 10/22 05:30
gogen: 政權的內部考核機制處理即可
nightwing: 按照現有的罷免程序走 決定權在選民手上   DPP最會哀號105F 10/22 05:31
gogen: 監察權根本沒需要拉高到與行政立法司法同一位階106F 10/22 05:32
nightwing: 你要把監察院降格我沒意見  丟回立委身上我就反對107F 10/22 05:32
gogen: 一個獸醫亂抄亂搞的監察權獨立根本就是笑話108F 10/22 05:33
jess730612: 我不懂你講 這個中華民國史上最低罷免門檻還是DPP立法109F 10/22 05:33
jess730612: "DPP最會哀號"的法還是DPP立起來的
gogen: 低能kmt把沒念書的獸醫當神在拜111F 10/22 05:33
nightwing: 罷免門檻是DPP修法的  然後哭天搶地最大聲的也是DPP112F 10/22 05:34
ji4mp6: 這樣立委席次太少依照台灣選舉人數起碼要160席,113真的是113F 10/22 05:34
ji4mp6: 腦殘林義雄綁架民進黨修出來的
kouta: 9.2+4%:好可怕喔 沒有考試院 好專權喔~~115F 10/22 05:35
gogen: 罷免權當然可以行使,但不應該是亂提案罷免116F 10/22 05:35
gogen: 跟立委可以提案,但不是亂提海案法案惡搞
nightwing: 那時候民進黨這些人  就是沒頭沒腦的直接對半砍118F 10/22 05:35
[圖]
jess730612: 我真服了你了 所以DPP自殘立個會讓自己哀號的法?120F 10/22 05:36
nightwing: 立委席次減半  大刀一揮  直接225人砍成113人121F 10/22 05:36
gogen: 本來25%或50%都是罷免,韓國瑜是被60%罷免122F 10/22 05:37
nightwing: 所以現在的罷免制度很合理啊  照罷免程序走哪來濫用123F 10/22 05:37
jess730612: 說法很矛盾 既不信任立院又希望他大一點來讓你更不信?124F 10/22 05:38
jess730612: 113人你不信225人就可以信的理由是甚麼?
gogen: 台灣才多少人,日本兩國會議員才700人,台灣人口才 日本的1126F 10/22 05:39
gogen: /5不到,根本沒有需要225席立委
gogen: 腦殘kmt是想搞出多少國會議員,來拉低素質
nightwing: 不需要到225席  所以就不用思考  對半砍就對了129F 10/22 05:40
SoftPig: 哀嚎惡罷大家都聽到啊!但是有哪個立委跳出來說要修回去130F 10/22 05:40
SoftPig: 嗎?
gogen: 立法制度也沒問題啊,但kmt一次亂提上百法案亂搞132F 10/22 05:41
gogen: 有問題的是人,不是法案
gogen: kmt就是應該從台灣消失的垃圾
gogen: 執政不行,在野也不行
gogen: 惡罷要以暴制爆來處理
gogen: dpp應該提案來罷免鄭正紟,江啟臣
gogen: 這兩個應該很容易過
jess730612: 美國這麼大國家3.4億人口 參眾兩院也才535席國會議員139F 10/22 05:48
jess730612: 平均要65萬人口左右才選出一席國會議員
ji4mp6: 其實提出立委增席對朝野都有好處同意的機率應該很高141F 10/22 05:48
nightwing: 那新加坡國家650萬人  只需要10位國會議員  = =142F 10/22 05:49
jess730612: 台灣大約二十幾萬人口就有一席國會議員你嫌少啊143F 10/22 05:50
jess730612: 225席台灣10萬人一席國會議員這是不是很有錢沒地方花
h321123aa: 五權改三權沒啥不行,只要制度面設計好,但偏偏這就是145F 10/22 05:53
h321123aa: 問題
rainbowcrash: 真的改再說啦,上面人演一演綠粉就高潮喔147F 10/22 05:54
rainbowcrash: 看看到現在執政幾年了笑死
nightwing: 樓上說到重點了  為了改而改  常常會改出一堆問題149F 10/22 05:54
geordie: 我看大家是被修改過的公投法造成的慘樣嚇到了吧150F 10/22 05:57
a26893997: 你誰都不信 那就自己出來選阿= =151F 10/22 05:57
nightwing: 鳥籠公投法放出鳥  2018年大家投得很快樂  暢所欲言152F 10/22 05:58
geordie: 公投投完爽了一陣之後才發現幹了啥事153F 10/22 06:00
aragorn747: 要人廢考監,提案後又靠北亂搞,這很五毛154F 10/22 06:07
aragorn747: 這種垃圾風向心得一堆推 厲害

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-22 17:19:04 (台灣)
  10-22 17:19 TW
上面一堆人拼命批評三權制度,來合理化考、監二權
重點是...考、監二權就是雞肋
不管三權制度有無缺點,考、監二權都是雞肋
2樓 時間: 2021-10-22 17:42:19 (台灣)
     (編輯過) TW
而且大家打開天窗說亮話
你別跟我說,你真的關心考、監二權存在
大家心知肚明
五權是國民黨神主牌孫文搞出來的
廢了考監,神主牌等於缺了一角(五權憲法根本是屁?)
3樓 時間: 2021-10-22 17:24:39 (台灣)
  10-22 17:24 TW
已經逐漸失去新世代民心的國民黨
神主牌再缺一大塊的話
國民黨大概就離死也不遠了
10-22 20:50 TW
chunghwa:[自己刪除]
5樓 時間: 2021-10-22 20:59:00 (台灣)
  10-22 20:59 TW
···
小英在匪區忙著三立,各工廠玩試願其餘路況。
(國父)力學可能被否定也可能不會
各族大約巨觀的力學不外乎,可用條件、動力模型、平衡方式,及可能被實踐方式。
祇是要點第三運動定律要符合動量守恆,要點二動力學也是很多種。
https://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_mechanics#From_Newtonian_to_Lagrangian_mechanics
國父大概就英國圖書館一種社會動力學,微觀不一定沒有。
巨觀客觀類別試練、監察、情況控制也一定是有的,思想本身穩定軸路。

https://www.hk01.com/哲學/48418/黑格爾-正反合-ep46小英如不是正反合,就是否定律。英國是匪區,也可能不是匪區。學蘋機用陸廠作瑕欺,辦一堆不客觀法院。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇