顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 638
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-31 08:01:09
看板 HatePolitics
作者 IsaacNewton (IsaacNewton)
標題 [討論] 核四3000億丟水溝都沒有任何人有責任？
時間 Sun Oct 31 01:53:13 2021

一般公務員光是貪污個幾萬塊就要被關了

核四3000億就這樣丟水溝

蓋了又停，停了又蓋，最後蓋好了又不啟用被封存

燃料棒還被偷偷送走，賠了一堆錢

都沒有任何公務員或是政府官員有責任？

台灣到底是什麼樣的一個荒謬的國家啊

人民血汗納稅錢這樣被浪費掉

政府完全不需要負責？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVOQB01 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635616395.A.001.html
推 loser1: 第一責任當然是郝伯村1F 10/31 01:55
→ Afae: 誰決定核四讓台電自己蓋的？蓋出一個危險的核電廠！2F 10/31 01:57
→ longtimens: 危險？？笑死3F 10/31 01:58
→ longtimens: 要說的話…車諾比害得
噓 Afae: 連馬總統都不敢擔運轉核四的責任 鄉民只敢出嘴 你敢擔責任？5F 10/31 02:01
→ Afae: 如果是杜邦蓋的核四 要運轉大家不會說話 這座核四是台電蓋
→ Afae: 的耶 測試期就一直跳機了 誰敢讓他正式運轉？
推 longtimens: 某A在那邊鬼扯= =8F 10/31 02:05
→ longtimens: 根本還在內部測試，問題解決就好，後來找歐洲過來看，
→ longtimens: 還不是通過標準= =
→ longtimens: 軟腳馬又不是說假的，拿他當擋箭牌也太可笑了吧
推 gogen: https://i.imgur.com/0TvH7N8.jpg12F 10/31 02:08
推 gogen: https://reurl.cc/bndXWo
→ gogen: 核四「通過」歐盟同行審查？原能會：沒人會幫別的國家掛保14F 10/31 02:14
→ gogen: 證
→ gogen: 更新時間： 2017/08/17 15:11
推 gogen: https://i.imgur.com/GKnfvF2.jpg
[圖]
→ webster1112: 老子付得起18F 10/31 02:16
→ gogen: 核四廠根本沒有通過歐洲標準19F 10/31 02:16
→ longtimens: http://i.imgur.com/FDxxHq5.jpg20F 10/31 02:17
→ longtimens: 不就給建議= =
[圖]
推 gogen: 他只是提改善建議，沒有說核四廠是合格的22F 10/31 02:19
→ longtimens: 所以你覺得原能會都白癡，鄉民說的是對的？23F 10/31 02:19
→ gogen: 到底哪邊有說過核四廠是通過歐洲標準？？？24F 10/31 02:20
→ gogen: ””原能會核能管制處副處長李綺思說，歐盟同行審查沒有所
→ gogen: 謂「通不通過」””
→ longtimens: http://i.imgur.com/WQGK4gW.jpg27F 10/31 02:20
[圖]
→ gogen: 原能會跟鄉民都不是87，但看不懂的就...28F 10/31 02:21
→ longtimens: 我的意思從頭到尾都是安全方面根本沒有像某些人幻想的29F 10/31 02:21
→ longtimens: 漏洞百出
→ longtimens: 整天說測試出一堆bug不安全，當原能會跟歐盟是智障？
→ gogen: 使用的標準，跟設施合不合格不同32F 10/31 02:23
推 gogen: 我適用於依據國家的標準，但設備能通不通過國家的標準？
推 longtimens: 所以你的意思是那些專家蓋跟驗收核電廠安全標準都是擺34F 10/31 02:25
→ longtimens: 設？
→ gogen: 我不敢說一定有問題，但沒有人敢保證”沒問題”36F 10/31 02:25
→ longtimens: 標準合乎國際標準，然後你覺得他們不會遵守會偷工減料37F 10/31 02:26
→ longtimens: 的意思？
推 gogen: 因為他是拼裝車，不是整廠輸出，個別可能沒問題，整體不知39F 10/31 02:27
→ gogen: 道
→ longtimens: 又在拼裝車，大家核電廠都是分包的41F 10/31 02:28
→ longtimens: 整天拼裝車，所以路上跑的汽車輪胎也是那品牌做的？
→ longtimens: 動腦？
→ longtimens: 你乾脆說那安全標準定好看的算了
推 gogen: 驗收通常只看規格合不合，測規格數字，但長時間信賴度驗收45F 10/31 02:29
→ gogen: 看不出來
→ gogen: 整廠輸出的都有很多數量的實證
→ gogen: 就是其他廠用一樣的設備組合沒問題
→ longtimens: 首先核電廠標準跟一般工程不同，再來你的意思是核電廠49F 10/31 02:32
→ longtimens: 都要先跑個百年測試知道耐久度之後我們再用，是吧？
→ gogen: 這也是原廠會說如果不是用原廠零件，不保固51F 10/31 02:32
→ longtimens: 你找找整廠核電廠來看看52F 10/31 02:32
→ longtimens: 真的笑死 你以為這是洗衣機？
→ gogen: 整廠輸出的有同樣的設備已經運作多年54F 10/31 02:33
→ gogen: 整廠設備通常是有類似的工廠使用類似的設備
推 longtimens: 說了 你找個你夢想中整廠核電廠來看看56F 10/31 02:34
→ longtimens: 核一核二核三也是一樣做法，你怎麼不出來靠北
推 longtimens: http://i.imgur.com/L1xbiut.jpg
[圖]
推 gogen: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=24138259F 10/31 02:46
→ gogen:
→ gogen: "不安全的核四分包工程　拼裝車上路 | ETtoday名家新聞
→ gogen: https://reurl.cc/35kaRO 縮網址
不安全的核四分包工程　拼裝車上路 | ETtoday名家新聞 | ETtodayAMP 在測試階段的一號機主控室發生火災，儀控設備中的不斷電系統故障失靈，造成當中3/4的電容器、73片系統控制處理器被燒毀，用來緩衝異常電流的突波吸收器也盡數短路。 ...

 
推 longtimens: 上面寫得很清楚了 核一核二核三也是同樣的模式，我不63F 10/31 02:50
→ longtimens: 知道到了核四你們就跳腳的理由是什麼？前三座核電廠這
→ longtimens: 樣運作模式有什麼問題？
→ longtimens: 既然沒問題，你們在靠北啥？
推 gogen: 前面可能顧問公司處理的很好，加上是成熟的設備，雖然是”67F 10/31 02:56
→ gogen: 分包“，但相關的組合有前例所以沒問題
→ gogen: 但核四測試過程不順，核四最重要的核島區，設備提供分別由
→ gogen: 美國奇異、日本日立、東芝、三菱得標，但最後要再交由台電
→ gogen: 公司自己進行最複雜、困難的統籌施工和整合工作，擔起整個
→ gogen: 核四建廠的責任以後是不是真的沒問題是問號
推 MyDice: 怎麼會有人覺得放了20年的破銅爛鐵還可以拿來用73F 10/31 02:59
→ MyDice: 真的支持核能的人只會支持核五 怎麼會支持核四?
→ MyDice: 核1-3也是這樣放著不用等生鏽嗎? 怎麼會有人拿來跟核四比
→ longtimens: 都寫那麼清楚了 就四間做法一樣…76F 10/31 03:04
→ longtimens: 當前面整合不是台電弄嗎= =
推 gogen: https://i.imgur.com/6jjfY1G.jpg78F 10/31 03:19
推 gogen: 核一核二核三的兩間顧問公司都沒問題
→ gogen: 但核四的顧問公司石威，合作不順，也倒了
[圖]
推 tokei927: 我寧可重新蓋核五也不要用那個放了20年的核四81F 10/31 03:42
推 jeffguoft: 民進黨禍害台灣，核四杯葛就算了，那才三千億，後面還82F 10/31 06:34
→ jeffguoft: 有兩兆風電
推 zh9070: 全台灣人們共同在負責...84F 10/31 06:42
推 nightwing: 搞爛了核四就算了   還恐嚇台灣會缺電才是可惡85F 10/31 07:30
噓 qwertyuioplk: 反核當信仰的律師也有人引用呵呵86F 10/31 07:36
推 nosheep: 多數台灣人就覺得沒差啊87F 10/31 07:39

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 113　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw, zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2021-10-31 08:06:33 (台灣) 
→
Seika
　 10-31 08:06 TW 
台灣的司法系統已經沒救了，不獨立也不公正，剩下的只是破碎的信用與獨斷獨裁的形象。
2樓 時間: 2021-10-31 08:33:10 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-31 08:33 TW 
如果核四真的要在運作
大概也是要再花十年時間....3000-4000億經費..
3樓 時間: 2021-10-31 08:52:47 (台灣) 
→
qoo9087
　 10-31 08:52 TW 
高端你都瞧不起了 核四你敢說他OK 笑死
4樓 時間: 2021-11-04 06:45:53 (台灣) 
→
zerou86
　 11-04 06:45 TW
···
多數8+9塔綠班碩博綠畜奴巴大生：主子支持的我們也支持
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇