顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-04 13:20:06
看板 HatePolitics
作者 ismail (晴天就該是這樣)
標題 [新聞] 議員批社宅政見跳票 柯文哲:這個不算跳
時間 Thu Nov  4 12:49:07 2021


1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20211104/2116312.htm
議員批社宅政見跳票 柯文哲:這個不算跳票「算認清事實」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
國民黨台北市議員汪志冰4日質疑市長柯文哲社宅政策票,柯文哲解釋,「這不算跳票,這個算認清事實」,對於北市社宅是否放心交給中央蓋的問題,柯文哲則諷刺中央,「這沒有想像的那麼簡單啦,跟基隆輕軌一樣啦」。(柯文哲,汪志冰,社會住宅,社宅,跳票) ...

 

2.新聞來源︰ETtoday新聞雲

3.完整新聞標題:議員批社宅政見跳票 柯文哲:這個不算跳票「算認清事實」

4.完整新聞內容︰


國民黨台北市議員汪志冰4日質疑市長柯文哲社宅政策票,柯文哲解釋,「這不算跳票,
這個算認清事實」,對於北市社宅是否放心交給中央蓋的問題,柯文哲則諷刺中央,「這
沒有想像的那麼簡單啦,跟基隆輕軌一樣啦」。


汪志冰質疑柯文哲,選舉第一屆的時候豪氣萬千提出8年5萬戶的社宅,一直到現在停聽看
,針對這個停聽看,柯文哲的說法有幾個,一個是怕債留子孫,但是就她的了解,其實柯
文哲是用一個算盤在算,等於就是在算自償率的問題要怎麼來cover,現在因為工料上漲
的關係更是不划算。


汪志冰強調,但公宅問題是看要怎麼定位,如果它是公共政策而且偏向公益的角度,其實
成本的考量就不應該是考量,但現在卻減少到1萬8000多戶、將近2萬戶,質問柯文哲是否
覺得這有沒有算是跳票?


對此,柯文哲不認政見「跳票」,進一步解釋「這個不算跳票、這個算認清事實蓋下去
就發現比實際的困難太多了」。

汪志冰接著質疑,中央的社宅政策也跳票、柯文哲是否放心讓中央接手來蓋台北市社宅?
柯文哲則諷刺中央,表示這沒有那麼容易,到現在為止中央自己蓋的才600戶,「這沒有
想像的那麼簡單啦,跟基隆輕軌一樣啦」。


5.附註、心得、想法︰

柯乙己又贏了
2014年選前8年5萬戶社宅支票,2021年停聽看是認清事實
阿北沒有跳票,只是用了6年多發現執行上的難處

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1XWsP51M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636001349.A.056.html
CavendishJr: 幹話王XD1F 11/04 12:50
tokei927: 沒有關說只有關切~沒有跳票只有認清事實~阿北讚啦~2F 11/04 12:50
goetze: 胡扯3F 11/04 12:51
goetze: 2015就說是夢到的了
smallweek: 這和時空環境不同之術同等級……哈5F 11/04 12:51
Robben: XDDD6F 11/04 12:51
jorden: 阿北總是有重新定義權 跟蘋果一樣厲害 阿北霸氣7F 11/04 12:52
dennisdecade: 那民進黨肯定認清事實很久了 所以才蓋了那麼一點8F 11/04 12:52
goetze: 承認自己決策有問題還比較沒爭議~結果胡扯9F 11/04 12:52
coyoteY: 阿北誤實10F 11/04 12:53
WeGoYuSheng: 阿北跳票是認清事實;別人認清事實是跳票11F 11/04 12:53
vincentkuo: 代表柯是智障 當初提出的政見全部都沒認清現實12F 11/04 12:53
goetze: 當年柯團隊還酸連勝文提出的公宅數量代表能力不足13F 11/04 12:53
jorden: 別人關說是關說 阿北關說是關切14F 11/04 12:53
hu6111: 垃圾雙標,媽的15F 11/04 12:54
smallweek: 就直接承認跳票就好了,這樣硬凹沒有比較高級16F 11/04 12:54
quiet93: 有道理17F 11/04 12:55
WeGoYuSheng: 阿北謾罵別人叫科學理性務實 別人據理批評阿北叫抹黑18F 11/04 12:55
colorbest: 今天這些話出自於民進黨的話,八卦版大概洗百來篇了19F 11/04 12:55
vincentkuo: 沒有認清事實就提出不切實際的主張 還拿來嘴別人 一20F 11/04 12:55
vincentkuo: 再證明他低能又假道學
colorbest: 不然就是跳針說,所以中央蓋幾戶了22F 11/04 12:55
iamdota: 阿北又幫所有跳票的政客解套了,這叫認清事實23F 11/04 12:55
zeuswell: 這點阿北比小英好,小英出張嘴又不用蓋24F 11/04 12:56
iamdota: 素人參政真的很有用啊,關說變服務、跳票變認清事實25F 11/04 12:56
iamdota: 多找幾個素人參政,機機歪歪的雜音就變理性務實了
hu6111: 柯式素人政治就他可以亂搞別人不行27F 11/04 12:57
smallweek: 那民進黨、國民黨公投也可以用這重說法解釋換位置換腦28F 11/04 12:57
smallweek: 袋的問題
vincentkuo: 但很多跳票的政見 主要還是柯本身能力太差才做不到30F 11/04 12:57
desho: 所以當時看不清事實  是因為吹牛還是無能?31F 11/04 12:57
goetze: 結果現在的公宅數量跟連勝文當年提出的兩萬戶差不多~32F 11/04 12:58
chrisjohn214: 那塔綠班還不快超車一下,笑死蓋0戶的最大聲33F 11/04 12:59
faiya: 廢話嗎,現實就是要社宅的人根本沒票或不投票34F 11/04 12:59
faiya: 不然台中市長把徵收來的社宅地賣給財團為什麼支持度還居高
faiya: 不下?
gh34163: 重新定義跳票37F 11/04 13:00
Antler5566: 阿北又再次突破新下限38F 11/04 13:01
jorden: 社宅就是好像是叫好不叫座的電影 直轄市的低薪族需要39F 11/04 13:01
slimak: 柯學ㄟ40F 11/04 13:01
luvfilm: 有阿北 會跳票  史上最爛台北市長41F 11/04 13:02
jorden: 然後社宅明明是社福又被柯CF搞到要財政紀律 價格太高42F 11/04 13:02
smallweek: 因為社宅更本解決不了居住問題,交通建設讓通勤方便才43F 11/04 13:02
smallweek: 是解決之道
Spinner3: 重新定義跳票 名詞定義大師柯屁45F 11/04 13:03
serval623: 萊豬也是認清事實46F 11/04 13:03
akway: 萊豬也是認清事實 你怎麼不認清?47F 11/04 13:05
webster1112: 跳票/認清事實 關說/關心 教科書有錯 ??柯P教育我們48F 11/04 13:05
webster1112: 跳票/認清事實 關說/關心 教科書有錯 ??柯P教育我們
smallweek: 大台北都會區捷運路網越來越完善加上新北、桃園各種公50F 11/04 13:06
smallweek: 共建設,這幾年台北人自然就往郊區移動,你社宅解決一
smallweek: 批人後,其他人又要進來台北市你要怎麼解決
xamous: 阿北中肯53F 11/04 13:07
kawasakiZII: 感謝阿北解套 以後就沒有跳票了 都是認清事實54F 11/04 13:07
serval623: 柯文哲當總統萊豬核食都來了55F 11/04 13:08
peterw: 綠-跳票該死,柯-認清事實56F 11/04 13:09
piyobearman: 至少蓋了兩萬戶  跳一半票總比跳整張務實 科科57F 11/04 13:09
s81048112: 繼續看噁爛政客柯P硬凹說謊雙標58F 11/04 13:11
a0986188522: 阿北字典59F 11/04 13:12
wbacb: 塔綠班有臉嘴柯批社會住宅喔?笑掉人家大牙60F 11/04 13:16
LAPDSWAT456: 市長是民進黨才算跳票61F 11/04 13:18
jevoling: 反正我先喊,之後才發現認清事實就好62F 11/04 13:19
chasher: 阿北跳半張票 塔綠班是把票撕爛塞進你屁眼63F 11/04 13:19

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110 
作者 ismail 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇