※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-16 13:29:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 土條就是政治撈仔阿 跟Ipobar一樣啊
時間 Tue Nov 16 11:30:57 2021
首先說我是支持核能的
但是目前永和大將不敢務實面對核能的窘境
只敢打高空，說什麼核廢料放我家
核廢料外國有技術可以處理
核一二三的核廢料都堆在廠內遷不出去
他怎麼不敢說
而且今年核二一號機還因為燃料池堆滿了提早停機
反觀火力都有考慮碳排放汙染的問題，盡量完善的處置
有沒有一個務實的擁核團體啊？不是那種永和政治撈仔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaoNphp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637033459.A.AF3.html
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 11:31:03
但是他不是這樣
他先弄一個以核養綠匡台灣人
再來搞一個商轉核四，然後忽略核廢料處置問題
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 11:38:05
![[圖]]()
他就是故意搞一個公投通過，政府也辦不到的東西
就算政府通過，也會像以核養綠一樣繼續說政府跳票
靠永和議題繼續撈
2006~2014年，國民黨完全執政
--
推 : 確實是撈仔，土條是看準了沒人會搞核電，才出來招搖撞1F 11/16 11:34
→ : 騙的。擺了明知道藍綠都不會搞核能，所以他才可以這樣
→ : 子沒下限的拿假資料哄騙。
→ : 騙的。擺了明知道藍綠都不會搞核能，所以他才可以這樣
→ : 子沒下限的拿假資料哄騙。
推 : 說要搞核五，引進新技術都比重啟核四務實4F 11/16 11:34
推 : 土條有心要搞核能那第一步應該是辦新北的地方公投，把終5F 11/16 11:35
→ : 貯蓋起來才對
→ : 貯蓋起來才對
但是他不是這樣
他先弄一個以核養綠匡台灣人
再來搞一個商轉核四，然後忽略核廢料處置問題
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 11:38:05
推 : 土條是不是想選議員7F 11/16 11:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rleqtM1h.jpg)
推 : 這裡塔綠班都沒好好聽人家辯論 核電我投同意10F 11/16 11:38
他就是故意搞一個公投通過，政府也辦不到的東西
就算政府通過，也會像以核養綠一樣繼續說政府跳票
靠永和議題繼續撈
推 : 土條知道如果公投在地方蓋核電廠或是核廢料處置地，就11F 11/16 11:38
→ : 是要玩真的，等於擁核掀牌。所以才不搞這招。這個一貫
→ : 套路玩了這麼多年，連藍白都看穿了。
→ : 是要玩真的，等於擁核掀牌。所以才不搞這招。這個一貫
→ : 套路玩了這麼多年，連藍白都看穿了。
推 : 務實擁核應該先公投核廢料中期處置場14F 11/16 11:38
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 11:40:52→ : 空想，他力本願的擁核就...15F 11/16 11:39
推 : 十樓請問他講了什麼方案?16F 11/16 11:40
推 : 看過他在有話好說的表現，就是個辯論社的，打不到民心17F 11/16 11:40
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 11:41:21→ : 不管核四核五 哪個縣市首長會同意？18F 11/16 11:44
推 : 擁核派就算通過，國民黨執政後也是個問題，所以根本沒19F 11/16 11:49
→ : 有藍營的敢出來說擁核。
→ : 有藍營的敢出來說擁核。
→ : 務實的擁核者應該都被趕出這個團體了21F 11/16 11:49
噓 : 光是用公投搞掉電業法就足以民垂台灣史了22F 11/16 11:50
→ : 他要是敢用地方設儲存處當政見，保證連議員都選不上，他23F 11/16 11:50
→ : 一直都是玩假的
→ : 一直都是玩假的
推 : 套一句西臺灣用語就是低級綠，高級黑(咦25F 11/16 11:51
推 : 同意，真正的核能支持者應該要賭爛死土條才對26F 11/16 11:56
→ : 又有人在講智障話 核廢問題打從三十多年 核四立案前27F 11/16 11:59
→ : 就一直爭議問題 先去了解1980~2000 老K怎麼處理高階
→ : 核廢 2000年後民進黨執政又是怎麼面對 核廢問題
→ : 自始自終民進黨就是那個製造問題的人 不是解決問題的
→ : 就一直爭議問題 先去了解1980~2000 老K怎麼處理高階
→ : 核廢 2000年後民進黨執政又是怎麼面對 核廢問題
→ : 自始自終民進黨就是那個製造問題的人 不是解決問題的
2006~2014年，國民黨完全執政
推 : 永續核運阿31F 11/16 12:00
推 : 哪個白癡敢用該地設貯存場當政見 = =32F 11/16 12:00
※ 編輯: kuninaka (61.227.98.12 臺灣), 11/16/2021 12:03:52→ : 勸你不要這樣說喔，Ipobar可是本版的神呢33F 11/16 12:07
推 : 上次還有人說 以後會繼續公投 代表只是玩議題騙人而已34F 11/16 12:08
→ : 真正要核能 就是先搞定 核廢料儲存問題
→ : 真正要核能 就是先搞定 核廢料儲存問題
推 : 公投結果擁核比例最高的縣市設核廢廠，阻力最小，最可36F 11/16 12:09
→ : 行
→ : 行
→ : 樓上那個說法 就是上次那個人說的 繼續玩公投38F 11/16 12:10
推 : 確實39F 11/16 12:18
推 : [url=http://imgur.com/q39GQgY]https://imgur.com/q39GQgY[/url]40F 11/16 12:19
→ : [url=http://imgur.com/oSaMUSd]https://imgur.com/oSaMUSd[/url]
→ : [url=http://imgur.com/oSaMUSd]https://imgur.com/oSaMUSd[/url]
→ : 核四拆一拆好不好 吵幾十年夠亂了 還放在那一直提款42F 11/16 12:21
推 : 以核養綠背後有人幫忙 這次只剩土條一人撐 大家都切的很43F 11/16 12:21
→ : 乾淨
→ : 乾淨
推 : 擁核仔專業問題完全駁不了45F 11/16 12:24
推 : 太務實要是真把問題解決了怎麼辦，這樣就沒辦法永46F 11/16 12:29
→ : 續社運了，一票靠這議題維生的人怎麼辦啊
→ : 續社運了，一票靠這議題維生的人怎麼辦啊
噓 : 起手式「我支持核能，但是」48F 11/16 12:30
噓 : 噓起手式49F 11/16 12:37
推 : 土條這個湊數字仔比佛地魔差更多了吧人家都還選得上50F 11/16 12:51
→ : 希望這次是土條最後一次出現在媒體 那嘴臉看了就生厭
→ : 希望這次是土條最後一次出現在媒體 那嘴臉看了就生厭
推 : 其實核廢料就原地放著了,只是支持核電的人都不敢直說,真的52F 11/16 12:58
→ : 要找新的地方再設置新的設備人員都是麻煩的,運送也是個大
→ : 問題的,台電蓋核電同時同地把永久處置設施都做了才是真的
→ : 面對問題
→ : 要找新的地方再設置新的設備人員都是麻煩的,運送也是個大
→ : 問題的,台電蓋核電同時同地把永久處置設施都做了才是真的
→ : 面對問題
推 : 永續社運 職業擁核 但不打算解決任何關於人的問題56F 11/16 13:08
→ : 沒 有 ， 擁核檯面上只有不計算核廢處理的那票撈仔57F 11/16 13:10
推 : 永續社運58F 11/16 13:13
→ : 我是覺得社運這一年被藻礁核終、中國國民黨一搞
→ : 以後真的沒人會屌他們
→ : 我是覺得社運這一年被藻礁核終、中國國民黨一搞
→ : 以後真的沒人會屌他們
推 : 等DPP下台就會屌他們了XDD61F 11/16 13:17
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175
作者 kuninaka 的最新發文:
- 如題 今天最大的新聞 就是柯建銘公開打臉賴清德了吧 賴清德幹嘛提名一個常常批評民進黨的大法官人選？ 是在假裝自己中立嗎 阿明明賴清德自己就是黨主席阿= = 聽說今天有綠粉說這是政治ABC 賴清德故意 …67F 26推 2噓
- 32F 11推 3噓
- 20F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享