※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-19 13:46:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞]三接遷台北港不可行!政院:經過5個藻礁區傷
時間 Fri Nov 19 12:26:59 2021
1.新聞網址:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3741748
三接遷台北港不可行！政院：經過5個藻礁區傷害更大 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
面對年底的珍愛藻礁公投爭議，藻礁公投推動聯盟日前提出「台北港替代方案」，呼籲政府立即停工桃園觀塘第三天然氣接收站現址，評估遷址台北港方案。對於藻礁公投推動聯盟提出台北港替代方案，行政院今天上午直指三接遷址台北港要拉長達50公里的海管，一旦鋪設管線一定會傷害到藻礁，台北港方案將傷害更多藻礁，拉海管總共 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/19/3741748_1_1.jpg)
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞標題︰
三接遷台北港不可行!政院:經過5個藻礁區傷害更大
4.新聞內容︰
〔記者李欣芳／台北報導〕面對年底的珍愛藻礁公投爭議，藻礁公投推動聯盟日前提出「
台北港替代方案」，呼籲政府立即停工桃園觀塘第三天然氣接收站現址，評估遷址台北港
方案。對於藻礁公投推動聯盟提出台北港替代方案，行政院今天上午直指三接遷址台北港
要拉長達50公里的海管，一旦鋪設管線一定會傷害到藻礁，台北港方案將傷害更多藻礁，
拉海管總共將經過5個藻礁區，台北港替代方案不可行。
台北港替代方案」，呼籲政府立即停工桃園觀塘第三天然氣接收站現址，評估遷址台北港
方案。對於藻礁公投推動聯盟提出台北港替代方案，行政院今天上午直指三接遷址台北港
要拉長達50公里的海管，一旦鋪設管線一定會傷害到藻礁，台北港方案將傷害更多藻礁，
拉海管總共將經過5個藻礁區，台北港替代方案不可行。
行政院所指的這5個藻礁區，包括沙崙藻礁、許厝港沙地藻礁、草漯藻礁、白玉藻礁、大
潭藻礁。
政院官員今天上午接受本報訪問指出，台北港方案若是拉陸上管線而非拉海管，走陸管的
話，完全不可能，在高雄氣爆事件發生後，「哪一個城鎮居民會願意讓你挖路鋪設天然氣
管線？」這根本是「天方夜譚！」
話，完全不可能，在高雄氣爆事件發生後，「哪一個城鎮居民會願意讓你挖路鋪設天然氣
管線？」這根本是「天方夜譚！」
政院官員說，台北港方案走海管的話，要拉長達50公里的海管，一旦鋪設管線一定會傷害
到藻礁，總共將經過5個藻礁區，只會傷害更多藻礁，若是走陸管，拉陸管40公里，將經
過5個人口密集的行政區，根本不可能，新北市已經明確表示台北港沒有空間、居民也反
對到底。
到藻礁，總共將經過5個藻礁區，只會傷害更多藻礁，若是走陸管，拉陸管40公里，將經
過5個人口密集的行政區，根本不可能，新北市已經明確表示台北港沒有空間、居民也反
對到底。
政院官員指出，行政院先前已宣布三接興建現址再往外海推455公尺的新方案，加上三接
興建時已往外海推進，總計整個外推1.2公里後，大潭藻礁也得到保護，不少環保團體也
都能夠接受行政院三接再往外海推的方案，其中的觀新藻礁更是已經受到完整保護，如今
藻礁團體一直以觀新藻礁的照片來宣傳，聲稱要保護大潭藻礁所以要反三接，這恐有涉及
散播假訊息的問題。
興建時已往外海推進，總計整個外推1.2公里後，大潭藻礁也得到保護，不少環保團體也
都能夠接受行政院三接再往外海推的方案，其中的觀新藻礁更是已經受到完整保護，如今
藻礁團體一直以觀新藻礁的照片來宣傳，聲稱要保護大潭藻礁所以要反三接，這恐有涉及
散播假訊息的問題。
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政日前表示，氣候變遷下他贊同減煤增氣，但不要蓋在藻礁上；
過去提出許多三接替代方案，但都被開發三接的中油否決，其實台北港位置比觀塘更好，
希望政府落實能源轉型、宣布三接停工。
過去提出許多三接替代方案，但都被開發三接的中油否決，其實台北港位置比觀塘更好，
希望政府落實能源轉型、宣布三接停工。
不過，行政院及經濟部都認為，觀塘三接興建現址，再往外海推455公尺後已避開藻礁的
衝擊，使藻礁受到保護，遷址台北港不僅地方民意不支持，工程更將延宕11年。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/19/3741748_1_1.jpg
5.附註、心得、想法︰
會經五個藻礁區沙崙藻礁、許厝港沙地藻礁、草漯藻礁、白玉藻礁、大潭藻礁。
而且環團說五年半完工，可能嗎？想也知道不可能。
而且還要環評，能不能通過都是未知的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.93.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XboULt0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637296021.A.DC0.html
推 : 都不要蓋阿1F 11/19 12:27
→ a0986188522 …
→ : 破壞一個藻礁可以，破壞五個不行，這三小邏輯？3F 11/19 12:29
推 : 哪裡破壞一個藻礁?你有閱讀能力上的問題嗎4F 11/19 12:30
→ : 中文都讀不好 指望你看英文 看專業文獻?
→ : 中文都讀不好 指望你看英文 看專業文獻?
→ : 台北用電自己找地方蓋不是才合理嗎6F 11/19 12:30
→ : 這個潘先生提出的台北港真的只是隨便想找替代的7F 11/19 12:30
推 : 先說哪裡沒藻礁好了8F 11/19 12:30
推 : 對啊，都不要蓋最好，最好現在都不要用電都不要開車也不9F 11/19 12:31
→ : 要煮飯了= =
→ : 要煮飯了= =
→ : 人家告訴這姓潘的不可行 他的回答是我就是要 真的笑鼠11F 11/19 12:31
推 : 問那群KMTMD立委阿 怎麼無視這個12F 11/19 12:32
→ : 人類滅絕最環保了，選我正解zz13F 11/19 12:32
→ : 原來潘先生真正的用意是要破壞更多藻礁14F 11/19 12:33
推 : 全體台灣人活在元宇宙15F 11/19 12:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1OmhFN9h.jpg)
推 : 姓潘的:不要破壞大潭藻礁 但一定要在台北港中間再破壞17F 11/19 12:34
→ : 其他藻礁 這種邏輯聽得下去的人 腦子都該去檢查
→ : 其他藻礁 這種邏輯聽得下去的人 腦子都該去檢查
推 : 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt19F 11/19 12:34
推 : 舖管跟蓋港能比 真天才20F 11/19 12:37
→ : 覺得舖管比蓋港簡單的才是天才，光沿岸假設性工程21F 11/19 12:42
→ : 就搞不完，此外台北港整體是沒有充足後線的，這樣
→ : 就搞不完，此外台北港整體是沒有充足後線的，這樣
→ : 要不要繼續填海蓋儲槽？
→ : 就搞不完，此外台北港整體是沒有充足後線的，這樣
→ : 就搞不完，此外台北港整體是沒有充足後線的，這樣
→ : 要不要繼續填海蓋儲槽？
→ : 看來只能把管線蓋在天上了25F 11/19 12:44
推 : 又打臉護藻礁團體了！26F 11/19 12:44
→ weiber29 …
推 : 蓋在信義區啦= =28F 11/19 12:46
→ Aidrux …
推 : 為了一處藻礁 要去造成更大的傷害 環團腦袋有清楚嗎30F 11/19 12:48
→ : ？
→ : ？
→ : 潘忠政開口就是放屁，人渣一個32F 11/19 12:49
推 : 這樣才能永續環團(！？33F 11/19 12:49
→ : 其它腦袋正常的環團跟政府討論出外推方案，就只有他這個34F 11/19 12:50
→ : 不要臉的連談都不去談，直接跟kmt搞智障公投
→ : 不要臉的連談都不去談，直接跟kmt搞智障公投
推 : 四趴覺得鋪管很簡單是吧 你行你上 笑你連個屁都不會36F 11/19 12:52
推 : 環團現在是分區鬧事嗎? 破壞別的地方的環境就ok 在我37F 11/19 12:52
→ : 這裡就不行? 改去台北換台北環團接手反對?
→ : 這裡就不行? 改去台北換台北環團接手反對?
推 : 環團：耶，有更多議題可以抗爭了39F 11/19 12:52
→ : 原來如此 梗的鋪好了 到時就來亂40F 11/19 12:59
→ : 都讓出九成地還在那歡 藻譙那到處都有的破東西是黃金逆?41F 11/19 13:00
→ : 台灣又不缺電 電不是都台電在藏42F 11/19 13:03
推 : 深澳電廠直接改成天然氣發電廠 能不能解決大台北缺電43F 11/19 13:15
推 : 環團真的膠到腦殘了44F 11/19 13:17
推 : 看來藻礁到處都是45F 11/19 13:27
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
作者 linhu8883324 的最新發文:
![]()
1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 三立新聞 3.新聞標題︰ 徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用標準」:用自己手機沒問題 4.新聞內容︰ 記者詹宜庭／台北報導 國民黨立委徐巧芯捲入大姑夫妻涉詐案風 …131F 39推 2噓![]()
1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 壹新聞 3.新聞標題︰ 一家三口「睡1坪房」?徐巧芯再改口「我的房間1坪」 4.新聞內容︰ 2024-04-30 19:24 國民黨立委徐巧芯，原先表示「一家三口睡1 …119F 33推 9噓- 26F 15推 2噓
- 18F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-11-19 15:17:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
完全無法理解保護區區10%藻礁在幹嘛的，真的啦，別在掙扎了啦，難不成狗黨時期全鏟光比較好比較有在溝通？
回列表(←)
分享