※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-22 02:43:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 三接不過得多燒500萬噸煤？陳椒華痛批民
時間 Sun Nov 21 23:11:07 2021
1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/4059630
三接不過得多燒500萬噸煤？陳椒華痛批民進黨不惜毀諾威脅中南部人-風傳媒
![[圖]]()
三接遷離公投引起熱烈討論，經濟部強調，希望部分環團考量到中南部的減碳降空污需求。對此，時代力量立委陳椒華於臉書發文批評，經濟部為了迎戰藻礁公投，企圖用威脅的方式影響中南部人對藻礁公投案的立場。民進黨政府到全國各地辦2100場說明會，卻連1場有效力的聽證會都不願意辦？這個政府在逃避 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/29/20210129-023515_U4040_M670014_4324.jpg?itok=oBnvdQQN)
2.新聞來源︰風傳媒
3.完整新聞標題：三接不過得多燒500萬噸煤？陳椒華痛批民進黨不惜毀諾威脅中南部人
4.完整新聞內容︰
三接遷離公投引起熱烈討論，經濟部強調，希望部分環團考量到中南部的減碳降空污需求
。對此，時代力量立委陳椒華於臉書發文批評，經濟部為了迎戰藻礁公投，企圖用威脅的
方式影響中南部人對藻礁公投案的立場。民進黨政府到全國各地辦2100場說明會，卻連1
場有效力的聽證會都不願意辦？這個政府在逃避什麼？
。對此，時代力量立委陳椒華於臉書發文批評，經濟部為了迎戰藻礁公投，企圖用威脅的
方式影響中南部人對藻礁公投案的立場。民進黨政府到全國各地辦2100場說明會，卻連1
場有效力的聽證會都不願意辦？這個政府在逃避什麼？
陳椒華指出，政府居然為了藻礁公投，拿興達和中火的環評承諾來威脅中南部人，要大家
支持僅用數十年的三接，危及7000年藻礁。雖然政府已提出三接外推方案，但外推的環差
根本還沒通過，用1個未經環評通過的三接外推方案就要大家支持，而且同時不惜以威脅
毀諾的方式，來換取中南部人在保護藻礁和中南部燃煤空污裡2選1，以遂行其粗暴的能源
轉型意志，這是許多團體和人民無法接受的。
支持僅用數十年的三接，危及7000年藻礁。雖然政府已提出三接外推方案，但外推的環差
根本還沒通過，用1個未經環評通過的三接外推方案就要大家支持，而且同時不惜以威脅
毀諾的方式，來換取中南部人在保護藻礁和中南部燃煤空污裡2選1，以遂行其粗暴的能源
轉型意志，這是許多團體和人民無法接受的。
陳椒華：經濟部對燃煤機組除役承諾不該跟公投綁一起
陳椒華認為，經濟部對興達和中火燃煤機組除役和備用的承諾，不該跟三接藻礁公投綁在
一起，如果藻礁公投過關，屆時若真需要燃煤機組啟用，應先問過台中和高雄人，而且必
須經環評通過，而不是在公投前就以此來威脅和影響中南部人對藻礁公投的態度。
一起，如果藻礁公投過關，屆時若真需要燃煤機組啟用，應先問過台中和高雄人，而且必
須經環評通過，而不是在公投前就以此來威脅和影響中南部人對藻礁公投的態度。
陳椒華表示，早已寫入環說書的環評承諾，不該是經濟部現在用來交換公投的條件，也不
該在未來毀諾。政府現在用「三接不過的話，就得多燒500萬噸煤」來威脅中南部人，這
是政府無視於自己原本的環評承諾，打算言而無信嗎？是要突顯經濟部的承諾輕如鴻毛？
可以說改就改？甚至可拿來要脅中南部人支持三接，否則就不遵守？
該在未來毀諾。政府現在用「三接不過的話，就得多燒500萬噸煤」來威脅中南部人，這
是政府無視於自己原本的環評承諾，打算言而無信嗎？是要突顯經濟部的承諾輕如鴻毛？
可以說改就改？甚至可拿來要脅中南部人支持三接，否則就不遵守？
陳椒華：政府連1場有效力的聽證會都不願辦？
陳椒華指出，無論是三接選址、藻礁生態影響、我國天然氣供需、三接外推真能保護藻礁
等爭議和替代方案，均應透過有行政效力的聽證會釐清，而不是政府一再用話術威脅人民
。現在民進黨政府寧願花5800萬元以上的特別預算，到全國各地辦2100場說明會，企圖影
響公投結果，卻連1場有效力的聽證會都不願意辦？這個政府在逃避什麼？不願面對聽證
會的照妖鏡效果？
等爭議和替代方案，均應透過有行政效力的聽證會釐清，而不是政府一再用話術威脅人民
。現在民進黨政府寧願花5800萬元以上的特別預算，到全國各地辦2100場說明會，企圖影
響公投結果，卻連1場有效力的聽證會都不願意辦？這個政府在逃避什麼？不願面對聽證
會的照妖鏡效果？
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也在臉書分享陳椒華的文章，並表示環評承諾有法律效
力，無論公投結果如何都必須遵守環評承諾，可惜很多政客和他們的支持者一直拿假消息
唬弄人民。
力，無論公投結果如何都必須遵守環評承諾，可惜很多政客和他們的支持者一直拿假消息
唬弄人民。
5.附註、心得、想法︰
不(要)三(接),不(要)核(四)的椒主席發出怒吼
三接遷移大潭公投通過門檻,真的需要啟用燃煤機組補充電力缺口
要環評通過,還要問過台中人跟高雄人
我就是要號稱有7000年的藻礁,電力有沒有缺口 I don't care
我還在意沒電又要多燒煤,要燒可以啊
中火跟興達再來公投吧,不然什麼程序才算問過台中人跟高雄人
時代力量很愛聽證,是不是忘了自己是國會議員
提案修法啊,把環境,食安或任何認為有需要的領域,都修成應舉辦聽證
個法太多修不完也可以省事去修行政程序法
要求行政程序行政處分法規命令都應舉辦聽證也行啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1Xcc6DP0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637507469.A.640.html
→ : 講實話崩潰？1F 11/21 23:12
推 : 我是贊成三接的 藻礁可以幹嘛2F 11/21 23:13
→ : 三接核四一起上好嗎
→ : 三接核四一起上好嗎
→ : 要南電北送、中電北送的不是左膠仔嗎？怎麼反而怪別人？4F 11/21 23:15
→ : 綠藻好吃，紅藻…？
→ : 綠藻好吃，紅藻…？
噓 : 被打臉了啦可悲6F 11/21 23:16
推 : 柯韓粉一個個都不演了7F 11/21 23:16
推 : 為了藻礁，結果以後都可能限電不能吹冷氣？我又不是878F 11/21 23:17
→ : 7000年藻礁這啥鬼啊9F 11/21 23:17
→ : 謊言被戳破後開始崩潰亂罵了10F 11/21 23:17
→ : 新電廠不用 也不需要多燒煤 真的用愛發電了XDDD11F 11/21 23:17
→ : 藻礁最大用處是拿來政治鬥爭用，至於真要保護環境，怎13F 11/21 23:18
→ : 不恢復平原地區7000年前本來都是森林地帶
→ : 不恢復平原地區7000年前本來都是森林地帶
噓 : 不知所謂的時力15F 11/21 23:18
推 : 她一直故意不提北部的電要從哪來欸16F 11/21 23:19
→ : 藻礁被發現頂多幾十年，哪來千年？ 別吹噓了…17F 11/21 23:19
噓 : 照她邏輯，那煤炭是3、4億年前蕨類化石，那更不該燒炭18F 11/21 23:19
→ : 發電
→ : 發電
→ : 上面連結就說了，他還是要雲林承擔，那北部…？20F 11/21 23:20
→ : 各位有沒有發現左膠很重視「物」，卻很輕視「人」21F 11/21 23:22
→ : 媽的咧 這不是簡單的數學嗎? 威脅個屁 7000年才是真豪洨22F 11/21 23:22
推 : 其實我們燒煤燒炭，就是為了把地球回復到剛形成的模樣，23F 11/21 23:22
→ : 回到40億年前，這不是更環保嗎？
→ : 回到40億年前，這不是更環保嗎？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RQNw8E6h.jpg)
推 : 推時力 垃圾綠共只會權力鬥爭27F 11/21 23:25
推 : 為什麼要那麼在意泡沫小黨說甚麼 好奇怪喔28F 11/21 23:26
→ : 不說我還以為時力是最大反對黨呢
→ : 不說我還以為時力是最大反對黨呢
推 : 時力的態度是漲電價，以價制量。我尊重30F 11/21 23:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VaxQNfc.jpg)
→ : 到時候物價上漲又會出來靠北一波…32F 11/21 23:33
推 : 時力內倍爭權奪利才臭不可聞，笑死人33F 11/21 23:34
推 : 塔綠班綠共賤畜到底還想要害死多少人啊34F 11/21 23:35
噓 : 你不給多燒天然氣，那燃煤電廠要怎麼退場？這不是常識嗎？35F 11/21 23:35
→ : 還是期待GDP+6%缺用電負成長？
→ : 還是期待GDP+6%缺用電負成長？
→ : 左膠仔就什麼都不要，但是我要用電37F 11/21 23:36
推 : 時力粉如果先去申請斷掉我就佩服38F 11/21 23:36
→ : 目前來看，如果彰化離岸風電完成的話，將可能是在綠能貢獻39F 11/21 23:37
→ : 上，是最多的地方，當然南部也貢獻許多
→ : 上，是最多的地方，當然南部也貢獻許多
→ : 電就是要用那麼多，你就只能把各種發電方式排列組合而已，41F 11/21 23:38
→ : 不可能有不影響環境卻又能發大量的電的方式
→ : 不可能有不影響環境卻又能發大量的電的方式
推 : 偉哉澆花，又為了關燈盡了一份力43F 11/21 23:39
噓 : 她那個年紀的女人都這樣，先喊聲全力批判，等被圍毆才回過44F 11/21 23:40
→ : 頭來檢視資訊對不對，上次說小兒科醫師不專業就是這樣
→ : 頭來檢視資訊對不對，上次說小兒科醫師不專業就是這樣
推 : 有夠蠢46F 11/21 23:41
→ : 也不想想以她的身份跟社會地位，這樣喊聲將眾人往錯誤方向47F 11/21 23:41
→ : 帶會很危險，釀成錯誤後到時再來辯立意良好嗎？
→ : 帶會很危險，釀成錯誤後到時再來辯立意良好嗎？
推 : 比綠黨還綠 可以 給推49F 11/21 23:45
→ : 要擔心的不是蠢人會相信，而是惡人會利用好似正義的事情，50F 11/21 23:46
→ : 去做壞事
→ : 去做壞事
推 : 讚 我就喜歡看時代力量幹DPP52F 11/21 23:51
推 : 這些環保人士要不要回山洞打獵過活啊53F 11/21 23:56
推 : 7000年？時力變環團真他媽的夠噁心的54F 11/21 23:58
→ : 時力才是真要搶抗中保台才成立的政黨吧..55F 11/22 00:01
推 : 7000年根本就話術，你隨便挖一塊花岡岩都是萬年起跳的56F 11/22 00:07
推 : 台灣沒有有錢到保育石頭啦。57F 11/22 00:09
推 : 就實話啊58F 11/22 00:09
推 : 環保擺在第一就是這樣59F 11/22 00:11
推 : 謝謝椒華主席 到時電不夠就把二仁溪上的電線剪斷60F 11/22 00:15
→ : 死左膠61F 11/22 00:19
推 : 膠華搞完基地台 現在地方還不是拜託蓋回來62F 11/22 00:21
→ : 上次在七千年藻礁滾的不就是這些假環團
→ : 上次在七千年藻礁滾的不就是這些假環團
噓 : 塔綠班不是說藏電，笑死我64F 11/22 00:29
噓 : 所以時力要不要論述一下 哪邊生電？65F 11/22 00:36
推 : 民進黨不是説電夠用 現在又說要燒煤 說謊？66F 11/22 00:39
→ : 反南鐵的時候問過臺南人了嗎67F 11/22 00:47
![[圖]](https://i.imgur.com/1Fvn3Gu.jpg)
推 : 時力中南部可以不用選直接棄權了巴69F 11/22 01:05
推 : 這個腦子...時力就乾脆消失算了吧70F 11/22 01:13
推 : 台北市連太陽能都沒有也太扯吧 最適合放太陽能的就 學校71F 11/22 01:15
→ : 加油站 政府機關屋頂 台北市至少先做這些吧
→ : 加油站 政府機關屋頂 台北市至少先做這些吧
→ : 這時力蠢貨跑來台南抗議鐵路地下化，早被當成蠢蛋了73F 11/22 01:38
噓 : “沒電關我屁事，不能用就是不能用” 她現在是這想74F 11/22 02:27
→ : 法嗎？
→ : 法嗎？
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 125
1樓 時間: 2021-11-22 08:46:31 (台灣)
→
11-22 08:46 TW
這些人又沒打算在台灣長居久留，台灣在他們的眼中只是個驛站、吃乾抹淨就好，休息夠了嗎？夠了就請上路吧！
回列表(←)
分享