※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-29 07:30:38
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 彭文正：破案啦！
時間 Sun Nov 28 23:25:30 2021
https://youtu.be/RjyAyyu64jk
直接說結論。
彭文正很開心說因為LSE承認他們沒有口試資料，所以就破案了。
還說他們接下來會去英國開公聽會。
然後在台灣在英國的犯罪集團成員都會一一伏法。
然後就是誦唸所謂判決書的時間。
彭P宣稱他念的是英國行政法庭的判決啦
http://i.imgur.com/OhxR6rl.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OhxR6rl.jpg)
然而，林環牆今天稍早發表的文章說的明明是ICO的判決
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/647649509942192/
就連彭文正這集節目的預覽圖使用的文件截圖右上方也是寫著ICO。
http://i.imgur.com/u5rHwYv.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/u5rHwYv.jpg)
所以為什麼ICO會突然變成法院？
這大概就跟LSE秘書變成ICO專員一樣的概念吧？ 哈哈
#1XMGxMVY
Re: [新聞] 論文門「LSE說了算」？ 英國皇家機構戳 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
: : 那要如何證明論文門該向倫敦大學求證而非LSE呢？15日彭文正在《政經關不了》中首次出 : 示了1份英國皇家獨立機關「資訊辦公室」（ICO）專員今年5月寄給前專欄作家Michael Ric : hardson、從未對外公開的信函。ICO表示，Richardson詢問的3項資料：蔡英文的口試委員 : 姓名、批准博士學位核准日期、以及口試評估報告，ICO沒有這些資料，「而LSE說它們也沒
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/XidNISThtns/0.jpg)
: : 那要如何證明論文門該向倫敦大學求證而非LSE呢？15日彭文正在《政經關不了》中首次出 : 示了1份英國皇家獨立機關「資訊辦公室」（ICO）專員今年5月寄給前專欄作家Michael Ric : hardson、從未對外公開的信函。ICO表示，Richardson詢問的3項資料：蔡英文的口試委員 : 姓名、批准博士學位核准日期、以及口試評估報告，ICO沒有這些資料，「而LSE說它們也沒
再來，原來LSE說他們沒有口試資料就是破案？
那麼今年九月就該破案了啊。
因為根據這篇九月的汪報報導。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210916005675-260407
論文門「LSE說了算」？ 英國皇家機構戳破總統府謊言 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
總統蔡英文論文門延燒2年，近日因為學者林環牆、賀德芬及資深媒體人彭文正等再釋出多項物證，引發討論，不過總統府一概以「求證LSE（倫敦政經學院）校方是唯一且正確的管道」來回應。但真是如此嗎？彭文正日前出示英國皇家獨立機關一份信函，指出倫敦大學才是當年有資格給蔡英文學位證明的單位，不是LSE；彭文正表示 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-09-16/656/20210916005676.jpg)
表示LSE表示他們沒有口試資料了啊！
而Richardson的部落格文，則說LSE是在今年五月就告訴Richardson，他們沒有口委資料。
https://richardsonreports.wordpress.com/2021/05/29/secretary-of-london-school-of
Secretary of London School of Economics contradicts school head attorney over Tsai Ing-wen thesis in Freedom of Information case – Richardson Reports
![[圖]]()
Republic of China in-exile President Tsai Ing-wen's controversial 1983 PhD thesis and London School of Economics and Political Science Secretary Louis ...
![[圖]](https://richardsonreports.files.wordpress.com/2021/05/screenshot-455.png)
所以應該是今年五月就破案了啊！
可是呢，根據這篇2019年11月的WhatDoTheyKnow問答。
https://bit.ly/317tZiE
LSE statement on PhD - a Freedom of Information request to London School of Economics - WhatDoTheyKnow
![[圖]]()
Dear Sir／Madam,
Could you please verify the news in the link below is accurate on the LSE website? I have copied and pasted the contents at the end of ...
![[圖]](https://www.whatdotheyknow.com/assets/logo-opengraph-7364e4f88fa3b9c60585896328afc549e121122d9e60b50dae573856772700f1.png){kind=logo}
http://i.imgur.com/bVyUWxN.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bVyUWxNh.jpg)
也就是說LSE在2019年11月就承認他們沒有口試資料了。
也就是說，2019年就破案了啊！
所以這兩年彭P在幹嘛？
至於
倫敦大學有沒有口試資料？
根據今年九月完成審判的真正的英國法院判決書，三位法官們都看過後，確認是有
的喔。 啾咪！
http://i.imgur.com/CXsrQcT.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CXsrQcT.jpg)
法院判決紀錄參考art1大的文章。
#1XZymj5F
[黑特] 英國法院終於公開駁回理查森上訴的判決了 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
十一月初才公佈這份九月底就做出的判決，法院真的好忙 縮: %20200921%20Richardson%20EA%202020%200212%20p.pdf 可以看 m01 論壇的 t 大的判決文大略翻譯
十一月初才公佈這份九月底就做出的判決，法院真的好忙 縮: %20200921%20Richardson%20EA%202020%200212%20p.pdf 可以看 m01 論壇的 t 大的判決文大略翻譯
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.75.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xevzo6U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638113138.A.19E.html
以彭文正自己的邏輯，其實2019年就該結案了。
因此這次ICO行政調查結果根本沒意義。
就這樣。
--
→ : 阿是要結案了嗎？1F 11/28 23:27
→ : 丁守中都走出來了2F 11/28 23:27
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/28/2021 23:29:40推 : 假博士出來面對啦，除了633 什麼都是假的幹3F 11/28 23:28
推 : 第幾槍斃命了？4F 11/28 23:30
→ : 一直在鬼打牆5F 11/28 23:30
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/28/2021 23:32:34推 : 搞不懂為啥他一直堅持這個不放棄？6F 11/28 23:32
推 : 真的很堅持 給推7F 11/28 23:33
推 : 30年前的資料，那時代有電腦嗎8F 11/28 23:34
推 : 三位法官確認了口試日期是星期日嗎9F 11/28 23:34
→ : 三位法官認為不需要公布這些口試資訊，只憑倫敦大學保證有10F 11/28 23:36
→ : 這場口試，以及已經公開的資訊就足以證明學位沒問題了。
→ : 這場口試，以及已經公開的資訊就足以證明學位沒問題了。
→ : 三法官確認了 國際經貿法論文的口委是行政法背景嗎12F 11/28 23:36
推 : 看在你的堅持給推13F 11/28 23:36
→ : 起訴緣由是針對那本自傳的內容可信度嗎？14F 11/28 23:37
→ : 自傳根本就是個屁好嗎？
→ : 自傳根本就是個屁好嗎？
→ : 太長，請濃縮至40字16F 11/28 23:39
LSE在以前就說過他們不持有口試資料。因此這次ICO行政調查結果根本沒意義。
就這樣。
推 : 請倫敦大學公布資料口試日期是哪一天好嗎17F 11/28 23:40
→ : 自傳也好，演講上的自吹自擂也罷，那些都不是用來證明學位18F 11/28 23:40
→ : 有無的根據。 你可以說他膨風給自己假造了多出來的0.5學位
→ : 。 問題是，他在法律上需要申報學位時，填上的就只是唯一
→ : 一個博士學位。
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/28/2021 23:42:52→ : 有無的根據。 你可以說他膨風給自己假造了多出來的0.5學位
→ : 。 問題是，他在法律上需要申報學位時，填上的就只是唯一
→ : 一個博士學位。
推 : 胡說八道 根本沒有1.5博士是假造的紀錄 說吹牛的等著被告22F 11/28 23:42
→ : 叫蔡英文來告我啊。23F 11/28 23:43
推 : 出入境管理局提供蔡英文和姊姊兩人是在口試前一天出國24F 11/28 23:43
→ : 總統都坦承有1.5個博士了 你不知道並不代表沒有25F 11/28 23:43
→ : 整天造謠總統吹牛 論文仔的水準
→ : 整天造謠總統吹牛 論文仔的水準
→ : 叫蔡英文來告我啊。27F 11/28 23:44
推 : 為了這種東西還要特地花一堆時間寫文反駁 到底是多氣28F 11/28 23:46
噓 : 破案好幾次了 富堅到底什麼時候完結篇29F 11/28 23:47
推 : 有人知道彭文正現在一個月收割柯韓粉多少抖內嗎30F 11/28 23:48
噓 : 法官認為不要公布口委和口試日期 因為日期和口委的專業31F 11/28 23:50
→ : 背景公布出來太好笑
→ : 背景公布出來太好笑
→ : 都被法院打臉了，戲不繼續演下去怎麼收割抖內?33F 11/28 23:51
→ : 必要時，連英國法官都能指控為共犯，這就是論文仔。34F 11/28 23:54
推 : 叫他回來面對啦 不要扯什麼政治迫害35F 11/28 23:54
噓 : 法院只看有沒有資料，完全沒有辨別星期日口試和口委36F 11/28 23:55
→ : 口委背景的荒謬性
→ : 口委背景的荒謬性
→ : 他什麼時候會去告英國的法官？38F 11/28 23:56
→ : 必要時，直接宣稱法官無腦，這就是論文仔。39F 11/28 23:56
推 : 就在騙斗內啊，有一群白痴還在看他節目40F 11/28 23:59
→ : 彭2019年中的時候 大概客群就有一半是韓粉了41F 11/29 00:01
→ : 我開始懷疑他是怕被追討抖內，才向美國申請政治庇護的(42F 11/29 00:01
噓 : 只要有看到資料那資料依定就是真的所以不用公開好棒棒43F 11/29 00:01
推 : 所以柯韓粉現在到底1個月抖內他多少? 有沒有人知道八44F 11/29 00:03
→ : 卦
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/29/2021 00:04:47→ : 卦
推 : 問問樓上那個噓的阿，看他有沒有給斗內46F 11/29 00:04
→ : 相信應該是賺得飽飽的，一群可憐又可恨的四趴柯韓粉
→ : ，讓這種噁心的傢伙在海外逍遙
→ : 相信應該是賺得飽飽的，一群可憐又可恨的四趴柯韓粉
→ : ，讓這種噁心的傢伙在海外逍遙
→ : 我去年有跟過直播，看到直接抖幾千塊的。49F 11/29 00:05
噓 : 法院只要看到有資料就代表資料依定是真的所以不用公開50F 11/29 00:05
→ : 這人根本沒有打算要探究什麼論文門，就是要靠這個無51F 11/29 00:05
→ : 限期賺錢而已
→ : 噓的那個，人家問你斗內了沒啦？
→ : 限期賺錢而已
→ : 噓的那個，人家問你斗內了沒啦？
→ : 這種論理邏輯我怎麼不懂54F 11/29 00:07
→ : 至少他願意承認法官對於文件的存在有表態啦，某韓粉就只會55F 11/29 00:08
→ : 一直跳針宣稱沒有事實審。
→ : 一直跳針宣稱沒有事實審。
推 : 幾千塊就算是台幣也不少了耶 柯韓粉口袋閒錢真多57F 11/29 00:08
→ : 我只是討厭明明是假的硬要說成真的 沒有政治傾向58F 11/29 00:09
→ : @0414 幹嘛多問 只有火山孝子會把加班費抖內出去吧59F 11/29 00:10
→ : 幾千還好吧 我看聖主丹利的台有人抖過上萬的60F 11/29 00:10
→ : 所以誰告訴你彭文正說的是真的啊？61F 11/29 00:10
噓 : 我們都是自己用理智判斷前因後果和證遽的啦62F 11/29 00:15
→ : 英國人會不會覺得台灣怎麼有一群怪咖..63F 11/29 00:17
→ : 用理智判斷喔?那一個搞出七人搞笑記者會的人的話你們也64F 11/29 00:18
→ : 信?說好的理智判斷勒?
→ : 說一說兩個教授對著台下華人面孔全程說英文，假裝一堆外
→ : 媒關注它們自稱的「國際記者會」，結果被現場看的人踢爆
→ : 這兩個教授+下面旁聽的華人記者+工作人員總共7位?
→ : 信?說好的理智判斷勒?
→ : 說一說兩個教授對著台下華人面孔全程說英文，假裝一堆外
→ : 媒關注它們自稱的「國際記者會」，結果被現場看的人踢爆
→ : 這兩個教授+下面旁聽的華人記者+工作人員總共7位?
推 : 所以彭文正可以回台灣啦！不用怕69F 11/29 00:19
→ : 還都華人面孔唷www 來~理智判斷的，評論一下吧70F 11/29 00:19
→ : 堂堂教授假裝一堆外國人關注，還全程對華人面孔烙英文
→ : 最後被踢爆如此難堪，根本沒人甩，然後這兩位繼續再說他
→ : 們口中的假博士論述，理智判斷一下吧
→ : 阿~一位還因為不肯出庭被通緝了齁www
→ : 堂堂教授假裝一堆外國人關注，還全程對華人面孔烙英文
→ : 最後被踢爆如此難堪，根本沒人甩，然後這兩位繼續再說他
→ : 們口中的假博士論述，理智判斷一下吧
→ : 阿~一位還因為不肯出庭被通緝了齁www
→ : 理智判斷來說，都搞到法院認證了。另一方還只會跳針宣稱倫75F 11/29 00:23
→ : 敦大學沒有表態。 要信哪方很明顯吧？
→ : 敦大學沒有表態。 要信哪方很明顯吧？
噓 : 理智判斷 蔡英文會硬坳到2049 信哪方?? 哈哈哈哈哈哈77F 11/29 00:32
→ : 沒本事證明自己有論文有學位 只會告人 笑翻啦
→ : 沒本事證明自己有論文有學位 只會告人 笑翻啦
推 : 話題熱度過了，結果如何就沒那麼重要79F 11/29 00:34
推 : 恭喜破案啦，人生畢業80F 11/29 00:35
→ : 只會告人？ 你在說宣布要告一堆人的彭文正嗎？81F 11/29 00:39
推 : 有夠丟人現眼的 到國際夏系下井82F 11/29 00:43
推 : 藍白仔還沒走出被817萬票痛電的陰霾 可憐83F 11/29 00:50
噓 : 通緝犯～他媽的先走完台灣的法律程序，再靠夭好嗎？84F 11/29 01:08
→ : 台大教授怎麼出一堆搞笑咖？還有一個是醫學院的85F 11/29 01:18
推 : 所以落幕了嗎？彭p接下來要做什麼？86F 11/29 01:37
→ : 重點是沒口試資料，學歷還是真的啊87F 11/29 01:39
→ : 就跟學店的學歷也是真的一樣，你也可以駡學店，但是法律
→ : 上就是真的學校發出的學歷
→ : 就跟學店的學歷也是真的一樣，你也可以駡學店，但是法律
→ : 上就是真的學校發出的學歷
→ : 我搞不懂 學校都說有博士學位了 然後還卡在論文幹麻？90F 11/29 01:41
推 : 就是彭自己知道學歷只要學校認證就夠，因此不敢討論關鍵91F 11/29 01:45
→ : 證據，只好搞一些若有似無的事情，騙不懂的人，不然這件
→ : 事超單純，問學校就解決了
→ : 學歷就是學校發了就算，他愛給誰，沒人管得著，頂多是不
→ : 承認他學歷有價值而已，但沒辦法說是造假
→ : 證據，只好搞一些若有似無的事情，騙不懂的人，不然這件
→ : 事超單純，問學校就解決了
→ : 學歷就是學校發了就算，他愛給誰，沒人管得著，頂多是不
→ : 承認他學歷有價值而已，但沒辦法說是造假
推 : 到底誰會在禮拜天整理這些東西啊96F 11/29 02:03
推 : 樓上你一定不懂博士學位是什麼，不是學校說的算就好，97F 11/29 02:04
→ : 你看LSE敢不敢說，他們的以前的博士不用寫論文。因為這
→ : 是違背基本學術常理的事情。
→ : 你看LSE敢不敢說，他們的以前的博士不用寫論文。因為這
→ : 是違背基本學術常理的事情。
推 : 柯韓粉浮木100F 11/29 03:01
噓 : 因為蔡白痴通緝彭嚇到LSE跳船啦，木可木可101F 11/29 04:24
推 : 簡單明白的整理102F 11/29 05:22
推 : 真的要加薪一下，ㄠ的很辛苦103F 11/29 06:14
噓 : pietro這麼晚還上班呀 裝睡的叫不醒104F 11/29 07:20
推 : 彭文正回來結案！105F 11/29 07:20
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 372
(￣︿￣)ｐ JLion269 說瞎！
回列表(←)
分享