顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-27 02:32:16
看板 HatePolitics
作者 neverfly (neverfly)
標題 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
時間 Fri Nov 26 19:22:31 2021


※ 引述 《hamasakiayu》 之銘言:
: 標題:Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許
: 時間: Fri Nov 26 15:31:24 2021
:
:
: 所以反核的朋友認為不是弊案嗎?
:
: 挺核人的理解是
:
: 原本以為核四是按相關標準,仔細審核之下進行的
:
: 結果某人爆料,都是狗屁,核四爛得要死
: 但三千億花掉了
: 就算某人沒有責任
: 台電退休或還沒退休的經手人員
: 就應該有人必須付出刑責
:

你的邏輯好詭異,
花了三千億的核四蓋得爛,
原能會審了七年過不了,
跟公投要不要啟用有什麼屁關係?

因為核四是爛東西,
所以要同意重啟,
是哪來的智商一五七邏輯?

你以為所有蓋得爛的東西一定違法嗎?
馬英九花錢蓋了公車專用道,
拖了幾年一天也沒啟用過,
就再花一筆錢把它拆了,
這件事之中誰被抓去關了?
柯文哲拆完公車專用道有送辦馬英九嗎?

郝龍斌2009年為了聽障奧運,
申請六億預算蓋泳池,
結果不符規定不能在聽障奧運用。
2012年又為了世大運花幾億蓋了一個泳池,
一樣不能在世大運使用。
柯文哲又花了一筆錢搞了一個號稱活動式可以再利用的,
雖然說世大運可以用沒錯,
結果拆下來的泳池沒人要,
現在不知道跑去哪了。

新竹市花了十五億把世博的天燈館搬到新竹,
沒幾年設備壞了又虧大錢,
現在也是沒用待拆。

你說核四牽拖太多人事,
蓋公車專用道、泳池跟天燈館的,
就是馬英九、郝龍斌、許明財,
清清楚楚明明白白,
有誰為了花這些錢被關了?

結果你現在說,
為了查核四這個爛東西的弊案,
要同意啟用核四,
我就再問一次,
這兩者之間有什麼屁關係?
讀懂公投主文有這麼難嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XeCDv4O (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637925753.A.118.html
neverfly: 喔,忘了提那個巨蛋變馬桶,弊案變政績的大巨蛋1F 11/26 19:27
bruce2248: 政黑很多馬迷 先幫補2F 11/26 19:27
Zuiho: 就說除非抓到貪汙舞弊 否則無能蓋不好核四其實不是弊案3F 11/26 19:33
neverfly: 所以把同意重啟核四這爛東西跟查弊掛鉤根本就文盲啊…4F 11/26 19:35
Zuiho: 坦白講 我不覺得擁核的有這麼白痴連這個都不知道 我只能解5F 11/26 19:36
Zuiho: 釋成他們在技術科學上被打臉的太慘 所以換一條路繼續騙
bighorse0: 不適用跟不能用是不同的7F 11/26 19:45
bruce2248: 一方面他們也賭定馬冏不會被關8F 11/26 19:46
bighorse0: 關聯就在 不同意 核四的問題一定不會撤查9F 11/26 19:47
neverfly: 郝龍冰的兩個泳池就是"不能用"在聽障奧運跟世大運啊10F 11/26 19:47
bighorse0: 這麼簡單的事情這麼久還沒搞清楚 那大概是裝睡11F 11/26 19:47
neverfly: 同意重啟這爛東西就會撤查?所以證據呢?12F 11/26 19:47
neverfly: 原來當初柯文哲同意啟用馬英九蓋的爛公車專用道,馬英
neverfly: 九就會被徹查,長知識了
bighorse0: 同意不一定查 不同意一定不查 裝睡15F 11/26 19:49
neverfly: 同意跟查不查根本就沒屁關係好嗎16F 11/26 19:49
bighorse0: 絕對有關係17F 11/26 19:50
bighorse0: 沒有要你投不同意 現在台電會有人出來自爆嗎
bruce2248: 有甚麼關係啊說看看19F 11/26 19:50
neverfly: 要查要有違法證據,東西一樣爛哪來的新事證?20F 11/26 19:51
bighorse0: 有些事情就是要有人關注有人盯 不然就會被混過去21F 11/26 19:51
neverfly: 台電處長講的哪件事在當初不知道啊?你在睡嗎?22F 11/26 19:51
bighorse0: 民進黨一混就是6年23F 11/26 19:51
qeon: 核四是可以蓋幾個六億的游泳池啦,再說游泳池只是不合標準24F 11/26 19:52
qeon: 還是可以游啊,亂比喻
bighorse0: 知不知道就是沒有結果26F 11/26 19:52
bighorse0: 現在還有人在護航
bighorse0: 硬是要把核四搓掉
bighorse0: 我看最相信核四能用的就是反核 不知道在怕甚麼
bighorse0: 不是絕對不能用? 那不可能啟用啦 只會徹查而已
bighorse0: 裝睡得繼續自欺欺人阿
neverfly: 不同意跟搓不搓掉也無關,國民黨合法蓋爛東西很難嗎?32F 11/26 19:53
bighorse0: 關聯清清楚楚 你要自欺欺人我也沒辦法33F 11/26 19:53
bighorse0: 陳水扁蓋的
neverfly: 我也講得清清楚楚還附精美範例,是你裝文盲吧35F 11/26 19:54
bighorse0: 馬英九就是太老實 為了台灣能源硬要接手36F 11/26 19:54
bighorse0: 當初把鍋甩回去就好了
bighorse0: 你只講你瞎了看不出關聯
qeon: 3000億蓋的,蓋的人說我亂亂蓋,然後每個用電戶得分攤一萬39F 11/26 19:55
qeon: 多回填虧損,這樣還沒有弊案
neverfly: 我沒有講我瞎了啊,哪句話有講?41F 11/26 19:55
qeon: 不然我家的一萬多你幫我出42F 11/26 19:55
bruce2248: http://i.imgur.com/KF1yMQC.jpg 所以要投不同意才能查43F 11/26 19:55
bruce2248: 弊案囉
[圖]
neverfly: 蓋的人是許處長嗎?45F 11/26 19:55
bighorse0: neverfly: 同意跟查不查根本就沒屁關係好嗎46F 11/26 19:55
bighorse0: 第一句就回了 你舉的例子就是搞笑 不能用跟不適用不同
qeon: 至少郝龍斌不會叫我幫出游泳池的錢48F 11/26 19:56
neverfly: 同不同意跟查不查是沒半點屁關係啊,我哪句話我說瞎?49F 11/26 19:56
qeon: 封存就不用查了啊,到現在有查嗎?50F 11/26 19:57
neverfly: 莫非泳池的錢是郝龍斌自掏腰包出的?還蓋兩個?51F 11/26 19:57
bighorse0: 這句就是裝瞎阿 來看看台電說自承核四不能用是在什麼52F 11/26 19:57
bighorse0: 辯論 就是為了不同意重啟核四 你還是看不出關係
neverfly: 封不封存跟查不查也沒半點屁關係啊,違法證據呢?54F 11/26 19:57
bighorse0: 沒有證據找證據阿 我是檢調嗎55F 11/26 19:58
chx64: 還在那查不查 監察院調查報告都公開多久了56F 11/26 19:58
bighorse0: 問題就擺在那 台電說他花了3000億不能用57F 11/26 19:58
bruce2248: 邏輯不好還是不要跟人推文筆戰58F 11/26 19:58
greedypeople: 最好笑的事其實核四早就有人因為施工弊案被法辦了59F 11/26 19:58
neverfly: 我看出同意重啟跟查弊的關係了啊,兩者的關係就是沒半60F 11/26 19:58
neverfly: 點屁關係
bighorse0: 監察院就別搞笑了62F 11/26 19:58
bighorse0: 現在作用跟1450已經差不多
bighorse0: 辦在哪了 3000億都他負責? 他蓋的是怎樣不能處理
chx64: 笑死 連看都沒看就先入為主說人家調查報告搞笑65F 11/26 19:59
bighorse0: 接著裝睡吧 反正你什麼都看不出關聯66F 11/26 20:00
chx64: 不爬資料還有臉說人無知喔? 厲害喔67F 11/26 20:00
greedypeople: 台電龍門施工處處長副處長都被起訴了喔68F 11/26 20:01
bruce2248: 前言不對後語比較像在裝睡吧69F 11/26 20:02
greedypeople: 然後第一篇有講許的經歷 蓋核四真的跟他完全無關70F 11/26 20:02
bighorse0: 龍門施工處處長哪時候被起訴 判刑了嗎71F 11/26 20:03
bighorse0: 講不出來?
Zuiho: 幾個跳針的到底出社會了沒啦 這個其實就跟私人企業一樣 一73F 11/26 20:04
Zuiho: 個廢物搞砸專案公司損失慘重 然後公司可以法辦這個廢物嗎?
Zuiho: 很難啦 除非抓到這個廢物貪汙背信泄漏機密之類的 不然廢物
Zuiho: 無能是沒有罪的
greedypeople: 判刑是還沒 只是告訴查弊跟公投沒什關係77F 11/26 20:05
greedypeople: 跟你有沒有證據才有關係
bruce2248: http://i.imgur.com/KF1yMQC.jpg 這邏輯就是台電沒人自79F 11/26 20:05
bruce2248: 爆>>>投同意>>沒弊案繼續蓋
bighorse0: 我看了一下23億 3000-23 還有2977億 算了?81F 11/26 20:05
bighorse0: 還想唬爛 幸好現在有估狗
bighorse0: 要反核可以光明正大反阿 讓台電出來說我就爛
bighorse0: 總要負責任吧
neverfly: 反核的一直都說反對重啟這爛東西啊,反觀擁核的,現在85F 11/26 20:18
neverfly: 立場變成明知核四是爛東西還是要同意重啟的詭異邏輯
bighorse0: 如果真的這麼爛 更要重啟找出問題87F 11/26 20:23
bighorse0: 台電作為反方 講什麼本來就沒多少價值
bighorse0: 台電需要對社會負責 而不是有什麼公信力
bighorse0: 反核就好好反 別把重點放在核四了 能不能用都要同意
chx64: 不用重啟就已經可以有辦法知道是哪裡有問題了 你不想看而已91F 11/26 20:26
neverfly: 反核就不同意重啟啊,簡單明白,哪像擁核明知核四是爛92F 11/26 20:27
neverfly: 東西還要含血含恨含淚同意,可悲到極點
bighorse0: 可以啊 蔡英文出來承諾徹查到底我也信94F 11/26 20:28
bighorse0: 可是就沒人說 那我只好投同意
neverfly: 我知道你明知核四是爛東西還要含淚同意啊,我懂的96F 11/26 20:29
chx64: 蔡英文承諾你會信?  這是你今天說過最好笑的笑話97F 11/26 20:29
bighorse0: 不過2006還是7就有蘇貞昌蔡英文 這裡有點擔心98F 11/26 20:30
bighorse0: 那只有同意了
bighorse0: 反正不同意核四的事情一定不了了之
loki08957: 你不重新啟動評估很多東西是查不到的101F 11/26 20:31
chx64: 這種東西你們擁核要是有心早該要求台電的 就像被列為機密文102F 11/26 20:33
neverfly: 所以我就說吧,反核就不同意,簡單明白,擁核還要上演103F 11/26 20:33
neverfly: 內心小劇場,含血含恨含淚同意啟用這個審七年審不過的
neverfly: 爛東西,世上怎麼有這麼可悲的事
way7344: 香煙超買的政府,應該查得出來誰的錯^^106F 11/26 20:33
chx64: 件一樣  過這麼多年  當年封存哪個要求台電公開機密徹查?107F 11/26 20:33
bighorse0: 反核歸反核 更重要的還是反黑箱阿108F 11/26 20:34
chx64: 結果現在反塔綠班反到失智列車停不下來每天崩潰 看了可憐109F 11/26 20:34
bighorse0: 我建議把口號改成反核不反核四 弄清楚核四的問題110F 11/26 20:34
loki08957: 你真的覺得這東西很爛不可能啟動 應該要投同意讓他重新111F 11/26 20:34
loki08957: 審查後報廢啊
bighorse0: 沒看現在反核也不反核二核三 不如一起反核五113F 11/26 20:35
loki08957: 重啟最後發覺不能用就走報廢而已114F 11/26 20:35
chx64: 就解密公開了還在黑箱  唉....115F 11/26 20:35
neverfly: 公投主文是重啟核四啊,讀懂主文有這麼難嗎?116F 11/26 20:36
loki08957: 重啟不一定會商轉啊117F 11/26 20:36
umano: 2018那次的主文有夠難看懂的118F 11/26 20:36
loki08957: 你重啟還要經過各種試運轉 和評估啊119F 11/26 20:36
chx64: 他們主文只有一個 反塔綠班 就這麼簡單 最好吵到下次選舉120F 11/26 20:36
loki08957: 不行就報廢而已121F 11/26 20:36
loki08957: 這東西真的爛不如趕快報廢 省的每幾年就來吵一次
chx64: 說實話選擇權在台電手上  開或關他們都要提計畫報告送審123F 11/26 20:37
neverfly: 封存前就審不過了,解封只是回到當初那個審不過的爛東124F 11/26 20:37
neverfly: 西狀態而已啊
loki08957: 每幾年就被國民黨拿來消費 不如重啟讓他報廢算了126F 11/26 20:37
zeratulleo: 買了一輛引擎沒救的拼裝車,還執著要花錢修到底,驗車127F 11/26 20:38
zeratulleo: 也不會過,這種堅持到底是什麼邏輯??
chx64: 不用重啟也能提拆除報廢 不影響129F 11/26 20:38
loki08957: 驗不過還要在那邊擺灰塵4-50年 每年都要花10e保養他 你130F 11/26 20:38
loki08957: 真盤
umano: 就是科學終將得勝的邏輯R132F 11/26 20:38
neverfly: 還要上演內心小劇場說同意啟動這驗不過的爛車子看看133F 11/26 20:39
seal998: 就是要重啟核四呀,你們這些飯盒沒一個專業的,你們的意134F 11/26 20:39
seal998: 見基本上就是狗屁,根本沒有聽的價值
loki08957: 你要報廢 就是等4-50年啊 每年花7-10e 你的稅金捏136F 11/26 20:39
loki08957: 還是你是逃稅都不用繳稅的
chx64: 重啟就是延續政治籌碼  搞什麼把戲當人都看不出來一樣138F 11/26 20:39
neverfly: 有道理啊,台電負責核電的處長,哪有擁核派最高精神領139F 11/26 20:41
neverfly: 袖土條的十分之一專業,反核的竟然聽處長的不聽專業的
neverfly: 土條的話,拒絕啟用這審不過的爛東西
loki08957: 你也不想想當初誰把科學問題變成政治問題的142F 11/26 20:41
chx64: 我記得擁核喜歡提昌科學  不喜歡政治介入科學 結果哩?143F 11/26 20:41
loki08957: 誰在那邊喝豆漿絕食的144F 11/26 20:41
chx64: 結果現在連自己在搞 想延續政治介入  唏噓阿145F 11/26 20:41
undeadsin: 你重啟要試運轉跟測試的費用不會比你封存放到報廢還來146F 11/26 20:43
undeadsin: 得省啦......
chx64: 又好比嘴巴說尊重專業   結果搞政治公投要全民去決定  可憐148F 11/26 20:43
whitezealman: 柯韓五毛搞爛社會  搞爛ptt149F 11/26 20:45
flyintosky13: 照柯粉邏輯 核四爛要蓋同意150F 11/26 20:48
flyintosky13: 所以塔綠班爛所以要繼續投塔綠班 真是笑死人
seal998: 處長現在變成塔綠班的神囉,然後被同行幹的要死,還被告152F 11/26 20:52
seal998: 塔綠班就是這種白癡,stupid fucking idiot
neverfly: 真的,專業的土條才是神,還會告人154F 11/26 20:52
Hydrology: 隨便,你不同意你的事,反正我是同意了155F 11/26 20:53
neverfly: 其實像樓上這樣不管世人說什麼,堅定的同意重啟,還比156F 11/26 20:59
neverfly: 那些上演內心小劇場的可悲擁核仔果斷多了
lice0225: 補血158F 11/26 21:21
fxntdsxdr: 許處長不是說他放寬標準的嗎 這是自白不是指控喔159F 11/26 21:32
[圖]
lbowlbow: 會認為存在以核養綠公投的,你怎麼覺得他讀的懂161F 11/26 22:02
NekoArcueid: 我是想相信核四是爛東西,但是處長能拿出什麼官方報162F 11/26 22:42
NekoArcueid: 告證明他講的話嗎?不然相信黃士修拿出的官方報告認
NekoArcueid: 為核四可以用有何不妥?
NekoArcueid: #1XcBH9GG
NekoArcueid: 我看這篇講的是覺得蠻有道理的
NekoArcueid: 原po可以看看這篇的邏輯有沒有問題嗎?我是蠻想多了
NekoArcueid: 解兩方的邏輯來決定到底要怎麼投
NekoArcueid: http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1637397577.A.410.html
NekoArcueid:
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
很簡單啊 因為黃是本著官方資料安檢報告與試運轉報告說話 這兩份報告都是官方與委外雙重保證 譬如安檢報告 是核一、二、三廠共四十五位資深工程師與奇異(GE)公司十二位顧問組成
remember318: 他們自詡為157黨,結果是57黨171F 11/26 23:25
mhliu8: 不要這樣打臉172F 11/27 02:27

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
作者 neverfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇