顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-02 23:57:22
看板 HatePolitics
作者 genheit (genheit)
標題 [討論] WHY論文仔最近越陷越深?
時間 Thu Dec  2 21:30:39 2021


最近看到論文仔越陷越深,在PTT上面狂發文。

更扯的是現在連聯合重工都加入戰局,

重工也發了好幾篇質疑蔡英文論文的文章。


我很懷疑這到底是怎麼一回事?

正常的人不會想要打這個議題阿.....

到底是國台辦下令的還是怎樣?

打論文可以讓你們贏2022嗎?

可以讓你們贏2024嗎?

--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg

https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XgCg29E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638451842.A.24E.html
jackie0414: 因為無恥1F 12/02 21:31
a0986188522: 柯韓糞唯一浮木2F 12/02 21:32
jajujo: 人總需要一些活下去的動力3F 12/02 21:34
Robben: 只要論文仔不尷尬 尷尬的就是塔綠班4F 12/02 21:34
dragon0: 因為疫情穩定 沒議題打 只好冷飯硬炒5F 12/02 21:36
MVPGGYY: 要不是有另一件家務事突然跑出來亂,最近藍綠主打的應該6F 12/02 21:37
MVPGGYY: 就各是總統論文跟顏家了
Leeheaven: 女立委被打成豬頭 結果被某些人講成是出來亂8F 12/02 21:41
plutox: 人家學校都承認了,一直說不是博士很可笑9F 12/02 21:42
plutox: 拼命說幾十年前的資料找不到,說真的一所學校學生那麼多
plutox: ,資料丟失那也很正常。要是保存得很完整那才可疑吧。
MVPGGYY: 連這你都要挑語病XD12F 12/02 21:44
umano: 無恥咧 因為該豹紋的被督哥的豹紋蓋掉啦13F 12/02 21:45
erkunden: 啊就真的是假的,LSE都承認沒有資料了,表示之前台灣法14F 12/02 21:45
erkunden: 院跟LSE調的資料,是假的
MVPGGYY: 你就整天跟著我,然後看我講話有什麼字可以挑出來講就是16F 12/02 21:45
MVPGGYY: 了?XD
bakuman: 哈哈 你到底想炮kmt還是民眾黨 www18F 12/02 21:47
erkunden: 最恐怖是透過外館拿回來法院的資料,外館說是來自LSE,19F 12/02 21:47
erkunden: 結果LSE現在跟英國法院承認沒有,那外館拿回來的是?
whitezealman: 蔣萬安:其實會支持韓國瑜的,都是比較不理性的21F 12/02 21:47
erkunden: 呵呵,質疑的數量已經高漲到你們護不起來了,好慘22F 12/02 21:48
simpleclean: 論文就是那群精障自認為的救命稻草 當然死抱著不放23F 12/02 21:49
Mimmature: 因為愛情 不會輕易悲傷24F 12/02 21:50
imagewind: 無限月讀25F 12/02 21:50
erkunden: 塔綠班沒人可以反駁我嗎?外館之前聲稱從LSE調回來台灣26F 12/02 21:53
erkunden: 法院的資料,現在該怎麼說?
erkunden: 法院還用這份外館聲稱從LSE調回來的資料通緝彭文正呢
Hohenzollern: 比較驚訝中國國民黨再次上車29F 12/02 21:55
erkunden: 現在LSE自己跳船了,外交部一整個尷尬啊30F 12/02 21:55
Hohenzollern: 蔡英文的律師最近有動作 那是因為彭文正不回國出庭31F 12/02 21:56
erkunden: 沒有人可以反駁技術性問題了嗎,只會跳針民進黨農場交32F 12/02 21:56
erkunden: 辦的固定論述了嗎
Hohenzollern: 可以腦補自嗨成蔡英文心虛 真的好有想像力34F 12/02 21:57
jackie0414: 自己在那邊幻想誰很尷尬誰又很尷尬,你才尷尬吧,笑35F 12/02 21:57
jackie0414: 死
myIDis7: 自己去看林嬛牆的資料 人家就說確認博士畢業不想理你37F 12/02 21:57
jackie0414: 去找一篇國際主流媒體對論文門的報導給大家看啦,不38F 12/02 21:58
jackie0414: 要再拿什麼李察森,世界日報這種不入流的東西出來了
erkunden: 老弱的農場文,你們論述能力這麼差,民進黨花的錢真不40F 12/02 21:58
erkunden: 值得
myIDis7: 文盲被騙剛剛好而已…42F 12/02 21:58
boyo: 這件事搞到30年後都不會有結果的。蔡現在是總統,受司法保護43F 12/02 21:59
boyo: ,論文門早不能影響她連任。不是總統後,英國法院也看不出有
boyo: 推翻現在判決的任何可能性。
boyo: 在那邊無限跳針,可能人生真的沒別的事有意義了吧。
jackie0414: 你看得懂英文嗎?9月份的判決只有10頁,如果你還看得47F 12/02 21:59
jackie0414: 懂就去看,不要笑死人了
jackie0414: 4趴有什麼臉說別人不看資料?整天只聽一個通緝犯講話
jackie0414: 的是誰?
art1: LSE 只是沒持有口委簽名文件,論文仔造謠成沒有資料 XDDDDDD51F 12/02 22:00
jackie0414: 還什麼論述咧,人家法院的判決文就寫在那邊給你看了52F 12/02 22:00
jackie0414: ,看不懂跟人家鬼扯什麼論述
art1: LSE 沒口委簽名文件,倫敦大學有阿,英國法官認證的耶 XDDDD54F 12/02 22:01
erkunden: 所以外館聲稱從LSE調回來的是?55F 12/02 22:01
art1: 學生資料阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD56F 12/02 22:01
jackie0414: 寫出來那個推文是能看嗎你,什麼蔡很心虛,什麼外交57F 12/02 22:01
jackie0414: 部很尷尬,這種東西叫做論述?你連大學都沒畢業是吧
erkunden: 民進黨農場給的文本,是怎麼論述外館調回來的這份?你59F 12/02 22:02
erkunden: 們快去翻一下
jackie0414: 再次證明你連9月的判決書都沒有去看,就是聽一個通緝61F 12/02 22:02
jackie0414: 犯鬼扯蛋,就好意思在那邊說什麼論述
weiber29: 沒辦法檢討經濟,只能打論文,悲哀阿63F 12/02 22:02
weiber29: https://i.imgur.com/cemiqfQ.jpg
art1: 這一位是當初拿各博士論文都有寫的句子說蔡的論文有這句就是65F 12/02 22:03
jackie0414: 你就摸摸你的良心告訴我,寫出“外交部很尷尬”這種66F 12/02 22:03
jackie0414: 推文叫做論述?
art1: 草稿的論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD68F 12/02 22:03
jackie0414: 你這種東西叫做論述,那全台灣人都可以碩士畢業了69F 12/02 22:03
art1: 連 LSE 的論文都沒翻過,只會拿著妄想的東西瞎扯 XDDDDDDDDD70F 12/02 22:03
jackie0414: 連10月的判決書都不肯花時間去看,把蔡的三百多頁論71F 12/02 22:04
jackie0414: 文丟在你面前,你也一個字都不會看啦
art1: 連面對孫玉文有引用蔡論文的事實都不敢,有臉出來嘴論述 XDD73F 12/02 22:04
dog990999: 沒疫情可吵換吵別的阿74F 12/02 22:04
jackie0414: 10頁75F 12/02 22:04
weiber29: 人均GDP要破3萬鎂了,沒辦法報誰多窮失業自殺,只能浮76F 12/02 22:05
weiber29: 木論文,可憐阿
art1: 現在連英國法官都認證蔡有口委簽名文件了,論文仔依舊繼續扯78F 12/02 22:05
jackie0414: 怎麼,論述大師突然消失了?79F 12/02 22:06
jackie0414: 要開始想還有誰很尷尬,還有誰很心虛是嗎
art1: 有論文、證書、學校背書、口委簽名文件,論文仔只會繼續無視81F 12/02 22:06
jackie0414: 還真的消失了,“外交部很尷尬”真是經典推文,謝謝82F 12/02 22:09
jackie0414: 論述大師今晚帶給大家的歡樂,真是夠羞恥的,哈哈
erkunden: 我是給你們時間,讓你們去翻黨部交辦的文稿欸84F 12/02 22:15
erkunden: 你們這群人,口徑超級一致,講的都是一樣的東西,想必
erkunden: 來源也相同吧?LSE都說沒有了,還要繼續跳針,呵呵,看
erkunden: 你們緊張的樣子,真有趣
erkunden: LSE已經說了,不曾舉辦過口試,所以沒有口委名單,沒有
erkunden: ,什麼都沒有
jackie0414: 外交部很尷尬,哈哈哈哈哈90F 12/02 22:21
jackie0414: 虧你寫得出這種文字
erkunden: LSE已經說沒有了,你們為什麼還要繼續說有?92F 12/02 22:24
erkunden: 黨叫你們說有,你們就說有嗎
webster1112:  92共識 翻版  XDDDD 沒錢 誰辦事  ???94F 12/02 22:39
CCfss: 這串推文真尷尬95F 12/02 22:42
bakuman: https://youtu.be/NXr_b51M_nE96F 12/02 22:49
bakuman: 完了 直接打國外官司了 LES要切割了?
silentence: 集體瘋狂也不是什麼怪事吧98F 12/02 22:50
Pietro: LSE並沒有說沒有口試99F 12/02 22:54
poolplayer: LSE以前說10月16啊 蔡英文為什麼要打臉LSE?? 對質啊100F 12/02 22:56
poolplayer: 敢說 就拿出原版論文出來 ISBN碼勒??
Pietro: http://i.imgur.com/yNglqVt.jpg102F 12/02 22:57
Pietro: LSE說過口試資料在倫敦大學。
[圖]
poolplayer: 有 就授權公開 別再拿personal copy出來讓大家笑啦104F 12/02 22:58
poolplayer: 笑死啦 都說沒有了 還在推啊??
calories: 有就公開,這很光榮的106F 12/02 23:00
uglyfinger: 你可能要問谷先生和知識糖果吧...107F 12/02 23:05
Pietro: 所以說啊,這群人發現自己提的「證據」沒鳥用,就會直接跳108F 12/02 23:09
Pietro: 針回去討1984藍皮書。
poolplayer: 去問蔡英文哪一份畢業證書才是對的?? 1984她就是沒有110F 12/02 23:12
poolplayer: 還需要你來提醒大家嗎?? 哈哈哈哈哈 叫蔡英文自己說啊
tsgd: 路過的講一句就好 這筆周美青偷報紙跟馬英九的綠卡扯更久112F 12/02 23:13
poolplayer: 蔡英文的資料 哪一項是"完整"公開的?? 改來改去改完了113F 12/02 23:13
poolplayer: 嗎??
poolplayer: 聽說還在改耶 哈哈哈哈 笑死啦
poolplayer: 班導師都可以是指導教授了 更有甚者是還成了口委 哈哈
poolplayer: 敢公開倫敦大學那邊的資料嗎?? 笑她不敢啦
linnx: 憨粉的錢好賺啊118F 12/02 23:32

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145 
作者 genheit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-03 01:17:21 (台灣)
  12-03 01:17 TW
···
統臺必靠塔綠班
2樓 時間: 2021-12-03 07:34:01 (台灣)
  12-03 07:34 TW
吃飽沒事幹,一直繞圈圈!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇