※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-03 15:35:13
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞]顏寬恒說明會供餐澎拜!陳世凱估餐費1人120
時間 Fri Dec 3 14:16:03 2021
1.新聞網址:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1035919
顏寬恒說明會供餐澎拜！陳世凱估餐費1人120元…恐違規 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
顏寬恒日前被爆出辦地方說明會的時候提供民眾餐點，不只有炒麵、炒米粉，還有燒酒雞、控肉等，甚至還能讓民眾打包外帶，引發爭議。而顏寬恒陣營也反擊，批評讓炒米粉發揚光大的是民進黨才對，但台中市議員陳世凱更踢爆，顏寬恒提供的餐點，1人就要120元，還稱顏寬恒過去打選戰就常常辦桌宴請選民。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2021/12/02/3432255-PH.jpg)
2.新聞來源︰
三立
3.新聞標題︰
顏寬恒說明會供餐澎拜!陳世凱估餐費1人120元…恐違規
4.新聞內容︰
記者周楷、黃大風／台北報導
顏寬恒日前被爆出辦地方說明會的時候提供民眾餐點，不只有炒麵、炒米粉，還有燒酒雞
、控肉等，甚至還能讓民眾打包外帶，引發爭議。而顏寬恒陣營也反擊，批評讓炒米粉發
揚光大的是民進黨才對，但台中市議員陳世凱更踢爆，顏寬恒提供的餐點，1人就要120元
，還稱顏寬恒過去打選戰就常常辦桌宴請選民。
、控肉等，甚至還能讓民眾打包外帶，引發爭議。而顏寬恒陣營也反擊，批評讓炒米粉發
揚光大的是民進黨才對，但台中市議員陳世凱更踢爆，顏寬恒提供的餐點，1人就要120元
，還稱顏寬恒過去打選戰就常常辦桌宴請選民。
國民黨台中第二選區立委補選參選人顏寬恒：「宣布參選的時候，我就說這場選舉一定是
萬箭齊發。」
日前顏寬恒辦地方說明會，不只台上講得賣力，提供餐點也不馬虎。
https://attach.setn.com/newsimages/2021/12/02/3432253-PH.jpg
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2021/12/02/3432253-PH.jpg)
一整桌擺滿滿不只有炸鮭魚尾、炸花枝丸，還有炒麵、炒米粉，甚至還有控肉、燒酒雞、
青菜、貢丸湯，菜色齊全。而外界估計每人餐費就要120元。
台中市議員陳世凱：「那個1份餐點我們收到的訊息是120元，（顏寬恒過去）幾乎每天流
水席在辦的，都是幾十桌在辦！有一些里長是坐遊覽車，號召鄉親去到他們的競選總部去
吃飯。」
水席在辦的，都是幾十桌在辦！有一些里長是坐遊覽車，號召鄉親去到他們的競選總部去
吃飯。」
曾和顏寬恒2度選戰交手的台中市議員陳世凱這麼說不是沒原因，因為畫面會說話。
拿起大鍋鏟架式十足，2015年顏寬恒打選戰辦造勢活動，爸爸顏清標親自下廚，不只做了
燒酒雞、滷豬腳，還有炒高麗菜；而再看看同一年另一場造勢，桌上同樣有肉、有菜超齊
全。現在顏寬恒又被質疑，供餐澎拜疑似超過30元賄選標準，顏寬恒陣營則隔空反擊。
燒酒雞、滷豬腳，還有炒高麗菜；而再看看同一年另一場造勢，桌上同樣有肉、有菜超齊
全。現在顏寬恒又被質疑，供餐澎拜疑似超過30元賄選標準，顏寬恒陣營則隔空反擊。
顏寬恒發言人張禹宣就在臉書PO文批評，林佳龍和蔡其昌2018年就用炒米粉攏絡選民，還
秀出2020選戰時民進黨候選人提供的炒米粉，但被綠營吐槽，這能比嗎？
民進黨台中市黨部主委李天生：「他（顏寬恒陣營）就是一個烏龍戰術，希望把那個林佳
龍拖下水。（我們是）炒麵、炒飯、炒米粉，他們（顏寬恒）用的是大魚大肉、燒酒雞什
麼都有。」
龍拖下水。（我們是）炒麵、炒飯、炒米粉，他們（顏寬恒）用的是大魚大肉、燒酒雞什
麼都有。」
對照綠營的「單純炒米粉」和顏寬恒的BUFFET版炒米粉，內容差很大。
辦說明會供餐若在合法範圍沒問題，但若真的1人餐費120元，是30元標準的4倍，更已經
踩到違法紅線。
5.附註、心得、想法︰
選舉期間還敢這樣喔，就不怕有賄選的嫌疑。
恐怕不只一百二十元喔，現在菜價還算蠻貴的喔。
而且賄選標準是三十元，這肯定是超過許多了吧!!
而且賄選標準是三十元，這肯定是超過許多了吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.91.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgRObyG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638512165.A.F10.html
→ : ……………1F 12/03 14:16
推 : 土地的主人真好，看了想吃2F 12/03 14:17
推 : 黑道粉三餐都吃顏家的，會來質疑吃飯有問題嗎3F 12/03 14:18
→ : 選舉搭遊覽車跟便當，加一加沒有超過120？4F 12/03 14:18
→ : 雙主菜便當沒有超過30？笑
→ : 雙主菜便當沒有超過30？笑
推 : 先猜都是朋友自掏腰包熱情贊助，和土地主人一點關係都沒6F 12/03 14:20
→ : 有
→ : 有
推 : 土地的主人 招待別人當然不用自己出錢8F 12/03 14:20
推 : 拜託 現在物價漲這麼多，這麼多肉跟菜，再加上烹調的人9F 12/03 14:20
→ : 手跟運送費用，價格不可能太低
→ : 任何有腦的人都可以自己思考，你去外面吃要相同的這麼多
→ : 菜色要花多少錢？
→ : 手跟運送費用，價格不可能太低
→ : 任何有腦的人都可以自己思考，你去外面吃要相同的這麼多
→ : 菜色要花多少錢？
推 : 才120，別抓太緊，明年都別動員13F 12/03 14:22
→ : 加油 塔綠班14F 12/03 14:24
→ : 他們會說烹飪是志工媽媽15F 12/03 14:25
推 : 目前法定標準就是30元，有肉有菜甚至是雙主菜的便當，16F 12/03 14:29
→ : 客觀上市場價怎麼可能低於30元？拜託一下。請說有的人去
→ : 市面上找到30元能有肉有菜甚至雙主菜的便當來？
→ : 客觀上市場價怎麼可能低於30元？拜託一下。請說有的人去
→ : 市面上找到30元能有肉有菜甚至雙主菜的便當來？
推 : 30元不是法定標準，是當年陳定南給檢察官的潛規則19F 12/03 14:31
推 : 炒米粉如果料很少又只盛一小碗，說只值30元還有點可能；20F 12/03 14:31
→ : 有肉有菜的高級便當或餐會怎麼想都不可能低於30，成本
→ : 不合，這是客觀上不可能。
→ : 有肉有菜的高級便當或餐會怎麼想都不可能低於30，成本
→ : 不合，這是客觀上不可能。
→ : 法院從來就不是30元判斷的，而且供餐這種早就不知道多少次23F 12/03 14:33
→ : 討論了，那些側翼只是在無理取鬧
→ : 用腦子想就知道了，物價是會通膨哪個智障會定30元以上賄選
→ : 的法律
→ : 討論了，那些側翼只是在無理取鬧
→ : 用腦子想就知道了，物價是會通膨哪個智障會定30元以上賄選
→ : 的法律
→ : 法院大概在炒米粉滷肉大概都沒問題了拉27F 12/03 14:35
推 : 那就叫主人繼續請啊，幹嘛縮28F 12/03 14:35
→ : 除非你用到龍蝦干貝那種等級我就另外講....29F 12/03 14:36
→ : 基本上這個顏家應該問題不太大....只要蝦子不要有問
→ : 基本上這個顏家應該問題不太大....只要蝦子不要有問
→ : 這兩天幹嘛改菜色。31F 12/03 14:36
推 : 發大財32F 12/03 14:37
→ : 題 不新鮮就好了....33F 12/03 14:37
→ : 土地的主人 請客無上限!34F 12/03 14:40
噓 : 也吃太豪華了，錢真的多35F 12/03 14:41
→ : 打這個沒意義 是要多蠢36F 12/03 14:43
推 : 羨慕37F 12/03 14:43
推 : 雙主菜便當會是多少錢？100，120還是150？38F 12/03 14:50
推 : 只能炒麵、米粉、炒飯 頂多再肉包 其他的肉或配菜就違法39F 12/03 14:51
推 : 炒米粉就是炒米粉，炒米粉本即接地氣的飲食，加了一些菜肉40F 12/03 14:53
→ : ，就會因此去選誰？邏輯在哪？
推 : 迎媽祖準備炒米粉，各家不同，有誰會去比較差異，及選擇？
→ : 你不就顯露不是在地嘔？
推 : 只能炒麵、米粉、炒飯 頂多再肉包 其他的肉或配菜就違法？
→ : 若照此邏輯，雙主餐便當難道沒違法？否則，邏輯在哪？
→ : 雙主菜
→ : ，就會因此去選誰？邏輯在哪？
推 : 迎媽祖準備炒米粉，各家不同，有誰會去比較差異，及選擇？
→ : 你不就顯露不是在地嘔？
推 : 只能炒麵、米粉、炒飯 頂多再肉包 其他的肉或配菜就違法？
→ : 若照此邏輯，雙主餐便當難道沒違法？否則，邏輯在哪？
→ : 雙主菜
推 : 印象中一要有請託支持選舉，二要贈與特定對象才有問題。47F 12/03 15:03
→ : 不然我們選區民代提供幾千塊獎品供里民活動抽獎也賄選？
→ : 不然我們選區民代提供幾千塊獎品供里民活動抽獎也賄選？
推 : 綠營的公投說明，報載難道不是有吃還有拿？49F 12/03 15:04
→ : 土地的主人吃炒米粉 當然要加點魚肉阿 綠營又在黑50F 12/03 15:04
→ : Dpp好窮喔，真讓人心疼51F 12/03 15:04
推 : 報載得沸沸揚揚的梨山龍蝦宴是怎回事？辦了沒？52F 12/03 15:07
→ : 6樓！有人贊助也不行喔53F 12/03 15:15
→ : 除非活動不是幫選舉人
→ : 除非活動不是幫選舉人
推 : 熱心民眾贊助的不行嗎 管太多了55F 12/03 15:17
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151
作者 linhu8883324 的最新發文:
- 42F 16推 3噓
![]()
林彥廷 綜合報導 / 台北市 「前柯粉」護理師張喬瑜日前因不滿民眾黨對於高虹安、柯文哲危機處理的方式，而宣布 退出民眾黨。張喬瑜於昨（14）日表示自己已經加入國民黨成為「戰鬥藍」，消息曝光後 引發熱 …287F 132推 45噓- 29F 11推 2噓
![]()
1.新聞網址: 2.新聞來源︰ Nownews新聞 3.新聞標題︰ 林國成激情演出:賴政府若欺人太甚我們來衝總統府 4.新聞內容︰ 記者林詠青／台北報導 2024-10-27 16:20:53 民眾 …387F 209推 22噓![]()
1.新聞網址: 2.新聞來源︰ Nownews新聞 3.新聞標題︰ 快訊／小草湧愛國東路喊「放人」陳智菡站賴清德蘭花牆諷新威權 4.新聞內容︰ 記者林詠青／台北報導 2024-10-27 14:14 …45F 28推 4噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-12-03 15:49:18 (台灣)
→
12-03 15:49 TW
笑死，有人贊助也不行的話，那下次大選真的有得檢舉了。之前藍綠選舉就被人酸，為何選舉經費花這們少，根本不合理。隨便發一個便當就超過30元了，我看以後坐遊覽車去競選活動，要吃土了。
回列表(←)
分享