顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 658
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-01 02:57:16
看板 HatePolitics
作者 Pietro (☞πετροσ1/47)
標題 [新聞]
時間 Tue Nov 30 21:44:52 2021


1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/5928038
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過律師4點反擊
4.完整新聞內容︰

學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過律師4點反擊
2021-11-30 20:00 聯合報 / 記者丘采薇／台北即時報導
蔡英文總統。本報系資料照



旅美學者林環牆昨天在臉書指出，倫敦政經學院（LSE）的最高權力機構否認持有蔡英文
總統博士論文口試委員名單及口試報告。總統府今天透過双榜法律事務所發出四點澄清
聲明，強調根據英國資訊專委辦公室（ICO）判決，倫敦大學早已清楚表示，「其持有
論文考試的報告及論文著作權提交表，以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄，
倫敦大學更向ICO表示，其持有蔡總統口試及合格紀錄，且可以確認已授予學位」，部
分口試紀錄文件目前由當年頒發學位之倫敦大學保存，並非倫敦政經學院。


四點聲明如下：

一，英國資訊專委辦公室（ICO）於2020年6月11日做成裁決，駁回該案聲請人即原告
向倫敦大學要求取得蔡總統博士論文口試委員名單之聲請。

二，根據ICO判決，倫敦大學早已清楚表示，「其持有論文考試的報告及論文著作權
提交表，以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄，倫敦大學更向ICO表示，其持有
蔡總統口試及合格紀錄，且可以確認已授予學位」，部分口試紀錄文件目前由當年頒
發學位之倫敦大學保存，並非倫敦政經學院。

三，倫敦大學與倫敦政經學院分校治理後，各自保留相關學生資料，至於學生資料由何
校管理，屬於其校務規範，而部分有心人士將LSE校方敘明部分文件當年非屬LSE保
存，刻意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄，漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件之
事實，此類言論非但不實，更有明顯惡意。

四，除第一點倫敦大學已證實蔡總統博士學位之外，LSE已經多次公開證實，蔡總統為
其1984年畢業之博士校友，並曾發布正式聲明駁斥不實指控，部分人士刻意以片段及
不實資訊編造錯假訊息，意圖誤導社會輿論，應注意法律責任，以免自誤。


http://i.imgur.com/mXlT7FJ.jpg
[圖]


英國資訊專委辦公室（ICO）判決。圖／双榜法律事務所提供

http://i.imgur.com/UV8hzuH.jpg
[圖]


英國資訊專委辦公室（ICO）判決。圖／双榜法律事務所提供

http://i.imgur.com/G6Y2YOi.jpg
[圖]


英國資訊專委辦公室（ICO）判決。圖／双榜法律事務所提供




5.附註、心得、想法︰

就說過了。
這種誤導式的操作根本沒鳥用。

再提醒一次，彭文正自己在九月就提過LSE沒口試資料這件事。也表示過倫敦大學才有。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210916005675-260407
論文門「LSE說了算」？ 英國皇家機構戳破總統府謊言 - 政治 - 旺報
[圖]
總統蔡英文論文門延燒2年，近日因為學者林環牆、賀德芬及資深媒體人彭文正等再釋出多項物證，引發討論，不過總統府一概以「求證LSE（倫敦政經學院）校方是唯一且正確的管道」來回應。但真是如此嗎？彭文正日前出示英 ...

 

「而LSE說它們也沒有這3項資料，LSE是對的，因為要回答這些學位授予相關問題的應
該是倫敦大學。」

彭文正自己則是引用Richardson今年五月的部落格文章。

https://richardsonreports.wordpress.c...n-freedom-of-information-case/
Secretary of London School of Economics contradicts school head attorney over Tsai Ing-wen thesis in Freedom of Information case – Richardson Reports
[圖]
Republic of China in-exile President Tsai Ing-wen's controversial 1983 PhD thesis and London School of Economics and Political Science Secretary Louis ...

 

而且LSE自己在2019年11月也在公開平台Whatdotheyknow.com上正式表示過
口試資訊由倫敦大學保有。

https://bit.ly/317tZiE
LSE statement on PhD - a Freedom of Information request to London School of Economics - WhatDoTheyKnow
[圖]
Dear Sir／Madam, Could you please verify the news in the link below is accurate on the LSE website? I have copied and pasted the contents at the end of ...

 

http://i.imgur.com/xb4PmxR.jpg
[圖]





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.75.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XfYhSic (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638279900.A.B26.html
推 umano: ?1F 11/30 21:45
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/30/2021 21:45:48
推 heinse: JPTT不意外2F 11/30 21:45
→ umano: 自刪與板主3F 11/30 21:46
→ goetze: 何不把論文解密?4F 11/30 21:47
→ Pietro: 論文本來就沒封存，哪裡需要解密？5F 11/30 21:47
→ umano: 標題是出來了 可是內文6F 11/30 21:48
→ Pietro: 又有人把陳學聖瞎掰的升等資料封存三十年自動進化成論文封7F 11/30 21:48
→ Pietro: 存三十年喔？喔
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/30/2021 21:49:26
推 flushwing: 推9F 11/30 21:49
推 miler22020: 論文都公開的 白癡嗎10F 11/30 21:49
→ tinmar: 論文一直在國圖 可以上網查 只是柯韓粉認定不是論文11F 11/30 21:49
→ tinmar: 這樣柯韓粉自然會鬼打牆
→ Pietro: 說論文公開的時候，論文仔通常會接上一句「那是草稿」13F 11/30 21:50
推 iamdota: 中國黨一年內丟掉中國只有一個原因，整個黨都蠢的像豬14F 11/30 21:50
→ icolee: 辛苦了 pietro15F 11/30 21:50
→ Pietro: 可是「拿出來的是草稿」跟「論文被特權封存」明明是互相矛16F 11/30 21:51
→ miler22020: 總統府之前也有公佈手稿不是? 四百多頁那個17F 11/30 21:51
→ Pietro: 盾的概念。18F 11/30 21:51
→ Pietro: 因為後者的概念應當是毫無公布論文，然而前者則是在質疑公
→ Pietro: 布的論文為偽造。
推 hiphoprabbit: 講真的以柯韓粉的水準 看得懂什麼叫論文嗎？www21F 11/30 21:52
推 silentence: 當時卡管的手法 差不多如此粗糙22F 11/30 21:52
推 erkunden: 塔綠班護起來23F 11/30 21:52
→ erkunden: 倫敦大學從頭到尾沒有說過一句話，蔡英文不要再騙了
→ erkunden: 越說破綻越多
推 miler22020: 我貼出LSE聲明的話 你要去跳樓嗎26F 11/30 21:53
→ Pietro: 這種矛盾也出現他們面對LSE在2019年10月刊登的聲明時的態27F 11/30 21:53
→ Pietro: 度。 他們至今都還在堅稱聲明是施姓職員偽造的。 然而他們
→ Pietro: 同時也在指控LSE是共犯。
→ miler22020: LSE網站的喔30F 11/30 21:54
→ erkunden: 我打賭很多塔綠班根本沒看內文就按讚31F 11/30 21:54
→ silentence: 當時只覺得這些人精神狀況還好嗎XD32F 11/30 21:54
→ Pietro: 如果LSE是共犯，那麼聲明是他們自己發的很奇怪嗎？33F 11/30 21:54
→ miler22020: 所以erkunden你要看嗎34F 11/30 21:55
→ silentence: 搞不好人家幡然悔悟 棄暗投明啊WWWW35F 11/30 21:55
→ Pietro: 倫敦大學已經多次在What do they  know 上為蔡英文學位背36F 11/30 21:55
→ Pietro: 書了。 今年也因此被Richardson投訴，怎麼還有人認為倫敦
→ Pietro: 大學沒有表態？
→ silentence: 跟這些論文仔認真幹嘛 我都當程序寫壞的對話程式39F 11/30 21:56
→ neverfly: 其實彭歪蠻成功的，把這些論文仔搞得越來越像與世隔絕40F 11/30 21:57
→ neverfly: 的邪教
→ kterry01: 嘎啦嘎拉要上車了www 好期待42F 11/30 21:58
→ kterry01: 老K三長一起上嘛~~朱立倫最好也一起www
→ MATSUGO: 點閱數非常成功 啊 推文小心44F 11/30 21:58
→ MATSUGO: 剛剛政經粉專回應了 跟我想的一樣
推 erkunden: 還在困獸之鬥？蔡英文自己都躲起來不敢出來了，你們還46F 11/30 21:59
→ erkunden: 在幫腔，好好笑
→ kterry01: 困獸之鬥wwww 困在哪阿www48F 11/30 21:59
推 miler22020: 你說學校沒聲明我想貼給你啊 你不敢看嗎 嘻嘻49F 11/30 21:59
→ miler22020: 還是你不認識英文
→ kterry01: 我們只看到800多天一事無成的一直在搞笑阿www51F 11/30 22:00
→ Pietro: 他說的是倫敦大學啊52F 11/30 22:00
→ Pietro: 有時間去爬一下WDTK超好笑
→ erkunden: 塔綠班的策略已經不管用了，發農場文然後一堆塔綠班帳54F 11/30 22:00
→ erkunden: 號進來推，把假的說成真的
→ neverfly: 困獸之鬥蠻有道理的，讓我想起以前一直有中國人崩潰說56F 11/30 22:00
→ neverfly: 中國以外才是在牆內
→ kterry01: 是阿~論文仔說一堆一直說抓到假博士，也不會讓蔡博士資58F 11/30 22:01
→ kterry01: 格消失阿www
→ neverfly: 一刀斃命都幾刀了 XD60F 11/30 22:01
→ kterry01: 還是你們終於要讓LSE改口說蔡的博士資格有問題?有嗎?61F 11/30 22:01
→ kterry01: 人家就吃定你們辦不到阿www 所以扯一堆有用?
推 miler22020: 算了看來是看不懂字所以不看XD63F 11/30 22:01
→ kterry01: 加油好嗎?800多天了捏?什麼時候要讓LSE改口阿www64F 11/30 22:02
→ teras: 禍國央民!蔡匪阿婆也該滾下台了 #1XfScIHp (HatePolitics)65F 11/30 22:02
[黑特] 高嘉瑜的私事爆完了，蔡匪阿婆也該滾下台 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
繼續讓罪犯當總統的下場就像這樣國家永無寧日 現在高的私事爆完了，蔡皇也該滾下台了吧！ 土立土及！！ Ref: [黑特]蔡皇拿高嘉瑜當祭品蓋掉今天的逼宮記者會
→ kterry01: 看你們跳針2年多了真的很慘www66F 11/30 22:02
推 iamdota: 喜韓兒貪食蛇啊，本來只有一批信，因為絕望 信的越來越多67F 11/30 22:02
→ kterry01: 一刀斃命不知道幾次了齁68F 11/30 22:02
→ Pietro: LSE還直接嗆那些提問者是不是在賺信用點數。69F 11/30 22:02
→ kterry01: LSE早就被這些人搞到很煩了不是www 都覺得他們在騷擾了70F 11/30 22:03
推 bruce2248: 論文仔越來越可愛惹71F 11/30 22:03
→ Pietro: 倫敦大學的確沒有在校網上貼聲明啦。不過他們事實上就是有72F 11/30 22:03
→ Pietro: 協助LSE回答這些指控。
推 erkunden: 呵呵，塔綠班都集中在這邊，好好笑，拿了錢辦事果然不74F 11/30 22:04
→ erkunden: 一樣
→ kterry01: 是阿~說不贏就說人拿錢又是塔綠斑www 可憐哪論文仔76F 11/30 22:04
推 miler22020: 彭文正可以告死lse啊77F 11/30 22:04
→ kterry01: 拜託論文仔爭氣點，讓LSE改口好不好??78F 11/30 22:04
→ neverfly: 可憐論文仔都在打字換減刑79F 11/30 22:05
→ miler22020: 乞丐9.2真可憐 沒錢還沒腦 嘻嘻80F 11/30 22:05
推 silentence: 從管爺一刀斃命斃命到現在 沒梗了81F 11/30 22:05
→ kterry01: 跪求阿~真的~~趕快用一w刀w斃w命的證據讓LSE幡然醒悟，82F 11/30 22:05
→ Pietro: http://i.imgur.com/67LFopm.jpg83F 11/30 22:05
[圖]
→ kterry01: 改口說蔡的博士資格有問題~真的阿~~84F 11/30 22:05
推 iamdota: 跟川粉浮木一樣，只是喜韓兒服木可以漂流五六年85F 11/30 22:06
→ Pietro: 去年一堆這種措辭強烈的回應86F 11/30 22:06
→ miler22020: 你貼那個幹嘛 智障又看不懂87F 11/30 22:06
→ neverfly: 那個回應真的在嗆聽不懂人話的邪教教徒耶88F 11/30 22:07
推 Finarfin: 菜雞自己才是拿錢的吧89F 11/30 22:07
→ Pietro: http://i.imgur.com/hQRYrAO.jpg90F 11/30 22:08
[圖]
→ kterry01: P大你確定他們看得懂英文www?91F 11/30 22:08
→ kterry01: 別勉強他們了www 真的
→ Pietro: bitly不讓我再縮What do they know網域的連結了，所以只好93F 11/30 22:09
→ Pietro: 貼截圖
→ Pietro: 可能是閃存有什麼問題，讓它以為我重複縮同一篇網址
→ kterry01: 我很期待今天那批人要求各黨團10天內回應會有啥結果ww96F 11/30 22:10
→ kterry01: 老K嘎啦嘎拉有聲援嘛www 別客氣，一起上阿www 真士費一
→ kterry01: 起上都ok的
→ neverfly: 受刑人應該看不懂英文吧，他們只會傻傻聽彭歪的話99F 11/30 22:12
→ neverfly: 看鋼鐵歪粉桶泥就知道，所有引用資料都是彭歪截圖
→ Pietro: 我等等回家拆再用電腦補上ICO報告書的截圖101F 11/30 22:13
推 umano: 好的102F 11/30 22:13
→ Pietro: 既然蔡英文回應了，希望我能在新聞面對面等節目上看到這個103F 11/30 22:15
→ Pietro: 話題
→ kterry01: 新聞面對面會討論這個智障問題嗎www105F 11/30 22:17
推 frozenmoon: 你們現在準備打鄭文燦或賴清德的論文比較有用吧106F 11/30 22:17
→ kterry01: 大概只有中天會吧www107F 11/30 22:17
→ frozenmoon: 蔡英文任期都剩2年半而已了108F 11/30 22:17
→ kterry01: 安啦~論文仔都宣稱願意等到2049年了www109F 11/30 22:18
→ kterry01: 多深的怨念阿www
→ madduxH: 滯留在美國不敢回台面對的人，講的話還有信服力？111F 11/30 22:18
→ kterry01: 論文仔：彭P我的偶像 XDD112F 11/30 22:18
→ frozenmoon: 蔡英文2025在英格蘭喝下午茶的時候不會還在吵論文吧113F 11/30 22:19
推 holysong: 事實上論文利大於弊，彭林p有抖內，柯韓糞天天有的吵，114F 11/30 22:26
→ holysong: 不怕老年癡呆
推 scorpio0920: 還論文解密咧，某g是不會google?116F 11/30 22:30
推 bluenan: 桶泥裝死不敢看這篇了，恁爸再講一次，網軍死全家117F 11/30 22:31
→ cplzgr: 你們怎麼有辦法跟專業抹屎的人說那麼久，我通常遇到幾次，118F 11/30 22:34
→ cplzgr: 了解之後，就不會理這些人了，除非真的有想聊的= =
→ Pietro: 因為能讓我自我感覺良好120F 11/30 22:35
推 cielilver: 好可悲，我看他們兩年後還在活在這時刻121F 11/30 22:36
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/30/2021 22:41:14
推 jack14002: 笑死 低能畜牲彭文正要不要滾回台灣啊122F 11/30 22:41
推 IAMST1011: 論文教這刀子大概是泡棉做的，唯一機會就是笑死小菸123F 11/30 22:43
噓 hiphoprabbit: 柯韓論文4%仔就是一堆智障 結案124F 11/30 22:48
→ kterry01: 他們覺得不相信蔡是假博士的才是智障阿www 真的125F 11/30 22:49
→ Erik6502: 現在是2021了，126F 11/30 23:04
→ Erik6502: 怎拿明朝的劍，斬清朝的官？
推 alsta2902: 打這個根本幫蔡加分的128F 11/30 23:07
推 dash007: 戲不繼續演怎麼騙抖內?129F 11/30 23:36
噓 waynecode: 看來蔡英文還是無法讓彭P一刀斃命130F 11/30 23:41
推 waynecode: 800多天了那三本論文還找不到，真的當圖書館員
→ waynecode: 是廢誤嗎？
推 Finarfin: 買張機票飛到英國到lse面前抗議不就得了? 只會在鬼島靠133F 12/01 00:53
→ Finarfin: 杯也沒用 中國人真的是很會悲憤
噓 boyo: 蔡英文又不是蔣經國可以派竹聯去斃了江南= =135F 12/01 00:54
→ boyo: 只能放這些跳樑小丑考古說故事
噓 rekonon: 哈哈137F 12/01 01:03

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130　
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇