顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-05 16:15:18
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 美國對中國的『戰略模糊』好不好?
時間 Sun Dec  5 14:43:37 2021


就是不告訴你美國會怎麼做?

保持神秘感

美國國務卿布林肯接受路透訪談時

他的談話也說明了這一點

美國仍然堅持『戰略模糊』

記者問他說

當中國武力犯台

白話說就是中國真的打台灣了

美國會有什麼回應?

布林肯拒絕正面回答此一問題

他表示美國會協助台灣自我防衛

後來又有人直接問美國會不會出兵台海

美國國務院回應仍舊是支持台灣自我防衛


簡單下個結論

這個『戰略模糊』

實際上是讓人搞不清楚

當中國正式武力進犯台灣

美國究竟會不會出兵台海?

這是模糊的、不確定的

可能出兵也可能不出兵

在打開薛丁格的盒子前

我們不知道答案



美國唯一強調的是

他們會協助台灣『自我防衛』



結論是

台灣人必須要有『自我防衛』的決心

要建立國防自主力

不能只想著美國人會幫忙

萬一台海戰爭真的爆發

中國軍隊真的打過來台灣的時候

台灣的自我防衛能力才是最關鍵的要素

就算期望美國武裝干涉

首先也必須台灣能撐得過去第一擊

甚至至少要能有能力獨立堅持一段時間

越久越好

美軍會不會來是『戰略模糊』的



美國對中國的『戰略模糊』好不好?

大家怎麼看?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.67.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xh5-RgF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638686619.A.A8F.html
iamsocool: 對他們當然好 不好就不會用了1F 12/05 14:44
kuninaka: 當然好阿2F 12/05 14:44
geordie: 現在連美國國防部都出來放話了,好一個戰略模糊3F 12/05 14:44
kuninaka: 還要貿易賺錢4F 12/05 14:44
sobiNOva: 就政客話不說死阿5F 12/05 14:44
g9122xj: 絕對不好,全世界目前對中國之緊張幾乎已經到達撕破臉的6F 12/05 14:48
g9122xj: 地步,還模糊是真的想打嗎?
[圖]
alex10282: 哀,你各位雙重國籍辦好比較實在啦,要靠別人幫你打,9F 12/05 14:50
alex10282: 我也是笑笑
tsgd: 我覺得可以 美國這樣講 讓中國也去猜啊11F 12/05 14:50
tsgd: 讓維尼多想幾秒 戰爭就能晚一點發生 這跟備戰都要做的
wizozc495711: 連日本 澳洲 都不敢模糊了13F 12/05 14:51
kuninaka: 日本還在模糊阿= =14F 12/05 14:52
kuninaka: 日本外相那個態度
kuninaka: 澳洲比較帶種而已
MyDice: 現在台灣跟美國就是多找幾個國家一起協助台灣「自我防衛」17F 12/05 14:52
MyDice:  不能群毆至少後面多幾個壯漢
kuninaka: 美國的模糊是故意的吧 然後一直踩紅線19F 12/05 14:52
kuninaka: 看中國的後線一直被退後
kuninaka: 不講明 然後讓你自己往後退
oscarwu3041: 美國人本來就不太可能「親自」跳下來幫台灣打,他們22F 12/05 14:55
oscarwu3041: 也在觀察台灣人保衛台灣的決心如何。阿富汗事件已經
oscarwu3041: 很清楚了
chungrew: 但是單靠台灣孤軍奮戰,真的能贏嗎?25F 12/05 14:56
chungrew: 總覺得美國不親自下場,光靠國軍真的有點懸
rexqwer: 美國幫是會幫啊 但想完全靠美國就是低能兒啊27F 12/05 14:58
rexqwer: 可憐的是台灣還有一種人是 「啊不是說台美關係史上最好
rexqwer: 連打仗都不幫 笑死」 這種低能兒
holysong: 模糊是保留態度,隨時可以改,也避免台灣人靠勢拿翹30F 12/05 15:01
MyDice: 真打仗不派人上前線 偶爾把航空母艦開過來送點子彈應該是31F 12/05 15:02
MyDice: 可以的吧
rexqwer: 還有那種反萊豬說啊不是台美關係最好 怎麼反個萊豬就不33F 12/05 15:02
rexqwer: 行的智障
chungrew: 中國用潛艦海上封鎖台灣一個月,台灣就窒息了35F 12/05 15:03
MyDice: 中國也不想跟美軍打啊36F 12/05 15:03
tsgd: 美國的戰略模糊 讓台派裡些腦殘人士不要太狂妄也是一個用意37F 12/05 15:04
tsgd: 海上封鎖Zzz 怎麼又開始這種好像完全不知軍事基礎的推文問法
tsgd: 你是當作台灣反潛戰力0 還是忽略美日澳的反潛能力
tsgd: 說封就封 這麼帥的話 中國早就先畫禁航區了
wizozc495711: 日本之前岸信夫已經很明確了 新政府還要觀察41F 12/05 15:06
a0986188522 
a0986188522: 中國不可能拖太久封鎖一個月是不可能的42F 12/05 15:07
geordie: 不用觀察,安倍已經説完了43F 12/05 15:07
geordie: 還有消息說已經有美軍上東沙訓練國軍惹
holysong: 可能局勢還沒到,國內也一堆賺中國錢,迪士尼華爾街nba45F 12/05 15:09
holysong: 與論、外交、軍事結盟,還很多工作要做
holysong: 中國先封鎖,反而給美日介入的理由,讓韓國不得不選邊
andey: 不管美國幫不幫中國打來你就不會還手呦?48F 12/05 15:13
speed7022: 戰略模糊是表面,骨子裡的底線是很明確的49F 12/05 15:13
gogen: 認真的說,應該發展核武50F 12/05 15:14
gogen: 台灣有核武,中共打過來的機會就是0
gogen: 美國人可能不會放核武的技術跟原料來
gogen: 但從印度那邊下手,應該有機會
gogen: 印度對中國協助巴基斯坦做核武來對準自己很不爽
andey: 封鎖台灣一個月?因為疫情汽車產業自砍晶片訂單,結果消費55F 12/05 15:20
andey: 復甦差點斷坎了還要求台灣政治力介入,自己想像斷一個月會
andey: 怎樣,十幾二十年前就有在講矽盾的概念現在來看還真的有用
andey: 。
andey: 如果是張憲義那時代發展核武是必要之舉,現在再搞是自找麻
andey: 煩。
hanstsai: 高被打都還會還手 臺灣被中國打不還手?61F 12/05 15:24
semicoma: 你不要管美國講什麼 以他們過去的決策用在台灣上 就是62F 12/05 15:27
semicoma: 台灣自己要有足夠強烈的意願 美國才會幫你 台灣自己沒
semicoma: 有強烈的意願 美國是不太可能讓自己子弟兵上戰場幫台灣
semicoma: 人送命的 這就是廢台派為什麼那麼惹人厭的原因 用最樂
semicoma: 觀的角度(美日必然幫台灣人送命)來評估最殘酷的事(戰爭
semicoma: ) 然後自己不努力 然後每次都為小事或沒最高軍事決策權
semicoma: 的哈巴狗(胡錫進之類)講的話在挑釁說中國怎麼不打過來
semicoma: 正常人看到都同情這種智商和行動力 鼓勵所有台派發揮正
semicoma: 常人的智商和行動力 切割廢台派 並在輿論風氣和務實態
semicoma: 度上痛擊他們
MyDice: 有人挑釁中國不打過來?是對習近平還是誰挑釁嗎?XD72F 12/05 15:39
MyDice: 為啥你會對網民吵架那麼害怕?
wizozc495711: 美國模糊至少不會被踩紅線 反觀胡錫進畫紅線一直被74F 12/05 15:45
wizozc495711: 踩(美國軍機降落台灣 美軍進駐台灣)
vega790205: 因為他們知道如果台灣人明確的知道美國會協防台灣的話76F 12/05 15:59
vega790205:  台灣人就會花式自爆
yougenmi: 模糊戰略就是給三國都留了進退的空間78F 12/05 16:00
yougenmi: 當然依照目前的態勢
yougenmi: 日本出兵的機率會比美國高
yougenmi: 中日的血仇可是比台美都高

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇