※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-06 13:19:16
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 潘忠政:政府不接受三接遷移至台北港 背後
時間 Mon Dec 6 12:26:59 2021
1.新聞網址:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3759161
潘忠政:政府不接受三接遷移至台北港 背後有不願看到的事? - 政治 - 自由時報電子報
距離「三接遷移」公投不到二週,公投領銜人潘忠政今表示,從來沒有反對中油第三天然氣接收站,是反對蓋在國寶級地景跟生態系上;把三接遷移至台北港的替代方案非常可行,如果政府不願意,讓人懷疑是不是有別的目的?背後有讓人更擔心、不願意看到的事。藻礁公投推動聯盟今與民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、國民黨立 ...
距離「三接遷移」公投不到二週,公投領銜人潘忠政今表示,從來沒有反對中油第三天然氣接收站,是反對蓋在國寶級地景跟生態系上;把三接遷移至台北港的替代方案非常可行,如果政府不願意,讓人懷疑是不是有別的目的?背後有讓人更擔心、不願意看到的事。藻礁公投推動聯盟今與民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、國民黨立 ...
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞標題︰
潘忠政:政府不接受三接遷移至台北港 背後有不願看到的事?
4.新聞內容︰
〔記者林良昇/台北報導〕距離「三接遷移」公投不到二週,公投領銜人潘忠政今表示,
從來沒有反對中油第三天然氣接收站,是反對蓋在國寶級地景跟生態系上;把三接遷移至
台北港的替代方案非常可行,如果政府不願意,讓人懷疑是不是有別的目的?背後有讓人
更擔心、不願意看到的事。
從來沒有反對中油第三天然氣接收站,是反對蓋在國寶級地景跟生態系上;把三接遷移至
台北港的替代方案非常可行,如果政府不願意,讓人懷疑是不是有別的目的?背後有讓人
更擔心、不願意看到的事。
藻礁公投推動聯盟今與民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華、國民黨立委林為洲等人
今在立法院召開記者會,重申三接遷址至「台北港N7~N9替代方案」可行,稱具有「不缺
電、省荷包、顧減煤、轉型妙、減空污、護藻礁、拚永續、台灣好」等優點。
今在立法院召開記者會,重申三接遷址至「台北港N7~N9替代方案」可行,稱具有「不缺
電、省荷包、顧減煤、轉型妙、減空污、護藻礁、拚永續、台灣好」等優點。
潘忠政說,他從來沒有反對三接,一直都認為三接不要蓋在國寶級地景跟生態系上,但政
府不虛心檢討,反而一再用各種假消息掩蓋,如果不能用真相說服選民,就不是理性講道
理的政府,會被選民唾棄,呼籲政府立刻宣布三接停工,懸崖勒馬,不要誤國誤民。
府不虛心檢討,反而一再用各種假消息掩蓋,如果不能用真相說服選民,就不是理性講道
理的政府,會被選民唾棄,呼籲政府立刻宣布三接停工,懸崖勒馬,不要誤國誤民。
潘忠政認為,「台北港N7~N9替代方案」可以滿足能源轉型時程,省下1300億元,不影響
減煤與空污。律師張譽尹表示,政府提出很多三接遷移至「台北港N7~N9替代方案」不可
行的理由,但這些理由都是「藉口」,他要一一破解這「六大藉口」。
減煤與空污。律師張譽尹表示,政府提出很多三接遷移至「台北港N7~N9替代方案」不可
行的理由,但這些理由都是「藉口」,他要一一破解這「六大藉口」。
張譽尹說,政府稱替代方案有航安疑慮,因為卸氣泊位於航道上,但事實是台北港替代方
案的卸氣泊位與臨船或鄰近碼頭,均有足夠安全距離﹔政府也說台北港N7~N9的開發運用
預計110年底可定案推動,但政府依約有權變更政策及撤銷BOT公司營運許可,且BOT公司
在簽約將近20年後,沒有要繼續使用N7~N9貨櫃碼頭。
案的卸氣泊位與臨船或鄰近碼頭,均有足夠安全距離﹔政府也說台北港N7~N9的開發運用
預計110年底可定案推動,但政府依約有權變更政策及撤銷BOT公司營運許可,且BOT公司
在簽約將近20年後,沒有要繼續使用N7~N9貨櫃碼頭。
張譽尹指出,政府稱從台北港拉海管延海岸線鋪設會破壞沿岸所有藻礁,但我國現有天然
氣海管佈設均離岸約10公里的近海海域,水深達30至50公尺的沙質海床,根本不會破壞藻
礁;政府稱拉海管到大潭上岸開挖會破壞6公頃藻礁,則可透過工法解決。
氣海管佈設均離岸約10公里的近海海域,水深達30至50公尺的沙質海床,根本不會破壞藻
礁;政府稱拉海管到大潭上岸開挖會破壞6公頃藻礁,則可透過工法解決。
張譽尹也認為,接收站設在港頭比港尾更優,並非政府所說天然氣接收站不能設在港頭;
而台北港天候條件遠優於觀塘,可營運日數也優於觀塘,並非政府聲稱觀塘可營運日數更
長。
而台北港天候條件遠優於觀塘,可營運日數也優於觀塘,並非政府聲稱觀塘可營運日數更
長。
潘忠政質疑,民間提出可行替代方案,但過去6年「政府是在做什麼?」一直不用專業去
做,讓人懷疑是不是有別的目的?背後有讓人更擔心、不願意看到的事。
蔡璧如批評,三接從來不是台灣最後一個天然氣設施,民進黨把三接重要性無限放大,好
像沒有三接未來就沒電可用,只有同時讓三接、核四案失敗,才能逼迫藍綠兩黨面對台灣
的再生能源轉型。
像沒有三接未來就沒電可用,只有同時讓三接、核四案失敗,才能逼迫藍綠兩黨面對台灣
的再生能源轉型。
陳椒華認為,蔡總統4月宣布2050淨零轉型,但經濟部5月提出的電力供需評估報告卻以
2.5%翻倍預估電力成長率,不見節能決心,政府根本知覺失調,精神分裂,應檢討設立電
力需求的上限天花板,「以供定需」而非不斷開發電源的「以需定供」。
林為洲表示,環團提出的替代方案,政府卻一再否認,雙方各說各話,這個謎團原本透過
聽證會就可以解開,政府卻心虛,不願意讓民眾知道真相,最後只有透過公投,讓公投通
過後,政府必定要提出替代方案,真相就會大白。
聽證會就可以解開,政府卻心虛,不願意讓民眾知道真相,最後只有透過公投,讓公投通
過後,政府必定要提出替代方案,真相就會大白。
5.附註、心得、想法︰
三接遷址台北港你說只需5.5年,還能省1300億,環評不用需要時間喔,能不能通過都還
是問題,這群人真是很天真。
根本沒實務經驗,到時候肯定有人來抗議,再發動公投,十年以上是跑不掉的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.187.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhP4LOp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638764821.A.633.html
推 : 政府還是新北市政府1F 12/06 12:27
推 : 傷害更多藻礁 這時就不看了2F 12/06 12:27
推 : 光是看到你的臉我就一定要投不同意!3F 12/06 12:28
推 : 環顧四周就剩你還在撐了4F 12/06 12:28
噓 : 四個同意 送垃圾綠蠢吱進監獄5F 12/06 12:28
推 : 台北港早就被豬前市長 猴市長打槍了6F 12/06 12:28
噓 : 不想看到大叔們在台北滾動演行動劇不行喔,幹你藻礁7F 12/06 12:29
→ : 柯憐哪 正方論述能力 除了造謠和陰謀論之外...沒了10F 12/06 12:30
→ : 你先去問八里的民眾願不願意11F 12/06 12:31
推 : 真的被這咖笑死12F 12/06 12:31
→ : 侯友宜 洪孟楷表示13F 12/06 12:31
推 : 中途害死一堆藻礁自動忽略14F 12/06 12:31
推 : 遷臺北港正好到時環團再出來要錢錢 這樣才可以繼續賺下去15F 12/06 12:32
→ : 啊 懂嗎
→ : 啊 懂嗎
噓 : 張譽尹 潘忠政 ZZZZZzzzzzzzzz17F 12/06 12:32
推 : 三接根本不可能遷到台北港,原因是大潭電廠已經蓋好18F 12/06 12:33
→ : 了就在那裡,現在就缺一個天然氣接收站
→ : 了就在那裡,現在就缺一個天然氣接收站
推 : 老潘使出陰謀論大絕 是不是開始找下台階了20F 12/06 12:33
→ : 而且換台北港就變八里居民抗議21F 12/06 12:34
推 : 護藻礁真的是很無聊的議題 人類對大自然的傷害幾乎不22F 12/06 12:34
→ : 可逆 環保能做的極其有限 人類不如還是選擇讓自己過得
→ : 方便一點
→ : 可逆 環保能做的極其有限 人類不如還是選擇讓自己過得
→ : 方便一點
→ : 國民黨的要不要先去問問黨內同志洪孟凱的意見?25F 12/06 12:35
推 : 大潭里願意還不是被你54326F 12/06 12:35
→ : 換台北港八里居民抗議,從零開始的三接生活27F 12/06 12:35
推 : 大潭里居民同意,八里居民不要,然後你說要遷去台北港?28F 12/06 12:36
→ : 永續社運是吧
→ : 永續社運是吧
推 : 潘先生要被藍營切割了,還不快開大絕30F 12/06 12:36
→ : 中間又要拖個十幾年 環評未必會過31F 12/06 12:36
推 : 台北港?猴子市長表示:幹又我喔32F 12/06 12:37
推 : 柯韓昌潘粉水準33F 12/06 12:37
噓 : 柯韓昌粉都這種論述?34F 12/06 12:38
推 : 這種神奇規劃就別當真了35F 12/06 12:39
→ : 因為會影響更多藻礁啊36F 12/06 12:39
→ : 有去問過新北市長侯友宜嗎? 怎麼講的像台北港你家的一樣37F 12/06 12:39
→ : ,說要改就改?
→ : ,說要改就改?
推 : 朱市長不要 侯市長要嗎? 先去問問好嘛...39F 12/06 12:40
→ : 遷移台北港對藻礁跟人口密集區影響更大 這樣真的好嗎..40F 12/06 12:40
→ : ?
→ : ?
→ : 瘋老頭,可以叫洪立委居家隔離完出來背書支持三接42F 12/06 12:41
→ : 遷台北港啊,笑你不敢!
→ : 遷台北港啊,笑你不敢!
→ : 遷到台北港比在附近蓋還省 這種話一般民眾聽了會覺得44F 12/06 12:41
→ : 你在胡說八道...
→ : 你在胡說八道...
推 : 台北港居民是有授權你同意喔 87藻膠46F 12/06 12:42
→ : 想要建在台北港在接到大潭電廠 媽的那一定是白吃47F 12/06 12:43
推 : 去跟侯友宜跟朱立倫說阿,遷到台北港你就要跑去那邊抗議了48F 12/06 12:43
→ : 你說不要發電都比這樣繞一圈乾脆XD49F 12/06 12:45
推 : 憑什麼要求撤銷簽好的bot案zzzzzzzzzzz50F 12/06 12:46
推 : 先去問候好不好51F 12/06 12:50
推 : https://i.imgur.com/5s4EG9Z.jpg52F 12/06 12:51
推 : 遷台北港還不是照樣反對...53F 12/06 12:52
推 : 國外天然氣管線百、千公里在蓋的,大潭-台北港不到50公里54F 12/06 12:56
推 : 不是在吵藻礁嗎。樓上55F 12/06 12:57
→ : 不管藻礁。讓現在公投在幹嘛
→ : 不管藻礁。讓現在公投在幹嘛
獨!模擬台北港遭敵奪取 海陸、陸軍、憲兵聯攻│國軍│演習│攻擊│軍演│海軍│漢光│漢光演習│TVBS新聞網
漢光演習第四天,全台各地都有國軍演習,尤其北部地區淡水河沿岸,國軍驗證聯合兵種營的戰略新思維,更模擬台北港遭受敵軍特工奪取,我軍海陸、憲兵、陸軍聯合進行大規模反擊,場面逼真震撼。 ...
漢光演習第四天,全台各地都有國軍演習,尤其北部地區淡水河沿岸,國軍驗證聯合兵種營的戰略新思維,更模擬台北港遭受敵軍特工奪取,我軍海陸、憲兵、陸軍聯合進行大規模反擊,場面逼真震撼。 ...
推 : 國外天然氣管線百、千公里在蓋的,對阿,國外也不會因藻礁58F 12/06 13:00
→ : 就停蓋,偏偏台灣鯛多阿
→ : 有會反藻礁的,也會來反陸上天然氣管的
→ : 就停蓋,偏偏台灣鯛多阿
→ : 有會反藻礁的,也會來反陸上天然氣管的
→ : 呼叫孟楷61F 12/06 13:01
推 : 現在台灣鯛已經隨著台灣民主自由成長成巨大的怪獸了62F 12/06 13:02
推 : 遷去台北港又會有另一個潘先生 侯先生之類的出來反對啦63F 12/06 13:04
→ : ,沒完沒了
→ : ,沒完沒了
推 : 真要轉移到台北港,又有另外的人出來反對了,反正就是65F 12/06 13:05
→ : 什麼都不要蓋最好
→ : 什麼都不要蓋最好
噓 : 遷移到潘忠政家門口好不好67F 12/06 13:08
→ : 要不要先跟侯市長談好68F 12/06 13:17
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124
作者 linhu8883324 的最新發文:
- 30F 14推
- 18F 8推 1噓
- 6F 2推 1噓
- 1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 壹蘋新聞 3.新聞標題︰ 被八炯揭穿舔共沒賺錢李東憲強辯「中國是民主法治國家」 4.新聞內容︰ 2024/12/08 12:14 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導 【 …130F 71推 5噓
- 1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 三立新聞 3.新聞標題︰ 民眾黨代表選舉「投票率史上最低」!四叉貓引柯文哲昔1句打臉 4.新聞內容︰ 政治中心/黃依婷報導 民眾黨主席柯文哲因京華城弊案遭羈押迄今已經 …77F 34推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享