顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-06 18:39:06
看板 HatePolitics
作者 aaaba (小強)
標題 [新聞] 有人散發「假公投文宣」下場慘了 民進
時間 Mon Dec  6 18:17:10 2021


有人散發「假公投文宣」下場慘了 民進黨直接送警局處理



ETtoday 記者陶本和
https://www.ettoday.net/news/20211206/2139938.htm
有人散發「假公投文宣」下場慘了 民進黨直接送警局處理 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
有關1218四項公投,近日有民眾向民進黨檢舉,有不明人士在新北市淡水區里民活動中,散發「支持民進黨 投四個同意」假公投文宣。對此,民進黨發言人周江杰6日表示,已將假文宣送新北市政府警察局淡水分局處理。 (民進黨,公投,綠營四個不同意) ...

 

有關1218四項公投,近日有民眾向民進黨檢舉,有不明人士在新北市淡水區里民活動中,
散發「支持民進黨 投四個同意」假公投文宣。對此,民進黨發言人周江杰6日表示,已將
假文宣送新北市政府警察局淡水分局處理。


民進黨表示,公投是人民決定國家政策未來的民主權利,製作及散發誤導民眾的假文宣,
是踐踏公投、傷害民主的奧步,「四個不同意,台灣更有力」,才是民進黨對1218四個公
投議題明確堅定的立場。


周江杰指出,近來不斷有假文宣在網路上釋出,然而從新北市淡水區的事件,就可以看出
已經開始進化成紙本散播,讓人懷疑是否有組織、系統性操作。

周江杰說,民眾向民進黨舉發的假文宣,多為張冠李戴的內容,像是寫道,「支持民進黨
,12/18投下四個同意票」、「四個都同意,台灣更有力」,明顯作假。

周江杰說,這份假文宣以2001年核四復工,及後續的追加預算等事,以去頭去尾手法,企
圖影射民進黨支持核四重啟,但事實真相是,當時陳前總統宣布核四停工,因立法院絕對
多數的國民黨加上親民黨發動行使倒閣,與連署要罷免陳前總統,製造政局動盪,後因大
法官第520號解釋宣告違憲,所以,核四才會復工。


周江杰進一步表示,2006年會追加核四預算,也因當時朝小野大,為了政局穩定及尊重大
法官釋憲。若回顧核四歷史,不論是核四起建至封存,支持興建核四、擁抱核能的,始終
是國民黨,而民進黨則是反對核四的興建,積極推動能源轉型、非核家園。


周江杰強調,離公投日越近,錯假訊息就會越多,呼籲國人,若有看到可疑的訊息,趕快
查證,無論是從經濟部、農委會、行政院、民進黨的LINE、Facebook、YouTube,每天都
會有最新、最準確的訊息,讓正確的資訊傳出去,讓大家可以更理性的思考,幫台灣的未
來做出正確的決定,只要正確訊息越多、假消息的生存空間就越小。




備註:

所謂假文宣如下:

https://cdn2.ettoday.net/images/6045/d6045698.jpg
[圖]

我怎麼感覺是在諷刺過去的民進黨和現在的民進黨而已

所以民進黨把反萊豬寫成反美豬,也算假文宣對吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhUCerq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638785832.A.D74.html
CYL009: 民進党反以前的民進黨 哈哈哈哈哈哈1F 12/06 18:18
sea130281: 傻傻的,這樣反而能催出不同意票XDD2F 12/06 18:18
OdinSword: 好 我們要好好審查自己的言論 台灣加油3F 12/06 18:19
Hohenzollern: 淡水柯韓糞GG囉!4F 12/06 18:19
hsshkisskiss: 法院認證民進黨支持四個同意XXXD5F 12/06 18:20
bear1414: 這也可以報警?6F 12/06 18:20
crossmyheart: 淡水阿嬤 你不要再弄朱朱倫了啦7F 12/06 18:20
KingFelix: 這三小 可以這樣亂搞嗎?8F 12/06 18:20
dvdr2001: 4%畜生黨的畜生專幹這種不要臉的勾當9F 12/06 18:20
bear1414: 民進黨粉覺得四個同意比較好也要被文字獄10F 12/06 18:20
Hohenzollern: 右下角吹捧柯文哲XD11F 12/06 18:20
bear1414: 這很可能是民進黨反串軍自己搞得12F 12/06 18:21
a0986188522 
a0986188522: 柯韓粉QQ13F 12/06 18:21
kapasky: 發這個實體紙本的人是白痴嗎  你以為是在網路上Po文反串14F 12/06 18:21
kapasky: 喔 這明顯違反公投法了呀 會判三年的
bear1414: 民進黨正攻反串一起來帶風向16F 12/06 18:21
kapasky: 我想應該很少人願意反串到自己坐牢吧17F 12/06 18:21
bear1414: 而且民進黨等於政府嗎?18F 12/06 18:22
spa41260: 這是反諷民進黨前後標準不一吧!這樣也能告?19F 12/06 18:22
bear1414: 她是寫民進黨 不是寫政府20F 12/06 18:22
david624: 1樓出包了 扣錢XD21F 12/06 18:22
bear1414: 難道民進黨承認黨國不分了嗎  www22F 12/06 18:22
akway: 右下角 XD23F 12/06 18:22
y1896547: 這個違法喔?24F 12/06 18:23
kapasky: 公投案廣告的出資者姓名必須公開 這一個廣告並沒有署名就25F 12/06 18:23
kapasky: 明顯觸法了 報警之後警察和檢察官就會去辦你的
y1896547: 忤逆黨國 大不敬27F 12/06 18:23
jefflin555: 這樣也可以罰嗎?那我也來,四個同意支持民進黨28F 12/06 18:23
matlab1106: 四個都同意 台灣更有利29F 12/06 18:24
bear1414: 有人說廣告要公開出資者 民進黨網路線實那樣多廣告30F 12/06 18:24
bear1414: 有公開出資者嗎
jefflin555: 上次美豬廣告也沒有寫出資者,還放美國國旗32F 12/06 18:25
kapasky: 說話做事還是要小心一點好。現在法律多了很多條,有人還33F 12/06 18:25
kapasky: 傻傻的以為這樣做沒事
jefflin555: 四個同意,支持民進黨                    以前的政策35F 12/06 18:25
slimak: 韓粉智商36F 12/06 18:25
bluenan 
bluenan: 四個不同意,藍白下地獄,垃圾就是該死37F 12/06 18:26
black205: 政黑丁貴還在喔 有打高端了嗎38F 12/06 18:26
kapasky: 網路上打打嘴炮也就算了 你怎麼會愚蠢到去發實體的傳單呢39F 12/06 18:27
bear1414: 而且她是寫支持民進黨40F 12/06 18:27
bear1414: 不是寫民進黨公投是反對
ultradev: 四個同意跟支持民進黨是兩回事,不必二元化思考42F 12/06 18:27
bear1414: 很有可能是民進黨反串網軍派人去做的苦肉計行為43F 12/06 18:28
MVPGGYY: 一樣要署名啊,不是網路上大家反串來反串去就沒事44F 12/06 18:28
kapasky: 有人願意苦肉計到讓自己背前科喔?45F 12/06 18:29
bear1414: 都有人願意當兩顆子彈的槍手了46F 12/06 18:29
bear1414: 凡事皆有可能
bear1414: 就等調查結果吧
scropio1190: 他沒說是什麼時候的民進黨啊 時空背景不同49F 12/06 18:30
terry1020: 這份傳單沒問題啊50F 12/06 18:30
bear1414: 而且民進黨說支持政府不用去投同意票 這也算違法嗎51F 12/06 18:30
Rrrxddd 
Rrrxddd: 反串啦 哪次不是52F 12/06 18:30
bear1414: 民進黨那樣說是違法欺騙人民耶53F 12/06 18:30
lovedls: 傳單有什麼問題?哪一項不是民進黨做過的事?54F 12/06 18:34
ayasesayuki: 現在的民進黨反以前的民進黨wwww55F 12/06 18:34
Hohenzollern: 支持柯韓糞以身試法56F 12/06 18:35
ultradev: 請問「公投廣告出資者要署名」的法條是?怎麼找不到...57F 12/06 18:36
freeclouds: 有政府會告人 笑死人58F 12/06 18:36
[圖]

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 aaaba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b HL788443, HB999R, pttbest5566 說讚!
1樓 時間: 2021-12-07 03:19:15 (台灣)
     (編輯過) TW

	
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇