※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-12 13:30:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 黃士修滿口科學碩士畢不了業
時間 Sun Dec 12 11:02:12 2021
黃士修工作上沒什麼成就，跟議員跟處長講話還這種態度真的是讓人看不下去
然後滿口科學，卻連碩士都沒拿到也真的太無言，能有好學歷在出來講科學嘛.......
這些議員，台電高官要跟一個只有大學學歷的站在同一個場合，應該也是覺得很丟臉吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.253.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjMOuc2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639278136.A.982.html
推 : 我衛道學長哈哈哈1F 12/12 11:02
推 : 你確定滿口科學?2F 12/12 11:03
→ : 八卦男神你敢嘴？3F 12/12 11:06
→ : 恩~至少他學歷沒造假4F 12/12 11:06
→ : 你要不要先看他碩班讀的是哪間跟讀的東西5F 12/12 11:06
→ : 他應該會被利用完兩三年就不見了6F 12/12 11:06
→ : 說真的一個清大畢業的，結果…
→ : 說真的一個清大畢業的，結果…
→ : 台灣95%以上的人去讀他那個應該都畢不了業8F 12/12 11:06
推 : 中共也說自己是民主國家呀 沒兩樣9F 12/12 11:07
→ : 沒有畢業的東西也要拿出來講？10F 12/12 11:07
→ : 那請問為什麼這幾年他不把它完成呢
→ : 那請問為什麼這幾年他不把它完成呢
推 : 跟林秉樞同類12F 12/12 11:11
推 : 他讀的東西本來就很難吧…13F 12/12 11:13
→ : 讀不畢業就是沒學歷啊，講什麼幹話14F 12/12 11:13
推 : 跟一個鬼扯說蔡英文找他入閣的認真15F 12/12 11:14
→ : 他厲害的是可以無業活那麼久16F 12/12 11:14
→ : 95%以上的人畢不了業所以呢？保全去讀也跟他一樣畢不了17F 12/12 11:15
→ : 業，代表保全就好棒棒嗎？
→ : 業，代表保全就好棒棒嗎？
推 : 還好啦！至少不會標榜自己15719F 12/12 11:18
→ : 95%畢不了業？你要不要去Imperial台灣同學會問問？20F 12/12 11:19
推 : 可是他自稱是美男子......(嘔21F 12/12 11:19
→ : 老實說The Russel Group的學校都是拿碩士在養博士22F 12/12 11:22
→ : ，碩士班難畢業？
→ : ，碩士班難畢業？
→ : 我想台電高層應該比較氣經濟部長是法律系的24F 12/12 11:23
推 : 畢不了業就是一個科學上的事實25F 12/12 11:25
→ : 照你邏輯 呱吉連大學文憑都沒有還是個文組的26F 12/12 11:28
→ : 那應該不能談科學囉^^
→ : 那應該不能談科學囉^^
→ : 美國能源部長Jennifer Granholm法學博士呵呵，法國28F 12/12 11:29
→ : 前環境與能源部長Marie還法官出身勒…
→ : 前環境與能源部長Marie還法官出身勒…
→ : 說土條不是地科核能專業講話沒公信 呱吉談S斷層就有嗎30F 12/12 11:29
→ : 科學跟碩士畢不了業的關聯性在哪？31F 12/12 11:30
→ : 士修拿出的數據禁得起檢驗就是科學啦
→ : 士修拿出的數據禁得起檢驗就是科學啦
推 : 土條的問題不是他說話方式跟台風有問題嗎……先不要論他33F 12/12 11:32
→ : 講得那些蠢話 老一輩光是聽到他去恐嚇別人妻小跟偽造文書
→ : 基本上他就出局了
→ : 講得那些蠢話 老一輩光是聽到他去恐嚇別人妻小跟偽造文書
→ : 基本上他就出局了
→ : 反觀兩位照稿唸的文組顆顆顆36F 12/12 11:32
推 : 呱吉連高中都沒畢業，是不是只能拿國中學歷出來講37F 12/12 11:33
→ : 資料禁的起什麼檢驗，你說那份沒有署名不知道誰做不知38F 12/12 11:33
→ : 道哪來的什麼報告的嗎？
→ : 道哪來的什麼報告的嗎？
噓 : 你真可憐40F 12/12 11:33
→ : 呱吉工作經歷就擺在眼前，土條是學歷傲人還是工作經歷41F 12/12 11:35
→ : 亮眼？
→ : 亮眼？
推 : 可憐的不是土條嗎？他就真的被國民黨切割當砲灰啊 有腦就43F 12/12 11:36
→ : 知道他只是一顆妄想自己會飛黃騰達的棄子而已
→ : 公投被逆轉有一半他要付最大責任啦老實說
→ : 知道他只是一顆妄想自己會飛黃騰達的棄子而已
→ : 公投被逆轉有一半他要付最大責任啦老實說
噓 : 瓜吉高中沒畢業46F 12/12 11:37
→ : 能源議題找遍整個台灣竟然只有土條一人肯站正方辯護47F 12/12 11:37
推 : 哈哈48F 12/12 11:39
推 : 所以高學歷的土條被一個高中沒畢業的虐是怎麼回事49F 12/12 11:39
噓 : 可憐哪，你有碩士可以嘴嗎？50F 12/12 11:39
→ : 你這樣講一講我都覺得清大超廢的51F 12/12 11:39
→ : 可是土條碩士沒畢業 他不是碩士……
→ : 可是土條碩士沒畢業 他不是碩士……
推 : 連土條是學士都不知道....53F 12/12 11:41
→ : 土條粉可以不要再活在妄想裡面了嗎？54F 12/12 11:41
→ : 我是第一次看到會有人說碩士沒畢業的是碩士的……
→ : 我是第一次看到會有人說碩士沒畢業的是碩士的……
→ : 你這樣幫土條升級只會更悲哀好嗎...理組碩士幹保全56F 12/12 11:42
噓 : 不用講這種幹話 真的讓李敏來辯論 你也是反核57F 12/12 11:42
→ : 土條那份報告連台電都不敢去告偽造文書了 趕快去告鄉民58F 12/12 11:42
→ : 們要看法院認證
→ : 們要看法院認證
推 : 您哪間畢業的？Imperial College London 也不是爛咖申請60F 12/12 11:42
→ : 的上的
→ : 的上的
推 : 呱吉至少選上議員，也有自己的事業62F 12/12 11:43
→ : 土條的事業是核四老○會嗎?
→ : 土條的事業是核四老○會嗎?
→ : 他有自己的事業跟科學有什麼毛關係？64F 12/12 11:43
→ : 好啦 土條學歷超棒 然後經歷超爛 這樣沒爭議了吧?65F 12/12 11:44
噓 : 讀法律的都能嘴核電了，讀理科的不行？哈哈66F 12/12 11:44
→ : 所以你是因為土條反核嗎67F 12/12 11:45
→ : 檯面上DDP喊廢核最大聲的不都是法律系 法律系都能講的一68F 12/12 11:48
→ : 口好核能了 喔不 最近還能講一口好斷層
→ : 口好核能了 喔不 最近還能講一口好斷層
推 : 保全轉職 核安專家 差點入閣的委員 國外專家人脈 OK的70F 12/12 11:50
推 : 臉上三條線吧 第一線高級人員浪費時間跟個沒邏輯XX辯論71F 12/12 11:51
→ : 人生少數雄起的機會 至少人家紅了不要太嚴苛72F 12/12 11:53
→ : 讀理科才能嘴是不是 我112物理 我反對核四 學歷比我73F 12/12 11:54
→ : 低的學店仔可以閉嘴了
→ : 低的學店仔可以閉嘴了
推 : 土條也沒有核能相關專業產學經歷75F 12/12 11:55
推 : 碩士畢不了業只代表沒有做出成果，不代表不能嘴。76F 12/12 12:00
→ : 還是屌打文組吧77F 12/12 12:01
推 : 八卦男神不恐嚇複製貼上怎麼稱男神78F 12/12 12:08
→ : 英國Taught Master是要什麼成果啦，Imperial 是好79F 12/12 12:09
→ : 學校無誤雖然學餐難吃了點，但你畢不了業不是太混
→ : 跟教授Meeting沒去，就是平常Easy沒在寫。此外英國
→ : 文史哲碩博比理工應用科學還難畢業…
→ : 更正：Essay
→ : 學校無誤雖然學餐難吃了點，但你畢不了業不是太混
→ : 跟教授Meeting沒去，就是平常Easy沒在寫。此外英國
→ : 文史哲碩博比理工應用科學還難畢業…
→ : 更正：Essay
噓 : 為什麼爛推論84F 12/12 12:19
噓 : 你以為他講的是科學的話 那你腦子就要檢查了85F 12/12 12:19
噓 : 塔綠班86F 12/12 12:43
推 : 跟議員處長講話要哪種態度？你以為台灣是中國清朝喔？87F 12/12 12:47
→ : 有些台派真的很搞笑 嘴巴上講反威權 表現出的確實奴才
→ : 本色 這讓我們這些台派看在眼裡哭笑不得
→ : 有些台派真的很搞笑 嘴巴上講反威權 表現出的確實奴才
→ : 本色 這讓我們這些台派看在眼裡哭笑不得
推 : 可是他對手也拿沒畢業的學歷出來講啊XD90F 12/12 12:49
→ : 我也是現在才知道他建中台大都沒畢業 笑死
→ : 我也是現在才知道他建中台大都沒畢業 笑死
推 : 土條講話處處威脅恐嚇 這也能護航 哈哈...92F 12/12 12:50
→ : 土條粉的腦迴路果然與眾不同
→ : 土條粉的腦迴路果然與眾不同
→ : 不是跟議員處長的態度 而是和學者討論的態度94F 12/12 13:01
推 : 柯糞土條粉要不要再想想？確定反核四的都是文組嗎95F 12/12 13:06
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 176
2樓 時間: 2021-12-12 17:48:42 (台灣)
→
12-12 17:48 TW
很怪 辯論方式居然是用威脅恐嚇的論證模式 那叫做辯論的論證方法嗎?? 黑格爾的正-反-合論 好像也不是這麼運用的吧...
3樓 時間: 2021-12-13 00:57:42 (台灣)
→
12-13 00:57 TW
阿就一堆人在雙標啊，講個不過別人，就戰學歷。議會上，議員對官員講話也差不多是這樣，誰管你他媽學歷怎樣。辯論會上，人人就平等，你有本事唬爛，說服大家才是重點。講不贏，戰學歷，戰身份，不然就說人家恐嚇，根本就無聊。這種又沒言論免責，被恐嚇趕快去告一告不就好了，還在等什麼？土條真的不行，論點就直接被人打槍了，還需要講到什麼身份態度學歷。
回列表(←)
分享