顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-16 11:14:15
看板 HatePolitics
作者 helba (網路貧民窟)
標題 [轉錄] 何美鄉臉書
時間 Thu Dec 16 10:52:18 2021



1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/michelle.ho.58555

2.轉錄來源︰

何美鄉臉書

3.轉錄內容︰

一個理性的問題,值得一個理性的對話

那張年輕的臉,認真的表情,令人映象深刻。

他不到20歲,很認真的問:普通百姓面對這些涉及非常專業的公投議題,卻要在諸多可能
相互矛盾的資訊中,尋找答案,投出來的結果有意義嗎?

年輕人提出一個理性的問題,也鼓舞了我開口討論的意願。顯然他不屬於信者恆信,不信
者恆不信的範疇。我是醫生,我不能幫他回答所有的議題,但或許針對萊豬,我可以從源
頭提供一些資訊。畢竟吃不吃萊豬,事關對萊克多巴胺的瞭解,才能討論健康與食安層面


根據 世界糧農組織/世衛組織(FOA/WHO)所組成的食品添加劑聯合專家委員會
 (JECFA) 的評估。人體每日萊克多巴胺 安全容許的攝取量的上限為 1 微克 (μg)/kg
體重 。所謂安全容許的攝取量,就是一個人終生每天都攝取此劑量的萊克多巴胺,仍不
會有健康疑慮。也就是說,一個60公斤的人,終生每天可以吃進60微克的純萊克多巴胺,
像吃藥一樣,也不會有萊克多巴胺的不良反應,如高血壓、心悸、頭痛等。

那麼,把每天60微克的萊克多巴胺,換算成我們食用的豬肉/或牛肉中可能的含量,是幾
斤肉、肝、或腎?

若以我國的最高可容許的牛/豬肉類含量來計算,就是60公斤的人,一輩子,每天可以吃
6公斤(10斤)的肉(牛肉或豬肉)、或1.4公斤(約2斤)的肝、或1.4公斤(約2斤)的
腎。當然。一個人一天吃這麼多的肉品,是有相當的難度。


那麼到底美國市面上的豬肉中含有多少萊克多巴胺?

假如你不相信政府,你可以參考美國《 2013年一月 份的消費者報導》,在 240 個樣本
中約有 20% 的樣本可檢測出萊克多巴胺含量,但所有的樣本所含的劑量都低於十億分之
五 (5 ppb),也就是遠低於10 ppb 的國際標準 ─ 聯合國食品法典委員會於 2012 年 7
月所定的 10 ppb 的標準。當然,美國官方針對即將送進市場的肉品,有持續把關機制。
假如有肉品檢驗出萊克多巴胺超標,將如何被處理?你可以想像,經調查追溯之後,是會
以刑法(criminal charge)處理的。因為科學證據顯示,養豬業者按照規定的標準提供
飼料,並按照規定時程飼養出來的肉品,是不會有超標的萊克多巴胺。以上是來自美國進
口肉品的上游管制。


台灣衛福部就萊克多巴胺而言,參考 JECFA 對用於食品生產的萊克多巴胺進行的安全評
估,並根據其所定的每日可攝取的安全劑量,且考量,台灣人對腎臟(腰子)的嗜好及可
能的消費量後, 決定把 腎臟的最高容許劑量,從90 ppb (90 μg/kg),降為40 ppb

(40 μg/kg)。其餘肉品則採用國際 CAC所 設定的標準,亦即,肉與肝臟中允許的萊克
多巴胺最高劑量分別為 10 μg/kg 和 40 μg/kg。

台灣政府除考量人民的健康, 還考慮國際機構和已開發國家製定的風險評估和監管標準
。包括食品法典委員會 (CAC) 和糧農組織/世衛組織食品添加劑聯合專家委員會 (JECFA)
,它們分別由糧食及農業組織 (FAO) 和世界衛生組織 (WHO) 建立和管理。且在國際貿易
的談判,需考量國與國之間的公平貿易。依我個人的醫學/科學專業判斷,在諸多考量的
定歸過程中,政府並未犧牲人民的健康。


自從,台灣重新依國際標準,訂定肉品中可允許的萊克多巴胺劑量後至今,據美國農業出
口的報告顯示,美國豬肉的出口台灣的量,頻頻減少。這當然是市場導向的現象。且未來
食品市場的趨勢,顯示萊克多巴胺的使用是趨向日益減少的,所以它也不應是造成我們對
未來的不確定性。更重要的,倒是我們依認可來源進口肉類(不走私),並遵守國家的進
口要求,接受食品安全監督、檢驗和抽樣檢測,才是確保食安的正道。 據農委會資料,
到目前為止,在測試的美國肉類樣品中,均未檢測到萊克多巴胺超標的肉品。

其實,萊豬是一個很簡單的健康議題,已受惠於國際諸多專業組織的審視,我們實不需在
此議題,持續浪費太多的社會資源。倒是,期盼國人能同心協力來解決一些更複雜的健康
難題,待公投完畢後,我們再靜下心來討論。


何美鄉     2021.12. 13    2:30 PM   於南港


4.附註、心得、想法︰

去年挺驗伯槓上李秉穎的普篩女神

今年打聯亞對高端褒貶不一蘭白粉也常引用

看來最近也要變1450了


是說最後一週產學界紛紛表態

連工商時報也跳車

科學終將勝利最後會不會打到自己臉上呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.139.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XkgdaYK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639623140.A.894.html
Sentimental: 哪個綠營側翼www1F 12/16 10:53
Sentimental: 選我正解
oscarwu3041: 反萊豬的醫界代表只剩蘇偉碩那對夫妻了吧3F 12/16 10:54
akway: 侯友宜御用公衛學家4F 12/16 10:55
scorpio0920: 藍白眼中,蘇偉碩夫婦=全醫界5F 12/16 10:55
MyDice: 唸科學的人怎麼會講毒性而不提劑量6F 12/16 10:55
CavendishJr: 國外不知道有沒有精神科醫師評論毒理學7F 12/16 10:57
Arthurseed: 最近這幾天 商界好樣蠻緊張的8F 12/16 10:57
elainakuo: 跟某些為了攻擊執政黨 連自己的專業本業都不要的 來比9F 12/16 10:57
elainakuo:  算是好的了
elainakuo: 老闆自己帶頭喊 被通過就準備裁員減薪 比較實在
CavendishJr: 台灣精神科醫生可以評論疫苗跟病毒12F 12/16 10:57
onixs: 你們這樣要叫國民黨怎麼鬧啊?13F 12/16 10:57
kuninaka: 講這些又沒用,投同意票的不是看科學14F 12/16 10:57
kuninaka: 他們只是賭爛民進黨而已
kuninaka: 去看他們的說法就很清楚
kuninaka: 三接=>賭爛民進黨
Tosca: 科學永遠都是在妥協的 香菸有害那台灣幹嘛不禁賣香菸???18F 12/16 10:58
kuninaka: 萊豬=>賭爛民進黨雙標19F 12/16 10:58
elainakuo: 賭爛民進黨 到連自己都賠進去 真是夠蠢了 不會從其他20F 12/16 10:59
elainakuo: 地方討回來哦
neverfly: 不管啦,每天吃超過六公斤的萊豬,吃幾十年可能會短命22F 12/16 10:59
neverfly: 所以要反對,但核廢料可以放我家
Arthurseed: 賭爛民進黨 然後懲罰到自己 真的超好笑24F 12/16 10:59
Sentimental: 精神科醫師才是疫苗專家啊 這不是鬼島發展出來的專ww25F 12/16 10:59
Sentimental: w業www嗎 最愛掛專業在嘴邊的萊爾夫婦與他的好夥伴們
Tosca: 左膠覺青一天到晚都在XXX不能妥協 快笑死 你們有生過小孩嗎27F 12/16 10:59
Tosca: 等你有了小孩 根本一天到晚都在妥協XDDDD
MyDice: 別怪kmt 就是有這種選民才會有這種公投29F 12/16 11:00
pz5202: 我覺得啦!這根本不是食安問題,要不然牛豬都要禁的30F 12/16 11:01
kuninaka: [討論] 原來民進黨萊豬沒有雙標?31F 12/16 11:01
shi0520: 糖對身體的危害更大 大家還不是人手一杯手搖杯32F 12/16 11:01
kuninaka: 這串就明明白白的顯示了,他們就是賭爛民進黨雙標33F 12/16 11:01
pz5202: 這是政治問題......34F 12/16 11:01
Arthurseed: 肚子扁扁也要懲罰民進黨35F 12/16 11:02
kuninaka: 拿糖跟香菸比不太對吧36F 12/16 11:02
kuninaka: 你吃糖又不會困擾別人
akway: 要禁萊劑 萊牛萊豬都要禁 萊牛的量原本比豬大多38F 12/16 11:02
frozenmoon: 已經變倒閣公投、藍綠對決、教訓民進黨,誰跟你科學39F 12/16 11:02
kuninaka: 食安問題就笑話阿 台中抓到萊牛超標 盧大媽怎麼不宣布40F 12/16 11:03
kuninaka: 禁止
vn509942: 左膠不一定年紀大就會開竅,但會學會多重標準去自圓其說42F 12/16 11:03
elainakuo: 台灣再回頭親中 就是產業再外移 薪水再回頭43F 12/16 11:03
frozenmoon: 民眾都是這樣的,今天看新聞報這個怕這個,明天報那44F 12/16 11:05
frozenmoon: 個怕那個,最後繞一圈回來還不是都吃過了
elainakuo: 台灣人沒進口萊豬就 亂吃東西 一堆慢性病 還假裝自己46F 12/16 11:05
elainakuo: 在乎食安
Tosca: 八卦是 糖 完全不是必須營養品 醣跟糖是完全不同東西XD48F 12/16 11:06
Tosca: 你完全不吃糖 是真的不會死 而且更健康
a10141013: 公投就是故意亂的 要跟一般人講貿易講安全劑量50F 12/16 11:06
gogoto990: 手搖飲少喝幾杯啦..51F 12/16 11:06
a10141013: 怎麼可能聽的懂 有夠垃圾52F 12/16 11:06
Tosca: 還有個八卦是糖果公司花大筆預算讓民眾把注意力放在膽固醇53F 12/16 11:07
Tosca: 讓全世界民眾以為少吃油才會健康 忘記也要少吃糖XD
frozenmoon: 跟你們說件很可怕的事,水喝過量也會死55F 12/16 11:07
Tosca: 這樣說起來 油炸甜甜圈根本超毒XDDDD56F 12/16 11:08
kuninaka: 其實水果也不用吃57F 12/16 11:08
kuninaka: 吃肉菜就夠了 你不吃澱粉也不會怎樣
Tosca: 不好說 水果有些微量元素還是需要攝取59F 12/16 11:08
kuninaka: 那個可以直接吃營養品60F 12/16 11:09
CavendishJr: 台灣應該吃重鹹比較多,調味料下超重有時候都覺得有61F 12/16 11:09
CavendishJr: 必要嗎,吃重甜應該就只有台南人XD
kuninaka: 重鹹那種適合做工的人吃,他們出汗很多63F 12/16 11:10
Tosca: 台灣重鹹重油跟中國比差太多了啦64F 12/16 11:10
kuninaka: 而且重鹹可以把不好的食材蓋過去65F 12/16 11:10
Tosca: 我以前去中國旅遊 那個三餐真的是油到不行66F 12/16 11:10
kuninaka: 中國那就不用講了67F 12/16 11:11
kuninaka: 什麼都可以摻豆瓣醬
frozenmoon: 中國那邊重口味,重油重鹹還重辣69F 12/16 11:11
kuninaka: 中國食材應該很差吧 什麼都要重鹹重辣重油70F 12/16 11:11
kuninaka: 台灣料理在亞洲算清淡的
kuninaka: 韓國日本也是一堆醃漬品

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131 
作者 helba 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇