※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-20 11:46:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 投票率40%/50+%有統計差異嗎？
時間 Mon Dec 20 08:55:05 2021
政治差異一定是有的，畢竟過半數是一種授權正當性指標。
但統計上，如果把投票率40%的結果比例放大到50+%，真的會造成不同結果嗎？
就像民調做2000人，跟做2500人的結果比例會差很多嗎？
今天你要靠腰好歹要同意票比較多，這局最硬的結論就是不同意比較多，你投票率拉高，也不過就是不同意會過門檻罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.192.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlzHh1t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639961707.A.077.html
推 : 他們邏輯是剩下沒投的同意比不同意多啦1F 12/20 08:56
推 : 就不會檢討自己呀2F 12/20 08:57
→ : 然後時力民眾名嘴還跳下去說中間選民沒出來
→ : 催不出中間選民也是你國民黨的問題呀
→ : 然後時力民眾名嘴還跳下去說中間選民沒出來
→ : 催不出中間選民也是你國民黨的問題呀
→ : 超智障的，同意然後不出來投，可見根本連公投規則都不5F 12/20 08:57
→ : 知道
→ : 知道
推 : 趙少康都說沒投的就支持民進黨了7F 12/20 08:57
→ : 4成投票率已經很高啦 韓國瑜罷免投票率也才42%8F 12/20 08:58
推 : 中間選民同意大於不同意啊9F 12/20 08:58
→ : 欲罷免的都不出來投票 還想罷免成功喔10F 12/20 08:58
→ : 公投跟罷免 本來就對正方有利 反方動員才難
→ : 朱立倫都說倒閣公投了 還不出來
→ : 公投跟罷免 本來就對正方有利 反方動員才難
→ : 朱立倫都說倒閣公投了 還不出來
推 : 今天如果是同意大於不同意 沒過門檻才有可能找這個13F 12/20 09:01
→ : 藉口 不然不同意大於同意 等比例放大也是吃土 還輸
→ : 更多
→ : 藉口 不然不同意大於同意 等比例放大也是吃土 還輸
→ : 更多
推 : 洗盤洗成這樣乾淨 講中間選民幾乎都沒投應該沒問題吧16F 12/20 09:01
→ : 當然中間選民的投票意願是另一回事
→ : 當然中間選民的投票意願是另一回事
→ : 中間選民不投 除了議題鳥 還有一個原因就是更看衰你18F 12/20 09:02
→ : 國民黨啊
→ : 不然今天執政真的天怒人怨中間選民哪會不出來？
→ : 國民黨啊
→ : 不然今天執政真的天怒人怨中間選民哪會不出來？
→ : 沒出來投就是不同意啦 連25%同意都催不出來 吃屎去吧21F 12/20 09:03
→ : 只能說之前的民調多少可拿來參考22F 12/20 09:03
推 : 統計學來說超過3000已經蠻準了 你分層 還40%要更準23F 12/20 09:04
→ : 只有普查 每一個人了
→ : 只有普查 每一個人了
→ : 沒關係 繼續鬧 看你們這些垃圾下次剩多少25F 12/20 09:04
→ : 有些中間的看法是投了也沒差所以不投阿 這跟KMT沒關係26F 12/20 09:04
→ : 你也沒辦法講之前所有的民調都不可信吧
→ : 你也沒辦法講之前所有的民調都不可信吧
推 : 一開始就以為躺著選啊 到最後也是這樣認為28F 12/20 09:06
推 : 先去調查民調怎麼做的吧，還可信咧29F 12/20 09:06
→ : 中間選民就算支持的也想說穩了 去幹蜘蛛人吧30F 12/20 09:06
→ : 說沒差的更好笑了，當黃綠白花時間宣傳宣傳假的喔31F 12/20 09:07
推 : 所有民調加總起碼上萬你跟我講不可信 笑死32F 12/20 09:07
推 : 你可以信啊，不過下次換別家做就是了33F 12/20 09:09
推 : 不會，那是黃偉漢自慰說法34F 12/20 09:09
推 : 總之就是有30%的人覺得不其實重要 民調回答問題隨便說會出35F 12/20 09:11
→ : 來但其實不會
→ : 來但其實不會
推 : 顫抖藍大老還說不出來投票就是支持民進黨欸，到50%差距37F 12/20 09:11
→ : 會更大吧
→ : 會更大吧
→ : “其實不重要”39F 12/20 09:12
推 : 公投題目本來就會誘導受訪問的人回答同意啊XD40F 12/20 09:13
→ : 只能說公投民調做的還不夠多 所以解讀上會失真
→ : 只能說公投民調做的還不夠多 所以解讀上會失真
→ : 唷~你乾脆講民調都老共做的 這樣比較快42F 12/20 09:16
推 : 像罷免公投也是 民調也沒反應出反方的真實情況43F 12/20 09:16
推 : 班會定律 自己平常開會不參與不提意見 別人發表論述就狂44F 12/20 09:17
→ : 出怪聲 表決完再來說結果超爛 怪我囉一群智障藍教徒
→ : 出怪聲 表決完再來說結果超爛 怪我囉一群智障藍教徒
推 : 民調再多份還是抽樣調查 每份都錯就表示方法有誤46F 12/20 09:18
→ : 接電話跟願意花20分鐘出門投票的動力差距
→ : 接電話跟願意花20分鐘出門投票的動力差距
→ : 每份都錯 是不是民調公司互抄答案48F 12/20 09:19
→ : 現在任何假設都沒意義 有人架住你不能投票嗎 還是唐鳳49F 12/20 09:19
→ : 腦波操控你跑出去玩忘記投票時間？
→ : 腦波操控你跑出去玩忘記投票時間？
→ : 不就表示這些題目連20分鐘的吸引力都沒有51F 12/20 09:19
推 : 中間選民:我反對萊猪但是看電影比較重要52F 12/20 09:19
推 : 我比較在想的是，朱綠倫.趙金童和蚵師傅的推詞哪一種比53F 12/20 09:20
→ : 較不要臉
→ : 較不要臉
推 : KMT找理由已經很好笑了 DPPer不承認公投是動員成功也很好55F 12/20 09:20
→ : 笑
→ : 笑
→ : 投票就是真大考 不認真作答再來拿我模擬考成績很好在吹57F 12/20 09:20
→ : 這在學校只會被當北七而已
→ : 這在學校只會被當北七而已
→ : 如果今天公投每個人發5000振興卷，不用政黨動員投票率也會59F 12/20 09:20
→ : 有50%吧
→ : 有50%吧
→ : 統計學是準 但正常人都知台灣霉體給的是民調(ㄊㄧㄠˊ)61F 12/20 09:21
推 : 中間選民:我希望台灣沒有萊豬 但如果有吃了也不會死62F 12/20 09:21
→ : 所以沒差
→ : 所以沒差
推 : 朱趙柯都不要臉64F 12/20 09:21
→ : 票數整齊成那樣 這樣乾淨的盤還在扯笑死65F 12/20 09:21
推 : 沒有過25%門檻 動員算成功嗎?66F 12/20 09:22
推 : 就催不出票還一堆理由唧唧歪歪67F 12/20 09:22
→ : 侯盧林看的才是真民調 笑68F 12/20 09:22
推 : 最好笑的是TMD也動員 只是動員的結果像在開管委會69F 12/20 09:23
→ : 不要動員不出人就罵別人動員好嗎
→ : 不要動員不出人就罵別人動員好嗎
推 : 有人在說不是動員喔？71F 12/20 09:25
→ : 民調做不出來的地方就是那個西瓜派的中間選民72F 12/20 09:25
推 : 不愧是落跑孬種黨支持者，可悲。73F 12/20 09:25
推 : 侯盧林不需要看民調 地方的人會直接反應啦74F 12/20 09:26
推 : 四黨都動員，都表達自己支持的立場（只是TMD&NPP的支持者75F 12/20 09:26
→ : 看不出顯著差異）
→ : 看不出顯著差異）
→ : 藍白黃vs綠，藍的先不說，黃白號稱中間，確催不出中間77F 12/20 09:26
→ : 選民
→ : 選民
→ : 老是搞不懂自己為啥會輸，那就2024讓你一次明白。79F 12/20 09:27
推 : 柯拿米邏輯真的笑死 不是沒票就沒動員耶 有沒有想過某80F 12/20 09:27
→ : 黨拼命造勢才幾隻小貓 用這邏輯搶劫未遂就不算犯罪？
→ : 你沒票就是商品爛啦 頭一次看到老闆看生意差不檢討還怪
→ : 對家只會打廣告的
→ : 黨拼命造勢才幾隻小貓 用這邏輯搶劫未遂就不算犯罪？
→ : 你沒票就是商品爛啦 頭一次看到老闆看生意差不檢討還怪
→ : 對家只會打廣告的
→ : 因為黃白跟藍重疊，前者左膠到爆後者就是小藍又都要反綠，84F 12/20 09:29
→ : 當然看不太出來。
→ : 當然看不太出來。
推 : 真的自利偏差到極點 難怪之前還講人家民調高是用買的86F 12/20 09:30
推 : 垃圾藍白87F 12/20 09:31
推 : 如果從頭到尾像侯友宜一樣不沾鍋就算了 TMD還南北各辦一88F 12/20 09:32
→ : 場選前之夜
→ : 場選前之夜
→ : 那種人哪來的邏輯 沒救了 別理會了 讓他們繼續敗票滅亡90F 12/20 09:33
推 : 我又沒講KMT沒動員你在扯什麼?91F 12/20 09:33
推 : 還在避重就輕喔 動員大家都有啦 四趴仔還裝清純92F 12/20 09:34
推 : TMD可悲的地方 就是造勢造不出來 吸引不到西瓜派選民93F 12/20 09:34
→ : 配合師傅打國家機器那套根本老招94F 12/20 09:35
推 : 很愛扯隨便你們95F 12/20 09:35
→ : 只會在那邊靠北靠木別人動員 自己明明也有造勢拚場96F 12/20 09:35
→ : 真要講基本盤對決的話DPP其實贏的有點少吧97F 12/20 09:35
→ : 不出來的應該比較接近維持現狀98F 12/20 09:35
噓 : 沒投=沒意見99F 12/20 09:36
→ : 本質上不用考慮了
→ : 本質上不用考慮了
→ : DPP造勢拚場叫動員 TMD造勢拚場叫民主選舉101F 12/20 09:36
推 : 中間選民不想出來投同意 也是你國民黨問題啊 人家就不想投102F 12/20 09:36
推 : 拉不到票就改打受虐兒扯綠色獨裁扯政府針對他103F 12/20 09:36
→ : 中南部投票率低 台北高 已經讓很大了好嗎104F 12/20 09:37
推 : 就跟韓國瑜講沒投的都支持我一樣啊105F 12/20 09:38
推 : 怎麼解讀都可以阿你爽就好 我只是說DPP沒有看起來那麼樂觀106F 12/20 09:39
→ : 例如桃園
→ : 例如桃園
推 : 我看TMD就是因為這個 KMT起碼始終不演的 哪像TMD總想在108F 12/20 09:39
→ : 賽局夾槍帶棍兩邊都一起打 然後沒人贊聲馬上就轉成弱勢
→ : 立場控訴 臭卒仔
→ : #我看不起TMD
→ : 賽局夾槍帶棍兩邊都一起打 然後沒人贊聲馬上就轉成弱勢
→ : 立場控訴 臭卒仔
→ : #我看不起TMD
推 : 公投結果就是厭惡藍綠，但也不信任黃白，接受目前政府112F 12/20 09:40
→ : 政策
→ : 政策
推 : dpp這次主打空戰 其實鄉下地方沒什麼在動114F 12/20 09:40
→ : TMD在藍綠拉扯下的確沒角色拉 這次就是115F 12/20 09:41
→ : 所以都會區投票率高 鄉下比較低116F 12/20 09:42
→ : DPP大頭們跑我縣市多少次了你跟我講沒用全力喔 少來了117F 12/20 09:42
推 : 事實證明不滿意政府執政就那一群人在鬧而已118F 12/20 09:42
推 : 大頭宣講根本沒幾隻貓 動員不是只有這樣啦XDDD119F 12/20 09:43
推 : 動員還沒票 更智障120F 12/20 09:44
推 : TMD沒角色(X) TMD噁心沒人理(O)121F 12/20 09:45
推 : 我有親戚吧就說民進黨地方政治人物 他就說沒有什麼122F 12/20 09:45
→ : 動 動要錢的
→ : 動 動要錢的
→ : 高雄補選教訓還不夠喔 繼續自我感覺良好啊124F 12/20 09:46
→ : 頂多掛掛布條 辦幾十人的說明會125F 12/20 09:46
推 : 選舉就是各憑本事 不是像國中生明明就吊車尾還嗆大家說126F 12/20 09:48
→ : 我只是沒認真 馬的根本中二末期尷尬到爆
→ : 你去年沒認真 今年又不認真 那什麼時候才要認真啦 笑死
→ : 我只是沒認真 馬的根本中二末期尷尬到爆
→ : 你去年沒認真 今年又不認真 那什麼時候才要認真啦 笑死
推 : 像電話催票接過馬英九和土條 但民進黨沒接過129F 12/20 09:49
→ : 班會定律跟中二現象可以論破至少90趴的狗屁話術130F 12/20 09:50
→ : 你們有接過民進黨催票電話嗎??131F 12/20 09:50
→ : 18公投綁大選也才5成出頭132F 12/20 10:03
→ : 沈默螺旋理論133F 12/20 10:14
推 : 中間選民不出來投就是覺得沒那麼重要或是選擇讓政府做做134F 12/20 10:22
→ : 看不是嗎？
→ : 不滿政府的 就是那一小撮
→ : 看不是嗎？
→ : 不滿政府的 就是那一小撮
→ : 電話催票我接過韓國瑜的，少說5通137F 12/20 10:36
→ : 接到那時候看到來電我就知道是誰打的，更好笑的是帶我
→ : 朋友去凱道造勢，他手機接到莫名來電我一看就說韓國瑜
→ : 他還真的接起來然後狂罵
→ : 接到那時候看到來電我就知道是誰打的，更好笑的是帶我
→ : 朋友去凱道造勢，他手機接到莫名來電我一看就說韓國瑜
→ : 他還真的接起來然後狂罵
推 : 趙少康都說沒投票的都塔綠班了 當然有差141F 12/20 11:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
作者 banbee100 的最新發文:
- 20F 5推
![]()
全國民眾對於治安以及痛恨的防制詐騙數字，根據《TVBS民調中心》近日調查，民眾對居住 縣市最近2個月整體治安滿意度為7成9，有79.14%表示滿意（18.17%表示非常滿意，60.97% 表示還算滿 …125F 48推 7噓- 22F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享