顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-29 02:03:17
看板 HatePolitics
作者 yudeifish (在天一方)
標題 [新聞] 顏寬恒發「政策第一箭」被抓包直接複製貼
時間 Wed Dec 29 00:55:09 2021

 
原文網址:https://reurl.cc/ve3zNo
快新聞/顏寬恒發文「政策第一箭」 卓冠廷抓包:直接把別人發言複製貼上 - 民視新聞網
[圖]
台中第二選區立委補選進入倒數階段,國民黨候選人顏寬恒連日來被質疑違建、強占國有地,而昨日他在臉書發出,「政策第一箭」談公托公幼,今(28)日又被前台中市新聞局長卓冠廷抓包,「是直接把別人的發言複製貼上」。顏寬恒昨日在臉書發文寫下「政策第一箭」談公托公幼政策,不要讓托育成為年輕父母的負擔。然而,顏寬恒 ...

 
 
來源:民視新聞
 
標題:快新聞/顏寬恒發文「政策第一箭」 卓冠廷抓包:直接把別人發言複製貼上
 
 
台中第二選區立委補選進入倒數階段,國民黨候選人顏寬恒連日來被質疑違建、強占國有地
,而昨日他在臉書發出,「政策第一箭」談公托公幼,今(28)日又被前台中市新聞局長卓
冠廷抓包,「是直接把別人的發言複製貼上」。

 
顏寬恒昨日在臉書發文寫下「政策第一箭」談公托公幼政策,不要讓托育成為年輕父母的負
擔。然而,顏寬恒這篇約1200字的發文卻讓卓冠廷直言,「誇張,顏寬恒的政見第一支箭,
是直接把別人的發言複製貼上」。

 
卓冠廷說,顏寬恒早前批評林靜儀的政見「效法」他,昨天看了顏寬恒射出政策第一支箭,
想了解正確性「卻查到裡面有近一半的篇幅是直接從別人的資料複製貼上,比大學做報告還
不認真」。

 
其中顏寬恒寫到,「而在調降師生比之際,若交給地方政府,也要考慮公幼公托能量是否能
負荷,否則公幼可收托人數變少,其餘人數擠到私幼去,反而加劇目前家長遭遇的問題,公
營幼托應該優先考慮服務多的民眾,而不是以犧牲總收托人數來交換少數孩童的服務品質」
。卓冠廷發現,這是直接將立委高虹安今年12月9日在立法院公聽會發言的新聞報導內容,?
一字不漏地複製貼上」。

 
此外,顏寬恒文中最後四大段,談及「長久以來,我國幼托收托比例呈現公私立不均的現象
,公立三成、私立七成。因此,藉由擴大公共教保服務量來快速翻轉公私收托比例,一直被
政府列為幼教應優先推動之重點工作」等內容。也被卓冠廷抓包,是「直接複製貼上立法院
法制局在2019年推出的研析報告,東拼西湊,但一字不改」。

 
卓冠廷痛批,這是抄襲,還是又是別人抹黑?還是國家機器?先不論顏寬恒自家違建、佔用
國有地的爭議至今不願面對,現在連政見功課都不做,直接用抄的,像是當過兩屆立委的人
嗎?這樣的人真的能做好立法委員的工作嗎?卓冠廷認為,「中二選區的大家,自己可以評
斷」。

 
心得:
欸欸欸這不太對吧,我們堂堂多明尼克大學碩士寬恒仔,連發個臉書文都要整段抄襲,小編
在幹嘛?準備要被做成水餃了嗎?我覺得寬恒要不要把論文拿出來給大家匹乓一下,畢竟眉
蓁的事件殷鑑不遠呢~

----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.13.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xoq5ljN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640710511.A.B57.html
MVPGGYY: 會不會是有授權?1F 12/29 00:56
再怎麼樣直接使用人家寫的東西也該標明出處吧?連出處都不標,寫作意識低到很可悲
 
kairi5217: 怎麼?借貼一下會死 是不是?有種不要拜媽祖2F 12/29 00:58
e12518166339: 期待一個三流草包會不會太為難人3F 12/29 00:59
人家是美國碩士捏,期待一下臭了嗎
 
tfct: 連勝文既視感4F 12/29 01:00
tfct: 應該是幕僚有臥底
icloud0606: 好久沒看到擁恒族了~ 台中版倒是還有幾個~6F 12/29 01:01
※ 編輯: yudeifish (42.77.13.74 臺灣), 12/29/2021 01:01:38
tfct: 就跟李霉蓁一樣7F 12/29 01:01
e12518166339: 樓上這樣勝文該哭該笑?8F 12/29 01:02
Yamapi5566: 土地的主人憑什麼要像你們土地的客人一樣引註9F 12/29 01:02
hanmas: 他是沒錢請幕僚嗎XD10F 12/29 01:03
worksucks: 國家機器不要再打壓了QQ11F 12/29 01:04
royaljing: 草包顏12F 12/29 01:06
Hohenzollern: 顏寬恒可是留美碩士 原來只會ctrl+c13F 12/29 01:06
add20716: 文字的主人14F 12/29 01:09
kuroxxoo: 為什麼要提政策啊 反正是靠地方服務的 不需要搞這些啊15F 12/29 01:09
iconicotrico: 還會Ctrl+V啦~ 倫家留美的捏~16F 12/29 01:11
iamdota: 這種叫接地氣啦,台北俗不懂17F 12/29 01:13
newtana: 藍白一家親 互抄一下有什麼關係18F 12/29 01:16
charlie50704: 跟李眉蓁論文同一家寫手48419F 12/29 01:17
kickthewall: 李沒真既視感20F 12/29 01:19
neverfly: 給土地的主人引用是看的起你,不要給臉不要臉21F 12/29 01:21
hips: 土地的主人就該直接當選,選舉只是有個過場22F 12/29 01:24
alprazolam: 金風玉露一相逢,便勝卻人間無數23F 12/29 01:28
igarasiyui: 黃子哲要不要再出來糗一下 「要抄的話不會抄那麼少」24F 12/29 01:35
[圖]
momocom: 笑死XD26F 12/29 01:52
kerogunpla: 一定是小編的問題  跟土地主人無關27F 12/29 01:54

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-29 09:07:20 (台灣)
  12-29 09:07 TW
為何爭議可以不願面對就沒事啊?
2樓 時間: 2021-12-30 11:32:20 (台灣)
  12-30 11:32 TW
滿肚子草包的爛冬瓜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇