顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-27 09:12:07
看板 HatePolitics
作者 Zionward (,)
標題 [討論] 酒駕要罰多重大家才會滿意?
時間 Mon Dec 27 08:26:38 2021


目前是

依道交條例第35條規定,汽車駕駛人酒測超標處30,000元以上120,000元以下罰鍰;機車
駕駛人酒測超標則是處15,000元以上90,000元以下罰鍰。

----

如果開車的話

罰3萬~12萬

好像也不能說很輕....但顯然大家是不滿意

是不是要更重?
如果下車一呼氣,超標了就罰12萬 + 把車拖去壓毀 + 直接吊照20年

是不是大家就會滿意?
是說這樣選民會接受嗎?

此外,這樣有辦法阻止酒駕嗎?
因為好像很多已經被罰過n次的阿伯
都會跟家人借車,繼續無照喝醉酒駕?
這種人怎麼防?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoGX0mw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640564800.A.C3A.html
cpcpao: 車子直接壓成廢鐵回收1F 12/27 08:27
Robben: 死刑啊 沒死刑就是假球2F 12/27 08:27
kingtama: 一命賠一命3F 12/27 08:28
kncc31: 罰單有人不會繳啦 車直接無條件壓毀最快4F 12/27 08:28
angellll: 撞死人十年起跳5F 12/27 08:29
geordie: 兩公約表示6F 12/27 08:29
somehog: 如果是租開iRent的車怎麼壓毀?7F 12/27 08:30
longtimens: 跟國外比就不重啊8F 12/27 08:30
peterturtle: 防不了,這東西就是做了幾次後就不在乎了,就像不死9F 12/27 08:30
peterturtle: 之身那個笑話,有人會覺得酒駕沒什麼大不了的,反正
peterturtle: 我開了那麼久的酒駕一次都沒出車禍是不是?
longtimens: 幫租車公司擔心?12F 12/27 08:30
longtimens: 人家有背景的要玩你還不容易?
nightwing: 租開iRent的車也是一樣沒入   租車人自己賠租車公司啊14F 12/27 08:32
peterturtle: 苟且僥倖反骨本來就是人性的弱點15F 12/27 08:33
storm133: 酒駕犯公布資料16F 12/27 08:34
petesam: 唯一有效就是鞭刑17F 12/27 08:34
geordie: 有人就是除非讓他死以外就是要酒駕18F 12/27 08:37
breacal: 這種重度酒駕很多都是酒精沉癮,禁止喝酒並連坐處分才效19F 12/27 08:37
yun0615ch: 唯一死刑  三天內槍決20F 12/27 08:37
kepf: 租車公司也能同步獲取過去酒駕資料 不就沒車能租了?  家人21F 12/27 08:38
kepf: 是多少車能借,敢借嘛?
realion: 酒駕這不是還能當發言人嗎23F 12/27 08:38
geordie: 就還是借的到,神奇吧24F 12/27 08:39
warchiefdodo: 討論這個無義義,酒駕後還是照當民進黨的發言人/大25F 12/27 08:41
warchiefdodo: 官,所以不可能改多嚴
kepf: 先把車沒入報廢吧 實行就知道效果如何了,有漏洞繼續修補,27F 12/27 08:42
kepf: 酒駕跟反廢死這兩議題高度社會共識
somehog: 大家都在研究事後酒駕究責,有沒有可能事前預防呢?比如29F 12/27 08:43
somehog: 建立抓耙子舉報獎金制,在熱炒店同桌的喝茫了一定知道待
somehog: 會要酒駕了,報警攔查扣車罰款當獎金
bloodyiris: 罰錢+關 +累進制32F 12/27 08:43
kepf: 不然現在罰錢根本不繳國庫又繼續酒駕,先從工具下手實際些33F 12/27 08:45
hlcian: 設置檢舉制度絕對會有人設計被喝醉賺錢跟你保證34F 12/27 08:45
popmentos: 強制安裝酒精檢測才能發車 像亞馬遜管理司機那樣也不錯35F 12/27 08:46
warchiefdodo: 檢舉制的.....看看最近檢舉違停被限縮,你就知道民36F 12/27 08:47
warchiefdodo: 進黨政府的態度xd
somehog: 車內酒測器行不通,慣犯有配合的車廠改機38F 12/27 08:47
touchbird: 車子拿去沒入拍賣就好啦 誰那麼多台車給你沒收39F 12/27 08:47
geordie: 事前預防小心有侵犯人權問題40F 12/27 08:47
smallweek: 綁起來凌遲,滿18歲的國民都可以去桶一刀41F 12/27 08:47
allcreative: 唯一死刑42F 12/27 08:48
geordie: 你要感謝檢舉達人啊43F 12/27 08:48
popmentos: 或者類似日本 2022年7月強制新車裝黑盒子 助釐清事故44F 12/27 08:49
hlcian: 只要有獎金的檢舉上路就會有酒駕案件被製造出來只為了錢45F 12/27 08:49
somehog: 喝茫了上車油門一踩,就構成犯罪了46F 12/27 08:49
Page7: 你會借車給酒駕累犯嗎47F 12/27 08:49
我不會,板上大家應該都不會,但新聞上那些阿伯不知為何都借得到
ch8839: 一定要先關30天,不然立委和有錢人不怕48F 12/27 08:51
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 12/27/2021 08:51:35
kepf: 那種阿伯多的是騎小50舊機車,這種酒駕多半自己撞死49F 12/27 08:53
ryanwen: 酒駕直接扣車1個月+罰錢,再犯車輛直接變賣+關半年50F 12/27 08:53
kepf: 大概是車行的代步車那種51F 12/27 08:53
ohmylove347: 重點不是刑責是成效,只要有效就夠了52F 12/27 08:53
somehog: 借車理由太容易了,透早哀求借車要去做工地還債,結果半53F 12/27 08:54
somehog: 夜警方通知車被撞爛還死了人
conanhide: 死刑可能太極端, 那15年不得假釋55F 12/27 08:55
iverson98: 酒駕層出不窮 不就是因為犯罪成本低所以再犯也沒差56F 12/27 08:58
popmentos: 推樓上57F 12/27 08:59
Page7: 所以你也承認你用特例在扯通例 阿是要討論什麼?58F 12/27 08:59
YUreo: 這裡是不是忘記刑法還有185-3惹59F 12/27 09:00
YUreo: 行政罰的部分只要刑事執行過就不會罰到,所以可能是在刑責
YUreo: 的法定刑那邊比較重要一點點
YUreo: 但最重要的是駕駛人不能有僥倖心態吧,有僥倖心態的人,你
YUreo: 訂再重都沒用
depo: 有人死總該槍斃肇事的人阿64F 12/27 09:04

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-27 09:23:02 (台灣)
  12-27 09:23 TW
罰多少不是問題吧,累犯就撤銷駕照行照沒入車輛送勒戒,重點是造成的傷害必須 全額賠償
2樓 時間: 2021-12-27 12:40:21 (台灣)
  12-27 12:40 TW
立法院在2019年5月31日三讀通過刑法第185條之3條條文,酒駕累犯使人致死,最重可處無期徒刑 高雄這次的酒駕仔就適用這一條. 台灣現在基本無死刑. 還能多重?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇