※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-06 14:25:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 交通Youtuber對中捷藍線路線的看法
時間 Thu Jan 6 11:59:00 2022
由於近期台中捷運藍線路線/設站問題牽扯顏家利益
因此連帶有越來越多人質疑
盧市長任內的中捷路線+設站是不是為了圖利顏家利益 而罔顧專業
所以 如果把顏家因素排除掉 現在的台中藍線規劃合不合理呢?
本篇整理了幾個我常看的幾個交通Yuotuber的中捷藍線解析影片
看看這些Toutuber的看法
1.
黑皮- 台中人最期待的藍線進度大公開!!! 2020年12月
https://www.youtube.com/watch?v=zifOj-1Zq-0
5分50秒 提到B4站(南勢坑/大肚山)人口稀少 目前(2020年底)偏向預留空間不設站
6分 提到原方案沙鹿段 因為考量到要與沙鹿車站銜接
如果用高架段要徵收大量私有地 因此過了靜宜大學用地下段經過沙鹿車站
後來的方案因為考量行經大甲斷層 若以地下穿越難以修復
所以改為繼續用高架走台灣大道
沙鹿車站站址將透過海線鐵路高架化北移 在台灣大道跟捷運藍線共構
藍線路線也能平直許多
並且增設原方案沒有的B1a車站 跨大沙鹿服務範圍
黑皮表示 大肚山地區的 B4站預留站體人口稀少 偏向不設站 顯然後來被正英站打臉了
可能黑皮大大本人才19歲 年輕人不知顏家厲害???
可能黑皮大大本人才19歲 年輕人不知顏家厲害???
黑皮點出的 沙鹿市區 台灣大道高架捷運的路線理由
提到了大甲斷層讓沙鹿地下捷運有疑慮
提到了大甲斷層讓沙鹿地下捷運有疑慮
提到了海線鐵路高架化 沙鹿車站可以配合北移到台灣大道
用 大甲斷層 + 海線鐵路高架化沙鹿站北移共構 這理由合不合理?
2.
鐵道事務所-台中捷運藍線、橘線 2021年3月
https://www.youtube.com/watch?v=DSPvvCZakRc
4分04秒 從台中港為起點 介紹了原來方案(沙鹿站地下共構版本)的走法
4分17秒 畫面畫出了大肚山有預留站體 可見原本規畫就有可能要在大肚山一帶設站
(正英.坪頂之間)
5分06秒 開始提到盧市府版的新路線方案 改善了原來方案的多處彎道
將沙鹿車站的路線拉直到台灣大道 並將捷運沙鹿車站改為高架
5分25秒 影片提到了增設竹林站 (沙鹿區改線台灣大道高架後的新設站)
5分27秒 而原本位於大肚山的B4站預留站體在經過一系列的變動
5分25秒 影片提到了增設竹林站 (沙鹿區改線台灣大道高架後的新設站)
5分27秒 而原本位於大肚山的B4站預留站體在經過一系列的變動
最後終於敲定設在台灣大道+正英路口
(這段講得有點含混 所以到底是什模樣的變動呢?.....)
5分54秒 原本方案經費984.49億元 到了新方案卻暴增為1309億元 備受矚目
鐵道事務所大大 看來是比較肯定 沙鹿地區藍線
從沙鹿車站共構地下化 改成 走台灣大道高架化
認為這是捷運藍線截彎取直的優化路線
但是對正英站的增設過程 講得比較曖昧一些 另外也點到了新路線的經費暴增問題
綜合幾個交通類Yuotuber
對於 沙鹿市區的捷運線 從沙鹿車站地下共構 改成走台灣大道高架捷運
似乎大多都偏向認為這規劃還算合理
但是對於大肚山地區正英站的增設 似乎超出了Yuotuber們的預期
有認為人口太少覺得不會設站 結果被打臉的
也有講得很含混的 似乎講不出所以然的
另外 我也問了一個在靜宜大學念書的親友
他在看了正英站的位置之後 直說"這地方根本沒住多少人啊 捷運是要設三小站??" XD
不過他也覺得藍線 不走沙鹿車站地下共構 改走台灣大道高架合理
他的理由則是認為 沙鹿車站那邊街道太狹小
要在那便開挖地下捷運難度太高 施工對當地影響太大
如果台灣大道的沙鹿捷運站 有跟台鐵沙鹿站做好轉乘規畫就可以
(然後這親友算是綠的 至少是反國民黨)
綜合以上意見 增設正英站不合理
不走沙鹿站地下共構 改走台灣大道高架合理?
--
推 吉川優子: 因為麗粉很愛看電視 但我跟妳講白的 北宇治中世古 06/15 21:30
→ 吉川優子: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 06/15 21:30
→ 吉川優子: 甄選沒有確定的 但北宇治中世古贏面大 學姊比學妹更穩些 06/15 21:31
→ 吉川優子: 不用多久了 星期四就知道誰沒穿褲子 06/15 21:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.50.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xrca8-M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641441544.A.F96.html
推 : 改走台灣大道預算不是還增加嗎 ~1F 01/06 12:00
→ : 沙鹿車站施工影響居民大 但做好了方便轉乘啊 XD
→ : 沙鹿車站施工影響居民大 但做好了方便轉乘啊 XD
推 : 增加的是徵地費 林佳龍當初沒算進去....3F 01/06 12:01
→ : 對喔 改走台灣大道高架然後預算增加 這個就要求解了4F 01/06 12:02
→ : 找一個施工影響小的做好轉乘要走450公尺 這樣比較開心嗎5F 01/06 12:02
→ : XD
→ : XD
推 : 應該要加問450米天橋合不合理7F 01/06 12:03
→ : 海線鐵路也在推高架化 沙鹿車站也可能北移台灣大道共構藍線8F 01/06 12:04
→ : https://i.imgur.com/EMuXqF9.jpg9F 01/06 12:04
→ : 事實上原案B1雖然好轉乘 但也幾乎服務不了人口稠密的
→ : 前站 還要多兩個90度彎跟環狀線板橋站一樣
→ : 事實上原案B1雖然好轉乘 但也幾乎服務不了人口稠密的
→ : 前站 還要多兩個90度彎跟環狀線板橋站一樣
→ : 若沙鹿站直接搬去台灣大道 還會需要450米天橋嗎?12F 01/06 12:05
推 : 地震高架有比較安全嗎 XD13F 01/06 12:07
→ : 其實地震來了 高架/地下都不安全 不如不要蓋?14F 01/06 12:09
推 : 不是推文那張圖講的一副高架比較好的樣子嗎~15F 01/06 12:10
→ : 高架真的那麽好 北捷高捷作一堆地下化幹嘛~
→ : 高架真的那麽好 北捷高捷作一堆地下化幹嘛~
→ : 台中沒那麼有錢整條地下啦 沙鹿改回地下經費一定又比18F 01/06 12:14
→ : 現在高 還是會被罵啦
→ : 現在高 還是會被罵啦
→ : 有阿北會轉彎20F 01/06 12:15
推 : 正英站是BRT沿線搭公車每日搭乘人數最少的一站21F 01/06 12:16
推 : 市府沒錢 但很會幫顏家賺錢 XD22F 01/06 12:17
→ : 這些都太學術性,社會走踏還是要講務實,學術只想越省越好23F 01/06 12:20
→ : 忽略地方發展的需求,有時候這新增的三百多億,就是一個開
→ : 發案成功的關鍵
→ : 忽略地方發展的需求,有時候這新增的三百多億,就是一個開
→ : 發案成功的關鍵
推 : 是指幫顏家開發嗎?26F 01/06 12:21
→ : 是指土地的主人發展的需求嗎?
→ : 是指土地的主人發展的需求嗎?
推 : 要打顏家就單攻正英站 但拉上沙鹿站450公尺更添火力28F 01/06 12:23
→ : 只是地下斷層的風險只適用核四 沙鹿站應該不適用
→ : 只是地下斷層的風險只適用核四 沙鹿站應該不適用
推 : 難不成高架新路線沒經過斷層?XD30F 01/06 12:27
推 : 先想想大眾交通的原意是要服務人還是要人配合他?31F 01/06 12:29
推 : 盧秘書的說法是萬一真出事高架修起來比地下容易32F 01/06 12:29
→ : 講的真好,台北捷運一定是害人性命才全線地下化33F 01/06 12:30
推 : 但他沒說哪個比較容易出事啊~34F 01/06 12:31
→ : 為什麼只說比較好修呢 XD
→ : 為什麼只說比較好修呢 XD
推 : 不是學工程的 但建高架比地下快也便宜是肯定的36F 01/06 12:33
推 : 就說嘛 高架快又便宜 北高捷搞一堆地下化幹嘛~37F 01/06 12:34
推 : 這就要看交通跟都市發展專業評估了 高架也有缺點38F 01/06 12:37
→ : 都市景觀發展受影響很大
→ : 財源能支持當然地下化是最好的
→ : 都市景觀發展受影響很大
→ : 財源能支持當然地下化是最好的
推 : 台中又不像北高捷一樣有中央愛補助多,連龍的山手”台41F 01/06 12:39
→ : 鐵”都要地方出600億中央300億
→ : 鐵”都要地方出600億中央300億
推 : 北捷也沒那麼土豪全線地下化啦 淡水線就是可以看風景43F 01/06 12:41
→ : 交通規劃還是回歸專業來看 至於正英站無疑是炒地皮
→ : 但獲利也不單顏一家 只是他活該站上風口浪尖
→ : 交通規劃還是回歸專業來看 至於正英站無疑是炒地皮
→ : 但獲利也不單顏一家 只是他活該站上風口浪尖
推 : 顏家土地開發案成功關鍵46F 01/06 13:54
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
作者 hmnc 的最新發文:
- 先幫曾公講個話 雖然曾公沒有哭 但是比賽結束的剎那 愛爾達收音收到"砰砰砰砰砰" 我合理懷疑是曾公激動到敲桌子 XD 就如同2003年亞錦賽 又是高志綱一樣 當下仔細聽大概都會有疑 …48F 21推
- 18F 6推 3噓
- 第二屆12強 台灣 預賽2勝1敗 複賽2勝3敗(含預賽一敗) 第五名 這屆的台灣 陣容非常不齊全 國內外眾家不看好 預賽賽制六取二不利 竟然還能晉級複賽 名次再創新高 已經給國人莫大驚喜 上屆的台灣 …168F 96推 4噓
- 25F 11推 1噓
- 38F 16推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享