顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-29 12:54:09
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 [討論]  platinum500a請進,轉傳也是造謠
時間 Sun May 29 10:48:19 2022


※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 阿這樣他只是聽了別人的說法
: 頂多不小心傳謠而已
: 怎麼被搞得像他是大壞人
: 好像是他造謠的

platinum500a你可能搞錯造謠的意思了。

造謠的一個前提是「散佈於眾」,至於不實訊息「是不是自己講的」反而不是要件。

法律是這樣寫的:「散播....謠言或不實訊息」

並沒有「那句話不是我講的」就免責,關鍵是在「散播」那個不實訊息。

舉個例子。

比方說,有個朋友早上傳LINE給我,說昨晚歐冠決賽梅西個人連中三元,讓西螺飲恨亞軍

我起床看到心情大悅,也不確認真假,就把這件事貼在PTT,
恭喜西螺跟姆斯一樣成為八亞王

「散佈謠言」的變成是我,而不是我那朋友。

這樣的例子你能懂嗎?

PS.
幹他媽的我支持的隊伍又輸了.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YajxrnZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653792501.A.C63.html
joexnozomi: 利鳥gg1F 05/29 10:49
安切落地真的很會打盃賽.....

CyBw: 推正確觀念2F 05/29 10:51
tamama000: 皇馬國際賽不是挺弱的嗎3F 05/29 10:51
為什麼皇馬會踢「國際賽」??

皇家馬德里國?

wang19980531: 前提是 散播的訊息是「謠言」4F 05/29 10:52
或不實訊息

sunrise2003: 他當然懂,他跟多數藍白支一樣在裝糊塗而已5F 05/29 10:52
我知道,我只是歐冠輸球(雖然沒賭,我逢賭必輸)上來發洩一下。

colchi: 西螺的醬油不錯,與東泉辣椒醬並稱雙璧6F 05/29 10:53
兩億齊飛原來是年銷量的意思嗎?

kengiku: 長輩line群現在都用轉傳內容農場文代替早安圖了...7F 05/29 10:53
rwhung: 散播來源不明或未經證實的消息…沒做查證就傳達基本上就是8F 05/29 10:54
rwhung: 所以他如果有講出消息來源,那他就沒事,但消息來源會有事
Sischill: 呃...法律不要只讀一半 造謠要成立要件很多的...10F 05/29 10:55
[圖]
cross980115: 正常台灣人多少有在看新聞都知道,老人群組 “轉傳12F 05/29 10:56
cross980115: ” 假消息觸法的案例不少
cross980115: 怎麼會覺得轉傳不會有責任問題…
ilovptt: 如果不是故意的,其實不一定會罰喔15F 05/29 10:56
這叫「司法裁量權」

檢察官也可以不起訴,但也可以起訴。

昨天Benzema進的第一球一樣,看完VAR之後要判進球還是越位都是裁判說了算。

rwhung: 看消息來源要不要出來證實 (到底是要逼死誰)16F 05/29 10:56

cross980115: 然後LBJ不是六亞嗎?17F 05/29 10:58
舉例什麼是造謠,當然要從頭錯到尾啊

Sischill: 你要件都不成立了哪需要用到裁量權...18F 05/29 10:59
blue1234: 好想要王桑也叫我請進>///<19F 05/29 10:59
Sischill: 現在政府想辦人大多數是社維63,要件有一個更大的是"足以20F 05/29 11:00
你搞錯法條了,你講的那條不是三百萬....

cross980115: 社維法63的話 最多只罰3萬…或者三日以下拘留21F 05/29 11:03
proletariat: 謠言要有三分真七分假才有破壞力 全假就很難散播22F 05/29 11:03
Sischill: 影響公共之安寧", 某甲造謠要有達此標準才能算的23F 05/29 11:03
[圖]
duane: 很多孩子走了。排隊買不到快篩。郭董買的BNT即將過期25F 05/29 11:04
cross980115: 會講三百萬的 是傳防法6326F 05/29 11:05
cross980115:  https://i.imgur.com/M9fJOXx.jpg
cross980115: “足生損害於公眾或他人者”
cross980115: 這項在武肺特別條例14條也是一樣
cross980115:  https://i.imgur.com/cDXsEx4.jpg
[圖]
 
[圖]
那位不知道是不懂還是裝傻故意搞錯法條,舉了一個不是三百萬的。

skyexers: 轉傳確實會成 PTT以前有人做懶人包被告成的31F 05/29 11:09
沒錯

skyexers: 本案的重點在於 不管要用傳染病防制法或紓困振興條例處32F 05/29 11:11
skyexers: 罰 都要符合「足以損害公眾或他人」 我覺得這個要件很
skyexers: 難過
我也覺得法官會判無罪。

但問題是並沒有「轉傳不罰」這種事。

這篇主要是點名platinum500a講這件事而已。

Arthurseed: 造成恐慌叫做沒損害公眾喔?35F 05/29 11:12
那是法官判定,不是你我判定。

不然每家新聞媒體都要抓去關了,他們每天都在製造恐慌啊....

ilovptt: 違法之故意,是要件之一,如果檢察官起訴,就是認為郭明36F 05/29 11:12
ilovptt: 知醫護說謊還傳謠喔。我覺得既然要澄清「傳謠也有可能觸
ilovptt: 法」,就應該把「哪種情況下傳謠觸法」也講一下,否則造
ilovptt: 成寒蟬效應,應該也不是王桑希望的

不要轉傳沒有查證的東西,任何事都一樣。

我舉的例子如果是在足球板或歐冠板貼的,
運彩輸球的人搞不好還會來告我,那我能主張我只是轉傳嗎?

chiangdapang: 造謠有個『造』字40F 05/29 11:14
Sischill: 不是 你知道三百萬那條要件更嚴嘛....41F 05/29 11:14
我上面講了啊,我覺得法官不會判這個三百萬。(所以你看昨天我沒上車)
但不是因為轉傳就不罰,而是沒有造成那麼大的危害。

yonggan: 皇馬連過三關,英超王當之無愧,幫利鳥QQ42F 05/29 11:15
只能QQ

Sischill: 我舉社維63是實際上有人踩中地雷過的 要件更輕43F 05/29 11:16
害人輸錢也是有被告的可能。

慎之慎之。

Sischill: 轉載會罰 是成立要件的一部份 要達成 違法 需要全都成立44F 05/29 11:19
Sischill:  重點是全不是任一...
所以並沒有轉貼就不罰這種事,platinum500a說錯了,我們有共識很好。

另外記得運彩迷很瘋這件事,絕對比政黑最瘋的還要瘋。

我自己因為逢賭必輸所以不賭球(不然就是反向押注),但常被運彩迷纏到很煩。

幹!你們是不是不知道我的冥燈力?怎麼會要我報明牌?????

squalljack: 本篇重點,T董是掃把星比美老巴,支持誰誰就倒46F 05/29 11:22
西決賽前我在NBA板公開宣稱我這系列要支持小牛

然後大家都看到發生什麼事了....

skyexers: 我查了一下 5/20還真的有個轉貼3分鐘刪文被罰3萬的~~47F 05/29 11:29


cross980115: 結果勇犢只打到G5…48F 05/29 11:32
cross980115: 倒是熱火青賽拼到G7
追追熊那篇,我是這樣解讀的:「勇士想拖到G5,就會棄盯人改守區域」

畢竟不能真的放水,就會用一些合法又光明正大的手段來給對方一點機會。

G3是小牛太鐵所以給了機會還是沒掌握,G4就贏了這樣。

UncleRed: 所以T董你覺得今天Lec有辦法Monaco領跑到收工嗎?50F 05/29 11:37
樂樂穩了

#別想釣

platinum500a: 還好有taku大師提醒欸51F 05/29 11:55
dayend: 很多孩子這件事~上法庭用一句話即可"我覺得超過三都是多"52F 05/29 11:58
platinum500a: 不過實際上我也沒有提到轉傳不罰 傳遙在我認知一定53F 05/29 11:59
platinum500a: 會罰 只是我認為源頭應該比傳遞更加被重視 不懂一堆
platinum500a: 人直接滑坡不罰是什麼心態
你說的源頭,他又沒有「散佈於眾」。

一堆轉貼長輩圖以為可以阻卻違法的就是這樣。

TED781120: 冥燈56F 05/29 12:01
dayend: 很多人也轉傳過無敵星星 理解為勇敢染疫~"不實"有更多含意57F 05/29 12:01
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.162.146 臺灣), 05/29/2022 12:09:53
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.162.146 臺灣), 05/29/2022 12:11:36
elainakuo: 一直造謠跟疫情相關的 就是300萬58F 05/29 12:20
platinum500a: 那是我知道前的邏輯59F 05/29 12:34
platinum500a: 阿我現在知道啦「散播於眾」才是重點
platinum500a: 但是我一直沒覺得散播無罪
platinum500a: 下面一堆直接扣帽子的超惡意
platinum500a: T董好像也覺得我再裝傻?
fishhy: 皇馬對利物浦的輸贏關鍵都在門將,上次是利物浦門將撞到64F 05/29 12:45
fishhy: 鬼,這次是皇馬門將鬼上身
chunglee: 冥燈力你和小商人,神靈誰勝誰敗?66F 05/29 12:45
don323: 又是點名戰術。你當你在打NBA嗎?67F 05/29 12:46
t1329kimo: 判例?68F 05/29 12:47
platinum500a: 點名是政黑特色啦 我也點名過Theoepstein69F 05/29 12:48

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
  • +149 [討論] 費城76人將可得到更大薪資空間 - NBA 板
    作者: 118.169.5.163 (台灣) 2024-05-03 12:34:56
    這件事要從去年的簽約談起..... 安吉給了76人隊受限自由球員(RFA)替補中鋒。Paul Reed一張很有創意的報價合約: 三年24M,但只有第一年7.7M保障 後面兩年的保障條件是「2023- …
    416F 150推 1噓
  • +5 Re: [閒聊] 趙雲的形象什麼時候變成年輕帥哥的? - C_Chat 板
    作者: 118.169.5.163 (台灣) 2024-05-03 11:42:49
    13F 5推
  • +24 [討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞? - HatePolitics 板
    作者: 118.169.5.163 (台灣) 2024-05-02 21:29:22
    道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 令和的明智十兵衛光秀。 黃公上國下昌。 會怎麼看TVBS發這篇新聞,說他爆料柯文哲跟蔡英文談NCC委員的事 …
    55F 24推
  • +76 Re: [情報] 嘴綠:LBJ如跳出合約 湖人用伯德條款能簽 - NBA 板
    作者: 118.169.5.163 (台灣) 2024-05-02 14:11:50
    實在不想把今天的額度用在嘴綠身上.... 如果嘴綠對薪資規定有一點瞭解的話,就會知道「鳥權有CAP HOLD(薪資預佔)」。 通常是看前一年合約,加成依類型有所不同(新人約比較便宜,加成就高), 然 …
    129F 76推
  • +54 [討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告? - HatePolitics 板
    作者: 118.169.5.163 (台灣) 2024-05-02 10:29:32
    道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤, 正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 令和的明智十兵衛光秀。 黃公國昌 會怎麼看當年喊天亮下雨出兵,自比織田三郎信長的柯文哲,今天被列被告的事呢 …
    113F 55推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇