顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-02 22:09:05
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 [討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶
時間 Wed Jun  1 22:22:17 2022


剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶

→ 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶
→ 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了

好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。

但是叫人塔綠班就準備被水桶

這就是政黑板的言論自由嗎?


塔綠班佔領了政黑板,接下來就是要淨化板上使用者了吧。

大家最好做好準備,他們會開始攻擊排擠不支持民進黨的言論。

尤其是最近失去了幾個側翼網軍之後(被時代力量提告之類),
剩下的塔綠班一定更為狂熱,務必使命必達。

少了維穩板,就要把政黑變成新的維穩板,抓穩了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbtORTj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654093339.A.76D.html
q347: 塔綠班 塔綠版 塔綠班班1F 06/01 22:23
你不是剛出桶嗎?這麼想早點回去喔?

budalearning: 塔綠斑!!出征拉!!2F 06/01 22:23
一波淨化的開始

sunrise2003: 請問「四趴仔」「柯韓粉」有貶意嗎 XDD 例子舉得不好3F 06/01 22:23
照你這樣說,塔綠班有貶意嗎?你先證明有貶意啊。

peterw: 塔綠班之歌,唱起來!4F 06/01 22:24
larusa: 有些打擦邊球的,沒指向性,4%老實說還算中性5F 06/01 22:24
aa1052026: 塔綠班有貶意?不就宗教分支組織?跟你們口中4%還有CF信6F 06/01 22:25
larusa: 柯韓粉也還好啦7F 06/01 22:25
aa1052026: 徒同個意思8F 06/01 22:25
BraveYang: 塔綠班 塔綠班 綠畜生氣有夠讚9F 06/01 22:25
sunrise2003: 塔綠班啊 綠共啊都有明顯的貶意喔, 我來舉例大概會是10F 06/01 22:25
sunrise2003: 用支那豬, 白蟑螂之類的
看來真的要洗一波政黑板言論了

goldenfire: 4%就是得票率的事實 但塔綠班是謾罵他人恐怖份子12F 06/01 22:25
aa1052026: 若照某些人邏輯 你們口中柯韓糞在美國殺人 讓人聯想到13F 06/01 22:25
sunrise2003: 但是四趴仔跟柯韓粉都是中立性的陳述14F 06/01 22:26
你說中立就中立XDDDDD

remprogress: 這不會成立啦15F 06/01 22:26
MisuzuXD: 塔綠班應該算有貶義吧16F 06/01 22:26
證明給大家看啊。

aa1052026: 病態政治殺人犯 那是不是柯韓糞也不能講了?17F 06/01 22:26
wwl0909: 說明白執政黨很害怕人民發明這種朗朗上口的口號 之前有太18F 06/01 22:26
wwl0909: 多例子了像是韓導 9.2 檳榔 賴功德 這些對選舉不利 所以
wwl0909: 要極力阻止塔綠班蔓延 什麼國安危機 穆斯林會不開心都是
wwl0909: 假議題
這種朗朗上口的詞破壞力太大了

remprogress: 看巴哈之前的五毛風波就只到22F 06/01 22:26
Pietro: 4%是基於2020年高雄市長補選的得票率23F 06/01 22:26
remprogress: 判決成立只會惹出更多麻煩24F 06/01 22:27
lc85301: 原來我也被 theo 當綠粉了嗎XDD25F 06/01 22:27
你是啊

aa1052026: 若塔綠班有貶意 那近期國際新聞也表示韓粉有嗆人殺人犯26F 06/01 22:27
aa1052026: 意思 所以有貶意該被禁用?
bluenan: 連名帶姓幹單名版友就該被桶啊!恁爸也被桶過28F 06/01 22:27

你違規是這句耶:

bluenan: 恁爸柯沒在這篇講國民黨什麼,進桶去爽個幾天吧 造謠垃圾29F 03/29 19:36

罵人垃圾拿來比?

sunrise2003: 好啦  塔綠班很可愛, 塔綠斑之歌唱起來, 老師 music~30F 06/01 22:27
sxing6326: 真的耶!塔綠班真的是貶抑很明顯的,4%其實也是貶抑但31F 06/01 22:27
sxing6326: 就事實啊!希望不要禁啦!綠帽俠.AKA.政黑宋楚瑜說你
sxing6326: 進桶他就要站出來了
zeuswell: 綠帽俠是什麼34F 06/01 22:28
goldenfire: 塔利班是國際認證的恐怖組織 韓分團體還不是35F 06/01 22:28
又一個主張禁塔綠班一詞的來了

lc85301: 讚耶,可以跟 theo 一起當綠粉XDD36F 06/01 22:28
ff704: 塔綠班應該會喜歡被人叫塔綠班呀37F 06/01 22:29
q347: 你們都忘了一開始是有人用塔白班 後來用塔綠斑 朗朗上口38F 06/01 22:29
z2wen: 看了一下檢舉,指名道姓的貶抑他人為塔綠班,很可能成立39F 06/01 22:29
你是不是沒看板規,貶抑有明文規定的:
http://i.imgur.com/35n62PY.jpg
[圖]

aa1052026: 韓粉還在美國教堂搞屠殺咧 照標準早該算了不是?40F 06/01 22:29
sxing6326: 像喜韓兒也是,但我不會對ID針對性使用41F 06/01 22:29
bluenan: 幹版友就會被桶吧!我沒連名上下句就被桶裡了42F 06/01 22:29
goldenfire: 但如果韓粉恐攻太多次 被美台定調為恐怖主義 隨便指責43F 06/01 22:29
goldenfire: 人韓粉就會有事
ff704: 因為他們本值就是塔綠班,被叫塔綠班45F 06/01 22:29
mainsa: 4%跟柯韓粉確實沒貶義啊 塔綠斑確實有貶義 綠共 綠畜也是46F 06/01 22:30
DICB: 塔綠班有貶意嗎?47F 06/01 22:30
板規明定「貶意」要有判決書系統的有罪判定判例,沒有這個的話哪來的貶意?

ff704: 應該ok吧而塔綠班的朋友們48F 06/01 22:30
bluenan: 上下句就被桶了,恁爸連他ID都沒講49F 06/01 22:30
DICB: 對我來說塔綠班也沒有貶意啊50F 06/01 22:30
lc85301: 我的承認其實我沒看板規…51F 06/01 22:30
你.....

我要把標題改成「綠粉承認他不看板規就說叫人塔綠班該被水桶」嗎?(有點長)

abusgun: 被桶的某板主不就是在這討論軍武跟其他板就義正嚴詞說林52F 06/01 22:30
abusgun: 盃最公正禁止討論他板事務但八卦板就沒問題嗎
lwamp: 只要提到綠色就是有貶義啦 你遲早要辱綠的54F 06/01 22:30
mainsa: 貶義詞 說起來初代的蛆蛆 吱吱也都有貶義 怎麼最近拿來指55F 06/01 22:30
rogudan: 四趴“仔”的仔算是貶義。柯韓粉就覺得還好。據某網友說56F 06/01 22:30
rogudan: :“塔綠班”是諷刺綠營的行事風格,不是直接羞辱,所以
rogudan: 他可以接受
lc85301: 你這樣列出來的話投你一票,不該水桶59F 06/01 22:31
不過板主常常會凌駕板規之上,還是很可能進去XDDD

goldenfire: 就像我如果說一個人是基督徒 但如果我說他是奧姆真理60F 06/01 22:31
goldenfire: 教絕對是誹謗
aa1052026: 喜韓兒  柯V19想必對政黑來說完全沒貶意62F 06/01 22:31
mainsa: 稱藍軍的4%跟柯韓粉都沒啥貶義63F 06/01 22:31
leroydinozzo: 塔綠班塔綠班綠畜生氣有夠讚64F 06/01 22:31
zeuswell: 笑死,bluen答辯都承認自己是在說狗爸,當然被捅65F 06/01 22:31
sxing6326: 最簡單的其實就是被T董講塔綠班的直接提告,看會不會66F 06/01 22:31
sxing6326: 成立
z2wen: 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],如何“明顯68F 06/01 22:31
z2wen: 貶抑”呢?查當事人不認自己是塔綠班,卻指名道姓冠以塔綠
z2wen: 班,若當事人受有貶損之感,應在範圍內
並沒有,板規寫的很清楚要判決書系統

"當事人感受"不在政黑板板規的規定範圍,z2wen你不要自創板規好嗎?

zeuswell: 你自己答辯時有說你不是說他嗎71F 06/01 22:32
sxing6326: 法院認證塔綠班非貶抑,人身攻擊就沒事啦72F 06/01 22:32
bluenan: 事後答辯跟事前怎能相提並論,懶得吵而已73F 06/01 22:32
那你是放棄答辯吧?

AMDMARSHAL: 塔綠班 指誰了 崩潰哭哭嗎74F 06/01 22:32
s952112: 一堆反串 意圖使人講塔綠班75F 06/01 22:32
PePePeace: 你又被誰纏上了?76F 06/01 22:33
我今天發第五篇了耶XD

就有人想在政黑板禁用「塔綠班」三個字啊,你看推文好幾個ID也主張禁用。

aa1052026: 若當事人感受就算 那政黑早沒人了 因為都被桶光77F 06/01 22:33
對呀。

zeuswell: 你自己承認的被捅剛好吧78F 06/01 22:33
bluenan: 要跟4%一樣硬凹也不是不行,我就沒提他ID79F 06/01 22:33
sxing6326: ???80F 06/01 22:33
lc85301: 我沒有說<該〈…,我是在<猜>版主可能會這樣決定…81F 06/01 22:33
但是你沒先看板規

sxing6326: 我是覺得應該告不成82F 06/01 22:34
lc85301: 隨便推個文還要被 PO 出來公審我也不知道是在幹啥……83F 06/01 22:34
推文不應該隨便吧

而且也沒公審啦(我沒把你ID放標題),你在意的話我把ID碼掉

PunkGrass: 沒直接把ID打在標題上就不錯了84F 06/01 22:35
因為不是針對lc啊。

zeuswell: 支持踢董出桶後參選明年版主85F 06/01 22:35
aa1052026: 就政黑某些人平常笑在八卦罵個柯糞藍白糞就被桶 結果自86F 06/01 22:35
aa1052026: 己卻支持在跑來取暖的政黑搞同樣的事
joe255118: T董最喜歡點名戰術了88F 06/01 22:35
這次倒不是點名,只是引用他推文

joe255118: 怕89F 06/01 22:35
z2wen: 所以當事人要翻出塔綠班判決確定才能成功,那可能要查判決90F 06/01 22:36
z2wen: 書了
這個詞,新到應該還沒有判決文XD

lc85301: 我是沒差啦,單純好奇你最近火氣那麼大幹嘛…92F 06/01 22:36
goldenfire: 我沒主張禁用好嗎 我只有主張不能指稱 就像你要發文罵93F 06/01 22:36
goldenfire: 不特定的人臭甲OK 但你指著人罵 絕對被告
那就是禁用了啊。

[圖]
zeuswell: 我查塔綠班沒找到半個判決書啊96F 06/01 22:36
早就查過了,連起訴都沒看過

[圖]
lc85301: 樓上不要拿八掛的標準來政黑好ㄇ……98F 06/01 22:37
PunkGrass: 老實講我是覺得一些政治性群體的辱罵詞語真的還好 這個99F 06/01 22:37
PunkGrass: 都不能接受 來玩政黑幹嘛
你問那些要禁掉的跟檢舉的啊

goldenfire: 你可以罵蔡英文蘇貞昌陳時中塔綠班OK der101F 06/01 22:37
明年你要不要出來選板主改板規?

freekadze: 有病 用恐怖份子在全世界沒人這樣的102F 06/01 22:38
好的塔綠班

goldenfire: 你就不要自己玩到變成判決書判例呀103F 06/01 22:38
來啊,笑你不敢選板主也不敢告

q347: 幹你娘可以用 塔綠班不能用? 幹你娘塔綠斑104F 06/01 22:38
freekadze: 一直喜這個不知道要幹嘛 你朱學恆嗎105F 06/01 22:38
發第五篇文要被抓去關了嗎?

zeuswell: 這任版主上任後大概是我這三年來看過不到幾個月第三章106F 06/01 22:39
zeuswell: 案子檢舉最多的時期
這種檢舉還要寄信要我去解釋為什麼罵人,傻眼

kero的話大概直接「政治群體不算」就結掉了吧

goldenfire: 我才被退文一篇而已 還不行108F 06/01 22:39
退文180天就可以消了,明年板主來得及啦

goldenfire: 你又沒有指著我罵 我怎麼告?109F 06/01 22:39
lwamp: 塔綠班真的很好笑 自己對號入座說別人罵牠們110F 06/01 22:40
PePePeace: 我比較鼓勵藍白糞用綠共啦 但他們好像挺忌諱的樣子 CC111F 06/01 22:40
那個,我在政黑講人綠共也被檢舉過....

ntlutw: 吸毒仔112F 06/01 22:40
JuanWang: 可怕喔 側翼粉專女神殞落之後綠粉沒地方發洩113F 06/01 22:40
JuanWang: 開始準備血洗政黑了嗎?
他們是這樣打算的啊

bluenan: 乾你娘4%可以用啊! 沒問題。乾你娘4%115F 06/01 22:40
幹,不是乾,你西台灣來的嗎?(我有加問號)

wastetheone: 我不知道政黑有沒有這條版規,但在八卦版罵柯韓糞會116F 06/01 22:41
wastetheone: 被桶
dawncloud: 原PO被人說成政黑朱學恆都沒有檢舉告人了,塔綠班有比118F 06/01 22:41
dawncloud: 朱學恆的侮辱性高嗎?
確實

我覺得被叫朱學恆比被叫塔綠班還難聽

aa1052026: 喊人是支那共產黨這個世界知名獨裁國可以 講人塔綠不行120F 06/01 22:41
zeuswell: 之前沒附上判決書不傳我答辯、現在有指涉有判決書他們這121F 06/01 22:41
zeuswell: 時又會傳答辯了
我這次被檢舉的,沒有判決書吧?他憑感覺就檢舉

q347: 吸毒仔 綠畜 塔綠班 塔綠班不是最好聽的??123F 06/01 22:41
GP01: 用"共"這字會被上頭的靠背吧,所以都變少說綠共惹~~124F 06/01 22:41
momoMax: 塔綠班言:聖域需要執行禁制以維護天地正氣。125F 06/01 22:42
PePePeace: #1VEcQsl5 (GossipPicket) 想禁用的別像這個 很丟臉的126F 06/01 22:42
[建議] 關於「 4%」、「4%仔」 推發文 - 看板 GossipPicket - 批踢踢實業坊
這次高雄選舉已經結束 板上有人使用「 4%」、「4%仔」 這種字眼 推文 發文 這嚴重污衊不同陣營的支持者 到甚至試圖使台灣族群分裂 版規的第七條
jayemshow: 塔綠班之歌唱起來127F 06/01 22:43
zxcvbn123456: 又不是被柯網軍佔領的4%版 會有言論自由的128F 06/01 22:43
我很懷疑啊,你看推文多少人主張禁用塔綠板指稱他人了

zeuswell: 你有4個aka了,學恆、金平、建銘、寶傑129F 06/01 22:43
bruce2248: 叫柯韓粉類周文偉不知道會不會被桶被吉130F 06/01 22:43
zeuswell: 我希望以後版規改成只能用民進黨支持者、國民黨支持者這131F 06/01 22:45
zeuswell: 樣,推發文都會散發著一種祥和之氣
以前還可以叫綠畜、藍蛆的
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.95 臺灣), 06/01/2022 22:45:25
chrisjohn214: 愛點名還來裝受虐兒啊133F 06/01 22:46
obey1110: 檳榔柯V都可叫了!塔綠班不行?果然是綠共134F 06/01 22:46
ff704: 塔綠班越來越不喜歡被叫塔綠班了 奇怪?135F 06/01 22:47
sxing6326: 覺得被害妄想了,個人恩怨不要扯到其他人好嗎?136F 06/01 22:47
lc85301: 其實就我綠粉(theo認證?)來看,叫塔綠班我覺得沒差…137F 06/01 22:47
q347: 綠畜不能用了嗎??138F 06/01 22:47
MisuzuXD: 我覺得你被針對蠻莫名的 但塔綠班跟柯韓粉或4%這種陳述139F 06/01 22:48
lc85301: 可以多叫一點140F 06/01 22:48
MisuzuXD: 一個事情的差蠻多的吧 他們會這樣叫不就是說綠營會去出141F 06/01 22:48
zeuswell: 如果是:你這個綠畜。我敢說你一定被捅142F 06/01 22:48

http://i.imgur.com/SE7qy9X.jpg
[圖]

你這時還沒來政黑吧?

MisuzuXD: 征別人之類的嗎143F 06/01 22:49
DICB: 塔綠班就玻璃心,平時不是很愛說 4%9.25毛柯韓糞說的很溜144F 06/01 22:49
sxing6326: 綠畜可以放地圖炮放但針對個人罵當肯定有問題啊,我看145F 06/01 22:49
lc85301: 如果要我澄清什麼…就是我只是在猜測版主可能的判決146F 06/01 22:49
sxing6326: 一下對方檢舉內容,說你針對他也沒錯吧147F 06/01 22:49
你知道針對人跟判決書兩個要件都要成立嗎?

發表高見之前看個板規好嗎?

DICB: 被叫塔綠班就玻璃心受不鳥了148F 06/01 22:49
MisuzuXD: 不過我不覺得要禁啦 黑特版就是罵到爽149F 06/01 22:49
lc85301: 然後就變成我代表政黑板的言論自由了 (._.)150F 06/01 22:50
sxing6326: 綠畜什麼時侯被禁的?151F 06/01 22:50
lc85301: 但其實我個人是覺得不該禁的 :/152F 06/01 22:52
CYL009: 台灣人賤畜本性出來囉 台灣國→獨裁國153F 06/01 22:52
DICB: 光是塔綠班說人:4%9.25毛柯韓糞已經觸法了,還不知道,都154F 06/01 22:52
DICB: 讓他們罵屬於違法一詞了,還能玻璃心成那樣
lc85301: 噢我知道怎麼表達我的感受了,有點像我說:156F 06/01 22:52
lc85301: 我覺得安柏官司很可能會贏,這時候 theo 跳出來說
ymsc30102: 其實最早應該是某人先嘴白色的塔利Ben 結果不太順口158F 06/01 22:53
sxing6326: →  TheoEpstein : 像Barolo這種民進黨好棒棒的塔綠班159F 06/01 22:53
sxing6326: 永遠只會捧時中
DICB: 「糞」這個一詞早就有法院判決案例了,塔綠班還是用的爽爽罵161F 06/01 22:53
DICB: 人
ymsc30102: 然後後來塔綠班系列實在太好笑了 就變成風潮163F 06/01 22:53
lc85301: 你看你們女權就是覺得支持女生可以隨意污衊別人164F 06/01 22:54
ymsc30102: 然後綠色還想有樣學樣 跑出塔白班塔柯班柯利班165F 06/01 22:54
dragonjj: 下次誰再叫我4%柯韓粉 我就去檢舉 雄總 我這樣夠不夠挺166F 06/01 22:54
dragonjj: 你?
salamender: 塔綠斑我記得不是先酸ben後被反殺嗎w168F 06/01 22:55
DICB: 如果說人塔利班,這個真的是貶詞,我無話可說,可是塔綠班169F 06/01 22:55
DICB: 哪裡是貶抑詞了...
ymsc30102: 最後實在洗不贏才開始用道德大旗說塔利班是恐怖分子171F 06/01 22:55
ymsc30102: 不應該朗朗上口
freeclouds: 這邊是塔綠斑大本營 你挑戰多數當然自己找死阿173F 06/01 22:55
AcuraTL: 網軍在那裡扯別人是網軍,互相潑糞174F 06/01 22:55
dragonjj: 我會建議版友去法院告你 讓法院認證有沒有貶意?175F 06/01 22:55
我猜塔綠班連起訴都很難.....

綠共搞不好還會被起訴?

DICB: 柯利班、塔白班也沒怎樣啊176F 06/01 22:56
RLH: 塔綠班哪裡在乎民主自由 他們只在乎民進黨的政權177F 06/01 22:56
sxing6326: 我也是建議B網友直接去提告,給大家當個教材178F 06/01 22:57
salamender: 不過比起被叫X共 這個反應才最大179F 06/01 22:57
freeclouds: 回到塔利班本來的意思也只是神學士的意思貶意在哪??180F 06/01 22:57
dragonjj: 塔綠班都建國了耶 真要類比難道叫你北韓導 就是有貶意?181F 06/01 22:57
salamender: 這樣會讓它們意識到自己跟紅色的沒兩樣XD182F 06/01 22:58
Leeheaven: 喊別人塔利Ben的時候可以 被反殺喊塔綠班的時候就唧唧183F 06/01 22:58
Leeheaven: 叫
ymsc30102: 最好笑是再更早以前綠民也是一直用喜韓兒洗版185F 06/01 22:58
freeclouds: 塔綠斑也只是引申支持者對政黨支持瘋狂程度如宗教186F 06/01 22:58
sxing6326: 法院認證塔綠班www187F 06/01 22:58
DICB: 柯韓糞、4%9.25毛柯韓糞←這兩個未來一定出事,塔綠班要是188F 06/01 22:58
DICB: 還在用的話,離被告不遠了
hsshkisskiss: 無聊 塔綠班到底在內訌哪齣….190F 06/01 22:59
strollinrain: 有些愛反串的直接加黑名單就沒事惹191F 06/01 22:59
zeuswell: 塔利班頂多算一個國際性政治團體,哪可以具有罵人的意義192F 06/01 22:59
zeuswell: ,可能大家對他們印象不好,不代表這三個字就是髒話啊
Fallenshit: 最難聽的柯V-19都沒事了 在乎一個塔綠班194F 06/01 23:00
rusifa: 塔綠班不都畜生 貶抑又怎樣195F 06/01 23:01
David312: 我覺得反正都已經到這個地步了,乾脆就直接接受事實,你196F 06/01 23:03
David312: 們可以跟Dreamyeh一樣,自己承認自己是綠共更是塔綠班,
David312: 坦然接受不好嗎?
joe255118: 塔綠班真的沒啥199F 06/01 23:04
anyweather: 塔綠斑好兇惡~~~200F 06/01 23:05
tom501062003: 好的塔綠斑201F 06/01 23:05
joe255118: 反正只要知道柯韓粉有出過恐怖份子就好了202F 06/01 23:05
cates: 你好 我是塔綠班乃迪克蛋203F 06/01 23:05
rsbbs0611428: 要被桶了開不開心啊204F 06/01 23:07
zxcvbn123456: 柯韓粉反串吧 只有柯網軍的4%版 才會這樣搞205F 06/01 23:08
PiscesG: 那我講塔塔們會出事嗎206F 06/01 23:09
helloffx: 好的,塔綠班207F 06/01 23:09
nicetree: 隔壁早就不能講4% 可以講塔綠班208F 06/01 23:11
nicetree: https://imgur.com/NQV7ggT
[圖]
這個我明天來發文,「維穩板前板主主張比照隔壁板規標準」

lc85301: 我不懂你幹嘛一直超譯版友的推文……210F 06/01 23:15
因為,

「隔壁」怎樣到底干政黑板什麼事?

minutepop: 塔綠 班級裡的學生 抓蟑螂?這樣可以嗎?211F 06/01 23:15
nicetree: 我有主張??我只是陳述事實,別超譯我的話212F 06/01 23:17
可惜那樣沒有違反政黑板的板規。

我今天額度沒了,明天有多的額度再來發文。

Cwren: 塔綠斑4% 都能說吧 嘻嘻213F 06/01 23:18
icekeyboardy: 綠共有貶義?世界上共產國家那麼多214F 06/01 23:19
Qpera: 綠畜塔綠班215F 06/01 23:22
reticentcrow: 嗯 好喔 乾我屁事216F 06/01 23:25
Oisiossos: 垃圾塔綠班217F 06/01 23:25
ramirez: 塔綠斑 塔綠斑班218F 06/01 23:29
joy2105feh: 罵4%就沒看到人出來靠北要被桶 某粉真可撥219F 06/01 23:30
WLM531: 政黑柯文哲 可悲受虐兒 幫QQ220F 06/01 23:32
yaohwei: 塔綠板是什麼材質的板子221F 06/01 23:32
你不說我都沒發現標題打錯字了!!!

果然趁深蹲的組間休息發文容易犯錯。

已改,謝謝。

pkpk23456: 塔綠斑也很中立啊! 會痛啊?塔綠斑?222F 06/01 23:33
※ 編輯: TheoEpstein (223.137.66.197 臺灣), 06/01/2022 23:38:15
mickyli1: 突然失智幫QQ223F 06/01 23:37
pkpk23456: 很簡單啊!覺得塔綠斑有貶義的,講過塔白斑跟塔利Ben224F 06/01 23:38
pkpk23456: 的先自行處分水桶!這樣你們就能名正言順的ban掉塔綠斑
pkpk23456: 啊! 不要綠能你不能
brian9b3b: 那TMDog 要不要桶?227F 06/01 23:40
skyexers: 竟然狗幹了一整天塔綠班 我突然覺得你越來越危險了www228F 06/01 23:40
chasegirl: 為什麼要建議版友 直接自己  不是比較快嗎229F 06/01 23:41
symeng: 塔綠班說4%是貶義但是事實可以說的話,綠共和塔綠班也都是230F 06/01 23:42
pkpk23456: 越高調越安全啦!你當政黑朱學恆吃素喔!這麼高調還被231F 06/01 23:42
symeng: 貶義但是事實所以也可以說232F 06/01 23:42
pkpk23456: 水桶!塔綠斑想被掀老巢喔?233F 06/01 23:42
yayaya9487: 4%崩潰仔滾去旁邊舔屎好嗎234F 06/01 23:42
pkpk23456: 你說舔你正在吃的東西嗎?不了!你自己吃就好235F 06/01 23:43
lc85301: 是說在你這篇之前我還覺得政黑就是輕鬆討論政治的地方236F 06/01 23:44
TheoEpstein: 從來都不是wwww237F 06/01 23:44
TheoEpstein: 至少setzer時代絕對不是
lc85301: 結果現在反而變成推文都要小心翼翼不要動到原PO逆鱗239F 06/01 23:45
lc85301: XDD
pkpk23456: 覺得輕鬆不就塔綠斑順風才覺得輕鬆?最近都不知道翻了241F 06/01 23:45
pkpk23456: 幾台車!瘋狂崩潰才又開始哭塔綠斑這個詞
carryton: 軍武版也是民進黨網軍版243F 06/01 23:45
lc85301: 我忘了為啥跟啥時進到政黑的,一直都把這裡當政策討論區w244F 06/01 23:45
TheoEpstein: 那是public issue什麼的板245F 06/01 23:46
to lc, 我改掉你的id了

這篇不是要針對你啦,真的。

kuninaka: 那個根本變成台派洗文版246F 06/01 23:47
kuninaka: 我記得是太陽花期間開版的,沒人用XD
lc85301: 沒人用的那叫貼文區不叫討論區...248F 06/01 23:47
yzvr: 以前都綠吱藍蛆噴來噴去,現在突然說塔綠班不行,科科249F 06/01 23:48
TheoEpstein: 是那個「不能叫人塔綠班」還一堆綠色id附和,太扯了250F 06/01 23:48
CYL009: 塔綠班沒經歷過政黑大混戰只會寄生 可憐哪251F 06/01 23:49
CYL009: 寄生久了就自以為是政黑老大了啊
kkl: 政黑朱學恆gogogo253F 06/01 23:51
lc85301: 支持你一個=b,我應該是沒附和才對(?254F 06/01 23:52
Ching308: 綠斑總可以吧 綠色的斑255F 06/01 23:52
kfs13: 好喔 菸粉 母豬教 塔綠班256F 06/01 23:53
TheoEpstein: 你是沒看板規(咦)257F 06/01 23:53
lc85301: 個人意見:塔綠班綠畜藍蛆4%什麼的,自由使用這才是政黑258F 06/01 23:53
lc85301: 承認的確是沒看XDDD
pchome321: 塔綠蟑260F 06/01 23:54
qvt: 塔綠班4%柯韓糞這種不就講講笑笑而已嗎?261F 06/01 23:56
我就是這樣以為的啊

結果你看多少人主張要禁用「塔綠班」三個字.....

lc85301: 法律版規這種東西誰沒事會去看啦(O262F 06/01 23:56
kkking: 隨便找個推文說是綠粉,後面看起來就沒證據的陰謀論263F 06/01 23:58
blueiguana: 講綠蟑聖母他們應該不會跳腳 ㄎㄎ264F 06/02 00:00
snowsdream: 好的 塔265F 06/02 00:02
smaller: 這裡本來就綠畜培養皿 裡面一堆痰  你在期待什麼266F 06/02 00:02
joe255118: lc大真雖小267F 06/02 00:03
skyexers: 去年柯V-19洗的很開心啊 也沒聽半個說這是貶義詞268F 06/02 00:03
kkoo5888: 被稱塔綠班是對綠色的讚賞269F 06/02 00:04
TheoEpstein: Djocovid也不是貶抑啊(啊他昨天輸球了)270F 06/02 00:04
zx1986: 塔綠班真的噁心 垃圾網軍 台灣之恥271F 06/02 00:05
s9021401045: 同理可證叫人4%、中共同路人的也應該被水桶,不過現272F 06/02 00:07
s9021401045: 在是綠可以你不行,所以綠粉繼續抹黑沒事
skyexers: 輸給nadal 我覺得蠻舒服的XD274F 06/02 00:08
這場真的神仙對決,好看!(沒睡飽)
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.95 臺灣), 06/02/2022 00:09:28
GGINDOWBOW: 4% 中共第五縱隊 中共同路人 柯韓糞都沒關係 塔綠班275F 06/02 00:10
GGINDOWBOW: 齁氣氣氣氣氣
chasegirl: 老實說 以前的政黑 就是因為執政黨做得不好 所以什麼都277F 06/02 00:12
chasegirl: 能討論 什麼都能說的地方 不然幹嘛叫政黑 結果現在...
chasegirl: 呵
Kaede5908: T董 雖然不喜歡你點名的風格 但這次你真的受委屈了 以280F 06/02 00:13
Kaede5908: 前你罵柯罵國民黨的時候這些ID都在下面叫好的 現在人事
Kaede5908: 已非啊 幫QQ
Casionn: 皇城一片安寧283F 06/02 00:15
toastegg: T董的文章總是看不出是不是反串284F 06/02 00:16
Gaujing: 揣摩一下塔綠班心思:你以為你誰啊?動不動就HL人ID,大285F 06/02 00:16
Gaujing: 頭症是不是?早就看你不順眼了,假綠真白粉,寄生在綠營
Gaujing: 免於中槍,比中立還可惡!
wate5566: 塔綠班雙重標準也不是第一天了 反正裝死硬凹不道歉就好288F 06/02 00:20
shirleyEchi: 4%是事實 柯韓粉跟42689.2%一樣,但塔綠班只是喊爽的289F 06/02 00:26
shirleyEchi: 叫囂
那個,你知道426是「死阿六」的意思嗎?
(阿六是指阿陸仔)

在稱呼任何人前面加上「死」這個字都比什麼班的嚴重很多吧。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.95 臺灣), 06/02/2022 00:29:01
a1234577: 好了啦塔綠班 塔 綠 班291F 06/02 00:32
godcole: 塔率般只剩這裡能取暖了 可悲啊292F 06/02 00:34
steven89185: 這樣也要桶 玻璃到不行欸 可悲啊293F 06/02 00:40
gary2011: 講了半天還是沒找到一個在政黑板因為講塔綠班被水桶的294F 06/02 00:40
lukcat: 好喔 塔綠班毀滅台灣295F 06/02 00:43
saokie: 塔綠班 不等於 綠粉。王世堅 高+魚 是綠粉。296F 06/02 00:45
xk1a4u: 塔綠有貶義的話,4%何嘗沒有,講的好像全台灣所有選舉都只297F 06/02 00:46
xk1a4u: 有4%這沒貶義?講的好像全台只有4%支持者,再凹啊
eggeggyayaya: 好可怕的塔綠班299F 06/02 00:47
rTKc: 還怕被人叫塔綠班喔,果然是取暖板300F 06/02 00:48
xk1a4u: 選高雄本來我就知道不可能的,這件事我也早知道,他本來就301F 06/02 00:49
xk1a4u: 是韓下後補選背景的情況加上邁的用心,怎麼可能有其他人能
xk1a4u: 上
eddie0630: 好的,塔綠班!304F 06/02 00:50
Headscarf: 笑死 塔綠班這樣也要桶 綠粉最愛的言論自由呢305F 06/02 00:51
xk1a4u: 只能說當初民眾黨戰略嚴重錯誤306F 06/02 00:51
sandalsiders: 好的 塔綠班307F 06/02 00:55
age200: 笑死 綠能你不能308F 06/02 00:56
allenatptt: 改叫支畜最沒貶義309F 06/02 00:56
RealGarden: 塔綠斑骨子裡就中國人玻璃心阿  可憐阿==w==310F 06/02 01:05
willihana: 政黑不是最愛柯糞避孕粉喜韓兒之類的之類的亂叫 現在這311F 06/02 01:15
willihana: 些詞都裝作沒提過喔 可憐
zyic: 笑死313F 06/02 01:16
HenryLin123: 4%跟塔旅班程度一樣喔?有點可憐耶。314F 06/02 01:17
onedayoneman: 好哦,塔塔綠班315F 06/02 01:36
fhsh115: https://i.imgur.com/CXs88dm.jpg316F 06/02 01:37
smoltzl29: 基本上只要有印度醜女在 塔綠斑永遠士氣+100317F 06/02 01:50
semicoma: 基本上要改善討論風氣 就是紮稻草人的行為都禁止 不然講318F 06/02 02:03
semicoma: 什麼4%或塔綠班之類的 誰知道具體指誰? 還不就是某個抽
semicoma: 象的 標準只有紮稻草人的那個人清楚 因為就是他自己想像
Rucca: 阿就真的跟塔利班沒兩樣,恐怖統治321F 06/02 02:04
semicoma: 出來的 甚至其他立場相同或相近的人也不知道你說的4%或322F 06/02 02:05
semicoma: 塔綠班具體指誰
MRfridge: 不是四趴 也覺得塔綠班這名詞很無聊 但這樣就水桶也太荒324F 06/02 02:09
MRfridge: 謬 塔綠班
Landius: 好吧,とうりょくはん 這当て字多到可以 XD326F 06/02 02:21
driftingjong: 政黑不就是要標籤化人身攻擊嗎?不就是要顛倒是非搬327F 06/02 02:38
driftingjong: 弄黑白嗎?不就是蟑螂老巢禍國殃民嗎?蟑螂巢被自己
driftingjong: 玩到破掉真是令人發噱
driftingjong: 政黑哪有什麼好的討論風氣 笑死
tn601374: 塔綠班崩潰331F 06/02 03:43
icedata: 承認自己是柯韓粉 很可恥嗎?332F 06/02 04:15
CORYCHAN: 多思考一下就知道禁這個沒什麼鳥用333F 06/02 04:37
CORYCHAN: 只能說有些側翼真的腦袋不好使
TBOC: 那以後說蔡韓粉好了335F 06/02 04:49
TWTP2018: 4%仔說謊呷賽..336F 06/02 05:41
geordie: T董你在實驗吼337F 06/02 05:55
Galm: 塔綠班覺得被冤枉惹338F 06/02 06:04
[圖]
 
[圖]
CHENXOX: 就問泥 在政黑啊 誰喊 塔綠班 被桶了  笑死341F 06/02 07:05
CHENXOX:  https://i.imgur.com/QcTzgzs.jpg
CHENXOX: 在支八板 能因為說實話被桶  才4真的笑死
[圖]
chunglee: 塔綠班應該還好只有我覺得滿可愛的嗎XD,叫綠共綠畜感覺344F 06/02 07:10
chunglee: 有貶義,4%是闡述事實,柯韓粉只是政治群體沒有貶義>選我
chunglee: 正解
CHENXOX:  https://i.imgur.com/bDm4Mrw.jpg347F 06/02 07:15
CHENXOX: 選輸的竹群有少數人的玩法  要嗎檢舉泥讓泥不能出聲  要
CHENXOX: 嗎裝受虐兒大家以多欺少@@?
CHENXOX: 塔綠班應該不少人會跟窩一樣拿來自窩調侃實在用  4%誰自
CHENXOX: 稱過  笑死  四啪果然比較傷人嗎?
[圖]
s3z15a3z15a: 挖~八卦4%仔全面進攻耶352F 06/02 07:20
ysbh: 塔綠班就玻璃心,你們行行好,不要塔綠班塔綠班的一直叫塔353F 06/02 07:21
ysbh: 綠班行嗎?
henrydai: 塔綠班準備圍柵欄把人趕出去355F 06/02 07:47
chunglee: 各位班班悶,%%%%們乖喔別吵架 LOVE & PEACE~~356F 06/02 07:48
j74127412: 操你媽塔綠班357F 06/02 08:07
WarIII: 生氣氣?那就是叫對了 應該沒人會叫 恰吉塔綠斑吧 嘻嘻358F 06/02 08:15
wirecut: 好的 塔綠班359F 06/02 08:25
AlenCKH: 不需要學八卦版主搞這種小動作!4%仔就是這麼玻璃心這麼360F 06/02 08:43
AlenCKH: 破又爛才在八卦搞這種文字獄!
jack8759: 常推T董文,不過"塔綠班"跟4%或柯韓粉的字面負面意義不同362F 06/02 08:49
jack8759: 但好像也沒到要水桶的程度
Tosca: 奇怪以前吱吱蛆蛆互相叫 大家都不會計較阿=.=364F 06/02 08:56
idlejustin: 這個稱號小粉綠和綠網軍很驕傲的承認,怎麼現在又不365F 06/02 09:06
idlejustin: 行了,哈
tony811207: 塔綠斑塔綠斑垃圾側翼網軍塔綠斑367F 06/02 09:10
mmchen: 選舉快到了要清理戰場368F 06/02 09:17
smartbit: 可惜呀369F 06/02 09:29
uf1276: 4%跟柯韓粉有貶義嗎370F 06/02 09:59
ihsun: T董你也太玻璃了371F 06/02 10:40
linesa: 荅緣斑372F 06/02 10:43
yjjia: 真正的恐怖份子柯韓粉,美國教堂大屠殺373F 06/02 10:45
yjjia: 4%版主隔空水桶,講4%直接水桶,政黑有點隔調不要學4%
LanceLiu: 塔綠班這名字剛出來時 我是覺得拿恐怖份子玩哏太沒下限375F 06/02 10:56
LanceLiu: 看了很不爽 不過久了習慣後就懶得理了 這樣算m屬性嗎XD
friction2: 4%就是雙標的最佳代言人377F 06/02 13:49
friction2: 還被害妄想自己講塔綠斑要被水桶了
friction2: 結果都是講柯糞 4%的被水桶 太好笑了吧
timgjh: 塔綠班是貶義阿...柯粉韓粉在你心中也是貶義就是了= =?380F 06/02 16:17
timgjh: 今天說人家是柯粉可以被視作是羞辱喔? 你是這個意思喔?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
  • +104 [討論] 2020~2024冠軍球隊 選秀籤透支狀況 - NBA 板
    作者: 118.169.21.177 (台灣) 2024-12-16 09:36:46
    因為剛好蠻多板友在聊「為什麼xx隊不交易OO」這事。 想說就整理一下2020~2024以來奪冠那五隊還剩幾支選秀籤,到2030年為止的。 ○ 2020冠軍:洛杉磯湖人 前一年梭哈換來AD用的是未來首 …
    232F 106推 2噓
  • +15 [討論] 我還活著,不用寄站內信來啦 - HatePolitics 板
    作者: 49.218.43.114 (台灣) 2024-12-15 19:47:52
    79F 17推 2噓
  • +18 Re: [外電] 今日賽後 - Lakers 板
    作者: 49.218.43.114 (台灣) 2024-12-15 18:48:55
    58F 18推
  • +40 Re: [情報] 德軟去勇士 - NBA 板
    作者: 49.216.203.216 (台灣) 2024-12-15 10:11:16
    勇士這個交易是示範了「低於第一層硬上限」的球隊要怎麼玩。 德軟這季薪資 13.0M Melton這季薪資 12.8M (全額中產) 勇士因為控制薪資成功,沒有超過第一層硬上限,可以「少薪資換多薪資」 …
    97F 40推
  • +33 Re: [情報] Thomas Bryant交易到溜馬 - NBA 板
    作者: 210.155.31.34 (日本) 2024-12-14 08:43:44
    對熱火是節稅交易。 溜馬補一個替補中鋒。 板友的疑問: 其實沒那麼複雜,就是各取所需。 熱火去年簽下Thomas Bryant,兩年底薪,不適用NBA老將底薪補貼。 這季薪資是2.8M 熱火本季薪資 …
    94F 33推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-02 11:37:24 (台灣)
  06-02 11:37 TW
塔綠斑777777777777777777777
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇