※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-04 15:43:14
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強
時間 Sat Jun 4 13:18:10 2022
依法是可以公開的啊
尤其是本人
新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸拒聽
市府決定讓恩恩父聽取通聯紀錄的錄音檔,不過恩恩父親拒絕
市府有提供逐字稿
聽錄影當場對逐字稿
不就能確認了
公開又不是給你帶回去 議員調資料也是這樣啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.138.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YckiKrX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654319892.A.D61.html
推 : 就跟我要調監控一樣啊 難道我能拷貝回去嗎1F 06/04 13:20
噓 : ‘你要的資料都準備好了’,‘就給他嘛’,只是不能帶回2F 06/04 13:20
→ : 去喔~
→ : ‘一肩承擔’…
→ : 去喔~
→ : ‘一肩承擔’…
推 : 我要先上通告了 調閱下次再說5F 06/04 13:21
→ : 等我上完再回來聽不行嗎
→ : 等我上完再回來聽不行嗎
推 : 死忠仔:不管拉 人家很傷心誒 法規算三小7F 06/04 13:24
推 : 乾脆帶錄音筆去聽算了,當然可能會被間接啦8F 06/04 13:24
推 : 法規是藍白說了算嗎?9F 06/04 13:25
推 : 給他聽也是給啊 阿不然勒10F 06/04 13:25
推 : 不管怎麼說..跟猴無關..該找誰找誰去..11F 06/04 13:26
推 : 明明就可以聆聽 搞得好像市府特意隱瞞似的12F 06/04 13:28
推 : 他不就說情緒問題無法聽取了~然後有情緒上政論13F 06/04 13:34
→ : 搞不懂,如果真為了恩恩討真相,再痛也會聽吧
→ : 搞不懂,如果真為了恩恩討真相,再痛也會聽吧
推 : 他想帶回去不就是不想在外人前顯露崩潰情緒,我猜是想帶回15F 06/04 13:35
→ : 去聽然後和妻子抱頭痛哭療傷,有個官員在很不自在吧,新北
→ : 錯就錯在不能給就早點講,在他去新北市政府前都可以回答礙
→ : 於規定不會給錄音檔,不要給錯誤期待
→ : 去聽然後和妻子抱頭痛哭療傷,有個官員在很不自在吧,新北
→ : 錯就錯在不能給就早點講,在他去新北市政府前都可以回答礙
→ : 於規定不會給錄音檔,不要給錯誤期待
→ : 找父母老婆朋友陪同還不夠,那就安排到他家聽,也不要19F 06/04 13:36
→ : 然後講全力協助的侯友宜居然神隱惹?20F 06/04 13:36
→ : 不想在外人面前崩潰,局長有安排到他家聽耶,這能成為理由21F 06/04 13:36
→ : ?
→ : 再來怕在外人前面情緒崩潰,怎麼上政論揭瘡疤就沒這問題?
→ : ?
→ : 再來怕在外人前面情緒崩潰,怎麼上政論揭瘡疤就沒這問題?
推 : 所以哪來的不公開透明 明明就可以現場聽的24F 06/04 13:37
→ : 全力協助請問要協助什麼 都安排給他聽了! 不然呢? 他
→ : 的訴求不就是這個
→ : 全力協助請問要協助什麼 都安排給他聽了! 不然呢? 他
→ : 的訴求不就是這個
→ : 這錄音檔是密件或極機密檔案嗎?當事人依法申請該給就給!27F 06/04 13:38
→ : 就侯友宜那句全力協助給他錯誤期待(他要的都能拿到),後續28F 06/04 13:40
→ : 又被新北新聞講拒聽,他對新北政府已經沒有信任度了
→ : 又被新北新聞講拒聽,他對新北政府已經沒有信任度了
推 : 錯了吧!之前有這樣案例嗎? 可以隨便申請回去嗎?30F 06/04 13:40
→ : 上政論就是訴諸輿論啊,因為他跟新北信任度零31F 06/04 13:41
推 : 拒聽難道不是事實?都要給你聽了你自己放棄不聽32F 06/04 13:41
推 : 輿論要怎麼站在他那邊 看報導我還以為是完全不給他聽33F 06/04 13:42
→ : 錄音檔 後來才發現是可以現場聽 不可以拷貝帶回去而已
→ : 錄音檔 後來才發現是可以現場聽 不可以拷貝帶回去而已
→ : 怕你在外人面前崩潰還願意配合到府播放,這算什麼”錯誤期35F 06/04 13:43
→ : 待”?
→ : 待”?
→ : 個資我記得指的是119會錄到其他民眾報案的背景音,那是其他37F 06/04 13:44
→ : 民眾的個資,dpp洗公務人員個資洗錯了吧= =
→ : 民眾的個資,dpp洗公務人員個資洗錯了吧= =
→ : 是可以申請!差別是以前政府給的可能不是想要的但是就默默吞39F 06/04 13:44
→ : 下去。恩恩爸吞不下去。我也贊同不要妥協!
→ : 下去。恩恩爸吞不下去。我也贊同不要妥協!
推 : 你隨便找個公家單位 跟他說皮包掉了 他不也是讓你在現41F 06/04 13:44
→ : 場觀看錄像而已 難道就可以帶回去自己慢慢欣賞嗎
→ : 場觀看錄像而已 難道就可以帶回去自己慢慢欣賞嗎
推 : 聽自己嘶吼的聲音抱頭痛哭療傷???不是要真相???43F 06/04 13:46
→ : 而且他去扣扣姐節目可是很自在
→ : 而且他去扣扣姐節目可是很自在
推 : 我是覺得鬧得有點無聊 同情他失去小孩 但不贊同他的後47F 06/04 13:46
→ : 續行為
→ : 續行為
噓 : 拿錄影在亂類比 4%真的很垃圾49F 06/04 13:46
噓 : 啊所以為啥1922可以給50F 06/04 13:47
→ : 新北不能給的話為啥不在高副局長聯絡時就告訴他= =51F 06/04 13:47
→ : 看你要不要申請。你自己只在那看又不出聲或申請是要帶什麼回52F 06/04 13:47
→ : 去?
→ : 去?
→ : 然後後續搞個他沒同意的寄掛號,信任度已被摧毀54F 06/04 13:48
推 : 又來放1922大招,這很簡單,提告,讓法院來決定給不給是不55F 06/04 13:48
→ : 是有問題
→ : 是有問題
噓 : 哪條法律說可以給你聽但不能帶回去?57F 06/04 13:48
推 : 給不給都有規定的 你在公家單位掉錢 就可以把監視錄像58F 06/04 13:48
→ : 帶回家 慢慢查嗎?
→ : 帶回家 慢慢查嗎?
推 : 那去年死亡的家屬可不可以要3+11會議紀錄 反正公家檔60F 06/04 13:49
→ : 案只要家屬申請都能要?
→ : 案只要家屬申請都能要?
→ : 1922能給新北不能給,提告法院自會給恩爸公道,這麼簡單62F 06/04 13:49
推 : 只好上政論節目壓壓驚了63F 06/04 13:49
→ : 恩爸有時間上政論,也應該有時間提告吧64F 06/04 13:49
→ : 阿不然當初叫扣扣姐幫他叫到府服務去治療恩恩啊 你看65F 06/04 13:50
→ : 他們兩在節目多好
→ : 他們兩在節目多好
→ : 我就講不能給就早點講,不要讓他以為拿的到錄音檔,後續都67F 06/04 13:50
→ : 是和新北信任被摧毀的表現
→ : 是和新北信任被摧毀的表現
推 : 看報導 風向還以為是完全沒真相 原來是家屬不願意當場69F 06/04 13:50
→ : 聽 想拷貝帶回去聽
→ : 聽 想拷貝帶回去聽
噓 : 侯粉:怎麼不去提告? 那新北市府關起來 等民眾提告再71F 06/04 13:51
→ : 動作不就最好?
→ : 動作不就最好?
噓 : 錄影會招到其他民眾 錄音只有公務員兩個有差好嗎73F 06/04 13:52
→ : 照到
→ : 照到
噓 : 笑死,醫院的x光片只要你申請就拷貝一份讓你帶回去75F 06/04 13:54
推 : 那有差別 你隨便調個沒有拍到其它民眾的影像看看 會給76F 06/04 13:54
→ : 你帶回家才有鬼
→ : X光片是個人資訊 本來就可以拷貝回去
→ : 你帶回家才有鬼
→ : X光片是個人資訊 本來就可以拷貝回去
推 : 他的x光可能跟別人合照的吧79F 06/04 13:55
→ : 我就知道4趴仔會舉3+11。要先舉證你們是3+11的受害者,換句80F 06/04 13:55
→ : 話說要先說明病毒是3+11之後才傳進台灣,但是病毒是3+11之前
→ : 就傳進來了唷!
→ : 話說要先說明病毒是3+11之後才傳進台灣,但是病毒是3+11之前
→ : 就傳進來了唷!
推 : 如真是為了恩恩討真相,豈會放棄能替恩恩討真相的音檔聽取83F 06/04 13:56
→ : 權?就算礙於法規,也會勇於提告,只為恩恩
→ : 權?就算礙於法規,也會勇於提告,只為恩恩
→ : 兩個還可以相提並論 真是沒啥邏輯85F 06/04 13:56
→ : 但如今放棄聽取權,也沒提告跡象,上民視政論悲情,所爭不86F 06/04 13:57
→ : 過錄音檔,不就以第四權民粹逼侯市府違法就範?
→ : 過錄音檔,不就以第四權民粹逼侯市府違法就範?
推 : 阿就開先例如果給了其他家屬也要不就忙這個就飽了88F 06/04 13:57
推 : 現場不就可以聽了 我是搞不懂為啥堅持要帶回去 不然就89F 06/04 13:59
→ : 真的提告 錄音檔就會被送到法院
→ : 真的提告 錄音檔就會被送到法院
推 : 他沒放棄聽吧,有講過他看完譯文會再聯絡去聽,不要講的他91F 06/04 14:02
→ : 現在及未來都拒聽= =
→ : 現在及未來都拒聽= =
推 : 所爭不過一個法字,恩爸想以濫情理盲繞過去,訴諸媒體,不93F 06/04 14:03
→ : 僅招致反感,更流失同情
→ : 僅招致反感,更流失同情
→ : 一直攻擊他拒聽不就新北講的拒聽才攻擊他,對新北毫無信任95F 06/04 14:04
→ : 惹
→ : 然後侯友宜神隱也太巧合惹,是在神隱啥= =
→ : 惹
→ : 然後侯友宜神隱也太巧合惹,是在神隱啥= =
噓 : 議員調資料是這樣?98F 06/04 15:16
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
作者 myIDis7 的最新發文:
- 如果一樣年4% 1.00333..^12 > 1.04 這還只是一年的複利 長年累月下來應該比年配複利還強 但目前月月配的標的看起來是主動選股居多 很吃操盤分析師 有被動指數的月月配嗎? …184F 84推 25噓
- 15F 8推
- 30F 9推 3噓
- 13F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-06-04 23:07:45 (台灣)
→
06-04 23:07 TW
他今天要求橫向錄音檔本來就很有問題。你聽完錄音,誰決定有沒有疏失是第一個問題,第二個問題,是不是質疑公務員行政程序,都可以要求橫向聯絡或是開會的內容,這樣大家都來要求,公家機關還要不要做事,公務員自保都來不及,效率只會更差。就一個錄音,也不是只能聽一遍。要錄音檔我坦白說,就是要找漏洞。既然你都要找漏洞,乾脆一點提告就好,不就好了。民進黨什麼沒有律師最多,告人也最會,可以找那個黃帝穎。監察院也可以申訴,監察院就全面多了,雖然沒啥用強制力,但監察院會把所有有問題的都拿出來檢討,可以去看看當年和平醫院封院的調查報告。不會就這門簡單跟你說和平封院是對還錯。或小孩送醫有延誤或沒延誤。會從整個防疫政策,到通報系統,各局和醫院的聯係,這些都會點出缺失。
回列表(←)
分享