※ 本文為 dotZu.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-07 00:40:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 王景弘:Lets make it clear.
時間 Mon Jun 6 16:33:08 2022
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/0pQ1Mo
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
王景弘
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
Lets make it clear.
1. 公務員該不該支持他們能有上網看輿論的空間,我覺得是該有的。我們對於公務員真
的加諸了太多道德義務。扣掉貪污、行政中立跟避免濫用職權的部分外。
我們不能一方面要求公務員即時有效,卻不給他們工具去接觸民意。
剩下的「觀感不佳」的事項,多到他們很難執行自己業務的程度。
法律的限制也讓國家合法的壓榨了公務員很久的時間,從這加班費,禁止組工會,還有部
分低於勞基法的勞權事項。
公務員也是人,也有他們能做跟不能做的事情,「公務員」等於「高級人」的這件事情放
在二十年前可能當時的時空背景還有點道理。
此刻的公務員說真的只是越來越苦情的勞工,還是要呼籲大家多多互相理解。
當然我相當清楚這樣的論點是逆風,但我實在不願看到這種情況下公務員繼續被集體性的
污名跟繼續用這些事情箝制他們的手腳。
2. 公務員上網發言該不該謹守界限,我覺得行政中立的界限還是公務員上網該拿捏得準
則。所以發言針對特定政黨的部分我覺得確實不適合,這部分該處分就處分,最好訂個原
則。
則。所以發言針對特定政黨的部分我覺得確實不適合,這部分該處分就處分,最好訂個原
則。
3. 這題我算是故意要碰的,理由也很簡單,如果有人犯錯,找出來懲處他就好。但我們
迄今對這類的事情的主流意見還是停留在公務員上班怎麼可以上 PTT ,公務人員是不是
日子過太爽。事實上在政府機關都陸續開始有正式小編的編制的情況,上個 PTT 真的不
是問題,問題是在 PTT 說什麼。
迄今對這類的事情的主流意見還是停留在公務員上班怎麼可以上 PTT ,公務人員是不是
日子過太爽。事實上在政府機關都陸續開始有正式小編的編制的情況,上個 PTT 真的不
是問題,問題是在 PTT 說什麼。
公務員也是人,他們也是有人所具有的權力,有自己支持的政黨,只是在表達跟處理事情
的範圍有所限制。
4. 然後一直有人在提內外網分離,我真的覺得這是哪來的平行時空,那個,除了部分機
房等管制區範圍外,正常公務員跟 GSN (就先不說現在很多地方為了省錢根本不是 GSN)
範圍,正常情況下都是有外網權限的。
房等管制區範圍外,正常公務員跟 GSN (就先不說現在很多地方為了省錢根本不是 GSN)
範圍,正常情況下都是有外網權限的。
理由很簡單,這年頭沒有外網,連要看流行疫情指揮中心的記者會都做不到。
(可能有人會想知道 GSN 是什麼,政府網際服務網。 ref
https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=3457B06B7217EC61......
)
5. 作為一個有志從事公共服務的人,我始終認為人民的目標是要讓政府變的更有效率,
而不是始終在把公務員當賊防。繼續把政治帶入公務體系,用有色眼光看公務體系,拉高
人民跟公務員的對立,最後的結果受傷的一定是整個社會。
而不是始終在把公務員當賊防。繼續把政治帶入公務體系,用有色眼光看公務體系,拉高
人民跟公務員的對立,最後的結果受傷的一定是整個社會。
不要為了政治上的攻防,扭曲了所有還在認真的人。這大概是最近常常出現在心裡面的意
見。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
王景弘,曾在公務機關當替代役
後來也於新北市政府服務過
這篇是他針對公務人員上網抒發言論的看法
他認爲發言不當該處分,而不是禁止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.124.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdRlGfL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654504400.A.A55.html
→ : 很時力的發言 XDDDDDDD1F 06/06 16:33
→ : 呵,選舉近了都溫良恭儉讓了2F 06/06 16:34
推 : 發言不當幹嘛處分?3F 06/06 16:34
→ : 上次偉豐連公務員資格也沒有 被追殺到天崖海角4F 06/06 16:34
推 : 早上那篇怎麼刪了5F 06/06 16:35
→ : 公務員事情做完了 就是做完了 他考績差上網 鍘了他6F 06/06 16:35
→ : 一般人泥敢跟公務員比喔7F 06/06 16:35
推 : BJ連公務員都不是就被4%追成那樣 現在公務員就沒事?8F 06/06 16:35
→ : 楊蕙如也沒有公務員資格阿 呵9F 06/06 16:35
→ : 那篇真的不見了 還想回去備份說.....10F 06/06 16:35
→ : 哪篇刪掉?11F 06/06 16:36
→ : 該做的是有做好 上網乾你屁事12F 06/06 16:36
→ : 時代力量對於民進黨說不需要追求形式上的獨立有何看法13F 06/06 16:37
※ 編輯: kuninaka (61.227.124.184 臺灣), 06/06/2022 16:37:38※ 編輯: kuninaka (61.227.124.184 臺灣), 06/06/2022 16:38:32
推 : 搜尋 承恩門 找不到tonyq的回文14F 06/06 16:38
→ : 上PTT當然可以 問題在造謠跟亂帶風向吧15F 06/06 16:38
推 : 結果說謊造謠視而不見16F 06/06 16:38
推 : TonyQ那篇就是講幹話 公務員上網發廢文關鄉民屁事17F 06/06 16:39
→ : TONYQ的應該是自刪了 不過就四平八穩的內容罷了18F 06/06 16:39
→ : 造謠跟亂帶風向 就看有沒有違法吧19F 06/06 16:39
→ : 現在是都拿公務IP來攻擊政敵帶風向甚至還有造謠的20F 06/06 16:39
→ : TonyQ那篇回文跟這篇很像 但真的刪掉了21F 06/06 16:39
→ : 公務員要用比較高的標準看待嗎...22F 06/06 16:39
→ : 先不論KPI什麼的 這樣跟他們號稱痛恨的蟑螂23F 06/06 16:40
→ : 到底差別在哪裡 號稱義勇軍喔?
→ : 到底差別在哪裡 號稱義勇軍喔?
→ : 蟑螂抓法是一串的...25F 06/06 16:40
→ : 不過應該是說要從政的都該學學這種回文 八面玲瓏不得罪人26F 06/06 16:41
→ : 實在很受不了jorden一直偷換概念。瑋豐事件的起源是什麼27F 06/06 16:41
→ : ?他隨便截了幾個PTT留言,說是充滿仇恨言論,配合當時風
→ : 向想要對PTT做管制,結果被人發現他自身也常常反串留言
→ : ,那不就是雙標?
→ : ?他隨便截了幾個PTT留言,說是充滿仇恨言論,配合當時風
→ : 向想要對PTT做管制,結果被人發現他自身也常常反串留言
→ : ,那不就是雙標?
→ : 蟑螂抓法是有組織有對價關係 一整串抓 政黑板也不這樣抓31F 06/06 16:41
推 : 行政本來就該中立吧,能參予政黨宣傳的話,等於無限網軍32F 06/06 16:41
推 : 阿所以bj26bj反串=網軍?33F 06/06 16:42
→ : 別黨被抓到就認不妥了,只有4%黨還在凹34F 06/06 16:42
→ : 而他自己在之前就算網路意見紅人,在風傳媒時期就有點名35F 06/06 16:42
→ : 氣,算是公眾人物
→ : 氣,算是公眾人物
→ : 要不要公務人員不能投票 反正要行政中立XDDDD37F 06/06 16:42
→ : 偉峰那個截圖我不覺得有刻意抹啦 就一般八卦風向38F 06/06 16:42
→ : 偷換概念??? 偉豐就不是公務員阿......39F 06/06 16:42
→ : 你還是沒考慮好這樣對執政黨的優勢,如果變成都能玩40F 06/06 16:43
→ : 絕對不是4%黨比較爽
→ : 絕對不是4%黨比較爽
→ : 不是阿 你看公務員絕對是從考績看阿42F 06/06 16:43
→ : 他本身算公眾人物,他老婆也是dpp黨職,就"網軍"的寬鬆43F 06/06 16:44
→ : 定義,他比科長還越線
→ : 定義,他比科長還越線
→ : 其實要討論ptt的話 其他網站和SNS/line都要管才對45F 06/06 16:44
→ : 因為都是上班時間
→ : 因為都是上班時間
→ : 公務員如果都像林先生還是李先生這樣搞 天下會大亂47F 06/06 16:44
→ : 要禁就一起禁48F 06/06 16:44
→ : 你認定偉豐是網軍那科長也是網軍啊 差別在哪?49F 06/06 16:44
→ : 考績不夠嚴格 往這邊改 不是不把公務員不當人看吧50F 06/06 16:44
→ : 偉峰應該不算公眾人物吧? 出包前有人認識他?51F 06/06 16:44
→ : 尾風只是老婆說民進黨籍就被說噁心網軍帶風向死全家 結果52F 06/06 16:45
→ : 柯市府一堆人上班時間做柯PI就溫良恭儉讓?
→ : 柯市府一堆人上班時間做柯PI就溫良恭儉讓?
→ : 偉豐是網軍 但是上次李晉穎上次八卦版發文 就又不算了54F 06/06 16:45
→ : 偉峰老婆有黨職阿XD55F 06/06 16:45
→ : 反正4%硬ㄠ 習慣了 這個以後都變成相罵本而已56F 06/06 16:45
→ : 偉豐老婆有黨職 那台北市政府是TMD執政沒錯吧?57F 06/06 16:46
推 : 實在看不懂他在寫啥 誰禁止你用自己手機上網 現在就是寄生在58F 06/06 16:46
→ : 市政府 另外每個部會單位都需要與情收集嗎 這個應該有專屬
→ : 單位在做吧 或是新聞室 否則ptt 要看 dcard要看 mobile01也
→ : 要看 還要不要做事 時代力量真的很令人失望就是這樣
→ : 市政府 另外每個部會單位都需要與情收集嗎 這個應該有專屬
→ : 單位在做吧 或是新聞室 否則ptt 要看 dcard要看 mobile01也
→ : 要看 還要不要做事 時代力量真的很令人失望就是這樣
→ : 輿情收集是應該都有 像我聽說至少都會看議會質詢62F 06/06 16:46
→ : 都當到科長了 你還擔心他不做事 笑死63F 06/06 16:46
推 : 推64F 06/06 16:46
→ : 自己定義的網軍換個角度就變成不是了 可撥65F 06/06 16:47
→ : 搞不清楚狀況和聽不懂人話造成玩選舉也只會打高空就是這麼尬66F 06/06 16:47
噓 : 笑死人,公務員上班時間帶風向跟造謠不敢提?67F 06/06 16:47
→ : 所以柯文哲有黨職 陳佩琪發言算民眾黨網軍嗎?68F 06/06 16:48
→ : 如果這樣就不算那1450也不算了啊 都是領錢辦事69F 06/06 16:48
→ : 他半夜那篇還有強調當系統顧問70F 06/06 16:51
推 : 噗嗤什麼叫做發言針對特定政黨,要處罰就要給個明確的71F 06/06 16:52
→ : 定義啊。
→ : 定義啊。
推 : 是 如果這樣 當初1450在被罵什麼 就專責單位接觸與情啊 145073F 06/06 16:52
→ : 還是編制內可以監督的
→ : 還是編制內可以監督的
→ : 就說了 一般民眾沒那麼閒去抓公務員平常上班上網怎樣的75F 06/06 16:53
→ : 但你太誇張太高調被人家抓到打爆那只是剛好而已 更不用說
→ : 還是做疑似收到指示造謠攻擊其他人/政黨的事
→ : 但你太誇張太高調被人家抓到打爆那只是剛好而已 更不用說
→ : 還是做疑似收到指示造謠攻擊其他人/政黨的事
→ : 政府機構執政黨臉書小編帶風向怎不敢提78F 06/06 16:54
→ : 塔綠斑專貼執政黨帶風向臉書貼文來PTT帶風向怎不敢提
→ : 轉
→ : 塔綠斑專貼執政黨帶風向臉書貼文來PTT帶風向怎不敢提
→ : 轉
噓 : 他在講啥? 現在洗成在上班時間上網而已?81F 06/06 16:55
噓 : 避重就輕洗印象啊,這招時力最會了82F 06/06 16:56
噓 : 選舉期間用公家資源為特定候選人拉票就被你視而不見83F 06/06 17:00
推 : 時力果然很會立稻草人84F 06/06 17:01
→ : 廢話倒是寫了一堆85F 06/06 17:01
推 : 偉豐當時截圖的也的確就是八卦板的主流風向啊,他有躲在86F 06/06 17:05
→ : 裡面反串推了幾句,以總量對比來看,這有影響什麼事實?
→ : 裡面反串推了幾句,以總量對比來看,這有影響什麼事實?
推 : 避重就輕啊,噁爛時力88F 06/06 17:05
→ : 那種戲謔式反串政黑也一大堆,像我也在反串過幾句自己是89F 06/06 17:07
→ : 柯粉跟藍粉,難不成這就能去反駁說現在政黑的主流不是柯
→ : 黑嗎?
→ : 偉豐是還要扯到老婆是黨職才有牽連,他本人也沒黨職公職
→ : ,這科長可是本人就是公職,我自己的標準是公職大於黨職
→ : 啦,畢竟是領公家錢的,現在有人護航到硬要把標準扭轉了
→ : 那位護航的柯粉可以自己想想看,為什麼柯文哲兩次選市長
→ : 都要強調公務員不用服務政治跟政黨,要服務市民就好,因
→ : 為就是公務員的標準高
→ : 柯粉跟藍粉,難不成這就能去反駁說現在政黑的主流不是柯
→ : 黑嗎?
→ : 偉豐是還要扯到老婆是黨職才有牽連,他本人也沒黨職公職
→ : ,這科長可是本人就是公職,我自己的標準是公職大於黨職
→ : 啦,畢竟是領公家錢的,現在有人護航到硬要把標準扭轉了
→ : 那位護航的柯粉可以自己想想看,為什麼柯文哲兩次選市長
→ : 都要強調公務員不用服務政治跟政黨,要服務市民就好,因
→ : 為就是公務員的標準高
推 : 可以把"公務員"三個字改成"民進黨的公務員"看看通不通順98F 06/06 17:11
推 : 網軍的寬鬆定義XDDDD 那要不要把記者都當成網軍預備隊?101F 06/06 17:13
推 : 難怪會去時力啊102F 06/06 17:23
→ : 從柯陣營跳去時力,說認同理念,哈哈哈哈,可以
→ : 從柯陣營跳去時力,說認同理念,哈哈哈哈,可以
噓 : 有夠莫名,明明就網軍議題變個人上班用PTT104F 06/06 17:39
→ : 會被幹譙也是因為4%整天說人1450網軍
→ : 結果又是迴力鏢打到自己
→ : 會被幹譙也是因為4%整天說人1450網軍
→ : 結果又是迴力鏢打到自己
→ : 其實我不覺得這科長算真正的那種網軍啦,只是過去柯韓粉107F 06/06 17:46
→ : 也都是這樣連結ip跟人後就開始嘴別人是網軍,用這招玩別
→ : 人玩了好幾年,現在被弄回來才知道很無言了吧
→ : 也都是這樣連結ip跟人後就開始嘴別人是網軍,用這招玩別
→ : 人玩了好幾年,現在被弄回來才知道很無言了吧
→ : 可以,這很時力110F 06/06 17:56
→ : 這不是刪文仔TonyQ嗎111F 06/06 18:03
推 : 又一隻4趴垃圾寄生仔112F 06/06 18:05
推 : 這種假中立論點不會有票的113F 06/06 18:10
噓 : 不是烙英文就能把走狗護航文變優文114F 06/06 18:13
噓 : 完全搞混公務員帶風向與純瀏覽的差異。115F 06/06 18:22
→ : 換成民進黨的市府公務員標準才不是這樣116F 06/06 18:23
→ : 這人有沒上過班阿,公司網路還可以給你上ppt法發文歐117F 06/06 18:32
推 : 瑋豐的太太是民進黨網路社群中心副主任118F 06/06 18:32
→ : 是要當網軍,還是上班偷懶119F 06/06 18:33
推 : 這篇是說:他們只是上班做私事,而不是在辦公事,嗯...120F 06/06 18:33
→ : 要上ppt不會休息的時候自己用手機吃到飽上歐121F 06/06 18:35
→ : 只有上班時間上,就很奇妙了122F 06/06 18:37
推 : 這年頭網軍頭子都能發大財住飯店了呵123F 06/06 18:39
噓 : 下去124F 06/06 18:44
噓 : 哈哈哈 時糞可悲 想幫柯屎傅洗白喔 這種咖還想出來選 假125F 06/06 18:55
→ : 賽啦
→ : 賽啦
噓 : 凌晨不是很嗆?幹嘛刪文127F 06/06 19:36
噓 : 少偷換概念了,專責關注民情,和上班時間摸魚是不一樣的128F 06/06 20:36
→ : 所以他是誰129F 06/06 22:24
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
作者 kuninaka 的最新發文:
- 如題 今天最大的新聞 就是柯建銘公開打臉賴清德了吧 賴清德幹嘛提名一個常常批評民進黨的大法官人選? 是在假裝自己中立嗎 阿明明賴清德自己就是黨主席阿= = 聽說今天有綠粉說這是政治ABC 賴清德故意 …67F 26推 2噓
- 32F 11推 3噓
- 20F 5推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享