顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-14 12:31:06
看板 HatePolitics
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把你
時間 Tue Jun 14 10:39:46 2022


1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220614001348-260407
驚爆大巨蛋不打職棒! 游淑慧氣炸嗆柯:把你們通通送監察院 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
日前台北市副市長黃珊珊針對大巨蛋營收分潤與遠雄進行議約,終結零權利金的不平等條約,不過仍被質疑分潤比例偏低。國民黨台北市議員游淑慧昨(13)日在總質詢時,針對大巨蛋案進行監督,驚爆遠雄109年提出的投資計 ...

 

2.新聞來源︰
中時新聞網

3.新聞標題︰
驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯:把你們通通送監察

4.新聞內容︰

10:15 2022/06/14 中時新聞網 黃朝郁

日前台北市副市長黃珊珊針對大巨蛋營收分潤與遠雄進行議約,終結零權利金的不平等條
約,不過仍被質疑分潤比例偏低。國民黨台北市議員游淑慧昨(13)日在總質詢時,針對
大巨蛋案進行監督,驚爆遠雄109年提出的投資計畫書中,竟不打算將體育場館作為職業
棒球比賽場地,怒轟「這種計畫書你敢核定,我絕對把你們全部送到監察院去!」


台北市議會昨日進行市政總質詢,台北市長柯文哲、副市長黃珊珊等人列席備詢,游淑慧
指出先前談分潤時,是北市財務顧問公司安侯企業管理公司,依據遠雄在109年提出的投
資計畫書進行評估,但她質疑北市尚未核定該份計畫書,為何可以作為財務分析的標準?

游淑慧指出,體育局曾表態為鼓勵大巨蛋舉辦運動賽事,該收入可不列入計算,但她認為
此種鼓勵方式相當荒謬,因為大巨蛋本來就是體育設施,體育館才是主體建築,商場、旅
館只是附屬事業,本來就應該要辦體育賽事,為何需要北市鼓勵?


游淑慧說,會有此種鼓勵出現,其實就是因為在該投資計畫書內有一句「規劃體育場館不
再規劃做為職業棒球比賽場地」,讓游淑慧傻眼說「全世界哪一顆巨蛋不打職棒?」質疑
難道大巨蛋是要蓋來辦法會、辦年會、辦演唱會嗎?


游淑慧表示,在該份投資計畫書中,遠雄直接將棒球比賽收入全數取消,根本不打算要辦
了,「所以我不知道誰在練肖話啊?這種計畫書你敢核定,我絕對把你們全部送到監察院
去!」


此外,游淑慧指出,北市府使用安侯企業管理公司所做的評估報告作為談分潤的基礎,但
大巨蛋的股東之一、遠雄人壽多年的簽證事務所也是安侯,「我沒有質疑他們的專業,但
我不知道這在行規裡面有沒有利益衝突,他做出來的東西是市政府要去背書跟承擔,是台
北市民的公共損失。」


游淑慧強調,北市未核定遠雄109年的投資計畫書,許多內容各局處也說不會同意、還沒
確認,「你做這個決策時,中間所有的預設數字都尚未核定,更可能是未來不同意的,那
怎麼會核定出結果呢?」


5.附註、心得、想法︰
台北市政府千辛萬苦蓋的大巨蛋不打職棒,那到底是用來幹嘛的啊。
原本初心就是棒球賽事舉辦啊,難道是規劃成演唱會場地嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.100.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf_Jq8m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655174388.A.230.html
q347: 怎麼可能不打 這議員在想甚麼?1F 06/14 10:40
uku: 養蚊子2F 06/14 10:40
fuhaho: 棒球很無聊不重要啦 先過好麻 等不及要逛商場了3F 06/14 10:40
a58461351: dpp議員又再打柯了,氣氣氣4F 06/14 10:41
aragorn747: 現在還有人在看棒球嗎?不都是看奶5F 06/14 10:41
a1chemy: 綠共游淑慧好了啦6F 06/14 10:41
bbo40453: 聽起來很奇怪,代表遠雄覺得不會辦多少場比賽?7F 06/14 10:42
gogoto990: 職棒好像也打不…8F 06/14 10:42
swatseal: 塔綠側翼議員還在鬧 年底一定教訓塔綠斑9F 06/14 10:42
rbull: 因為某個騙票市長說棒球很無聊10F 06/14 10:42
q347: 平常日不打棒球弄演唱會 誰要去11F 06/14 10:42
Fallenshit: 小巨蛋就是拿來唱歌的啊 台灣人又不愛運動 少自欺欺人12F 06/14 10:42
sunyeah: 能不能打職棒 營運的人說了算阿13F 06/14 10:43
coollonger: 大巨蛋不打職棒?14F 06/14 10:43
whitefox: 棒球賽會有共振嗎15F 06/14 10:43
gogoto990: 職棒確實打不了幾場啦…16F 06/14 10:43
nicholaslee: 換成啦啦隊比賽就好了17F 06/14 10:44
uieasier: 好扯! 馬郝都沒這麼誇張...18F 06/14 10:44
Arietta: 開演唱會跟商場啊XDDDD19F 06/14 10:44
q347: 現在弄好 年底味全打總冠軍的時候用 剛剛好20F 06/14 10:44
podon: 4%狗:綠共又惹火我了21F 06/14 10:44
squalljack: 等等,好不容易職棒6隊了,阿北真的不讓打?22F 06/14 10:45
chengb: 議員不可質疑公務員23F 06/14 10:45
Aidrux: 當初應該給竹中工務店接標的 哈哈24F 06/14 10:45
dai26: 柯文哲空轉了八年,抗中保台XDDDDDD25F 06/14 10:45
Arietta: 棒球就很無聊啊,不給打又怎樣26F 06/14 10:45
cool10528: 都111年了,議員看資料速度也太慢27F 06/14 10:46
eupa1973: 棒球很無聊28F 06/14 10:47
adwn: 哇靠 不打棒球這也太扯了29F 06/14 10:48
WeGoYuSheng: 柯都說過棒球很無聊啊,打什麼棒球?應該拿來當阿北30F 06/14 10:48
WeGoYuSheng: 的造勢場地才對
s555666: 會說出棒球很無聊的柯屁,完全不讓人意外32F 06/14 10:48
if2: 33不用選了吧  建一個不能打棒球的蛋y33F 06/14 10:48
yofa: 要辦演唱會去中山足球場就好了何須還要特別蓋一顆蛋34F 06/14 10:49
ashrum: 一堆雲棒球迷...5萬人季賽要怎麼坐滿35F 06/14 10:49
joe2: 柯文哲:我看不懂棒球36F 06/14 10:49
nigatsuki: 純好奇,投資計畫書寫沒計畫,但後面還是能打吧37F 06/14 10:49
fugitive24: 又是你 綠共游淑慧38F 06/14 10:49
qqppqp: 塔綠班+139F 06/14 10:49
KONAMI: 這從小時候講到現在了40F 06/14 10:49
Fallenshit: 馬郝不誇張 呵呵 簽的爛約笑死人41F 06/14 10:49
s81048112: q347不看第一段?42F 06/14 10:49
joe2: 早在那塊要蓋巨蛋我就知道死定了43F 06/14 10:50
nigatsuki: 中山足球場花博時就GG了44F 06/14 10:50
GivemeApen: 不打棒球蓋大巨蛋幹嘛 圖利?45F 06/14 10:50
ashrum: 看台二樓吃界外球有啥好看,更別說還沒給中職認證場地46F 06/14 10:50
joe2: 中職平均入場人數就無法負擔巨蛋的承租費用47F 06/14 10:50
chen740530: 聽說是全壘打牆不夠遠 所以不能打職棒48F 06/14 10:50
joe2: 這個巨蛋  是30年前中職極度鼎盛的時候  民眾喊出的要求49F 06/14 10:50
toshizo: 該訂個計畫來鼓勵北市公務員處理公務嗎?50F 06/14 10:51
theropod: 綠共議員又再耍憨了51F 06/14 10:51
joe2: 現在的中職觀眾  我就問 能不能場場坐滿三萬人?52F 06/14 10:51
joe2: 然後馬英九郝龍斌柯文哲沒一個敢中止巨蛋設計
nigatsuki: 所以這個巨蛋真的不能作為職棒場地使用嗎...傻眼54F 06/14 10:51
piatlas: 台灣職棒養不起大巨蛋啦 少幻想55F 06/14 10:51
ashrum: 雲棒球迷...說穿了台灣職棒就租不起,除非市政府補助資金56F 06/14 10:52
ashrum: 便宜租
joe2: 既然不打棒球了  那就改成五月天演唱會專用場地好了58F 06/14 10:52
m4tl6: 我一直以為巨蛋主要目的是拿來打棒球的,原來不是喔?59F 06/14 10:52
tws80531: 昨天都開版聚了 以後直接在巨蛋開不好嗎 一人發一個鍵盤60F 06/14 10:52
LanceLiu: 當初就是為了給職棒用才弄這顆大巨蛋的 如果是蓋了規格61F 06/14 10:52
LanceLiu: 不適用那又是另一回事 現在是直接就打算不給用啊XD
ufo559: 冠軍跟開幕戰 其他真的碰運氣63F 06/14 10:52
Aidrux: 我以為PTT都老人,知道大巨蛋當初就是為了棒球而蓋的,「64F 06/14 10:53
Aidrux: 市長我們要巨蛋」,然後現在才說「不打棒球」,哈哈哈
ashrum: 問馬郝改設計有沒有問過棒球圈啊66F 06/14 10:53
GivemeApen: 這咖洨選前喊拆好像很屌一樣 結果搞出不能打棒球的大67F 06/14 10:53
GivemeApen: 巨蛋 去查他戶頭搞不好有戲
joe2: 我看棒球三十年了 當初拆台北棒球場的時候就有人喊巨蛋69F 06/14 10:53
chen740530: 其實還是可以拿來打棒球 打樂樂棒球應該可以70F 06/14 10:53
joe2: 民粹阿~~~ 中華隊一直為國爭光  哪個市長敢喊不蓋巨蛋71F 06/14 10:53
ChenYenChou: 監察院終於有事做了72F 06/14 10:54
joe2: 這個巨蛋設計就是悲劇  台北市真的要在空轉三十年了73F 06/14 10:54
ashrum: 不是不給用!是不打算拿打棒球當營利項目!因為一定虧!74F 06/14 10:54
m4tl6: 天龍人家裡浴室做了一座馬桶但馬桶不是拿來大便而是拿來吃75F 06/14 10:54
m4tl6: 飯的…嗯…我好像懂了
joe2: 現在噹柯文哲 其實不太公平  應該要馬英九郝龍斌一起送監77F 06/14 10:54
albert1229: 好喔!不要到時候和郝里長有關係78F 06/14 10:55
joe2: 我寧願遠雄蓋超大商辦跟科技業市中心總部  多帥啊79F 06/14 10:55
alans: 不對啊 演唱會不是還沒解套?可以辦了哦?80F 06/14 10:55
joe2: 這麼漂亮的一塊中心地  就毀了  蚊子巨蛋 樂樂棒球81F 06/14 10:55
fuhaho: 這就要問阿北為什麼當初的弊案喊到自己也變孵蛋82F 06/14 10:55
joe2: 他當初弊案就該打蛇隨棍上  直接幹掉巨蛋設計83F 06/14 10:56
bluenan: 柯糞乾你娘,大巨蛋商場84F 06/14 10:56
joe2: 那麼一個超大空間  完全無法商業使用  這比貪汙還慘烈85F 06/14 10:56
toshizo: 記得三創的主體也是停車場86F 06/14 10:56
nigatsuki: 是說既然這是質詢,那柯應該也有回覆吧87F 06/14 10:56
nigatsuki: 查新聞還沒看到他回覆
fuhaho: 那塊接松菸改成超大藝文特區也不錯89F 06/14 10:56
joe2: 我看台北市長給萬安寶貝當好了  這巨蛋根本超大型屎缺90F 06/14 10:56
joe2: 光是這個巨蛋  招商就他媽的悲慘世界
[圖]
LanceLiu: 我也看棒球30年阿 當年球迷對郝柏村喊"我們要巨蛋"時 我93F 06/14 10:57
LanceLiu: 還在現場咧XD
sassuck: 柯昨天說他沒看過  是33跟體育處出來扛95F 06/14 10:57
brabra: 樓樓上老球迷96F 06/14 10:58
joe2: 樓上老球迷  給你一個尊敬!97F 06/14 10:58
joe2: 台灣棒球就是戰後嬰兒潮給拱出來的市場
brabra: 大巨蛋如果不能打棒球,就把歷任市長送監察院處理吧~99F 06/14 10:58
joe2: 現在少子化 加上50歲嬰兒潮仔被假球欺騙不再看球100F 06/14 10:59
joe2: 台灣的棒球觀賞文化已經斷絕了
RoLo: 大巨蛋不打棒球,柯市府不養網軍。102F 06/14 10:59
joe2: 現在只剩看峮峮跳舞103F 06/14 10:59
rexluo: 不打職棒的巨蛋,這種案子畜牲敢給他過?104F 06/14 10:59
mtcoat: 可以打棒球 但是有球團要不要租又是一回事?105F 06/14 10:59
mtcoat: 沒有三萬人入場球團根本虧錢 所以球團也不會想租借
LanceLiu: 所以現在這個蓋好後 是要學機捷A19拿來當拍照景點 還是107F 06/14 11:00
LanceLiu: 學名人堂飯店拿來當市內打擊練習場?XD
joe2: 一場球租金我看破百萬吧XD109F 06/14 11:00
joe2: 我看開放民眾一次一千元可以站上投手丘投十顆 過過乾癮
black205: 看白癡菸狼粉以為職棒是盤子111F 06/14 11:01
Zphoenix: 徐展元要不要出來罵一下了啊112F 06/14 11:02
black205: 破萬的球場平常日哪來觀眾113F 06/14 11:02
turst: 巨蛋當時最大的目的就是當棒球場 計劃書上無此敘明 這樣也114F 06/14 11:02
sassuck: 游淑惠昨天真的是有夠氣噗噗XD115F 06/14 11:02
turst: 能過關! cf不意外116F 06/14 11:02
liuyc888: 大巨蛋不打棒球 可以拿來踢足球117F 06/14 11:02
GivemeApen: 一張票算400 2500人入場就打平還不算周邊118F 06/14 11:02
GivemeApen: 中職一場基本盤上千人沒問題所以百萬租金問題不大
cheetahspeed: 柯糞就愛這一味120F 06/14 11:04
TAKANA: 當然啊。這將來可能是民眾黨辦公室啊......百萬會員大會121F 06/14 11:04
ashrum: 國際賽就能打了啦,到現在才來湊一腳罵,蠢死,噓118樓,122F 06/14 11:05
ashrum: 球員都當義工
joe2: 那為啥不去台中洲際球場打  租金還便宜咧124F 06/14 11:05
ashrum: 桃園球場一年租金30萬,1年!125F 06/14 11:06
SantaNM: 游淑慧好了啦 真以為柯粉不敢攻擊你?126F 06/14 11:06
GivemeApen: 拿來當主場一定會有辦法談價啦 根本不用擔心127F 06/14 11:06
joe2: 人家東京讀賣巨人是主場都用東京巨蛋喔XD128F 06/14 11:07
joe2: 中職哪一個球團有辦法主場天天巨蛋  那我給個讚  有錢!
ferttelle: 綠共議員游淑慧又在黑130F 06/14 11:07
joe2: 富邦吧?  叫富邦出131F 06/14 11:07
ashrum: 之前就提案遠雄台北市民隊了,遠雄拒絕繳加盟費的132F 06/14 11:08
michael128: 在巨蛋一場門票多少大家願意進場XD?133F 06/14 11:08
GivemeApen: 現在6隊都有自己主場 你大巨蛋敢喊百萬租金沒人要當主134F 06/14 11:09
GivemeApen: 場就放著養蚊子而已
Aidrux: 我沒看過敢攻擊游淑慧的柯粉 誰啊站出來唸一下136F 06/14 11:09
xvhak: 打職棒會虧錢 要養場地 效益CP值低137F 06/14 11:09
bb819597: 租金多少?如果沒人租,那有開放跟沒開放有什麼差異?138F 06/14 11:09
zucca: 有當初阿里山鐵路BOT給宏都的既視感,鐵路壞了不修,只顧139F 06/14 11:10
zucca: 著拼命蓋能賺錢的旅館
loveSETSUNA: 趕快送監察院好嗎,媽的一堆廢物從0元到變更設計停工141F 06/14 11:10
loveSETSUNA: 到現在只剩下商場,誰談的都抓不到,也教訓不了遠雄
loveSETSUNA: ,一堆勾結仔
virginleo: 打國際賽或台灣大賽絕對可以啊,但叫職棒球團長期租用144F 06/14 11:11
virginleo: 當季賽場地本來就幾乎不可能
Migual: 問一下當初規劃的人 柯只是收爛攤把他完工146F 06/14 11:11
joe2: 柯是有辦法阻止的147F 06/14 11:11
joe2: 但柯不敢 也不願  因為柯知道這個蓋好 他可以剪綵
joe2: 當初林洲民幫柯文哲多少忙  柯可以靠林洲民把這案子擋下
GivemeApen: 季賽哪不可能 不要喊天價求味全過去啊150F 06/14 11:12
loveSETSUNA: 一個沒人喜歡的待卸任邊緣仔是要阻止個雞巴151F 06/14 11:12
joe2: 結果柯文哲對林洲民做了甚麼?  柯粉自己上網查152F 06/14 11:12
joe2: 柯文哲  這人對待林洲民的態度   大家都知道
joe2: 誰喜歡柯文哲  誰就是下三濫  這不用懷疑
joe00477: 棒球很無聊,北部人都看籃球155F 06/14 11:13
GivemeApen: 問題是搞這個不能打棒球的爛蛋還討論什麼呢 查銀行戶156F 06/14 11:14
GivemeApen: 頭比較實際啦
ashrum: 可以阻止啊,再擋10年或付違約金158F 06/14 11:14
fewhy: 講的好像是今天才知道不打棒球..159F 06/14 11:14
joe2: 當初林洲民早就點出問題了  大家早知道了!!! 就柯粉不知道!160F 06/14 11:15
ashrum: 再擋結果就是得到一堆廢鐵,連半殘巨蛋也沒有161F 06/14 11:15
joe2: 現在廢鐵很值錢呢XD162F 06/14 11:15
ashrum: 林洲民擋的是安全議題,那時幾個比較合理的模擬出來後已163F 06/14 11:16
ashrum: 經擋不下去
LanceLiu: 桃園那個不要再以訛傳訛了 它是內野部分基本租金30萬 再165F 06/14 11:16
LanceLiu: 根據球團營收額抽% 外野部分要再另外付一筆租金
ashrum: 要檢討的還是要回歸打棒球的部份,而那更早就該作好167F 06/14 11:17
bighorse0: 把你們全部送給陳菊168F 06/14 11:19
louis222: 不打棒球是來搞笑的嗎?169F 06/14 11:20
LanceLiu: 而且桃園會那樣就是因為蓋成西曬超級壩 被多數球團評估170F 06/14 11:20
LanceLiu: 後打槍 才一路降價到30萬的XD
r13974682: 只能辦延演唱會了?172F 06/14 11:21
PunkGrass: 真假? 不會吧...這很誇張欸173F 06/14 11:21
ghostdx: 當初前任市府核定圖說就知道不符國際棒賽規格了吧174F 06/14 11:21
joe2: 蓋成西曬真的很好笑175F 06/14 11:22
joe2: 我記得這巨蛋深度好像太深  還要墊高
r13974682: 蓋太扁打不了棒球177F 06/14 11:23
saimeitetsu: https://i.imgur.com/CquGmo1.jpg 這個178F 06/14 11:23
[圖]
indium111: 桃園球場為什麼蓋成西曬,問問朱立倫吧179F 06/14 11:24
LanceLiu: 大巨蛋假設租金100萬 以目前平日票價350來算 進場人數要180F 06/14 11:28
LanceLiu: 2900左右才能打平租金 但球團還有人事行銷等其他開支
mecca: 直接派啦啦隊去甩奶就夠啦182F 06/14 11:28
mynews: 口憐台北沒有職棒賽可以看183F 06/14 11:28
ashrum: 西曬小問題,鋪錯不透水層才最扯184F 06/14 11:28
windom: 他媽的大巨蛋就是被柯文哲跟它的黨羽搞爛掉了啦 垃圾185F 06/14 11:28
seastar1982: 可以打撞球阿186F 06/14 11:28
magician5566: 柯:Gun你DPP?...KMT喔 沒事沒事 大家都好朋友187F 06/14 11:28
windom: 馬郝也沒這麼爛啦188F 06/14 11:28
master32: 頂多季後賽吧,不然例行賽租金會想付嗎?189F 06/14 11:29
ashrum: 帶啥風向,就馬郝的鍋,還甩190F 06/14 11:29
LanceLiu: 以目前中職場均票房來看 偶爾借來辦個假日主題趴是有機191F 06/14 11:30
LanceLiu: 會 長期認養的話應該不太可能XD
rickylin: 蠻久以前不是就說了、遠雄更改場地尺寸193F 06/14 11:31
rickylin: 球場大小已經不符合國際比賽的尺寸要求,職棒應該也不
rickylin: 符合吧?
jorden: 不意外196F 06/14 11:32
ericisfish: 沒辦法,阿北覺得棒球無聊197F 06/14 11:33
peterw: 綠共議員有夠氣198F 06/14 11:34
LanceLiu: 桃園非平日場次的東區觀眾絕對不會跟你說西曬小問題XD199F 06/14 11:35
peterw: 先猜之後會說我們沒有不給打,是他們自己嫌太貴不來租的200F 06/14 11:36
noah7011: 為啥游淑惠也變綠的 XD201F 06/14 11:37
sassuck: 之前看流出圖  界外區有夠小  蠻畸形的202F 06/14 11:37
sassuck: 不知道真的假的
uieasier: 結果是蓋了個不符合標準球場?!嗯 真是棒 腥政治大開眼見204F 06/14 11:37
noah7011: 不過游淑慧的質詢  我保持懷疑啦 這傢伙經常烏龍205F 06/14 11:38
hbj1941: 一開頭的郝彬彬:好加在我下台了也沒事206F 06/14 11:39
MADAOTW: 還不是你KMT搞出來的嗎?所以妳游支持拆蛋?你黨不是八207F 06/14 11:40
MADAOTW: 年前就知道了
virginia779: 不打職棒不辦演唱會 大巨蛋要做什麼 鬥蟋蟀?209F 06/14 11:40
MADAOTW: 怎麼鴿子今天才到?210F 06/14 11:40
MADAOTW: 當年爆發時都說過了規格無法大棒球
MADAOTW: 打
MADAOTW: 沒看過這麼噁心的人
newtana: 裝置藝術大巨蛋啦!214F 06/14 11:43
juseschen: 沒有說不打,是鼓勵,所以有打要給遠雄好處。就是利益215F 06/14 11:43
juseschen: 輸送啦
picapoya: 笑死,急著收割,結果運動場館變商場,柯文哲卸任真的217F 06/14 11:46
picapoya: 可能去土城
serval623: 事實啊 這個貪污仔219F 06/14 11:46
phoinixa: 是想把棒球迷通通得罪光嗎lol220F 06/14 11:46
tomet: 說實話,職棒確實很難負擔,但是,除了職棒有哪個常態性棒221F 06/14 11:49
tomet: 球比賽更能負擔?所以,本來就是用蓋巨蛋為名來蓋商場,因
tomet: 此巨蛋封館不使用對營運而言才是最大利益!
dj720c: 職棒門票收入大概連租金加水電都付不起,是要打個屁啊224F 06/14 11:49
sonyabear: 笑死225F 06/14 11:51
henry55566: 又是個塔綠班226F 06/14 11:52
hbj1941: 形象藝術啦,你們懂個屁,就跟博物館一樣給人去觀賞的,227F 06/14 11:52
hbj1941: 打三小棒球
uieasier: 哇 真是好為財團想的ben市府 笑死人的bot 原來是蓋商場229F 06/14 11:52
castawil: 記得好幾年前就有過大巨蛋的規格打職棒很勉強還是230F 06/14 11:54
castawil: 不能打的新聞
tomet: 因此的興建巨蛋從一開始就是在分贓,誰核定興建的,誰肯定232F 06/14 11:54
tomet: 就拿了不少!
dostey: 真離譜! 這個工程是以體育職棒為因才有的工程  結果現在234F 06/14 11:54
castawil: 不過主因應該還是場地租金會很貴除非遠雄自己養球235F 06/14 11:54
castawil: 隊
re340: 拿錢辦事很正常吧237F 06/14 11:55
alexstrasza: 抓到有一個塔綠班欺負阿北,阿北可愛阿北務實238F 06/14 11:58
benqlove: 真的是史上最無能的台北市長,沒有之一239F 06/14 11:58
bluewaft: 柯市長也不管市政府啊,有啥奇怪的?240F 06/14 12:10
akway: 原來是不能打棒球的巨蛋 那幹嘛蓋?241F 06/14 12:10
Cordierite: 塔綠班下去242F 06/14 12:12
ballby: 大巨蛋不打棒球 改賣商品 和百貨公司有87%像243F 06/14 12:12
signm: 巨蛋不能打棒球,真的會被國外笑死244F 06/14 12:12
INNBUG: 當初就是為了打棒球才蓋的,結果?245F 06/14 12:12
hbj1941: 郝彬彬時期就爆出不能打棒球了246F 06/14 12:14
hbj1941: https://i.imgur.com/XzNcdr6.jpg
[圖]
hzs6111: 塔綠斑議員又再嗆CF248F 06/14 12:15
clean123: 哪一隊會當主場的 議員怎麼不說說看xd249F 06/14 12:15
DH0617: 中國的巨蛋不打職棒啊XD250F 06/14 12:21
[圖]
wtsph: 不辦棒球賽不就本末倒置了?252F 06/14 12:23
INNBUG: 一定要當主場才能打棒球?253F 06/14 12:24
INNBUG: 原來是棒球場啊,我還以為是商場
vm03vm03: 阿就百貨公司咩255F 06/14 12:25
signm: 柯文哲時代是可以改設計的,不然選你幹嘛,廢物256F 06/14 12:26
signm: 一直推給前朝是怎樣,給你蓋8年結果什麼也沒改變

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122 
作者 linhu8883324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-14 13:42:04 (台灣)
  06-14 13:42 TW
疫情過後,檢視市政真不堪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇