顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 760
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-15 21:33:05
看板 HatePolitics
作者 akway ()
標題 [新聞] 黃珊珊嗆不讓基層公務員備詢 議會打臉：
時間 Wed Jun 15 20:28:08 2022


1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3961511
黃珊珊嗆不讓基層公務員備詢 議會打臉：當過議員應很清楚規定 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
相關新聞連結：北市網軍案 黃珊珊︰台灣已成文字獄 不再讓基層公務員備詢台北市政府「網軍」疑雲延燒，議員苗博雅日前要求交通局科長林育生朗讀PTT留言，副市長黃珊珊今天嗆「台灣已變成文字獄」，揚言不再讓第一線基層公務員到議會備詢。台北市議會「打臉」說，議事規則明定，當議會認為有必要時，可要求市府人員備詢 ...

 

2.新聞來源︰

自由

3.完整新聞標題
黃珊珊嗆不讓基層公務員備詢 議會打臉：當過議員應很清楚規定
4.完整新聞內容︰

〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市政府「網軍」疑雲延燒，議員苗博雅日前要求交通局科
長林育生朗讀PTT留言，副市長黃珊珊今天嗆「台灣已變成文字獄」，揚言不再讓第一線
基層公務員到議會備詢。台北市議會「打臉」說，議事規則明定，當議會認為有必要時，
可要求市府人員備詢，「黃珊珊當過議員應該很清楚此規定」。


黃珊珊今天接受廣播節目《POP搶先爆》專訪時說，自己曾任6屆議員，鮮少見第一線公務
員站上質詢台，「台灣已變成文字獄」，未來市府將不再讓第一線公務員到議會備詢，她
批評，議會裁示追查公務員PO文動機是「思想審查」，市府不可以也不會做。


對此，台北市議會祕書長洪樹林說，《地方制度法》雖僅規定由業務主管進行備詢，但台
北市議會議事規則內明定，當議會認為有必要時，「得隨時邀請巿長或有關局處會首長及
其他有關人員向本會報告」，過去包括教師、警員都有被邀請備詢的前例，黃珊珊「當過
議員應該很清楚此規定」。


台北市議會議會歷來質詢第一線公務員情況十分常見，本會期就有殯葬處員工於議場內站
在市長柯文哲旁備詢，而過去引發喧然大波的「松山黑衣人」事件中，牽涉其中的派出所
長等人也均到議會出席相關專案報告、接受質詢釐清案情。


5.附註、心得、想法︰

黃珊珊今天嗆聲說要保護公務人員
不要讓基層上議會備詢
議會秘書長打臉說
議事規則明定：
當議會認為有必要時
可要求市府基層人員備詢
黃珊珊當了這麼久議員
難道不知道？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YgT1Q7t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655296090.A.1F7.html
→ frozenmoon: 4%柯粉被打臉了 慘1F 06/15 20:28
推 bbo9527: 跟阿北一樣 那個已經沒用了2F 06/15 20:28
→ star12614: XDD3F 06/15 20:28
推 benqlove: 這個塔綠班？4F 06/15 20:29
推 cloudccw: 議員經歷沒用了5F 06/15 20:30
→ zeyoshi: 叫人上去朗讀是資訊喔 笑死6F 06/15 20:30
推 hydra3179: 所以可以看到有人直播喊柯糞吃屎了？7F 06/15 20:30
→ jorden: 笑死 布來恩快朗讀8F 06/15 20:30
推 rogudan: 黃珊珊當議員時的記憶，已成追憶9F 06/15 20:30
噓 orinsinal: 可憐啊 慌3310F 06/15 20:30
→ cloudccw: 備詢啦 資訊是什麼11F 06/15 20:30
→ clifflee: 其實 技術上都對12F 06/15 20:31
→ clifflee: 議會可以要求 市府可以不配合 下指示不配合就是展現意志
→ clifflee: 就連交報告這種事也一樣 部會擺爛 議會也只能找麻煩
推 yuys: 謊33XD15F 06/15 20:32
→ clifflee: 沒有明確強制力去逼出報告 頂多刪錢 保留預算 週週電人16F 06/15 20:33
推 TheoEpstein: 這位「洪樹林」不知道會不會被抹成塔綠班.....17F 06/15 20:34
→ akway: 對啊 其實會不會去議會備詢 是市府可以決定的 長官有GUTS會18F 06/15 20:34
→ akway: 替下面擋炮火回答
→ akway: 長官不想回答 就推底層去送死
推 enixdqm3: "得"又不是"應",都黑掉了不去又怎麼樣?21F 06/15 20:34
※ 編輯: akway (223.136.73.45 臺灣), 06/15/2022 20:36:11
→ clifflee: 黑掉不去不會怎樣啊 老闆願意代替你被電就行22F 06/15 20:36
推 Ghamu: 為了護航幾個北市公務員網軍做到搬法條出來要人禁評 柯粉是23F 06/15 20:37
→ clifflee: 至於他們名義上的老闆是不是真正的老闆 我不好說24F 06/15 20:37
→ Ghamu: 不是很怕啊25F 06/15 20:37
→ clifflee: 這樣的老闆 如果被一問三不知 不曉得事主業務狀況如何26F 06/15 20:38
→ clifflee: 場面會不會更難看 這我也不好說
→ meredith001: 四趴精神錯亂中28F 06/15 20:39
推 mirroshadow: 謊33正常發揮29F 06/15 20:39
→ INNBUG: 有在認真開會？30F 06/15 20:41
推 Lachdanan: 內規法效力我記得低於其他31F 06/15 20:41
推 cross980115: 打爆臉囉32F 06/15 20:42
→ cross980115: 早上就討論過 有必要可以邀請到議會報告質詢
噓 DELETE001: 33好的不學 盡學阿北的說謊技能 先想好啊你沒4%仔護航34F 06/15 20:42
→ cross980115: “早上板上的文就討論過”35F 06/15 20:42
推 g9122xj: 謊3336F 06/15 20:43
→ syw20: 謊3337F 06/15 20:43
噓 whitezealman: 近柯者爛謊刪刪38F 06/15 20:47
推 qqppqp: XDDDD39F 06/15 20:48
推 K999: 結果本會期就發生過...光速打臉40F 06/15 20:48
→ KIKK: 笑死，北農的吳某某當初不就沒有去..41F 06/15 20:52
→ huskymilk: 基層出來坦42F 06/15 20:54
推 gisasy001: 會議規定可以備詢，但是不能針對留言內容質詢.憲法43F 06/15 20:54
→ gisasy001: 12條保障人民
→ gisasy001: 有秘密通訊的自由.除了檢察官或司法單位的才能針對
→ gisasy001: 私人通訊內容
→ gisasy001: 審查
→ foolfighter: 草包外省低48F 06/15 20:59
→ foolfighter: 整個柯狗團隊都執政狀況外
推 uini: 換了位置換了腦袋，和CF有87分像50F 06/15 21:01
推 evesbruno: 請問在ptt上公開推文算是私密通訊？51F 06/15 21:02
→ evesbruno: 所有人都看得到的東西還真私密啊
→ ucs1: 換了位子 腦子也換了嗎53F 06/15 21:03
推 kterry01: 那拜託一定要讓布萊恩去議會喊柯糞吃屎阿，很期待54F 06/15 21:06
推 chunglee: 謊33 和CF走的近學壞了55F 06/15 21:07
推 Arthurseed: 33: 啊 我要選擇性失憶了56F 06/15 21:08
→ langeo: 謊刪刪真的越來越扯57F 06/15 21:09
推 bezbol: 笑死啦，bryant拖出來鞭58F 06/15 21:10
推 s81048112: 別再打臉噁爛柯P和謊篩篩了59F 06/15 21:16
推 este1a: 綠共文革新名詞：為我朗讀60F 06/15 21:16
推 kcl0801: 對自願當阿北的狗還裝清高想掛貞潔牌坊我跟其他狗不一樣61F 06/15 21:18
→ kcl0801: 的狗你各位還期待什麼？
→ geordie: 就説議長也沒阻止苗議員這麼做了，4%這幾天不曉得在歡啥63F 06/15 21:20
推 puppycanfly: 33可憐哪64F 06/15 21:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 170　
作者 akway 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ marcelnew, yhnmju 說讚！
1樓 時間: 2022-06-15 22:24:21 (台灣) 
→
akbin7040
　 06-15 22:24 TW 
「其他相關」這句在「臺北市議會議員質詢辦法」的哪裡？我怎麼搜尋不到
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇