※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-26 12:47:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推
時間 Sun Jun 26 10:45:40 2022
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.pourquoi.tw/2022/06/25/taiwan-news20220625-2/
柯文哲再批中央卡大巨蛋 實則北市府推責給中央? | 報呱台灣
由遠雄集團起造台北大巨蛋,10 月試營運確定跳票,台北市長柯文哲不滿表示,去年 4 月送中央審查「防火避難層」,至今已經一年多,不知道為什麼要審那麼久?內政部回應,台北市政府耗費整整一年,遲遲不說明市府對防火避難層的判斷,加上遠雄補正資料無法合乎法定排煙標準,審查才拖延至今。 ...
由遠雄集團起造台北大巨蛋,10 月試營運確定跳票,台北市長柯文哲不滿表示,去年 4 月送中央審查「防火避難層」,至今已經一年多,不知道為什麼要審那麼久?內政部回應,台北市政府耗費整整一年,遲遲不說明市府對防火避難層的判斷,加上遠雄補正資料無法合乎法定排煙標準,審查才拖延至今。 ...
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
報呱
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推責給中央
台北市長柯文哲原先承諾,台北大巨蛋將在今(2022)年 10 月底試營運,但目前已經確定
跳票。柯文哲說,去(2021)年 4 月市府送中央審查「防火避難層」,必須等中央審查完
畢,北市府才能允許變更建照,讓遠雄蓋完後續工程,最後才能發給使用執照。但送件已經
一年多,柯文哲表示,不要為了對付他,卡住大巨蛋,政黨利益不該超越國家利益。
跳票。柯文哲說,去(2021)年 4 月市府送中央審查「防火避難層」,必須等中央審查完
畢,北市府才能允許變更建照,讓遠雄蓋完後續工程,最後才能發給使用執照。但送件已經
一年多,柯文哲表示,不要為了對付他,卡住大巨蛋,政黨利益不該超越國家利益。
北市府遲不認定防火避難層 想拉中央政府背書?
內政部營建署在 5 月 31 日已經說明,尚在營建署審議的是「防火避難層」,台北市府身
為地方建築主管機關,基於職責必須清楚說明,北市府到底同不同意遠雄提出的「防火避難
層」建築計畫?尤其,台北市府從「強烈主張遠雄應該修改設計」,態度突然一百八十度轉
變為「完全尊重建築設計師的簽證結果」,這轉折過程均未向外說明清楚。
為地方建築主管機關,基於職責必須清楚說明,北市府到底同不同意遠雄提出的「防火避難
層」建築計畫?尤其,台北市府從「強烈主張遠雄應該修改設計」,態度突然一百八十度轉
變為「完全尊重建築設計師的簽證結果」,這轉折過程均未向外說明清楚。
營建署說,北市政府是地方主管建築機關,有關大巨蛋避難層的認定,應予以清楚說明。但
去(2021)年間兩次回函均未明確表態,僅引述營建署(110.4.8 函)及表示尊重建築師的
簽證結果。對於北市府應基於法定職責所做成判定的專業內容完全避而不談。
去(2021)年間兩次回函均未明確表態,僅引述營建署(110.4.8 函)及表示尊重建築師的
簽證結果。對於北市府應基於法定職責所做成判定的專業內容完全避而不談。
北市府一直拖延到今年 3 月 24 日,才明確表態同意修正將地面層及地下一層同時認定為
避難層。所以,耗費一整年時間的是北市府,遲遲不願擔負政治責任也是北市府。正因為北
市府始終不願明確表態,是否同意遠雄之「防火避難層」建築計畫,又試圖卸責給中央內政
部。因為只要內政部「審查通過」,柯市府就可以讓中央政府來背書,共負政治責任。
避難層。所以,耗費一整年時間的是北市府,遲遲不願擔負政治責任也是北市府。正因為北
市府始終不願明確表態,是否同意遠雄之「防火避難層」建築計畫,又試圖卸責給中央內政
部。因為只要內政部「審查通過」,柯市府就可以讓中央政府來背書,共負政治責任。
遠雄公司補正資料不齊全 7 月再審排煙消防設備
除了「防火避難層」之外,大巨蛋的排煙設備等消防設備,刻正由內政部消防署審查中。消
防署說明,針對此案已經外聘機關代表、消防專家、學者,組成「內政部消防技術委員會」
審議中。經過 2022 年 3 月 18 日及 5 月 26 日審議,要求遠雄公司必須提出補正資料。
然而,遠雄公司 6 月 8 日補正後仍有多項不一致情形,消防署於 6 月 13 日再次函請遠
雄公司補正資料,後續資料齊備後提送 7 月份委員會審議,以確認相關消防設備確實符合
消防安全之專業要求。
防署說明,針對此案已經外聘機關代表、消防專家、學者,組成「內政部消防技術委員會」
審議中。經過 2022 年 3 月 18 日及 5 月 26 日審議,要求遠雄公司必須提出補正資料。
然而,遠雄公司 6 月 8 日補正後仍有多項不一致情形,消防署於 6 月 13 日再次函請遠
雄公司補正資料,後續資料齊備後提送 7 月份委員會審議,以確認相關消防設備確實符合
消防安全之專業要求。
大巨蛋仍有安全疑慮 吳沛憶:柯文哲急著剪綵收割?
台北市議員吳沛憶批評,遠雄蓋的安全梯,從地下層爬上來的時候,爬不到 1 樓的避難層
因而不合消防法規。因此市府幫遠雄解套,把 B1 認定為避難層。
吳沛憶說,營建署的審查,牽涉的是 6 萬人的生命安全。根據大巨蛋的工作協調會議紀錄
:北市府建管處認定 B1 是避難層的時間是去(2021)年 11 月 1 日。但是北市府拖到今
年 3 月 24 日才明確表示「地面層及地下一層同時認定為避難層」。吳沛憶說,市府拖了
一年才講清楚,柯文哲還敢怪中央卡蛋?
:北市府建管處認定 B1 是避難層的時間是去(2021)年 11 月 1 日。但是北市府拖到今
年 3 月 24 日才明確表示「地面層及地下一層同時認定為避難層」。吳沛憶說,市府拖了
一年才講清楚,柯文哲還敢怪中央卡蛋?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
所以臭柯撈仔 又是一貫抹黑手法啊
針對"防火避難層" 自己都不願意表示到底同不同意遠雄的設計
就要要拉中央進來背書喔? 把責任丟給中央 然後牠可以爽爽剪綵
" 有功都是我們柯阿北的"
" 有過都是蔡英文政府的 "
然後就是搭配柯文哲豢養在北市府裡面的那群白畜網軍公務員開始帶風向?
是有沒有這麼好康的事啦
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.227.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjyXO99 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656211544.A.249.html
推 : 又是中央卡柯,中央真的太壞了,還有別招嗎1F 06/26 10:47
推 : 阿北說的是中央卡柯(選總統) 不是卡巨蛋2F 06/26 10:48
推 : 中央八成病毒現在雙北首長都染疫了 而且進化中央十成3F 06/26 10:49
→ : 拿資料出來打臉不就是卡柯總統之路嗎!4F 06/26 10:49
推 : 雙北好兄弟 沒事我好棒 有事推中央5F 06/26 10:49
反正喔 柯文哲 的想法就是 大巨蛋就是牠的政治提款機 牠想卡就卡想蓋就蓋 現在蓋玩了 牠等著下台前要剪綵
全台灣都欠她們民眾黨/欠她柯文哲 都要配合牠
鄵他媽的柯文哲真的以為蔡英文向牠在北市府養的白畜公務員林xx們喔
都要聽牠的狗話 當牠的 TMDog喔 笑死人 全台灣最不要臉的政壇敗類 等著去土城吧
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/26/2022 10:52:35
推 : 衰鍋很會6F 06/26 10:51
推 : 雙北市長都改官派好了 反正中央十成7F 06/26 10:52
→ : 我以前做過幾個防火性能式設計的案件,大巨蛋應該也8F 06/26 10:57
→ : 是走那個模式,要做逃生避難模擬。
→ : 以前記得案件不管是北部南部都是送到內政府消防署,
→ : 因為這類案件不適用一般的防火設計規範,地方沒有權
→ : 審核,所以都是到新店的消防署直接審核,通過後就地
→ : 方直接認可,不太理解這次為什麼要台北市政府做擔保.
→ : ..也許有什麼特別的地方吧
爭功諉過柯3000 甩郭王 政壇敗類 不是叫假的→ : 是走那個模式,要做逃生避難模擬。
→ : 以前記得案件不管是北部南部都是送到內政府消防署,
→ : 因為這類案件不適用一般的防火設計規範,地方沒有權
→ : 審核,所以都是到新店的消防署直接審核,通過後就地
→ : 方直接認可,不太理解這次為什麼要台北市政府做擔保.
→ : ..也許有什麼特別的地方吧
推 : 第一次聽到這家媒體,報呱這名字也蠻好笑的15F 06/26 10:58
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/26/2022 11:00:13→ : 所以是要降低消防標準?16F 06/26 11:00
推 : 柯侯根本拜把兄弟 好康的都雙北功勞 歹康的都中央負責17F 06/26 11:00
推 : 巨嬰的邏輯就是全世界欠他18F 06/26 11:05
你突破盲點了 真的很奇怪 柯文哲跟他的4%白畜TMDog的邏輯就是全台灣都欠它們 因為它們是白畜力量腥政治
全台灣都欠它們 因為它們是白畜力量腥政治
有功勞好處都是算柯文哲的 但是如果有錯有問題都是蔡母豬都是DDP的錯
真的垃圾不要臉
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/26/2022 11:07:38
推 : 笑死XD20F 06/26 11:06
→ : 笑死21F 06/26 11:06
→ : 你自己卡多久怎麼不說說 人渣22F 06/26 11:09
→ : 沒懶趴阿貝整天靠杯23F 06/26 11:11
推 : 政壇巨嬰 阿北說第二沒人敢說第一24F 06/26 11:11
推 : 可以密會,可以改標準,不敢背書,只敢收割25F 06/26 11:13
全政壇所有骯髒下濺不要臉的事喔 密會財團喬蛋/酬庸分贓/安插人事/濫用公家資源..藍綠都不可以 但是民眾黨/柯文哲沒關係 牠x的濺
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/26/2022 11:17:16
→ : 那個粗暴製圖又是誰做的.....26F 06/26 11:16
台北市裡面的民眾黨製圖廚房吧 台北市政府裡面不知道還有多少林育生林宜民 幹
現在北抓出來的這些公務員白畜只是冰山一角吧
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/26/2022 11:18:54
→ : 從後面來過之後就改變想法了28F 06/26 11:17
噓 : 審查不通過可以退回,已讀不回才是問題吧!29F 06/26 11:18
→ : 真那麼委屈 真那麼在乎 每周行政院會都在幹嘛 只會在體制外30F 06/26 11:20
→ : 鬼吼鬼叫 炒新聞 蹭版面 才是真的
→ : 鬼吼鬼叫 炒新聞 蹭版面 才是真的
噓 : 廢物一個32F 06/26 11:21
→ : 再看看以上這些推文,就知道為什麼中央老是把心力放在放消33F 06/26 11:21
→ : 息了,真的很會顧選情!^_^
→ : 息了,真的很會顧選情!^_^
推 : 那個圖的受眾大概就常看歷史哥林藥師35F 06/26 11:21
推 : 不意外36F 06/26 11:22
推 : 如果這新聞沒寫錯,6月8號的審查都還有不符合的情形,是37F 06/26 11:22
→ : 要怎麼放給它過?
→ : 要怎麼放給它過?
推 : 柯廢物又双叒醻Q打臉啦!39F 06/26 11:23
→ : 還沒説到政治責任北市府裝傻不想認的部份,光是實際上遠40F 06/26 11:23
→ : 雄都還在補資料了,這要給過?
→ : 雄都還在補資料了,這要給過?
推 : 廢物柯42F 06/26 11:24
推 : 阿北不意外43F 06/26 11:24
噓 : 為什麼要地方背書?這不是中央的責任嗎?44F 06/26 11:25
笑死人喔 你柯文哲要卡就卡 就可以隨便找個甚麼模擬的萊卡?現在要趕著剪綵 你他媽的要過救過喔? 要卡要過都是聽柯文哲一人的喔
4%你們的信仰真的是 柯卑柯蓮娜
推 : 對啊,為什麼要地方背書,阿北吃壞肚子也要找中央負責阿,關45F 06/26 11:31
→ : 地方什麼事
→ : 地方什麼事
推 : 責任是中央的 政績是阿北的 這不是柯學定律了嗎!47F 06/26 11:34
→ : 地方要蓋的設施,地方不用背書?48F 06/26 11:34
推 : 阿北出門腳踢到櫃子也是中央責任!49F 06/26 11:34
這對夫妻喔房事不順 便秘 小孩子住院 應該都是怪DDP 蔡英文的錯吧會被叫做驚世夫妻不是叫假的
→ : 台灣政壇竟然還有人不知道柯學 人民素質不夠啊50F 06/26 11:35
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/26/2022 11:41:10噓 : 逃生模擬軟體放水怎麼不敢提?51F 06/26 11:43
【大巨蛋案】電腦模擬沒跑完謊稱當機北市周一照開都審會要放水2019.10.13
長期關注大巨蛋案議題的前都發局長林洲民和議員簡舒培均質疑台北市政府說,明明都審會
委員要求遠雄完成的「防災避難電腦模擬」還沒有做完,都發局為什麼要配合遠雄急著召開
都審會?明明都發局還沒有收到英國軟體設計公司的正式回函,未完成上次都審會決議,為
什麼要急著開都審會?「顯然北市府已經打算放水,讓大巨蛋案在14日都審會通過!」
※ 編輯: windom (123.240.227.199 臺灣), 06/26/2022 11:47:29
推 : 真的要卡你幹嘛給你地蓋社會住宅?52F 06/26 11:48
→ : 這傢伙真的沒有下限
→ : 這傢伙真的沒有下限
推 : 再忍耐一下,這政治圈惡霸就下台54F 06/26 11:50
→ : 大巨蛋喔 台灣人/台北市民/北市府 都三輸 全台灣爽的只有55F 06/26 11:52
→ : 柯文哲跟牠底下那批無恥不要臉的黨羽 拿盡好處 真的柯卑柯
→ : 柯文哲跟牠底下那批無恥不要臉的黨羽 拿盡好處 真的柯卑柯
噓 : 當柯文哲傻子?同意之後你就發新聞抹黑說,勾結遠58F 06/26 12:03
→ : 雄.最終是你中
→ : 央審查結果
噓 : 中央法規那條規定,地方政府要表態?不就是同意跟
→ : 否決地方的提案
→ : 而已嗎?
→ : 雄.最終是你中
→ : 央審查結果
噓 : 中央法規那條規定,地方政府要表態?不就是同意跟
→ : 否決地方的提案
→ : 而已嗎?
推 : 廢物柯文哲64F 06/26 12:06
→ : 垃圾就只會一招65F 06/26 12:21
噓 : 中央絕對沒卡巨蛋,就像中央沒卡BNT一樣,我們要蓋掉復必66F 06/26 12:35
→ : 泰字樣絕對不是意識形態作祟,只是為了充飽台灣價值
→ : 泰字樣絕對不是意識形態作祟,只是為了充飽台灣價值
推 : (哈欠68F 06/26 12:37
推 : 白狗受虐兒真的有夠畜生69F 06/26 12:40
推 : 地方自己更改主張,當然要表態啊70F 06/26 12:44
噓 : 所以營建署比地方政府還更不懂怎麼避難71F 06/26 12:44
推 : 說真的,我真的很佩服,總是有某些帳號,可以幾乎每天72F 06/26 12:45
→ : 都po一些不知道哪來的文章,一些根本沒聽過的媒體,在
→ : 罵柯的媒體,po在這版,隔壁幾乎都看不到,真心佩服!
→ : 資料庫的龐大真是難以想像!
→ : 都po一些不知道哪來的文章,一些根本沒聽過的媒體,在
→ : 罵柯的媒體,po在這版,隔壁幾乎都看不到,真心佩服!
→ : 資料庫的龐大真是難以想像!
→ : 地方自己更改立場,營建署當然要確認意願啊!76F 06/26 12:45
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
回列表(←)
分享