顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 504
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-27 14:39:09
看板 HatePolitics
作者 l81311i ()
標題 [討論] 風電是現在八卦主打議題？
時間 Mon Jun 27 13:12:52 2022

用「風」「兆」關鍵字搜尋
可以看到自25號以來
酸、嘲、罵風電的文章多了很多

這是不是四趴的週末練兵或試水溫？
接下來是不是批判風電的一條龍作業準備動工了？

我是不太懂怎麼會有人反對風電啦
不論你反核與否
綠能從國家、產業角度來看都是必要發展的
四趴一直酸風電幹嘛？
然後還是用錯誤資訊一直洗

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YkJnMgt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656306774.A.AB7.html
→ meredith001: 他們只要核四1F 06/27 13:14
→ meredith001: 有核四 不缺電 懂
→ jorden: 只有核四 那台灣肯定完蛋 才佔比不到10%.....3F 06/27 13:15
推 WTF55665566: 核廢料送他們家應該沒意見吧？4F 06/27 13:15
→ WTF55665566: 大餅 土條也是這麼講
→ aa1052026: 看看前幾樓 意外嗎6F 06/27 13:15
→ aa1052026: 才兩天就受不了 核能被抹黑造謠幾十年了
推 fuhaho: 公投才沒多久 擁核與他們的朋友們馬上又復活8F 06/27 13:18
→ MonkeyCL: 小時不讀書 長大當網軍，選議題能力有夠廢9F 06/27 13:19
推 kcling: 連估算重啟時間經費都可以天天變，哪些蠢蛋會相信土條仔10F 06/27 13:20
→ aa1052026: 對啊 就像政府有菁英能源專家團 結果估算用電量超離譜11F 06/27 13:21
→ chiang0829: 核能被抹黑？有看過車諾比核災嗎？沒看過的話建議去12F 06/27 13:22
→ chiang0829: 看一下那部美劇也可以，你覺得台灣有多少土地可以承
→ chiang0829: 受一次核災？
→ timeriver235: 核四不是才佔6%總發電量嗎15F 06/27 13:22
→ timeriver235: 4%：核四救台灣
→ aa1052026: 對啊 核電廠好危險 那怎麼新北跟屏東那兩座還在運作?這17F 06/27 13:23
→ fezexp9987: 柯文哲害北捷也要漲價了18F 06/27 13:23
推 klps1425: 吳秉叡！付電費！19F 06/27 13:23
→ aa1052026: 時候忽然又好安全不會有事故了20F 06/27 13:23
→ aa1052026: 才6%而已 馬上停掉都不會怎樣 可惜政府不敢
推 kcling: 辯論會上跟會後記者會講的就不一樣，最後原能會算出來是1022F 06/27 13:24
→ kcling: 年 程度比果蠅尿尿醫生還慘，人家至少還有個醫生頭銜可以
→ kcling: 騙人
推 Tattoo: 電在哪25F 06/27 13:25
推 mynumber55: 核四現在占不到五趴啦26F 06/27 13:27
推 jinx55123: 核能關掉 備轉就剩不到3%啦 關掉勒笑死27F 06/27 13:28
推 faiya: http://i.imgur.com/RRmAvpF.jpg28F 06/27 13:29
[圖]
推 mynumber55: 快要可以關了，在吠也沒幾年29F 06/27 13:30
→ jinx55123: 沒核能現在天天備轉3%以下 反核仔的腦子在哪30F 06/27 13:31
→ cowardlyman: 我也不懂為什麼有人反對核能是？？？31F 06/27 13:31
推 a0921387223: 風電明明很常被酸 電的議題出來就在被拿出來鞭屍而32F 06/27 13:32
→ a0921387223: 已
→ dslite: 風電是每天都在打的34F 06/27 13:32
推 joe2: 風力發電還在興建中  不要著急35F 06/27 13:33
推 stvken: 夏天打風電 冬天打太陽能36F 06/27 13:36
推 mepass: 所以能不能解釋一下花那麼多錢 還是只有0.0x%的東西要怎37F 06/27 13:36
→ mepass: 麼玩
推 allencc: 比照一下啦 反核的 燃煤的乾淨廢氣給你們吸39F 06/27 13:37
推 ziya: 0.046% 哈哈哈40F 06/27 13:37
推 ben811018: 已經運作的風電 目前發電效率都是個位數… 很慘沒錯啊41F 06/27 13:37
→ mepass: 還有後續扇葉變成大型垃圾要怎麼處理42F 06/27 13:37
→ mepass: 你們能不能不要在政黑取暖了 看起來很可悲
推 a0921387223: 我在彰化伸港啦 風電大本營 還在興建沒錯 我房客都44F 06/27 13:38
→ a0921387223: 有公司的來租 但是 夏天我們這邊就真的沒有風啊 哈
→ a0921387223: 哈哈哈哈
推 mynumber55: 北七膩，是上線了沒啊47F 06/27 13:39
→ darkholy: 讓外資貸了一堆錢然後蓋了發不了電的垃圾，再來吹噓發48F 06/27 13:39
→ darkholy: 不出電所以不用付兩兆，幹你媽的塔綠班都智障誒
→ mynumber55: 看起來真的很可憐，第四季要上線的東西，現在在那邊50F 06/27 13:40
→ mynumber55: ，怎麼沒有電，腦子被車過嗎？
噓 bigpowerplay: 綠蟑稱有電快推哦52F 06/27 13:40
→ mynumber55: 真的可憐，海上跟路上，100公尺跟平地，可以一起比53F 06/27 13:41
推 a0921387223: 你不管第幾季上線 夏天就真的沒什麼風啊.. 冬天倒是54F 06/27 13:41
→ a0921387223: 風大到想罵人就是了
推 mynumber55: 不識字嗎？56F 06/27 13:42
→ mynumber55: 你有辦法到海上100公尺左右沒風再來噴
推 a0921387223: 我單純在地人跟你講夏天沒風也要被噴 呵呵呵呵58F 06/27 13:44
→ aa1052026: 沒跟著吹捧風電就是這下場59F 06/27 13:44
噓 imsphzzz: 全世界只有政黑認為台灣的風電很好60F 06/27 13:45
推 henry55566: 只要能打DDP就是好議題61F 06/27 13:45
推 historyinmy: 感謝風電讓我女友公司賺大錢62F 06/27 13:45
→ henry55566: 上面的全世界指的大概是柵欄吧63F 06/27 13:45
推 mepass: 數字就擺在那邊 你們要護航好歹也截個好看一點的圖64F 06/27 13:45
→ mepass: 要不要24小時輪班  看能不能截到風電破1%的瞬間
推 a0921387223: https://i.imgur.com/pO5bokH.jpg 真.在地人 海邊那66F 06/27 13:46
→ a0921387223: 邊整排電風扇QQ
[圖]
推 mynumber55: 蛤？ 沒上線跟我說數字擺在那邊，不識字？68F 06/27 13:48
推 mepass:  https://i.imgur.com/8HbK82P.jpg69F 06/27 13:48
[圖]
推 historyinmy: 什麼在地人你罵風電 你就是中共同路人！70F 06/27 13:49
推 a0921387223: 反正還在蓋拉 潮爽的 都有公司蓋風電直接跟我們租套71F 06/27 13:49
→ a0921387223: 房牽一整年的
推 Ghamu: https://www.thenewslens.com/article/12855373F 06/27 13:50
→ Ghamu: 2兆 是風電業者20年的總收入
→ Ghamu: 這些人說穿就裝睡的人較不醒 2兆一直洗
→ Ghamu: 台積電綠能都不夠買要全包了 就柯藍粉還在整天開核電無雙
【綠能真相知多少】「離岸風電花2兆」是怎麼算出來的？都被外商賺走了嗎？ - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
2兆聽起來很可怕，但我們除了該正確的認識這「2兆」這個數字到底是怎麼來的，也該了解這些錢是誰付、付給誰？最重要的，我們可以從中獲得哪些好處？ ...

 
→ mynumber55: 先去看看新開標的風場電價啦，真的沒有，北七廠商還77F 06/27 13:52
→ mynumber55: 會一間一間來喔，電價又更低
→ mynumber55: 就跟你說先做船去海上，再爬到100公尺空中，那來說有
→ mynumber55: 沒有風
→ Homeshadow: 八卦版的屎就不用討論了好嗎81F 06/27 13:54
推 vs98and99: 八卦一直都針對時事討論阿 電力緊繃探討電力 疫情嚴重82F 06/27 13:55
→ vs98and99: 就講疫情咩
推 thinboy543: 一年兩千億。所以是幾個核四84F 06/27 14:01
→ thinboy543: 1.  現在一翻兩瞪眼。風電以後變主力。蘭白粉變智障
→ thinboy543: 。 2。風電以後人跑光。那個時候應該被統一了
→ qeon: 台積電爽爽買便宜2.x一度的風電，民眾乖乖付4~5一度，居然87F 06/27 14:04
→ qeon: 還可以拉出來救援
推 iWatch2: DJ整天抓浮木 習慣就好 柯憐吶89F 06/27 14:04
→ john2355: 風力變主力都說的出來這跟2025電費不會漲一樣屌欸90F 06/27 14:04
→ greedypeople: 風電是不可能當基載  主力還是只有可能是火或核91F 06/27 14:04
推 Ghamu: 這些低能就是冬天陰天幹太陽能 夏天無風的時候幹風力92F 06/27 14:05
→ greedypeople: 但這跟要不要發展是兩回事93F 06/27 14:05
→ thinboy543: 所以你一年花兩千億買一個非主力？94F 06/27 14:05
→ Ghamu: 建議火力多蓋一點 但綠能足夠的時候降載95F 06/27 14:05
→ john2355: 為什麼不發展有意義的東西呢？96F 06/27 14:05
→ thinboy543: 就請問兩千億是幾個核五。不要談核四97F 06/27 14:06
→ Ghamu: 兩兆/20年 = 一千億98F 06/27 14:06
噓 happylinadog: 阿風電確實就是垃圾啊99F 06/27 14:07
→ Ghamu: 你他媽先去問蘋果先去問台積電為什麼他們要買綠電先= =100F 06/27 14:07
→ thinboy543: 風力發電這件事。不是未來讓小英變神。就是讓他滯留101F 06/27 14:07
→ thinboy543: 美國。 你們覺得哪個機會大點
→ john2355: 算了 讓南部仔繼續吸乾淨的煤吧 反正他們也沒怨言103F 06/27 14:07
→ happylinadog: 冬天1%2%的還不是一堆104F 06/27 14:07
→ Ghamu: 儲能有能量消耗問題 我是覺得多插火力 綠電不夠打起來比較105F 06/27 14:07
→ Ghamu: 省
→ thinboy543: 你們覺得台灣人遇到利益會跪下統一。還是為勇敢抗爭107F 06/27 14:08
→ thinboy543: 到底
→ Ghamu: 說穿現在還在吵核電的就是雲台灣人啊 朱立倫 侯友宜 柯文哲109F 06/27 14:08
→ greedypeople: 如果一年花一千億  那其實發電量應該也跟核四差不多110F 06/27 14:08
→ Ghamu: 蔡英文都反對核四了 你在那邊蝦炒蝦叫有什麼用呢?111F 06/27 14:09
→ Ghamu: 政治領袖都不同意 啊重啟核四公投也都被否決了 瞎吵有什麼
→ Ghamu: 用？ 更不論妳新的核電廠廠址在哪？ 你先去做地方同意連署
→ Ghamu: 公投投完同意再來跟我們全台灣人靠腰吧 不然大家都同意用核
→ Ghamu: 電 結果沒人要蓋在我家旁邊 那還不是一樣蓋毛？
噓 eythans: 幹！只講風 不講兆嗎 花多少錢只能做這些事嗎 如果多蓋幾116F 06/27 14:11
→ eythans: 十支 就可以上漲到20%的話 他會不講嗎 叫台電藏的電吐出
→ eythans: 來啊
→ babyMclaren: 0.03%不解釋119F 06/27 14:11
→ Ghamu: 看看核四要蓋不蓋搞多久？ 遇到一場核災又被封存爛尾多久?120F 06/27 14:12
噓 GV13: 不是要抗中保台?風機不會影響雷達?121F 06/27 14:12
→ desho: 那請藍白營的參選人政見都要加入蓋核電廠看看   然後就...122F 06/27 14:12
→ Ghamu: 你核電廠最大的缺點就是無法預期多久後會蓋好 蓋好確定會123F 06/27 14:12
噓 chris287: 任何產業都有先後順序啊 不然你現在要不發展核融合？124F 06/27 14:12
→ Ghamu: on schedule發電 這就是核電最大的問題125F 06/27 14:13
→ Ghamu: 反觀綠能基本上大家都歡迎 工程沒遇到問題都可on schedule
→ chris287: 民主不就是人人都能講問題嗎 你們現在重點是擺在怎麼有127F 06/27 14:14
→ chris287: 人講問題不是為什麼風電沒問題欸
→ Ghamu: 像柯文哲講得一樣 他在台大寫不出核災應變的SOP 你核能技術129F 06/27 14:14
→ Ghamu: 只要沒過這個坎 沒有核能外洩 worst case scenario 的最終
→ Ghamu: 補救方案 那核能永遠就是永遠會遇到政治上的風險
→ Ghamu: 最一開始車諾比蔣經國時代就暫緩核能發電 後來311福島
→ Ghamu: 誰能保證答應要蓋核能後到蓋好之間好幾年又哪個國家炸開？
→ lbowlbow: 每天都要找個東西失智一下134F 06/27 14:16
→ Ghamu: 炸開是不是又要一樣的故事？135F 06/27 14:16
→ chris287: 人家就算寫出來還不是一堆看不懂的出來反 難不成林義雄136F 06/27 14:17
→ chris287: 懂核能？ 說穿了反核變成因為很難說服民眾這東西沒問題
→ chris287: 所以最好別碰
→ Ghamu: 我建議是以火綠養核 先用火綠 等更高級更安全 更沒有核廢料139F 06/27 14:17
→ Ghamu: 問題的核電場技術出來我們再來使用 看是海上發電廠還是分散
→ Ghamu: 式小型核電技術等等
→ Ghamu: https://reurl.cc/OANkgX
→ sober921: 2022了連台積電要買綠電給白左客戶都不曉得，只會理組理143F 06/27 14:19
→ sober921: 組的哭，難怪RD都智障
→ Ghamu: https://reurl.cc/3on5QO145F 06/27 14:20
→ Ghamu: 侯友宜當過核安主委他也不懂嗎wwww? 你們這些蛹核仔到底夠
→ Ghamu: 了沒？
被馬英九指「不懂核廢才反核四」 侯友宜：我當過核安主委
[圖]
前總統馬英九昨（22日）參加核能議題活動時指出，新北市長侯友宜和宜蘭縣長林姿妙就是因為不了解核廢的處理過程，才會反對重啟核四，令人遺憾。對此，侯、林兩人均透過媒體反擊，侯強調自己當過新北市核安監督委員會主委，了解整個問題；林則重申，她堅持做對的事，與政治無關。 ...

 
推 thinboy543: 那個有人應該知道核廢料的生成量吧。還是不敢講148F 06/27 14:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99　
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-27 22:08:33 (台灣) 
→
bearbigbig
　 06-27 22:08 TW 
就有人放假消息，先誤導兩兆是花在蓋風電的錢，那是未來收購風電，預估要花的金額。將來只要追這這個點打，就不用解釋能源缺口，要進口媒和天然氣補足這件事情。實際上，萬一風電效率，達不到當初預估的效果，政府買風電的金額就會下降。一旦廠商獲利衰退，是很有可能放爛。除了丹麥那間是總公司擔保和官股銀行去借貸。其他風機廠商，都是跟本土銀行借貸。最慘的狀況就是，蓋風機的錢，廠商賺走，營運方倒閉，要政府買單，就跟台灣高鐵當初狀況一樣...。
2樓 時間: 2022-06-27 22:13:54 (台灣) 
→
bearbigbig
　 06-27 22:13 TW 
未來臺電照現在這個油價和天然氣價格，持續上漲，又不多燒煤，一年就算多給你1000億去虧，大概也不夠用，所以現在漲價張定了。所以趕快把風機弄好讓他上線，讓廠商能損益兩平，這樣台灣人才不用去接風電的爛攤子...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇