顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 527
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 03:27:05
看板 HatePolitics
作者 diefishfish ()
標題 [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告
時間 Tue Jul  5 00:25:00 2022

深夜最新消息
就看看明天王議員記者會會拿出什麼證據了
目前各家新聞大概都是剛開始報導
桃園市長選戰看來精彩可期極具張力
才剛完成提名就佔據很多媒體焦點呀


林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻薇：比學術抄襲嚴重

中時

楊亞璇

王鴻薇爆料，林智堅(圖)的碩士論文涉嫌抄襲政府標案研究報告。資料照片

政治人物論文門再起！國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、現任
新竹市長林智堅的碩士論文，涉嫌抄襲政府標案的研究報告，她預告5日上午10點召開記
者會提出證據。

王鴻薇表示，她會提出可以證明林智堅的論文完全抄襲的證據，而且抄的竟然是政府標案
的研究報告。

王鴻薇指出，當官是一時的，人格是一輩子的，「林智堅勸你盡快退選，不要侮辱新竹、
桃園市民的智商。」
她還酸說，「對了，翁達瑞請你也來看看林智堅的論文。」
王鴻薇說，竹科管理局於2007年底招標，由中華大學得標，2008年6月寫完結案報告「以T
CSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」，林智堅7月才提出論文「以TCSI模式
評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」。

王鴻薇痛批，內容幾乎都雷同，包括題目、研究方法、文獻、錯字也幾乎相同，引用的調
查連小數點都一樣。
王鴻薇表示，林智堅抄襲的對象是竹科管理局公開招標的委辦案，等於是抄襲政府財產，
情節比一般學術抄襲還嚴重，記者會將公布兩份報告給大家比對。

https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220704004710-260407
林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻薇：比學術抄襲嚴重 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
政治人物論文門再起！國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅的碩士論文，涉嫌抄襲政府標案的研究報告，她預告5日上午10點召開記者會提出證據。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.80.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmnHUdz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656951902.A.9FD.html
※ 編輯: diefishfish (27.51.80.25 臺灣), 07/05/2022 00:28:37
→ cg7123456: 抹黑開始了1F 07/05 00:25
→ Fallenshit: 幽靈公車跑去對付桃園候選人 阿北怎麼辦2F 07/05 00:27
推 gime0226: 厲害了 正常人想抄還沒的抄3F 07/05 00:30
→ dslite: 如果中華大學報告是林做的呢?4F 07/05 00:31
推 mmppeegg: 民進黨正在想辦法讓標案記錄消失5F 07/05 00:31
推 Fallenshit: 這樣還是違反學術倫理6F 07/05 00:32
推 ramirez: 一招斃命了 小智7F 07/05 00:33
推 scropio1190: 老實說這根本不重要八==8F 07/05 00:34
推 asd1122888: 如果是抄自己 柯志恩就解套了啊 翁達瑞出來玩9F 07/05 00:34
推 chrisjohn214: 有請論文兄弟Part2人組10F 07/05 00:34
→ xup654z: 連標題都懶得改，難怪只能唸文組學店…11F 07/05 00:35
推 m40407: 政府標案的第一作者應該是烙跑奸的老師，不是第一作者的人12F 07/05 00:36
→ m40407: 拿去發自己的論文應該是不行的
推 Robben: 穩了14F 07/05 00:36
推 amordelcor: =.= 也可能是政府抄林志堅的呀15F 07/05 00:36
推 yufion: 應該就是老師接案，順便當畢業論文16F 07/05 00:37
推 chrisjohn214: 趕快把論文都下架，三十年後再傳一份就好17F 07/05 00:37
→ amordelcor: 王可能和之前的蔡弟弟一樣 中圈套了18F 07/05 00:37
→ Fallenshit: 照抄真的太懶了啦19F 07/05 00:37
→ chrisjohn214: 不要說是我教的，是蔡英文教的20F 07/05 00:37
推 yufion: 也去研討會投稿，就是學術界的常見事情而已21F 07/05 00:40
推 tsgd: 有可能變成綠營抄書仔嗎?22F 07/05 00:41
推 teeo: 看來指導教授又要被死亡了23F 07/05 00:42
推 lucifero:           對啊~ 很常見的事情而已 沒事兒沒事兒~24F 07/05 00:42
→ oboh: 該撤銷學位囉25F 07/05 00:42
推 hsshkisskiss: 就不要拿出來的東西比食糞還不如…26F 07/05 00:43
推 f40075566: 嗯？標案不能抄嗎？27F 07/05 00:45
推 michaelkobe: 老師接標案後丟給學生做不是很常見的事情嗎= =28F 07/05 00:45
→ oscarwu3041: 三立6/24的獨家29F 07/05 00:46
→ oscarwu3041: https://bit.ly/3NFwz2c
推 beergap: 本質就是中華大學的程度，別太苛求31F 07/05 00:47
推 qk3380888: 國發所真的可以廢了32F 07/05 00:48
推 allyourshit: 台大那邊的論文也有人去挖了33F 07/05 00:48
→ dslite: 文組同個人設計的問卷本來就不用重做吧34F 07/05 00:49
→ ben811018: 老師丟給學生做 學生真是免洗筷而已35F 07/05 00:49
→ bkebke: 搞不好這個案子就他做的啊 時間不是還算符合36F 07/05 00:49
推 skyexers: 期待明天的中華一番37F 07/05 00:51
→ skyexers: 反正看教授要扛下來社死 還是美利堅直接陣亡
推 ramirez: 該考慮換堅了39F 07/05 00:52
→ skyexers: 我猜民進黨應該會選擇給教授安家費吧40F 07/05 00:52
推 lucifero:               替死鬼的安家費嗎？　41F 07/05 01:01
推 Kaids: 中華大學的報告如果是林做的100%無所謂。講學術倫理那是42F 07/05 01:01
→ Kaids: 旁枝末節沒人在意的是，除非是做學術的人
推 cfetan: 林智堅的誠信七寸，恐是破防的開始吧44F 07/05 01:09
→ nk10803: 燒不起來啦 燒得起來選新竹的時候早燒了 廢物45F 07/05 01:11
→ kkoo5888: 薪鈔流的招式大家都學會了46F 07/05 01:12
→ d22426539: 一個桃園市長而已，論文又不是很重要。47F 07/05 01:12
→ macheal: 先別高潮啊，腐爛車輪黨48F 07/05 01:14
推 cfetan: 若內文指控為真，林智堅誠信的七寸，就不會只出現在一處，49F 07/05 01:14
→ cfetan: 難怪面對賴香伶的質疑，會左支右絀，連旁人都要跟著閃躲？
推 cfetan: 綠營還刻意模糊焦點，放出桃園是鄭文燦與張善政在選，變相
→ cfetan: 行認知作戰
→ s5517821: 一堆沒寫過論文的在那邊很high53F 07/05 01:46
推 cvsi04236: 寫過的都知道 幾個字一樣就定義抄襲54F 07/05 01:57
→ Waylon107: 又不是學者，誰會care抄襲55F 07/05 03:12
→ Waylon107: 能畢業比較重要
→ Waylon107: 那些廢論文就像綜合書庫一樣
→ Waylon107: 誰會當一回事

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 115　
作者 diefishfish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2022-07-05 11:06:34 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 11:06 TW
···
林智堅抄襲學術論文應該道歉，退選
學校也應該追回其學位
此風不可長
還有樓上幾隻支那豬，王大媽
當年是怎麼護盤李眉蓁抄襲
現在還來扮演道德神
真是有夠不要臉的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇