顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 863
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 14:43:11
看板 HatePolitics
作者 wwl0909 ()
標題 [討論] 所以論文案是誰翻車啊
時間 Tue Jul  5 13:32:32 2022


我好混亂啊

政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車

政黑說是一個姓余的抄襲他的論文

所以是林的論文先出來


結果八卦說林有引用余的論文

所以是林的論文先被余抄 然後林再引用余的論文

形成一個完美的閉鎖循環


到底是誰翻車啊 我好混亂




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmypqHr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656999156.A.475.html
推 skyexers: 當然是藍白畜翻車啊1F 07/05 13:32
推 fuhaho: 不要問 一律都是塔綠班2F 07/05 13:33
→ chen740530: 指導教授都說沒問題了 就沒問題阿3F 07/05 13:33
推 kuninaka: 又不是指導教授說沒事就沒事XD4F 07/05 13:33
→ gogoto990: 說真的一個早上 沒啥擴散…5F 07/05 13:33
→ tenfu: 藍白會承認嗎？ 就像是蔡的論文6F 07/05 13:33
→ skyexers: 指導教授說有三顆睪丸就有三顆  你還敢不信?7F 07/05 13:33
→ bradyhau106: 結論應該是余生翻車8F 07/05 13:33
→ tenfu: 還走不出來9F 07/05 13:33
噓 charlie50704: 余跟林論文沒有互抄做的東西也不一樣==只是余借用林10F 07/05 13:33
→ charlie50704: 的資料
推 brian9b3b: 抄襲就是看先後啊12F 07/05 13:34
推 xy1904312: chen真的都沒讀過研究所欸，還敢一直洗XD13F 07/05 13:34
→ fat980: 突然澆熄4%柯韓仔，可憐張完全局外人14F 07/05 13:34
推 afir: 台大翻車了，學店無誤15F 07/05 13:34
→ kuninaka: 兩人的論文有八成雷同，表格一模一樣16F 07/05 13:34
推 klps1425: 政黑標準答案：柯文哲17F 07/05 13:34
→ kuninaka: 沒問題嗎18F 07/05 13:34
→ mapulcatt: 還沒有互抄勒 都一堆地方直接文字複製貼上了19F 07/05 13:34
→ fat980: 屁ㄧ整晚是要不要在當偵探下去20F 07/05 13:35
推 syearth: 塔綠斑:是借用 不是抄襲 XDD21F 07/05 13:35
推 touchbird: 你看之後林的學位有沒有被拔掉22F 07/05 13:35
推 aladean: 有念過碩士的很清楚誰有問題23F 07/05 13:35
→ fat980: 燒一個禮拜，看起來張可能要準備接招24F 07/05 13:36
推 Robben: 柯韓糞失智列車25F 07/05 13:36
推 Delisaac: 八成雷同哩，是其中一兩章八成還是整篇八成？26F 07/05 13:36
推 Fallenshit: 推完美的閉鎖循環27F 07/05 13:36
推 skyexers: https://i.imgur.com/ilClmvO.jpg 學位授予法是抄襲就要28F 07/05 13:36
[圖]
→ Delisaac: 柯韓糞真的看到有機可趁就不演了29F 07/05 13:36
→ skyexers: 撤銷學位30F 07/05 13:36
→ skyexers: 誰管你教授說啥屁話XD
推 fuhaho: 快去撤銷32F 07/05 13:36
→ CHENXOX:  https://i.imgur.com/Q0QUPG1.jpg33F 07/05 13:37
→ CHENXOX: 大型翻車現場  泥說呢
[圖]
推 a28200266: 你先喊就是對方翻車 簡單吧35F 07/05 13:37
噓 PaoWann: 狗屁不通 發表日期拿出來看就知道誰抄誰36F 07/05 13:37
→ Delisaac: 所以是不是抄襲由柯韓糞決定，是嗎37F 07/05 13:37
推 s6h0a5n1e2: 指導教授就是問題最大的那個38F 07/05 13:37
→ skyexers: 抄襲就不是由教授來決定的XDD 怎麼會是柯韓糞決定呢39F 07/05 13:37
推 jorden: 塔綠斑又翻車了啦40F 07/05 13:38
→ skyexers: 教授都無法決定了~~~41F 07/05 13:38
推 wadechen666: 有點腦子的都知道誰對誰錯42F 07/05 13:38
→ chrisjohn214: 柯文哲啊，柯文哲哪次不翻車了43F 07/05 13:38
→ a28200266: 你整句跟斷句都一樣給誰認定都是抄襲啦 別傻了..44F 07/05 13:38
推 kuninaka: 學校快出來處理拉45F 07/05 13:38
推 kltnlious: 就算事實是明通講的那樣,學術上還是認定後出的是抄襲..46F 07/05 13:38
→ kltnlious: 所以到底誰翻車XD
推 jorden0804: 抄襲可以教授決定就不用論文比對系統了48F 07/05 13:39
→ a28200266: 現在看起來問題最大是教授49F 07/05 13:39
這樣豈不就是國安危機了
推 FreezingFish: 哪次不是八卦翻50F 07/05 13:39
→ kltnlious: 陳明通出來的講法根本就是提油救火,幫林智堅坦承51F 07/05 13:39
→ kuninaka: 論文一兩章八成一樣就很嚴重了  還想整天狡辯52F 07/05 13:39
→ kuninaka: 這麼愛林智堅喔
噓 Delisaac: 說得對，只能交給柯韓糞藍蛆決定，他們說抄襲就是抄襲54F 07/05 13:39
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.159 臺灣), 07/05/2022 13:39:51
→ kuninaka: 林智堅是什麼好咖55F 07/05 13:39
→ skylion: 如果是這樣的話，那教授說的就合理了吧56F 07/05 13:40
→ kuninaka: 我是柯韓粉？那你什麼東西？57F 07/05 13:40
→ skylion: 林智堅參與的研究數據 先給學長用 林後來再引用學長的58F 07/05 13:41
→ mapulcatt: 反正看台大肯不肯吞啦 這件事情傳出去 台大不做出懲處59F 07/05 13:41
→ Delisaac: 有人看到這消息急到早上就把五篇額度用完，還不是柯韓糞60F 07/05 13:41
→ mapulcatt: 的話 在學界以後整個臭掉61F 07/05 13:41
噓 musicaledio: 台大文組翻車了    不愧是學店62F 07/05 13:41
→ Delisaac: 笑死63F 07/05 13:41
→ skylion: 如果是引用的話 要看篇幅64F 07/05 13:41
推 d22426539: 國安局都保證了，會質疑的本來就不是台灣人沒差。65F 07/05 13:41
推 syearth: 笑死 之前恩恩案 塔綠班也不是自行認定新北有延誤嗎? XDD66F 07/05 13:41
→ skylion: 篇幅太多可能就叫論文灌水吧67F 07/05 13:42
推 ryu38: 笑死，塔綠班一堆沒念碩士68F 07/05 13:42
推 g9122xj: 誰都不能決定真相，說被抄和抄的學生和他們的指導教授都69F 07/05 13:42
→ g9122xj: 不行，只有八卦五毛可以，不要吵了
→ h100733: 柯韓粉說你翻車就是翻車71F 07/05 13:42
推 skyexers: 逐字逐句都一樣 連錯字都一樣 你說沒有抄XDDDDD72F 07/05 13:42
→ omanorboyo: 中華大學那個標案是三個教授吸林智堅奶水73F 07/05 13:43
→ omanorboyo: 台大國發那個是學長抄襲林智堅還提早發表
推 lupin2401: 兩個至少有一個學位不保75F 07/05 13:44
→ omanorboyo: 看得出林智堅是被壓榨的受害者 4%還忍心打他 真過分76F 07/05 13:44
推 master32: 指導教授的說法只有林沒事,另一位跟老師還有學校都很不77F 07/05 13:45
推 czardas: plagiarism是很嚴重的，在美國大學幾乎等同死罪78F 07/05 13:45
→ master32: OK耶!79F 07/05 13:45
推 bradyhau106: 碩士班都有訂厚厚一本論文寫作規章要讀齁（我至少確80F 07/05 13:45
→ bradyhau106: 定台交都有）引用也有引用的特殊寫法 余生的學位 我
→ bradyhau106: 看是完蛋了 #我沒說堅哥喔 別叫我柯韓糞
→ jarrodqq896: 台大啊 這麼搞笑還想要進百大？83F 07/05 13:48
→ ctx705f: 指導教授說沒問題 中間選民說有問題 你覺得ㄋ？84F 07/05 13:49
推 oooop3: 幹根本連環車禍，但車主是誰還不知道嘻嘻85F 07/05 13:50
→ s81048112: 中間選民(X) 藍白粉(O)86F 07/05 13:50
推 ramirez: 根本大翻車吧 還兩個學校一起翻87F 07/05 13:51
推 skyexers: 指導教授說有三顆睪丸就有三顆  你覺得呢~?88F 07/05 13:52
推 bradyhau106: 沒有挺堅哥論文都是藍白粉89F 07/05 13:52
噓 uglyfinger: 第三句是誰說的？好奇問一下90F 07/05 13:54
推 Y225: 誰的論文先出來的不就知道誰抄誰91F 07/05 13:55
推 Afro5566: 沒什麼翻車 對民眾來說 觀感不好92F 07/05 13:56
→ Afro5566: 誰管你教授說啥
推 okgod: 藍白至少還可以在崩潰一個月94F 07/05 13:59
推 apple123773: 當然是藍白綠一起翻車最好玩啊XDD95F 07/05 14:00
→ apple123773: 大家一起死 血流成河最有趣了XDD
→ JamieWu: 為啥現在整個越來越亂啊 到底誰才是正確的97F 07/05 14:01
推 shinshy: 先喊先贏啊笑死98F 07/05 14:02
推 historyway: 國安局都說沒問題了，怎麼柯韓館昌粉還在車上，都翻了99F 07/05 14:05
→ fxntdsxdr: 塔綠班先喊先贏絕對沒翻車過100F 07/05 14:06
推 Fallenshit: 國安局管到台大？101F 07/05 14:06
→ cn5566: 目前看是陳明通翻車 除非余親自出來證實102F 07/05 14:13
→ cn5566: 從頭到尾都跟國安局無關就不要再拿出來混淆議題了
推 wilson3435: 哪次不是大聲的就贏，不然就同溫層各自說贏了104F 07/05 14:15
→ wilson3435: 我都懶的研究這些了，看政見比較實在，這些攻防戰也
→ wilson3435: 戰不出什麼
→ kkoo5888: 在大天朝下黨員不酒駕不翻車沒黨證負責背107F 07/05 14:16
推 ju06080719: 問就是 9.24％翻車108F 07/05 14:23
推 xx60824xx: 作弊的兩方都要開除109F 07/05 14:24
→ babyMclaren: 綠共說4%翻車就是4%110F 07/05 14:24
推 art1: 怎麼又有抄襲事件了啦 XDDDDDDDDDDD111F 07/05 14:28
推 DOOT: 國安局都發話了再質疑的都是中共同路人5555555555112F 07/05 14:29
推 waynehow: 不管哪邊我只知道車上的人不多，都還沒一天就要結束了，113F 07/05 14:31
→ waynehow: 現實沒人關注好嗎

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168　
作者 wwl0909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-05 23:43:09 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-05 23:43 TW
···
國民黨王鴻薇抹黑林智堅論文抄襲
 
結果林智堅才是原創
他人引用與抄襲
好了，這下林智堅要提告了
哈哈哈哈哈
王大媽慘了吧？
 
王鴻薇大概是民進黨臥底的
挖這種屎坑給國民黨跳
張善政現在一定幹得要死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇