顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-09 00:57:05
看板 HatePolitics
作者 joy2105feh (高中歷史郎施)
標題 [討論] 高嘉瑜:我是國發所一般生 當時還滿難考的
時間 Fri Jul  8 22:34:51 2022


https://youtu.be/EzbWlduNNx8?t=876

高嘉瑜今天上面對面講到小智的論文風波

一開始就先講一下自己也是國發所的校友

不過是當年台大法律系畢業後應屆考上的一般生

特別強調當時還滿難考的

日後才發現有在職專班後學弟妹滿天下

像是潘孟安 鄭文燦 林智堅

還順便臭了一下陳明通

嘉瑜484一天不偷臭黨內的人不舒服阿....

--
只有4%
https://imgur.com/xeBg23t

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yo42ECG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657290894.A.310.html
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.137 臺灣), 07/08/2022 22:35:49
holyhelm: 所以那些大咖都要叫她學姐嗎1F 07/08 22:36
aa1052026: 不出來罵萬一到時被害到台大碩士不如廢紙可沒地方哭2F 07/08 22:36
spa41260: 她的指導教授不就是陳明通嗎?這樣臭自己的老師不太好3F 07/08 22:37
spa41260: 吧?
k2541398: 一個前身叫三民主義研究所的東西5F 07/08 22:38
Fallenshit: https://youtu.be/njCiP5xSLVo?t=1651 星光熠熠6F 07/08 22:38
geosys: 船沈了,魚從破洞游出來,淹不死7F 07/08 22:39
lovetina: 誰啊~~快訂 二崙佳美的狀元餅~~送到高委員的辦公室!!8F 07/08 22:40
lesnaree2: 可憐 辛辛苦苦考 被學店複製仔超越9F 07/08 22:41
Fallenshit: https://imgur.com/Sese0kz名嘴10F 07/08 22:41
Fallenshit: 柏克萊碩士
lesnaree2: 洪妻公靠酬庸老婆去美國一回來就參選 也是很好笑啦12F 07/08 22:43
cn5566: 我印象中國發所沒有難考過啦 相較於理組熱門研究所13F 07/08 22:43
ramirez: 三民主義研究所!!!!!!14F 07/08 22:43
cn5566: 錄取率差不多10%不到 某些所甚至2% 國發所應該都有20%以上15F 07/08 22:44
cn5566: 文組要說難考好歹端管院的研究所(非EMBA)來講啊
cn5566: 或是法律政治研究所...
cn5566: 然後國發所要跨考蠻簡單的 我大學時就有不少理學院的同學
cn5566: 應屆直接報考直接上 還不去讀的
budalearning: 高嘉瑜也不用顧左右言他  來救援DPP了  認輸吧20F 07/08 22:48
budalearning: DPP 蔡英文  林智堅應該要公開道歉
semicoma: 但現在大家在靠北的的確是在職專班的啊22F 07/08 22:49
cn5566: 其實根本沒啥好評論的 中山大學都示範過了 校方論文審查23F 07/08 22:50
cn5566: 確定是抄襲 就撤銷你學位 屆時你不道歉也不行
cn5566: 確定不是抄襲 那就過關了 各種雲碩士雲論文專家都可以閉嘴
nnnn: 真的要難考的科系可以考台大法律所26F 07/08 22:51
iloveforix: 可憐的台大被塔綠班的狗官玩爛了27F 07/08 22:51
omanorboyo: 一般生了不起嗎 余是一般生還不是要抄重考兩次的智堅28F 07/08 22:51
cn5566: 在職專班算是台大的金源之一 教授多少會給方便29F 07/08 22:51
cn5566: 但給方便給到讓自己聲譽掃地我是第一次看到啦 偉哉陳明通
cn5566: 認定是抄襲的當下台大肯定也會動陳明通的教授資格
sunrise2003: 文組講什麼好考不好考是在給人笑的嗎32F 07/08 22:53
ramirez: 陳明通講那些話真的很失格...33F 07/08 22:55
cn5566: 不過說真的高嘉瑜當年應該是不弱 好歹當過台大學生會長34F 07/08 23:01
kuninaka: 高都台大法律了 一定不爛吧35F 07/08 23:01
kuninaka: 可不是台北大學法律系
cn5566: 不過我也不知道為啥她不去考法研37F 07/08 23:01
kuninaka: 他想從政吧38F 07/08 23:02
shi0520: 法律系哪間不是重點 重點是律師執照39F 07/08 23:02
kuninaka: 2002年他就去讀國發所了 2005年當任務型國代40F 07/08 23:02
kuninaka: 高要從政阿
kuninaka: 所以不是學術型的 不考法研
kuninaka: 法律系不是每個人都當律師
kuninaka: 黃國昌也是法律學者
cvnn: 複製貼上就畢業了 不是嗎?45F 07/08 23:03
kuninaka: 高嘉瑜沒這樣吧46F 07/08 23:03
kuninaka: 一般生跟在職專班基礎上就有差了
shi0520: 理工科在職更強 實驗室來在職生通常都要巴結 人脈太重要48F 07/08 23:05
shi0520: 了
MrsJ: 陳明通拿碩士學位來換好處,博得現在的位置50F 07/08 23:06
kaet: 高大學大概沒認真念書吧  淪落到去考國發所  唉51F 07/08 23:06
abcd5566: 在職強多了  工作幾年之後覺得以前碩士班根本低能52F 07/08 23:08
black510113: 理工的在職幾乎都比一般生強 因為是專業進修53F 07/08 23:09
cn5566: 理工在職強的是專業 研究需要的是時間 在職就是沒時間54F 07/08 23:10
semicoma: 高嘉瑜選學生會長那次是不是有個挺宋的光頭一起選?55F 07/08 23:10
shi0520: 現在回頭看自寫得碩論真的是垃圾56F 07/08 23:10
cn5566: 所以研究室的大學專題生或是碩一生常常會變成廉價人力57F 07/08 23:10
cn5566: 我雖然不會覺得自己寫的碩論很爛 但會覺得碩班時的coding
semicoma: 我有印象的是那個挺宋楚瑜的被黑函的說法竟然是他挺宋59F 07/08 23:11
cn5566: 能力真的是跟渣一樣....60F 07/08 23:11
semicoma: 真的有夠扯 民主國家支持誰不是都非常健康的事嗎? 怎麼61F 07/08 23:12
shi0520: 沒時間就不會來讀了啦 有遇過就知道 每個拼的跟鬼一樣 出62F 07/08 23:12
shi0520: 來成果還比全職強
valentian: 甲魚也是要選舉的,最好論文小心寫,尤其她對手眾多,64F 07/08 23:12
valentian: 同顏色不同顏色的都有,還有個小肉槌
semicoma: 會成為攻擊候選人的說詞之一? 所以各位不用對112有太高66F 07/08 23:12
shi0520: 是不是垃圾看引用次數就知道了67F 07/08 23:12
semicoma: 的崇拜或不切實際的幻想 大部分都只是特別會考試罷了68F 07/08 23:13
cn5566: 我碰到的在職學長大多一週只會出現在實驗室兩小時(seminar69F 07/08 23:13
kuninaka: 至少符合學術規範拉,碩士主要還是訓練研究方法70F 07/08 23:13
kuninaka: 不是要你的論文有多少貢獻
kuninaka: 通過的人至少都有基本的研究素養和人品
cn5566: 畢業那年會比較常出現啦 但幫學長做實驗的時間絕對比見到73F 07/08 23:14
cn5566: 學長的時間還長...XD
shi0520: 人家都六日直接找教授meeting 不浪費時間聽全職嘴砲75F 07/08 23:14
valentian: 高是北一女加台大法律畢業的,那相當文組狀元學歷,已76F 07/08 23:15
valentian: 經證明會讀書這件事了
cn5566: 我研二時幾乎都住實驗室也沒碰到啊...教授六日不見得會來78F 07/08 23:16
Fallenshit: 余正煌能考上調查官,實力就在那,抄一個重考中華的79F 07/08 23:16
Fallenshit: 智缺,不要搞笑了
kuninaka: 國安局長講的81F 07/08 23:16
cn5566: 余不是抄林 是跟林要選舉資料來寫論文82F 07/08 23:17
Fallenshit: 調查官錄取率應該比國發所低吧?83F 07/08 23:17
ptt98105: 一般生和在職專班入學和畢業難度完全不同84F 07/08 23:18
e2167471: 黑函要看論述啊  你沒頭沒腦講個挺宋誰知道在黑啥85F 07/08 23:18
lbowlbow: 都這麼多天了,藍白腦還在出征啊,快點回4%板好嗎86F 07/08 23:18
ptt98105: 不是誰強誰弱的問題 是兩條根本完全不同的路87F 07/08 23:19
e2167471: 舉例來說對多元、性平夸夸其談  但是挺反同政治人物88F 07/08 23:19
stevencool: 高嘉瑜頭腦很好啦,考國發所不困難89F 07/08 23:19
semicoma: 就是講他挺宋所以有問題啊 很妙吧90F 07/08 23:19
e2167471: 這當然會被黑函啊91F 07/08 23:20
semicoma: 這怎麼算黑函? 如果是候選人支持或不支持多元 性平等 這92F 07/08 23:21
semicoma: 就是價值觀之爭 是我樂見的 怎麼會叫"黑"函? 我根本鼓勵
semicoma: 價值觀之爭耶 今天就是那種蠢黑函認為"支持宋楚瑜=有問
semicoma: 題" 才會被我拿出來鞭
e2167471: 台大選舉的黑函就是一直起底一直扣帽一直抹  有些有道理96F 07/08 23:23
e2167471: 有些沒道理  只要能造成話題就會被稱為黑函
semicoma: 然後當時的我肯定偏綠 但是不可能違背我的價值觀做選擇98F 07/08 23:23
semicoma: 因為你想想看兩千年初的台灣政治風氣 "愛台灣"很有市場
saygogo: 高嘉瑜會讀書應該是沒什麼好懷疑的,不過他去考國發所就100F 07/08 23:24
saygogo: 是有點偷懶
semicoma: 那麼"支持宋=有問題"就不會是絕對不可能出現的腦殘論述102F 07/08 23:24
e2167471: 不會啊 順著你的說法 如果他有理由認為宋不愛台灣(無論103F 07/08 23:26
semicoma: 我沒打算跟你爭黑函的定義這種旁枝末節 純粹就是表達有104F 07/08 23:26
e2167471: 你同不同意)那這個說法就成立啊105F 07/08 23:26
semicoma: "支持宋楚瑜=有問題"這種蠢事曾發生過106F 07/08 23:26
e2167471: 先開始吵黑函定義的是你耶=.=107F 07/08 23:27
semicoma: 我只是用了一個慣用語 是你後面在那扯什麼才叫黑函108F 07/08 23:29
semicoma: "只要能造成話題就會被稱為黑函"
semicoma: 有夠無聊的 我在網上閒聊還要用字斤斤計較滿足你對黑函
semicoma: 的定義喔? 你哪位?
e2167471: 因為台大學生就真的是用黑函來稱呼這些選舉話題的啊112F 07/08 23:30
e2167471: 你還真的用對了
e2167471: 隨便吧  我根本也沒想吵黑函  是你自己說我舉的例子不算
e2167471: 黑函  我才補充說明
Ayanami5566: 笑死  硬要臭116F 07/08 23:36
Migual: 當時蠻難考 所以現在是...XDD117F 07/08 23:37
amdvega: 其實就是法律系年不上去才去國發啦118F 07/08 23:43
Eric60203: 甲魚有考上律師嗎?119F 07/08 23:46
stlinman: 笑死120F 07/08 23:46
spector66: 沈富雄2.0 難怪是孤鳥XDDDDDD121F 07/09 00:01
Yamapi5566: 國發所一般生哪裡難考 我們文組本校生去考隨便都上122F 07/09 00:02
Yamapi5566: 要考上國發所最難的步驟就是搞懂怎麼報名跟繳費
Ghamu: 國發所前身就三民主義研究所 屬於好洗的啦124F 07/09 00:40
tttkkk: 民進黨現在都怕她  因為她箝制林秉樞125F 07/09 00:53

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 345 
作者 joy2105feh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇